Сообщений в теме: 2155

[ultranman]

mildotCadet (29.3.2009, 3:07) писал:

какие будут мнения ??схема без питалова ,но планируеться на центр соленойд прерывистым постоянным током через автотрасформторную связь

размещение вращения неверно....

[ultranman]

Feskel (20.4.2009, 4:45) писал:

http://sunson2005.narod.ru/adres.htm - тут есть контакты - попробуйте связаться с автором и выяснить =)

как обычно ничего...дайте только денег...природа всё без денег делает...

[ultranman]

Feskel (29.3.2009, 4:28) писал:

Взято с http://sunson2005.narod.ru/sistema_sirius_informaziya.html

гравитоны,гравитация,150 с лишним раз больше скорости света...гравитация везде...измерять ненадо надо пользоватся...

[mildotCadet]

ultranman (21.4.2009, 10:22) писал:

размещение вращения неверно....

енто.(красным.) направление тока в магнитнполе..конструкция статична(суть в униполярах.верхний против часовой.если сверху.нижний внутренний почасовой если сверху..(планировалось по шаубергеру но не вгидро а в элмаг динамике.верхняя обкладкакондера с втоком сцентра на край а нижняя с края на центрс заворотом в противоположную сторону и свтоком на центр.верхн обкладку ..аля смерч.(на веял метод обратного моделирования)

[tadasii]

c Вот, смотрю я на Вас, милые мои и поражаюсь! Каждый норовит найти стеночку и аккуратненько в неё долбиться до посинения (или до потери мозгов, кому как повезёт).

Анализаторов среди Вас совсем нет что-ли? Возьмите немного Теслы (однопроводная передача), добавьте Махова (Ягалёт) и Иванова (Ритмодинамика), можно и Ацюковского (Эфиродинамика), кто западает по Эфирщине. И вперёд!

Хотите делать ФЧР (ФазовоЧастотный Резонатор) или ОР (Объёмный резонатор), так его и делайте! Нафиг фантазировать?!

Один соты фольгой оборачивает (Авион), другой на маску кинескопную высокое кидает, третьи безуспешно репульсины Шаубергеровские штурмуют!

Вообще, летать кто-нибудь реально хочет? Будем по-одиночке тонуть или объединять усилия?!

Отражающая поверхность под ячейкой скорее всего выполняет роль одной обкладки, а фазовая спиральная обмотка роль второй + экзотическая катушка - это же резонансный контур, ребята! На магнетрон засматриваться не надо! И не связывайте ячейки с униполярками жёсткой связью!

Вот несколько идей в правильном направлении:

1) Если ячейка - то только конусно-вогнутая (нелинейная поверхность, гранёные и пирамидальные не зачёт).
2) Отражающая поверхность или те же вееры могут быть дополнены снизу прослойкой из органического (углеродосодержащего полимера).
3) 2 ОР, мне представляется наиболее перспективным направлением. С Мэд Максом мы в этом деле соратники.
4) Можете городить огород из мелких ячеек сколько хотите, только запитать их попробуете, да и синхронности в работе добиться.
5) Вместо Качера Бровина можно пробовать вилку Авраменко (жаль, что эта тема вообще никем не поднималась).

Будете стоять над ОР, получите СВЧ через тело, можете конечно радиоткань (медицинскую) или нефритовые цацки использовать для снижения биологической опасности, всё равно не вариант.

ЗАБУДЬТЕ ПРО НЕВИДИМОСТЬ в ПОЛЁТЕ!!! Это разводка для лохов! Ультрафиолетовый и рентгеновский спектры покажут и Вас и Ваш аппарат в случае успешной реализации. Будьте осторожны! В Интернете полно ловушек и отвлекаловок на эти темы.

Удачи всем ищущим!

П.С. ИМХО!!!  

[Gen]

tadasii, хорошо советывать влюбленной паре на Красной площади, сам-то чего.

[tadasii]

Gen (30.4.2009, 17:07) писал:

tadasii, хорошо советывать влюбленной паре на Красной площади, сам-то чего.

Принимаю удар. Сам работаю над ФЧРД (ФазовоЧастотным Резонансным Движителем), время предполагаемой стендовой апробации через 6-9 месяцев при достаточном финансировании. Текущие проблемы: многофазный инвертор с постоянного 12 В в переменный однополупериодный с высокой частотой, управление фазовым сдвигом сегментов цепи и частотное управление (Собираю материал, проектирую). Тратить время на бесчисленные мелкие эксперименты не буду, накладно...

[Foton]

tadasii (29.4.2009, 22:50) писал:

Вот, смотрю я на Вас, милые мои и поражаюсь! Каждый норовит найти стеночку и аккуратненько в неё долбиться до посинения (или до потери мозгов, кому как повезёт).

Каждому своё ....

Цитата

Вообще, летать кто-нибудь реально хочет? Будем по-одиночке тонуть или объединять усилия?!

Да каждый тут сам себе "перфоратор" . долбим потихоньку <кому как повезет> но все-таки вместе, если мыслями и опытом не лень поделиться.

Цитата

Вот несколько идей в правильном направлении:

Та ну?!  констатируешь? Есть результаты?
<Тратить время на бесчисленные мелкие эксперименты не буду, накладно...>
А зря ... Банально, однако из кирпичиков построить легче, чем монолитом    (в денежном выражении) ИМХО.

Есть проблемы в схемном решении ? - обращайся, только задачу - конкретно! Ну, чем могу...

[foo]

Foton, освети путь  

У меня проблема в решении задачи
Как осуществить голографическую запись содержимого платформы, используя в качестве источника света Солнышко (если мало одного источника, то второй – Земля-центр)
В качестве фильтров для когерентности излучения – мелкосетка
В качестве пластины для записи – пленка воды

________________________
Хочу увидеть свет и вырваться из лжи окружной  

[Gen]

Tadasii

... многофазный инвертор с постоянного 12 В в переменный однополупериодный с высокой частотой, управление фазовым сдвигом сегментов цепи и частотное управление ...

Да-аа, задача почетная, но решаема ... в помощь  http://sio.su/manual_044_17_gen.html

А мы пытаемся гравитацию фазовыми превращениями инвертировать, с помощью жалюзи-фильтров ...

[Евгений]

Gen (15.5.2009, 16:51) писал:

Tadasii

... многофазный инвертор с постоянного 12 В в переменный однополупериодный с высокой частотой, управление фазовым сдвигом сегментов цепи и частотное управление ...

Да-аа, задача почетная, но решаема ... в помощь  http://sio.su/manual_044_17_gen.html

А мы пытаемся гравитацию фазовыми превращениями инвертировать, с помощью жалюзи-фильтров ...

пОСЛУШАЙ GEN меня убивает такая абревиатура и такие умники.Может проще ,один трансф. -3 фазы на кольцо феррита и три кондера в межфазовом поле/

[Gen]

В межфазовом поле   ? А такое есть ? Может влияние межфазных границ полей объектов на параметры ​диэлектрической релаксации? Ты не об этом?

[Евгений]

[quote name='Gen' date='15.5.2009, 18:38' post='34867']
В межфазовом поле   ? А такое есть ? Может влияние межфазных границ полей объектов на параметры ​диэлектрической релаксации? Ты не об этом?
Ну блин,немного выдам.И так с кольцом понятно,120 градус.обмотка, в соединениях мотай кондер,запитка  от него.И не дай тебе Бог силу тока,напряг,другое дело.Остальное по почте в нал.

[ZEN]

Походу в платформе была лупа от кинескопа, которая подсвечивалась мощной лампой. Треки фотонов (обладающих массой и как следствие гравитацией) при движении прокладывали путь для движения частиц-излучения ЭПС. Есть ли инфа по облучению ЭПС структур видимыми излучениями ? Пример надкрылья и лазерный луч - какие нибудь эффекты есть ???

[Vovchick]

Я светил зелёным лазером на разные надкрылья в разных положениях - результата не получил. Гораздо продуктивнее использовать статику...

[OAUM-OZON]

ZEN (21.5.2009, 13:09) писал:

Походу в платформе была лупа от кинескопа, которая подсвечивалась мощной лампой. Треки фотонов (обладающих массой и как следствие гравитацией) при движении прокладывали путь для движения частиц-излучения ЭПС. Есть ли инфа по облучению ЭПС структур видимыми излучениями ? Пример надкрылья и лазерный луч - какие нибудь эффекты есть ???

Резонная мысль, что видимый свет может быть «стартером» для антиграва!!!
Я вот тоже такое подумывал.
Вот пойди по ссылке:
http://www.matri-x.ru/forum/index.php?s=&a...ost&p=34715
там статья Геннадия Сотникова «Они парят в эфире» про ГВС. Так вот там в контексте антигравитации упоминается о действии света лазера на омагниченную воду.

[Vovchick]

Надо посветить на крылья муравья, говорят они обладают магнитными свойствами.

[svarshik]

"Надо посветить на крылья муравья, говорят они обладают магнитными свойствами."
Опять же всплывает неоднократно забЫтая тема- ОСВЕЩЕНИЕ как один из вариантов "возбуждения" проговаривалась ещё в 2004 году здесь же.. Любопытные ссылки в моих постах раньше- их немного, в частности- про намагничивание вещества светом, про сугубо- левосторонне-поляризованный отражённый свет от надкрылков жука, обещание неожиданностей от "того" разума в теме "статический заряд в магнитном поле".. Отсюда предположение об " активации" надкрылка светом,  целенапр-й поиск материалов и способов их обработки(многие окислы металлов- светочувствительные полупроводники)..

[OAUM-OZON]

Вот ... недавно прочитал интересный диалог. Думаю, наводит на некие соображения …

«… как энергию извлечь от результата этих пористых структур!
выжать вращая, центробежная сила.
но чем собрать и преобразовать в другую!
пирамидой
в электрическую или механическую
другую
какую
сам знаешь
в неизученную
но ведь пирамиды не вращаются
вращаются
она вращается вместе с землёй
ты думаешь надо больше
а если больше
конечно больше, тарелки нло очень сильно вращаются и летают на какой-то такой энергии … »

[Vik778]

Если кому нужна книга Ю.И. ВОЛОДЬКО ЛАМИНАРНОЕ ИСТЕЧЕНИЕ СЖАТОГО ВОЗДУХА В АТМОСФЕРУ напишите, выложу на файлообменник.

Вот отрывок из книги (для упомянутого нетрадиционного летательного аппарата, который сходен с вертолетом по своему назначению, функциям, основным возможностям и некоторым характеристикам, несушая поверхность, по крайней мере, в 30 — 130 раз меньше, чем для вертолета при одинаковой подъемной силе. Это преимущество нетрадиционного летательного аппарата обусловлено тем, что для него тяга возникает, в основном (70 - 90 %), за счет избыточного статического давления на срезе сопла (второй член в правой части уравнения ( 23 )), и только остальная ее часть определяется отбрасыванием некоторой массы воздуха с определенной скоростью (первый член в этом уравнении). Фактически предложен новый принцип полета.
Таким образом, возникает возможность создания летательного аппарата нового типа. Его размеры лишь немногим больше размеров его пассажирской кабины или грузового отсека По существу, эта машина представляет собой "летающий автомобиль". Он пригоден для полета на любой вьісоїе, но также и у самой поверхности земли (или воды), и не только в открытой местности, но и в горах или в лесу, а, возможно, и в городе.
Описанные выше характеристики сопел (щелей) относятся, в основном, к идели с зазором 102 мкм и длиной 0,8 мм. Кроме этого сопла были испытаны еще 44 щели. Диапазоны их размеров приведены выше. Главные характеристики получены для щелей с различными зазорами и длинами. Не представляется возможным привести их в этой работе полностью. Поэтому ограничимся тремя, на наш взгляд, важнейшими характеристиками, причем каждая из них отнесена к тяге в 1 тс. )