Сообщений в теме: 814

[TomaGav]

Спроси у ДЛа, принцип всех РАБОЧИХ установок - ОДИН !
Все фейки могут иметь РАЗНЫЕ ПРИНЦИПЫ!

Для РАБОЧЕГО устройства неважно какой конструктив. Принцип то один, а реализация схемотехническая может быть разной. От этого будет зависеть лишь выходная мощность..

[sapphir]

За принцип еще Тесла писал, про охлаждение эфира. В прошлых постах я тоже об этом писал, но реакция DL первоначально меня мягко сказать удивила.

[TomaGav]

А что есть конденсация эфира?она разве бывает?

[TomaGav]

https://docviewer.ya...18dc3ccb&page=1

[Jaja]

Разберитесь сначала что есть эфир и как с ним взаимодействовать, и только потом ковыряйте из носа остальное.

[Dragons' Lord]

В документе минимум ТРИ фейка выдаются за истину. И это только при поверхностном осмотре трупа. В сраку такие документы с такими "писателями".

[TomaGav]

Яяяа ты тоже бараноид!
Если не понимаешь разницу между эфиром и радиоэфиром ...иди в школу неуч! и потрать 20 лет своего никчемного бытия на приобретение знаний!  я тебе не репетитор! бесплатно могу только по рогам навернуть..

[Jaja]

TomaGav (08 Ноябрь 2016 - 11:13) писал:

Яяяа ты тоже бараноид!
Если не понимаешь разницу между эфиром и радиоэфиром ...

Уважаемый "типа не бараноид", я всё прекрасно понимаю, но хочу послушать Вашу интерпретацию, дабы избежать поспешных выводов.

[Enjoykin]

RuslanT (11 Март 2016 - 04:34) писал:

Доброе время суток. Может тут мы найдём общий язык. Сразу скажу, что на форумах сильно не сижу. Нет времени !  Однако сейчас в 5-й раз собираю Акулину установку для увеличения мощности. Есть идеи.... А по сути народ ищет немного всё не то.  Все эти системы работают на основе  стоячих и бегущих волн. Нужно сперва поймать движение частиц в катушке. Т.е. как Капанадзе и делает с помощью тестера или амперметра. Только при ВЧ частотах никакой амперметр не поможет и ловить нужно будет осциллографом. Первое правило :  Намотать катушку 40 метров . 2. Узнать её резонансную частоту (1/4 волны) Индуктор 1/4 = 10 метров того же провода (например 2,5мм )  Подключаем генератор к 10 метрам катушке , загоняем прямоугольники на частоте от 1 МГц и ползём выше , пока на 40 метрах не появиться синусоида. Максимальная амплитуда. Генератор желательно брать нормальный , лабораторный ! С регулировкой выхода от 0 до 20 вольт . Добиваемся максимальной амплитуды и двигаем десятые доли килогерц пока не начнёт синус плясать. Это ваш волновой резонанс !!!  Фиксируем частоту и напряжение. Именно под это всё придётся делать генераторы. Далее ... Теслу мотаем под эту частоту что получился эффект. Затем всё делаем как я делал или Акула. В данном случаи все хотят повторить этот девайс. Вперёд !  Закрепляем всё красиво и жёстко , не забывая что резонанс и эффект может удрать в случаи креплений на соплях. Нам надо получить сам эффект и работу,а не готовый девайс. Как только вы начнёте понимать что далее делать , сами уже сможете двигать. Так вот.... Тесла , как мы знаем , тоже мочит синусоиду. Допустим ваша частота получилась 1,821МГц . Херовая частота ,но увы. Придётся настроить Теслу именно на неё. Акула применял фиритик между Теслой и тороидом(Антенна) над индуктором. Это как раз точная подстройка. Она нужна перед запуском. Потом система держит и не важно куда что сползло в не больших пределах. Но !  Опять же ... Что куда ?   На Индуктор мы подаём сигнал прямоугольников с частотой 1/50 . Считаем : 1820 : 50 = 36,4 кГц накачка прямоугольником через развязку (Горшок) с 23-29 витков провода 2,5 квадрата. Повторюсь , нужно сделать напряжение на эту гармонику не 10-20 вольт , а выше на порядок. Примерно до 50-60 вольт и получить такой же пляшущий эффект на выходе. Далее !  Не забывайте что Тесла не нуждается в сильной мощности. Не надо искры пускать и мочить так чтобы пробивало. Это не к чему !!! Лучше сделать управляемую Теслу. Продолжаем : На выходе появиться напряжение 195-200 вольт . Это напряжение выше не будет. Почему ? Позднее вернёмся к этому. Нужно намотать так трансформатор - реактор (Катушку) чтобы получить нужное напряжение. Это требует экспериментов. Помните что мы толкаем ток в реакторе с помощью поперечной волны. Создаваемой Теслой. В катушке образуется другая  волна под воздействием накачки прямоугольниками. Частицы которой постоянно вращаются влево и вправо. Придавая им движение пульсирующей Теслы , мы разгоняем их в самом проводнике. Это гемморойное понимание , но факт.  Тесла должна срабатывать в одном полупериоде или с одного плеча транзистора . Желательно Управление Теслы осуществлять пачка - импульсным генератором. Когда всё чётко настроите , увидите как проявляется эффект при изменении ширины пачки. Потребление Теслой мизерное , а накачка вообще не напрягается. Ток на выходе до 7 ампер и напряжение 200-209 вольт . Лампочки и БП импульсный хорошо работают. Теперь по съёму : 1. Катушка подключается через мост диодный. Никаких конденсаторов параллельных !!!  2. Вам нужно от теслы только одну полу волну. Иначе Тесла будет забирать то что дала , обратно !!! Поэтому и ставиться диод от заземления на саму катушку съёма (40м)  Акула это делал на приёме. Он убирал одну часть синусы на самом приёме. Потому Тесла. Никто этого не знает и -бип-тся по сей день , нихрена не работает. Оно и ясно !   Вам нужно раскачать качели в катушке съёма энергии. Именно там толкаем мы ток. Кстати , излишки от теслы и настройку частоты Акула использовал простую лампочку. Поскольку Индуктор гальванически отвязан от всей схемы , то лампочка служила резистивной нагрузкой гашения излишков от теслы и наводок. Можете не ставить ,но не качайте Теслу сильно . Не надо !  Помните что ток подчиняется напряжению. Это я вижу из экспериментов что проводил ещё 2 года назад.  Далее : Диод на приёмной катушке съёма уничтожает один полупериод и таким образом мы раскачиваем колебания не тормозя их отрицательным периодом Теслы . Этого тоже многие не знают и продолжают лепить. Вот почему Роман (Акула) говорит про то что жрёт заземление... Всё правильно !  Потому что он убивает импульс пол периода  на приёме , который заземлён. Это видно на всех его установках !  Я долго гадал почему он это решение применил и понял что так легче подобрать ВВ диоды. Так как вмешательство на таких частотах в Теслу приведёт  к её не правильной работе. Другими словами срезать полупериод не получится. Капа этот вопрос решал разрядником и выпрямителями на НЧ частотах. Там всё проще,но проводов больше.... Так вот на немецкой установке диодик маленький , Тесла далеко , кабель заземления длинный . Кстати равен длине Теслы !!! Не забываем про заземление.... На этой установке оно главное и без хорошей опоры(заземления) работать НЕ БУДЕТ .  Не забываем что в системах используется высокое напряжение. Как мы знаем ,оно перемещается даже в воздухе. Именно поэтому заземление необходимо. Плюс волновой резонанс и безопасность.... Как то так .....

Народ всем здрасте !!

Руслан идеи есть !!

Прагматики вот считают, что один дурак столько вопросов может задать, что десять умных в них не разберутся.!!   Потому дело это неприбыльное, так что с этими вопросами можно и повременить.

В науке этот прагматизм похож на испорченный компас, который всегда показывает направление на гнилое болото — там утки, клюква, караси — выгода. Путь науки другой — нести свет Истины живущим, и поиск этой Истины благороднейшая задача просвещенной части разумного человечества - да.!!

Пусть меня не осудит за эту небольшую картину нашей жизни. В ней нет выдумок, но случилось так, что наша наука направлена на зарабатывание денег — испорченный компас.

Это могут делать только те, кто любит свой карман больше, чем свой народ и свою страну, сея рознь и отчуждение на ее благословенных просторах.

Это философия людей недоразвитых, т.е. тех, у которых высока полка первородных инстинктов, которые слабо контролируют интеллект.

В чем дело ?

Вот в чем. Материя электрона суть заряд.!! Заряд, как сила электрического взаимодействия без массы т.е. вещества существовать не может.!!

Поэтому взгляд на электрон, как на материю отрицательного заряда, вполне правомерен, как и на любые доли этой материи.

В этой концепции рассмотрим два принципиальных вопроса:

1. как образуется поле проводника с током ?
2. как антенной передающей станции создается электромагнитное поле. ?

При направленном движении электронов по проводнику, заполненным колеблющимися атомами кристаллических решеток, всенепременно происходит массовое соударение электронов с ними. Эти удары развивают в них силы инерции, и под их воздействием происходит частичный выброс вещества электрона.

А если это так, то здесь принципиальным является вопрос: Когда магнитное поле будет больше, при одинаковом токе, если проводник имеет большое электрическое сопротивление или малое ?

В соответствии с изложенным, число соударений электронов друг с другом и с ядрами атомов проводника будет больше в случае его большого электрического сопротивления да — больше соударений электронов, больше выбрасывается вещества электрона, следовательно, больше напряженность магнитного поля да.

Так вот это можно проверить экспериментом- да.!!

Эксперимент этот повторял старый опыт Эрстеда из 1820 года, на котором он исследовал магнитное поле проводника с током.

Я взял два проводника: медный и нихромовый , расположил их вертикально рядом со столом. На столе на фиксированном расстоянии от проводника находился компас так, что ось стрелки была перпендикулярна вектору напряженности магнитного поля т.е. стрелка компаса северным концом указывает на проводник. По проводнику пропускался ток разной величины и фиксировался угол отклонения стрелки компаса.

Вот данные этих измерений.

Ток       Угол отклоенения (°)   Расстояние от проводника до компаса
(А)        Ниxром   Мед     (в мм)
4   30    25     200
8   75     60     200
12     90     80     200
20     105   90     200
30     120   102   200
4   8   8   400
8   15     14     400
12     20     17     400
20     35     32     400
30     60     50     400
10     70     62,5 235
20     100   85     235


Из приведенной таблицы видно, что поле такого проводника с большим омическим сопротивлением больше поля проводника с малым омическим сопротивлением - да.!!

При постановке этого эксперимента положение магнитной стрелки выбиралось относительно вектора магнитного поля проводника с током, перпендикулярным. В этом случае чувствительность магнитной стрелки к изменению исследуемого поля будет максимальной.

В поле проводника можно найти и такую точку, где вектор поля и ось стрелки будут параллельными. Здесь возможны два варианта:

1. Векторы поля и поля Земли совпадают по направлению;
2. При любом токе по проводнику стрелка компаса остается неподвижна.

Если рассматриваемые векторы будут направлены в противоположные стороны, то стрелка компаса будет поворачиваться на 180°, принимая направление вектора поля тока, как только напряженность его станет больше напряженности магнитного поля Земли.

Результат этого эксперимента я считаю для широкой физической общественности -неожиданным. Все помнят опыт Эрстеда, но ответ на несколько измененный опыт все дают одинаковый: Разницы не будет. Но разница есть и большая.!!

Я думаю, что если проводник охладить до состояния сверхпроводимости, то поле тока или исчезнет полностью или будет очень маленьким. Причина старая: Нет соударений электронов электрического тока с атомами и электронами проводника, и из них не выходит материя, которая и формирует силы поля, являясь их носителем.

Наукой можно назвать только тот свод правил и положений, который позволяет делать прогнозы в данной области.

Вот, например,  установил и экспериментально проверил, как образуется магнитное поле у проводника с током. А далее делаем прогноз, что у сверхпроводника магнитного поля не будет, гак как электроны в нем движутся без соударений.

Но это состояние не может быть устойчивым, так как работают против этого два дестабилизирующих фактора:

• Температура окружающей среды направлена на повышение температуры сверхпроводника.
  
• И сам ток, текущий по сверхпроводнику, старается раскачать кристаллическую решетку проводника при увеличении плотности тока и его скорости. Такова логика этого явления.

Так вот в восьмидесятых годах прошлого столетия в СССР был поднят большой шум по поводу получения материалов, у которых сверхпроводимость начиналась при температуре жидкого азота т.е. -170 °С или близкой к ней. Это открывало широкие технологические возможности очень сильных магнитных полей. Но шум постепенно утих, а о полученном эффекте молчали. Все поняли, что эффекта нет. !!

Люди, занятые своими делами, отнеслись к этому молчанию философски: Молчат, значит — не получилось.!!

Но в науке не такое бывает.!!

А в новейшем справочнике по физике о сверхпроводимости есть большая статья, в которой говорится:
«Сверхпроводимость — квантовое явление, возникающее вследствие Бозе-конденсации пар электронов проводимости». Двумя важнейшими макроскопическими признаками возникновения сверхпроводящего состояния являются:

1. отсутствие сопротивления протекающему постоянному электрическому току при температуре ниже некоторой критической;
2. выталкивание магнитного поля из объема сверхпроводника (эффект Майснера).

Далее, в статье говорится о «тонких нитях» нормального металла (вихри Абрикосова) и сверхпроводящей фазе Шубникова.
В конце приводится график «зависимости критической плотности тока от индукции магнитного поля», из которого видно, что при максимальном токе (сверхпроводимость есть) магнитная индукция — нуль. Далее индукция слабо растет при уменьшении плотности тока.

Так вот этот простой эффект квантования механика объяснить не может.!!

А меня например понятно, почему при сверхпроводимости исчезает магнитное поле.!!

Не понятно пока только одно: проводник с текущим по нему током дает только магнитное поле. А куда исчезла электрическая составляющая электромагнитного поля ?

А источником этих сил поля является только масса (субстанция) — материя электрона.!!!! Но здесь это объяснение я давать не буду. !!!!

для Руслана:
Практических выводов из приведенного факта можно сделать много, но один очевиден — хочешь увеличить КПД генератора Акулы для увеличения мощности — надо увеличь сопротивление материала его обмотки. Всё !!!!

Няш-Мяш
Enjoykin

[Enjoykin]

Удельное электрическое сопротивление проводников (при 20°C), справочная таблица:

Алюминий
удельное электрическое сопротивление проводников алюминия 2.700 · 10 ^{− 8} (Ом · Метр) Вольфрам
удельное электрическое сопротивление проводников вольфрама 5.500 · 10 ^{− 8} (Ом · Метр) Графит
удельное электрическое сопротивление проводников графита 800.000 · 10 ^{− 8} (Ом · Метр) Железо
удельное электрическое сопротивление проводников железа 10.000 · 10 ^{− 8} (Ом · Метр) Золото
удельное электрическое сопротивление проводников золота 2.200 · 10 ^{− 8} (Ом · Метр) Иридий
удельное электрическое сопротивление проводников иридия 4.740 · 10 ^{− 8} (Ом · Метр) Константан
удельное электрическое сопротивление проводников константана 50.000 · 10 ^{− 8} (Ом · Метр) Магний
удельное электрическое сопротивление проводников магния 4.400 · 10 ^{− 8} (Ом · Метр) Марганец
удельное электрическое сопротивление проводников марганца 43.000 · 10 ^{− 8} (Ом · Метр) Медь
удельное электрическое сопротивление проводников меди 1.720 · 10 ^{− 8} (Ом · Метр) Молибден
удельное электрическое сопротивление проводников молибдена 5.400 · 10 ^{− 8} (Ом · Метр) Нейзильбер
удельное электрическое сопротивление проводников нейзильбера 33.000 · 10 ^{− 8} (Ом · Метр) Никель
удельное электрическое сопротивление проводников никеля 8.700 · 10 ^{− 8} (Ом · Метр) Нихром
удельное электрическое сопротивление проводников нихрома 112.000 · 10 ^{− 8} (Ом · Метр) Олово
удельное электрическое сопротивление проводников олова 12.000 · 10 ^{− 8} (Ом · Метр) Платина
удельное электрическое сопротивление проводников платины 10.700 · 10 ^{− 8} (Ом · Метр) Ртуть
удельное электрическое сопротивление проводников ртути 96.000 · 10 ^{− 8} (Ом · Метр) Свинец
удельное электрическое сопротивление проводников свинца 20.800 · 10 ^{− 8} (Ом · Метр) Серебро
удельное электрическое сопротивление проводников серебра 1.600 · 10 ^{− 8} (Ом · Метр) Сталь
удельное электрическое сопротивление проводников стали 13.000 · 10 ^{− 8} (Ом · Метр) Цинк
удельное электрическое сопротивление проводников цинка 5.900 · 10 ^{− 8} (Ом · Метр) Чугун
удельное электрическое сопротивление проводников чугуна 100.000 · 10 ^{− 8} (Ом · Метр)

Цинк:
https://www.fxyz.ru

[AlkB]

Руслан, наверное, уже не будет тут ничего писать. Но вообще лучше больше осцилограм показать ,что происходит при самозапите и замеры, какая частота качера или пачкогенеа, какая пушпула. Вот эти факты думаю бы больше искателям свободной энергии бы помогли чем расказы и пояснения и мнения автора.

[neomanneo]

Enjoykin (15 Ноябрь 2016 - 02:42) писал:

Удельное электрическое сопротивление проводников (при 20°C), справочная таблица:

Что скажете о теплопроводности материалов также применительно к устройствам генерирующих волны электрической природы не совсем той комплектации? Если правильно помню вы еще вели рубрику на форуме по высшим материям. Допустим установка состоит из конденсатора в одной из части в виде стакана из пластика или железа. Мы знаем что нагреть до высокой температуры при тех же массовых соотношениях на проводник уйдет меньше времени.
Я не утверждаю что мне все понятно, однако ваши рассуждения о сверпроводимости не на критически низких тепретурах показались мне интересными.

[TomaGav]

Enjoykin (15 Ноябрь 2016 - 02:31) писал:

Народ всем здрасте !!
...
Няш-Мяш
Enjoykin

Ниче не понял в вашей таблице.. Что за набор цифр?
Можно проще обяснить ?
Например при напряжении 20 вольт на кусок провода из нихрома прошел ток такой то, магнитное поле компасом виделось на расстоянии столько то см.
Потом тож самое про такой же провод из меди..

Было бы понятно вес. А так нихера непонятно!

Кроме того, подумай сам, провод нихромовый это ферромагнетик. если катушка из нихрома цилиндическая, все созданное им магнитное поле втягивается же в саму катушку, и магнитные линии находятся в самом провода, как в магнитопроводе. За пределами поле слабое.
С проводом из меди все иначе, медь парамагнитна и выталкивает МП из себя. Поэтому МП сильное за пределами катушки.

Но с другой стороны при разных по форме катушках можно нарушить эту зависимость, и тогда сама катушка из нихрома может работать как концентратор МП.
Какая катушка у тебя ?

Считаю твой опыт некорректным.

Надо пробовать провод из висмута и меди. Висмут как и медь парамагнетик. Потому на силу магнитного поля влиять будет только ток, скорей всего. И я считаю что увеличенное сопротивление висмута по сравнению с медью даст то что МП будет многократно слабее. Все согласно классике!

[slavavs]

RuslanT (15 Ноябрь 2016 - 02:31) писал:

Катушка подключается через мост диодный. Никаких конденсаторов параллельных !!!  2. Вам нужно от теслы только одну полу волну. Иначе Тесла будет забирать то что дала , обратно !!! Поэтому и ставиться диод от заземления на саму катушку съёма (40м)  Акула это делал на приёме. Он убирал одну часть синусы на самом приёме. Потому Тесла. Никто этого не знает и -бип-тся по сей день , нихрена не работает.

Бьем пачками от Теслы в одну полуволну, вторую пропускаем. Зачем диод на Землю??

[sapphir]

TomaGav (16 Ноябрь 2016 - 18:27) писал:

Ниче не понял в вашей таблице.. Что за набор цифр?
Можно проще обяснить ?
Например при напряжении 20 вольт на кусок провода из нихрома прошел ток такой то, магнитное поле компасом виделось на расстоянии столько то см.
Потом тож самое про такой же провод из меди..

Было бы понятно вес. А так нихера непонятно!

Кроме того, подумай сам, провод нихромовый это ферромагнетик. если катушка из нихрома цилиндическая, все созданное им магнитное поле втягивается же в саму катушку, и магнитные линии находятся в самом провода, как в магнитопроводе. За пределами поле слабое.
С проводом из меди все иначе, медь парамагнитна и выталкивает МП из себя. Поэтому МП сильное за пределами катушки.

Но с другой стороны при разных по форме катушках можно нарушить эту зависимость, и тогда сама катушка из нихрома может работать как концентратор МП.
Какая катушка у тебя ?

Считаю твой опыт некорректным.

Надо пробовать провод из висмута и меди. Висмут как и медь парамагнетик. Потому на силу магнитного поля влиять будет только ток, скорей всего. И я считаю что увеличенное сопротивление висмута по сравнению с медью даст то что МП будет многократно слабее. Все согласно классике!

Задавать нужно одинаковый ток, согласно классике его величина определяет магнитное поле вокруг проводника с током.  Найти медную и нихромовую проволоку одинакового диаметра можно. А кусок проволоки из висмута где реально взять обывателю для опытов? Опыт с проводниками медь и припой ПОС61 диаметром 1 мм источник тока блок питания HY1803D ток регулируемый до 2,5А результат на компасе не отличается. Не думаю, что есть смысл искать висмут.

[QQMATS]

slavavs (20 Ноябрь 2016 - 20:02) писал:

Бьем пачками от Теслы в одну полуволну, вторую пропускаем. Зачем диод на Землю??

Вы не  совсем понимаете принцип. Полволны   на частоте пушпула не имеют отношения  к, частоте теслы, которая  в 50 раз выше. Диод закорачивает именно высокую частоту, которая у нормальных инженеров считалась бы  паразитной наводкой на  основной контур пушпул--емкость-индуктор. А здесь положительная часть этой "наводки" используется как  толкатель тока, а ненужная (отрицательная) часть, которая  толкнёт ток в обратном направлении  отсекается.  Эдакий  храповик электрический получается. Кстати, нигде в схемах этого диода мне не попадалось.

[sapphir]

Попалась инфо, Stalker поделился: https://youtu.be/YkyeKCnzU3Y

ссылка на его файлы: https://yadi.sk/d/8rY1WiX6vZSnw
книжка там интересная может кого вдохновит.

[Jayvosemdesyat]

Диод  тТ одна полуволна,диод с земли вторая полуволна,выход из гранаты синус

[yrii]

устойчиво вижу похожесть схем в первом посту на смеситель
..... пошел вспоминать преобразование Фурье..

Рисунок 1. Схема диодного смесителя

[KVP]

yrii (15 Февраль 2017 - 12:13) писал:

устойчиво вижу похожесть схем в первом посту на смеситель

Рисунок 1. Схема диодного смесителя

  
Когда то  пытался разобраться с катушкой Капанадзе ( по внешнему виду из кино) и заметил что количество витков в обмотках напоминает баллансный модулятор. Тот же смеситель. Взял генератор и измеритель уровня и оказалось что получился довольно точный балланс. Немного достаточно, не изменяя количества витков, толстую  катушку. на несколько мм сдвинуть в лево-право и  можно подстроить идеально