Сообщений в теме: 317

[mikinalexei]

Отправил образец почтой на намагничивание.

[yrmosh]

ihnemovit (03 Сентябрь 2016 - 20:06) писал:

Тогда по идее должна появиться радиальная компонента о чем упоминал сер Джон.

ihnemovit......радиальная компонента магнитного поля ?......я вас правильно понял ?....речь всё таки идёт о радиальном намагничивании ?
думаю это не возможно !!!......длинна наружной поверхности должна быть равной внутренней........если по другому магнит просто разорвет внутренними напряжением МП
я уже как то писал про это......с резиновым магнитом это прокатит.....а вот с порошком неодимовым вряд ли .......можно конечно уменьшить силу МП......но тогда зачем неодим ?

Саня

[ihnemovit]

yrmosh

Не должно разорвать на токах 200А, поставлю шотки из БП компа. Думаю предварительно спечь пудру без выпрямления, еще не знаю как это сделать, чтобы температура не мешала намагничиванию или просто основу наклею, тогда запекать не придется.

[yrmosh]

ihnemovit (10 Сентябрь 2016 - 11:40) писал:

Не должно разорвать на токах 200А, поставлю шотки из БП компа. Думаю предварительно спечь пудру без выпрямления, еще не знаю как это сделать, чтобы температура не мешала намагничиванию или просто основу наклею, тогда запекать не придется.

ihnemovit.....вы хоть можете сказать , что вы хотите получить ?.....какие новые-не обычные эффекты ?
может быть это уже всё есть ?....и МЫ традиционно придумываем велосипед

Саня

[yrmosh]

ihnemovit (10 Сентябрь 2016 - 11:40) писал:

может магнитный хранитель из порошка ?
https://www.youtube....h?v=S1XVKVGIYbI

Саня

[ihnemovit]

yrmosh (10 Сентябрь 2016 - 13:12) писал:

ihnemovit.....вы хоть можете сказать , что вы хотите получить ?.....какие новые-не обычные эффекты ?
может быть это уже всё есть ?....и МЫ традиционно придумываем велосипед

Саня

Скорее собираем из подручных средств.

[yrmosh]

ihnemovit (10 Сентябрь 2016 - 14:32) писал:

Скорее собираем из подручных средств.

так что собираете то ?.....можете внятно сказать ?.......что конкретно собираете ?
пишите всякую белиберду.......а какие эффекты вам нужны не пишите......типа я леплю , что то хЕр поймешь зачем и фиг знает что получится
напишите какие нужны свойства магнита ?

Саня
п.с....на "белиберду" не обижайтесь.....слово из песни не выкинуть

[ihnemovit]

yrmosh (10 Сентябрь 2016 - 13:22) писал:

может магнитный хранитель из порошка ?
https://www.youtube....h?v=S1XVKVGIYbI

Саня

При кратковременной передаче тока через проводник обладающий ферромагнитными свойствами происходит остаточная намагниченность. Осевая нас интересует как подвес или магнитное крепление к центральной части неодимова. Фторопластовые трубки будут служить хранителем статического заряда и по задумке радиальная намагниченность должна обеспечить левитационные свойства конструкции из движущихся зарядов в переменном магнитном поле.
Считайте это кратким конспектом из выуженной информации по материалам сети.

yrmosh (10 Сентябрь 2016 - 14:37) писал:

что конкретно собираете ?

Можно пудру и с водой смешать, главное чтобы не пошли нежелательные реакции, тогда при высыхании порошка в магнитном поле получим те линии что нас интересуют. Правда будет достаточно хрупким этот прессованный жмых, но  сие дело техники во что обернуть. У Серла вообще медные гильзы были.

[yrmosh]

не понял......ладно подожду ваших результатов......или когда вы решите объяснить на русском обычном языке
не вижу самого главного .....а про левитацию просто не интересно

Саня
о какой пудре пишете ?......если смесь для изготовления неодимов , то она заржавеет.....её держат в вакуумной упаковке

[ihnemovit]

yrmosh (10 Сентябрь 2016 - 14:58) писал:

про левитацию просто не интересно

Про левитацию теоретически основы у меня не укладываются в голове, поэтому практически стараюсь найти сопутствующие данному явлению факты. А шарманские магниты крутить с мизерным выбросом тока выгодно может быть не всем, тем только кому за это медаль дадут и скажут молодец.

[mikinalexei]

Спекать магниты и магнитные материалы можно только в инертном газе, например аргоне, иначе неодим сгорит.

[ihnemovit]

Да, сейчас он говорит усовершенствовал свой аппарат. И показывает как складывает магниты стопочкой, но в таком варианте они у него не отрываются от центральной части магнита. Если задуматься зачем он приводит электронное облако как пример переводящее магниты в состояние "магнитной подушки", то есть с сохранением вращения по инерции, то можно придти к выводу что энергия взаимодействия между ними не должна быть такой уж колоссальной.
Что не удивит любого кто проследит за мимикой и жестом человека, которого посадили между двух здоровяков. Эффект Серла распространяется и на самого сера Сёрла.
Говоря команда распалась из-за жадности наживы, отчасти думаю прав. Когда приоритет в механизме слаженной работы отдается на качество крепежа взамен на степени свободы согласующих узлов (в системе вращающихся магнитов) мы видим демонстрационную модель где циклы в движении роликов не меняют своей траектории.
Сие можно объяснить элементарным просчетом. Джон Сёрл думал члены его команды в категории мышления 'степень свободы' разделят такие убеждения и не учел факта что его сторонники немного прямолинейны в отношении принципа функционирования свергенеративных устройств.

[mikinalexei]

Нельзя верить демонстрации макета (модели), это не оригинал установки Серла.  А вот послушать, что он говорит и проанализировать - очень полезно.

[TomaGav]

ihnemovit (11 Сентябрь 2016 - 23:29) писал:

Да, сейчас он говорит усовершенствовал свой аппарат. И показывает как складывает магниты стопочкой, но в таком варианте они у него не отрываются от центральной части магнита. Если задуматься зачем он приводит электронное облако как пример переводящее магниты в состояние "магнитной подушки", то есть с сохранением вращения по инерции, то можно придти к выводу что энергия взаимодействия между ними не должна быть такой уж колоссальной.
Что не удивит любого кто проследит за мимикой и жестом человека, которого посадили между двух здоровяков. Эффект Серла распространяется и на самого сера Сёрла.
Говоря команда распалась из-за жадности наживы, отчасти думаю прав. Когда приоритет в механизме слаженной работы отдается на качество крепежа взамен на степени свободы согласующих узлов (в системе вращающихся магнитов) мы видим демонстрационную модель где циклы в движении роликов не меняют своей траектории.
Сие можно объяснить элементарным просчетом. Джон Сёрл думал члены его команды в категории мышления 'степень свободы' разделят такие убеждения и не учел факта что его сторонники немного прямолинейны в отношении принципа функционирования свергенеративных устройств.

стесняюсь спросить, а ваш родной язык не русский наверное?
Вы пишете так что вас очень слодно понять что вы хотели сказать. Порой вообще бессвящный поток сознания.
Не могли бы вы придерживаться правил построения предложений, принятых в русском языке?
Очень много времени тратится на распознание каких то идей в этих ваших опусах..
Местами, вы пропускаете знаки препинания, но хуже когда слова переставляете местами. Или вообще слова такие используете не лежащие в контексте текста..

[ihnemovit]

TomaGav (14 Сентябрь 2016 - 10:25) писал:

стесняюсь спросить, а ваш родной язык не русский наверное?
Вы пишете так что вас очень слодно понять что вы хотели сказать. Порой вообще бессвящный поток сознания.
Не могли бы вы придерживаться правил построения предложений, принятых в русском языке?
Очень много времени тратится на распознание каких то идей в этих ваших опусах..
Местами, вы пропускаете знаки препинания, но хуже когда слова переставляете местами. Или вообще слова такие используете не лежащие в контексте текста..

Почему? Тоже родной! Иного француза послушайте, особенно когда он не в зуб ногой теме - хочется тут же выключить, бывает конечно поддерживаешь разговор из вежливости. Издержки воспитания так сказать.
Серу Серлу так то нравится то чем он занимается, по этому даже в переводе его слова выглядят красиво. А небольшие побочные эффекты, как то заплетается язык при приближении к сути открытия, так сказывается остаточное влияние галопередола. Я думаю человек разбирающийся в теме не зависимо от формы ограничений на данное направление будь то специфика рамок по большому счету терминологических будешь излагать гладко. Главное что по теме, даже в деталях не относящихся на прямую к формуле изобретения.

[mikinalexei]

В общем, в результате опытов, намагниченность получилась небольшая (соответсвует малоуглеродистой стали)- 2,5мТл.
Продолжу поиск оптимальных компонентов, содержащих коэрцитивную силу, но не являющихся экраном для МП.

[yrmosh]

https://www.youtube....h?v=V46I2RrX_uE
https://www.youtube....h?v=SUhYVlxcDY4
может кому будет интересно

Саня

[wary]

mikinalexei (23 Сентябрь 2016 - 19:12) писал:

В общем, в результате опытов, намагниченность получилась небольшая (соответсвует малоуглеродистой стали)- 2,5мТл.
Продолжу поиск оптимальных компонентов, содержащих коэрцитивную силу, но не являющихся экраном для МП.

Добрый день!

что-то всё затихло и новостей нет от Вас.

может в помощь будет ссылочка
http://zg5.cosmotest.ru/leonov4.php

там особенно интересно последнее видео шестилетней давности..

[yrmosh]

wary (28 Октябрь 2016 - 09:30) писал:

там особенно интересно последнее видео шестилетней давности..

wary.......и что там интересного ?.......типа- щеф всё пропало......инвесторы не довольны , что испортились подшипники ? ......нет там ни каких дЭфектов......у них в голове левитация

Саня

[mikinalexei]

Я опять о катушке-призме и ее работе.
Вращающийся магнитный поток МП (шнек-стенка блоха в многополюсной магнитной призме-катушке) вдоль проводника, формирует направление движение электронов.
Волнующийся МП образует ЭДС в проводнике (катушке-призме).
Разность потенциалов в катушке-призме (от большей грани к меньшей грани (углу)призмы)формирует истечение от большего потенциала к меньшему.
Все вышеперечисленное даст нам постоянный ток на медной шине.