Сообщений в теме: 21411

[gritell]

Да не может у тебя работать это потому что у тебя "работа" Совершается как у Джека, но под надкрыльями, а у Джека над надкрыльями эффект.
И у обоих знания практические. Но противоположеннве, что непредвзятым взглядом обнуляет всю писанину.
Но там я знаю принцип, и понимаю его. А тут одни танцы.

[Anarhists]

ха ха ха , до чего же ты потешный, особист-беме...!
нахрен мне вообще чья либо технология , у меня и времени на это совсем нету ....
а может ты хочешь чего то выведать у здесь присутствующих ..? поэтому разбрасываешь типа приманку ...а ?
как ещё понимать такое твоё поведение. ?

[BeMe]

Anarhists (01 Октябрь 2021 - 19:56) писал:

ха ха ха , до чего же ты потешный, особист-беме...!
нахрен мне вообще чья либо технология , у меня и времени на это совсем нету ....
а может ты хочешь чего то выведать у здесь присутствующих ..? поэтому разбрасываешь типа приманку ...а ?
как ещё понимать такое твоё поведение. ?

охохохо...было бы что выведывать(((сплошные кефиры,дожди из космоса,зеленые крокодилы и структуризация тетраэдров)))Анархист,печалька,но ты заблуждаешся насчет мотивов моего присутсвия.я тут пар сбрасываю,чтобы язык за зубами держать)))

gritell (01 Октябрь 2021 - 19:54) писал:

Да не может у тебя работать это потому что у тебя "работа" Совершается как у Джека, но под надкрыльями, а у Джека над надкрыльями эффект.
И у обоих знания практические. Но противоположеннве, что непредвзятым взглядом обнуляет всю писанину.
Но там я знаю принцип, и понимаю его. А тут одни танцы.

кто ты есть,чтобы что то сравнивать?что ты вообще знаешь о технологии,чтобы определять верное из двух?Гриша,Анархист более тебя в теме)))он хоть и вредный бульдозерист,но местами прям в дырочку.у тебя такого вообще не наблюдается.хронически.жука поднимают вверх маховые!надкрылия лишь ОБЛЕГЧАЮТ вес жука и работу маховых.надкрылия никуда не толкают и не тянут!еще раз!ни толкают и не тянут!идиот...

[OAUM-OZON]

[Anarhists]

.... .  лама , какой он тебе дидусь ..? он с тобой почти одного возраста.
нихрена стоящего ты у него не прочтёшь, не надейся даже. такую пургу беме гонит давно....

[lama]

Ребятишки, глушак Дидуське не особо затыкайте, бывает и прорвёт Дидуську на умные вещи, пущай потихоньку газ или пар выпускает. А, вообще, кто ему такое погоняло дал, нехорошо так обзывать. Дидунька, как-то хоть по-человечьи.
Да, так-то тоже дидусь, мне 53, но это у меня, как уважение, вообще, вы злитесь, что он не выдаёт свою трахому, но это говорит, что человек просто испорчен буржуазной идеологией, пернуть под одеялом и никому не дать понюхать, но ведь он пытается, борется с собой, за это ему плюс, но надо делать снисхождение, даже тем, кто его послабее в мышлении, то-есть проявлять великодушие, но при всём при том, как он расхорохорился, пишет, по типу умножения эти дырдочки работают, а это уже ближе к теме, особенно тем, кто скопировал технологию Михалёва, что я удалил, но ведь 31 человек успели, скопировали, значит, можно работать. Нужно просто нарисовать в изометрии или диметрии, тогда будет понятнее по дырдочкам.

[Anarhists]

лама , говоришь - умножение ..? не так надо , чугунолитейщик. не умножение (мультипликация) , а Синхронизм . у джека это выглядит вот так :

Прикрепленные файлы

•  A+ Gallery_319.jpg   90,08К   72 Количество загрузок:

[lama]

Значит, вилит тебе разонравился, правильно,надо делом заниматься.

[Sten]

BeMe (01 Октябрь 2021 - 19:15) писал:

но! структура эта дырки, без того, что ее активирует-дырками и останется!

Я немного подправил.

[lama]

Sten (03 Октябрь 2021 - 05:54) писал:

Просмотр сообщенияBeMe (01 Октябрь 2021 - 19:15) писал:

но! структура эта дырки, без того, что ее активирует-дырками и останется.
Я немного подправил.

Прокололся Дидусь, лажанулся и с пылу выдал на гора свой секрет.

[Sten]

lama (03 Октябрь 2021 - 07:11) писал:

Прокололся Дидусь, лажанулся и с пылу выдал на гора свой секрет.

Ээээ, неееет! Ошибаешься! Возможно я и "лажанулся" бы, если бы выложил здесь, сам активатор  этих "дырок".
Это как раз то, что скрыл от народа сам Гребенников, а то ...... ой-ё-ёй было бы.

[BeMe]

Sten (03 Октябрь 2021 - 08:02) писал:

Ээээ, неееет! Ошибаешься! Возможно я и "лажанулся" бы, если бы выложил здесь, сам активатор  этих "дырок".
Это как раз то, что скрыл от народа сам Гребенников, а то ...... ой-ё-ёй было бы.

))))дружище,"активатор"этих "дырок"-прибор.простой в материалах и сложный в инженерных решениях.его ни у кого из вас нет!ГАРАНТИРОВАНО!ВСГ предлогал этому миру технологию.но этот самоуверенный живущий сиюминутными желаниями мир,высокомерно отверг .при этом продолжаяя мечтать о безопасных полетах,долгой жизни без болезней и прочих плюшках,что дает технология.так,что вы сами отвергли технологию.теперь летайте на керосиках,дохните пачками от того,что лечится за ЧАС!

[mixel]

Давненько не захаживал, привет честнОй компании ))
Такой вопрос, вот говорят, и вроде как обоснованно, что мозг потребляет
80% энергии, в организм посредством пищи превносимой, а вот НА ЧТО ?
(подсказка: мозг не нагревается, новые вещества там особо не синтезируются)

[OAUM-OZON]

mixel (03 Октябрь 2021 - 13:16) писал:

мозг не нагревается, новые вещества там особо не синтезируются

Поинтересуйся вопросом - "почему люди зевают?" Найдешь много нового...

[Sten]

BeMe (03 Октябрь 2021 - 09:01) писал:

))))дружище,"активатор"этих "дырок"-прибор. простой в материалах и сложный в инженерных решениях. его ни у кого из вас нет. мечтать о безопасных полетах,долгой жизни без болезней и прочих плюшках!

Наверное, про полёты, так оно и есть.
А вот жизнь без болезней...... Могу предложить "рецепт", которым пользуюсь сам.
Когда прохожу мед. комиссию, врачи удивляются, - "Надо же! Какая у Вас чистая кровь!!!

[shirhan]

Sten (03 Октябрь 2021 - 16:21) писал:

Наверное, про полёты, так оно и есть.
А вот жизнь без болезней...... Могу предложить "рецепт", которым пользуюсь сам.
Когда прохожу мед. комиссию, врачи удивляются, - "Надо же! Какая у Вас чистая кровь!!!

врач случайно не вампир?

[mixel]

OAUM-OZON (03 Октябрь 2021 - 14:15) писал:

Поинтересуйся вопросом - "почему люди зевают?" Найдешь много нового...

охлаждают моСк )) есть такая версия, но вот тут расчеты выложили, приведу цитату:

Цитата

Энергопотребление обычного человека составляет около 3 000 ккал в сутки. Предположим, что масса головного мозга ~ 1,5 кг. Мозг в сутки потребляет около 20% поступающего кислорода, то есть около 20% всей энергии, что будет составлять 3 000x0,2=600 ккал. Это означает, что 1 кг мозгового вещества потребляет 600/1,5=400 ккал. Тело весом 60 кг (без учета массы мозга) потребляет 3 000-600=2 400 ккал в сутки. В среднем 1 кг тела должен при этом использовать 2 400/60=40 ккал. Таким образом, 1 кг мозга потребляет в десять раз больше энергии, чем другие равные по массе участки тела.

…Из данных физиологии известно, что 1 г серого вещества потребляет приблизительно в пять раз больше крови (кислорода, энергии), чем 1 г белого вещества. Расчет показывает, что если в сутки головной мозг потребляет около 600 ккал, то ~ 480 ккал потребляется серым веществом, а ~ 120 ккал — белым веществом, то есть серое вещество потребляет приблизительно в четыре раза больше энергии, чем белое.
Таким образом, килограмм серого вещества головного мозга должен потреблять 480/0,675=710 ккал, то есть для среднего человека (масса тела ~ 60 кг) приблизительно в 18 раз больше энергии, чем остальные участки тела.
Мощность — физическая величина, измеряемая отношением работы (потребленной энергии) к промежутку времени, в течение которого она произведена.
В сутках — 24 часа, т.е. 24x60x60 = 86 400 секунд. Потребляемая энергия 600 (ккал) = 4,18x600 000 = 2 508 000 Дж. Подсчитаем мощность деятельности головного мозга: 2 508 000/86 400 = 29 Вт.
Таким образом, каждую секунду мозг потребляет около 30 Дж, которые каким-​​то образом должны быть преобразованы в работу или в тепло. При этом кора головного мозга потребляет около 24 Дж, а белое вещество — около 6 Дж.
Известно, что организм поддерживает энергоснабжение мозга приблизительно на постоянном уровне (около 20% кислорода, содержащегося в крови, расходуется в мозге). При определенных условиях кровоснабжение мозга может возрастать (на 50%).
Учитывая это, можно утверждать, что мощность головного мозга при различных условиях жизнедеятельности человека может ориентировочно составлять от 15 до 45 Вт
Сердце, труженик, все время производит механическую работу по перекачиванию крови, каждый день перекачивая в среднем 10 тонн крови через 90 тысяч километров кровеносных сосудов. Легкие перекачивают в сутки 10 кубометров воздуха, мышцы все время совершают механическую работу по перемещению нас в пространстве. А мозг принимает огромный объем энергии, но лежит себе спокойненько и даже не шевелится.
А может энергия, поступающая в мозг, идет на подогрев мозга? С точки зрения потерь тепла, мозг защищен лучше, чем иные участки тела, – мало того, что его защищает пористый череп, так еще и волосы у человека растут на голове обязательно (в детстве), то есть потери тепла мозгом не велики. Из всех веществ, входящих в состав мозгового вещества, вода является наиболее теплоемкой, тем не менее, даже если предположить, что весь мозг имеет теплоемкость воды, то для нагрева мозгового вещества от 36 до 100 градусов нужно всего 96 килокалорий тепловой энергии, а мозг потребляет ее 600 килокалорий в сутки! То есть, энергии в мозг поступает столько, что 4-х часов было бы достаточно, чтобы мозг закипел! Для превращения 1 кг воды в пар нужно 539 ккал, на полтора килограмма мозга – 809 ккал, да плюс тепло на помянутый нагрев до 100 градусов – 96 ккал, итого – 905. То есть, при потреблении 600 ккал в сутки, за 1,5 суток весь мозг должен был бы выкипеть до дна! Но ведь этого нет!
Химической работы в мозге тоже нет.
_{Есть, конечно. Клетки мозга должны синтезировать молекулы-медиаторы для передачи возбуждения в синапсах. Также, у нейронов всё время растут (и разрушаются) аксоны и дендриты, устанавливая новые связи. Но, по сравнению с печенью, химических веществ в мозге синтезируется, явно, меньше. (моё )}
Понимаете, если бы энергия, потребляемая мозгом, шла на химические процессы, то результатом этих процессов было бы либо создание и создание молекул, требующих для своего создания энергии, либо разложение и разложение тех молекул, которые требуют энергии на свое разложение. И в любом случае мы имели бы дело либо с приходом вещества в мозг, либо с уходом вещества из мозга. То есть, в одном случае масса мозга быстро бы нарастала, а другом случае мозг быстро бы усыхал, с отводом из мозга с кровью очень агрессивных соединений и атомов.
Но ... даже клетки мозга - нейроны - не обновляются, как обновляются клетки всего организма. Нет даже следов химических реакций: «Умственная работа не утомляет мозг. Обнаружено, что состав крови, протекающий через мозг неизменен на протяжение его активной деятельности, сколько бы она не продолжалась. При этом кровь, которую берут из вены человека, проработавшего целый день, содержит определенный процент «токсинов утомления»».
Вот теперь и оцените эти факты: серое вещество мозга потребляет в 18 раз больше энергии, чем работающая мускулатура тела, а никаких следов результатов его работы в теле нет. Никаких! Так, где наш мозг работает и над чем? (с) Ю. Мухин

https://aftershock.n...de/1014556
Отсюда.

Статья то вообче про телепортацию, мозг, это лишь следствие ))

[BeMe]

))))ухухуху)))читай!

мозг любого из нас на 60% состоит из жира – липиды являются материалом, из которого построены мембраны, оболочки клеток мозга. А состояние мембран важно для нормальной работы нервных клеток – нейронов: ведь именно через оболочки происходит проникновение ионов, которые отвечают за передачу нервных импульсов.

Мозг главный потребитель глюкозы.глюкоза -чистое высокоэнергетическое топливо которое и требуется жировой ткани мозга.

Фантазер,ты его называла..

[Виктор Григ]

https://www.youtube....h?v=K4KARBaL5Jk
Постоянный магнит рисует с двух сторон своей плоскости магнитный градиент, замкнутый в кокон.

[aliale]

Виктор Григ (04 Октябрь 2021 - 09:36) писал:

https://www.youtube....h?v=K4KARBaL5Jk
Постоянный магнит рисует с двух сторон своей плоскости магнитный градиент, замкнутый в кокон.

Виктор, магнитное поле поле можно интерпретировать как локальный эффект от распространения формы парных взаимодействий носителей заряда на другие такие же взаимодействующие носители заряда.
Оно происходит между почти одновременными парными взаимодействиями с помощью движения носителей памяти об этих взаимодействиях.
Которые движутся по фрактальным траекториям в замкнутом пространстве Вселенной аналогично циклическому движению зарядов в динамической памяти. Которое поддерживает состояние бит этой памяти, постоянно регенерируя их. Как в магните.
Или при движении тела по инерции.
Только в случае с магнитами, форма парных взаимодействий обладает определённой спецификой в сравнении с формой взаимодействий между элементами, и со всем пространством в целом, у произвольного движущегося тела.

Поэтому магнитные взаимодействия имеют в основе своей общность с эффектами от полостных структур в том, что и те, и те взаимодействия - парные, и их форма передаётся через множество взаимодействующих пар. Т.е. они происходят всегда через интерфейсы между чем-то и чем-то взаимодействующим. На границах, к примеру, дырок, и воздуха.

Потому, если доверять тому, что пишет ВеМе, дырки надо активировать взаимодействиями типа столкновений шариков со стенками дырок, в которых они крутятся. Или просто воздух крутить. При этом характер парных взаимодействий со стенками того, что крутится, может оказаться таким, что возникнет  межмасштабное соответствие с парными взаимодействиями на разных масштабах. К примеру, с парами электронов в материале магнита, или даже с парами каких-то частиц внутри ядер. И тогда произойдёт если не энергоперенос между масштабами, так хотя бы небольшое изменение формы парных взаимодействий на малом масштабе, к примеру. А это и даст то разрушение бетона, или руд, о котором ВеМе тут рассказал. Ну и прочие эффекты, естественно.