Перейти к содержимому

 


Гребенников 2


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 21540

#10301 braite

braite

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 938 сообщений

Отправлено 07 Март 2023 - 20:22

Просмотр сообщенияHascocar (07 Март 2023 - 20:00) писал:

это не фосфор.. С кем поговорить здесь, вы не видели многих в старческих моснегах

Хаскокар , не следует считать здешних обитателей полными невеждами ...

многим здесь присутствующим известно что светятся у этих жучков специальные органы на брюшке - фотофоры. а свечение обусловлено биолюминесценцией , в этих клетках фотофор под действием фермента Люцифераза вступает в реакцию с кислородом молекула АТФ , кальций и специальный фермент Люциферин.
почти вся энергия , до 98% переходит из химической реакции в холодный свет желто- зелёного спектра.
но дело в том что свечение этим жучкам нужно для спаривания , так они находят себе партнёра.
как вы этот эффект хотите присобачить к проблеме гравитоплана Гребенникова ..?

#10302 AlexProBreSt

AlexProBreSt

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 965 сообщений

Отправлено 07 Март 2023 - 23:11

https://www.youtube....h?v=cL7DnSpy3i4

Тут мужик показывает как варит электрет, это же можно таким способом и ячейки готовить. Они будут сами уже ЭПСить.

#10303 DmitryR

DmitryR

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 340 сообщений

Отправлено 08 Март 2023 - 05:21

Алекс, это очень перспективное направление в данной теме. С этим Сиола много эксил и добился определённых успехов.
Проблема - в прочности, долговечности и времени жизни электретов (со временем внутренняя структура деформируется и они теряют свои свойства): нужно много играться с составом вещества для оптимизации данных параметров.

Или же второй вариант, о чём говорил Виктор Григ, можем для усиления концентрации Эфира, что необходимо для создания экранирующего гравитацию силового поля, использовать внешние энергии: стандартные материалы + эффект форм + куча генераторов + куча аккумуляторов. Тогда получится что-то вроде аппарата Алексея Чекуркова. Соответственно, такая система будет энергозатратной и быстроизнашивающейся.

#10304 DmitryR

DmitryR

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 340 сообщений

Отправлено 08 Март 2023 - 05:48

Просмотр сообщенияВиктор Григ (06 Март 2023 - 22:16) писал:

'DmitryR'! Не надо никаких коробочек. Необходимо с этой же гипсовой стойки снять тот же гипсовый слепок как это было снято с "металла", и делов то, да не один.
Лучше всего это поручить старому зубному технику, который с этим гипсом работает почти что каждый день.

Виктор, я боюсь, стойка после такой процедуры может не выжить - состояние у неё весьма плачевное - расхлябанное: уже что-то отвалилось.

на 1:23:00
https://www.youtube....2fMBZWU&t=4980s

#10305 mytek

mytek

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 049 сообщений

Отправлено 08 Март 2023 - 09:49

Просмотр сообщенияDmitryR (05 Март 2023 - 22:42) писал:

варианта может быть два: либо Гребенников после катастрофических последствий таким образом решил скрыть устройство БК, либо устройство БК в районе 90 - 91 года действительно претерпело изменение (в нём помимо магнитов появились некие сотовые структуры).
В этом отношении интересна фраза Гребенникова из его письма:
"...если нутро конуса №2 окажется развороченным и будет всем видно его устройство - быть большим и малым бедам..."
Вроде как устройство "биогелиоиндуктора" Гребенников описывал многократно в своих статьях. В чем же тогда проблемы?
Значит "нутро" конуса №2 однозначно отличается от того, что он указывал в статьях. Иначе зачем его скрывать?
Хотя, начиная с самого начала истории с большим конусом Гребенников закрывал его раструб синей тряпкой.
По его словам, это было для того, чтобы "испытуемые" настраивались "на холод".
Но не исключено, что это было для того, чтобы скрыть реальное устройство большого конуса...

С другой стороны, если чисто по внешнему виду можно было понять устройство конуса, то значит никаких "нанотехнологий" там однозначно не было.
Более того. Используемые "детали" были узнаваемы просто по внешнему виду. И никаких заморочек с подгонкой точных размеров и формы. Все чисто на виду...
Вот потому я и предположил использование заселенных трубок мегахильника. Они сразу узнаваемы.
Причем, раскрытие информации их наличия в конусе создавало некоторые "проблемы" для Гребенникова в дальнейших работах с мегахильниками.

#10306 redika

redika

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 779 сообщений

Отправлено 08 Март 2023 - 10:32

mytek сказал:

Значит "нутро" конуса №2 однозначно отличается от того, что он указывал в статьях.
Иначе зачем его скрывать?
У Гребенникова было несколько разных вариаций конусов.
Когда ГВС делает сборку из воронок, сборку из воронок ГВС испытывает на прорастании растений. Дальше этот макет сборок от нескольких воронок превращается в большой конус.
Плюс, как писал недавно один товарищ.
Размеры большого конуса совпадают с гелио телескопом. Но все, это относится только к одной модификации конусов.
Другие модели конусов имели другие методы и формы сборок.
Поэтому, описывая разные модели конусов, которые отличаются друг от друга.
Гребенников, не акцентирует, что конуса разные. И по внутреннему и внешнему виду.
Но читающим кажется, что описание большого конуса всегда разное.
Но это просто разные конуса.

#10307 mytek

mytek

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 049 сообщений

Отправлено 08 Март 2023 - 10:46

Просмотр сообщенияredika (08 Март 2023 - 10:32) писал:

Когда ГВС делает сборку из воронок, сборку из воронок ГВС испытывает на прорастании растений. Дальше этот макет сборок от нескольких воронок превращается в большой конус.
Да в том то и дело.
На странице 200 ММ есть картинка этой самой воронки и семян растений.
По картинке видно, что это не просто так воронка, на набитая трубками.
Аналогичная конструкция указана в статье "Секрет пчелиного гнезда" (1984).
Похожая конструкция есть и в письме Гребенникова. Из стеклянной воронки и осиного гнезда.
Может для того Гребенников даже раструб воронки прикрывал бумагой.
Чтобы зрители не видели трубок внутри...

#10308 redika

redika

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 779 сообщений

Отправлено 08 Март 2023 - 11:01

Да, возможно.
Это тоже одна из моделей конусов.
Одни конуса использовал в опытах с растениями. Другие конуса пробовал использовать для дальней связи.
Если понаблюдать за размышлениями ГВС, что насекомые чувствуют (видят) друг друга на больших расстояниях. Возможно, он(ГВС) предполагал, что у насекомых есть волновой маяк.
После, ГВС напишет, что найденное(увиденное) явление, которое, он ранее принимал, за маяк. Оказалось совсем иным.
Поэтому он(ГВС) и пробует другую модель конуса для поиска дальней связи.

#10309 Gamma

Gamma

    Завсегдатай

  • Shadow
  • PipPipPipPip
  • 667 сообщений

Отправлено 08 Март 2023 - 12:09

Просмотр сообщенияmytek (08 Март 2023 - 09:49) писал:


В этом отношении интересна фраза Гребенникова из его письма:
"...если нутро конуса №2 окажется развороченным и будет всем видно его устройство - быть большим и малым бедам..."
Вроде как устройство "биогелиоиндуктора" Гребенников описывал многократно в своих статьях. В чем же тогда проблемы?
Значит "нутро" конуса №2 однозначно отличается от того, что он указывал в статьях. Иначе зачем его скрывать?
Хотя, начиная с самого начала истории с большим конусом Гребенников закрывал его раструб синей тряпкой.
По его словам, это было для того, чтобы "испытуемые" настраивались "на холод".
Но не исключено, что это было для того, чтобы скрыть реальное устройство большого конуса...

С другой стороны, если чисто по внешнему виду можно было понять устройство конуса, то значит никаких "нанотехнологий" там однозначно не было.
Более того. Используемые "детали" были узнаваемы просто по внешнему виду. И никаких заморочек с подгонкой точных размеров и формы. Все чисто на виду...
Вот потому я и предположил использование заселенных трубок мегахильника. Они сразу узнаваемы.
Причем, раскрытие информации их наличия в конусе создавало некоторые "проблемы" для Гребенникова в дальнейших работах с мегахильниками.
Позволю себе заметить что заселение трубок
Ни разу не увеличивало эффект ЭПС,тем более не являлось генератором! Это всего навсего эффект вращающегося волчка с насверленными отверстиями, так как источником во всех случаях является солнце и его расстояние до конкретной точки земли

#10310 LOROK

LOROK

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 433 сообщений

Отправлено 08 Март 2023 - 12:25

А волчком является Земля, отверстия волчка, это дырочки трубок мегахил.. . То что надо. Замечательная мысль. .
Супер. Пусть все лояльные, ни разу не забаненные, умоются.
Hascocar, Cikada, идите умойтесь, вы посредственность.

Кубарь
Выворачивание волн, или переход из одного измерения в другое, это не просто наизнанку, это переход из одного положения в другое. Например, под 90 градусов, как это происходит в двигателе с Ртутью, где электрическая цепь подобно цепи велосипедной поставляет заряды из горизонтальной плоскости на шток вертикальный с магнитом, который крутит педали, переводит в центробежную реальную силу, способную вращать Ртуть или Воду. Электрическая цепь, тот же кнутик раскручивающий волчок. В нашем примере, это Солнце должно быть.

У кубаря тропинка сфекса, это кнутик, который раскручивает, или линейка горизонтальная с зубчиками, как у дюймовочки.

Почему происходит зависание кубаря?
Можно представить это так: В момент рывка кнутика масса заряда резко перемещается с его кончика к руке, также как могла бы раскручиваться часовая пружина, отсчитыая секунды. Это движение заряда по ремешку подобно движению электрического заряда по проводнику, но мы также знаем, что при возникновении тока вокруг проводника появляется магнитное поле, что нам мешает представить его вокруг кубаря в этот раз. Именно возникновение такого биомагнитного поля отрывает волчок от земли.

Да и кстати и в том и другом случае магнитное поле вращается, у кубаря за счёт раскрутки.. В центре образуется ноль фактор и выравнивание времени, вся масса/время слетает на оболочку кокона за периметр волчка. Вне времени, нет видимости предмета. Так как Время и Пространство теряют связь.

Цитата

Как я изменил течение времени? Дело в том, что время в системе, согласно моим представлениям, определяется, в частности, квадратом скорости. Конструкция же моего движителя позволяет сообщать той части вращающихся масс, что находится вверху, меньшую скорость, чем той, что внизу. Возникает разность времени, которая рождает силу! Пока она невелика... Но как показывают расчеты, даже такая малая сила при бесконечно долгом воздействии может разогнать звездолет до любых сверхскоростей. Вейник (ГВС)

Цитата

«врубить» сразу режим покруче, при каковом аппарат с грузом, видимый со стороны, поднимаясь, заколышется словно в мареве, затем станет будто светлым мерцающим эллипсоидом или шаром, делающимся полупрозрачным, прозрачным, а то и вовсе исчезающем из виду, ибо тут реализуются неведомые большинству учёных наших мужей свойства гравитации и времени; опыт показал неоднократно, что достаточно любому предмету оказаться смещённым в хрональном отношении — то есть во времени — на очень даже крохотную величину (по моим грубым определениям это меньше одной десятитысячной доли секунды), как он оказывается абсолютно невидимым, почти несуществующим для имевшей место пространственно-вещественно-временной ситуации; подробно о принципах работы своих удивительных устройств я, может быть, всё же когда-нибудь надумаю рассказать тебе подробно

И ещё дополнение: волчок является одним из примеров реализации фрактального энергетического принципа в действии... Или Автоволн.

Возникает сравнение действия кнутика на Кубарь
Плеть от Солнца раскручивает Землю. Причины скрываются Выше. Полярис, это шток, на который насажена шпулька - Земля, на которую наматывается нить Времени от Солнца.

#10311 Gamma

Gamma

    Завсегдатай

  • Shadow
  • PipPipPipPip
  • 667 сообщений

Отправлено 08 Март 2023 - 13:09

Земля со всеми своими полостями является точно такой же ЭПС структурой как и любое полостное тело, с разницей лишь в фрактальной размерности
Получается компот из всевозможных результирующих волн , при чем постоянно и непрерывно. А любые  волны отталкиваются с разным звуком(силой) то есть любые ЭПС отталкиваются если изменить фазу колебаний одной относительно другой (я про основную волну от солнца) точнее немного не так
Предположим две одинаковые ЭПС структуры направленные встречно возбуждаются основной продольной от солнца и излучают одинаковую продольную результирующую
Как по частоте так и по фазе если перенаправить результирующую этих двух волну на одну из ЭПС то эта связка начнет двигаться так как фазовая одной из ЭПС начнет отставать относительно другой
Хм теперь и про волновые маяки становится понятно, насекомые ориентируются в компоте результирующих продольных волн ЭПС земли


#10312 LOROK

LOROK

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 433 сообщений

Отправлено 08 Март 2023 - 13:11

Кто бы спорил.

Прикрепленный файл  e646cf7df7fa8f23280291fca158f571.jpg   71,26К   22 Количество загрузок:

#10313 Gamma

Gamma

    Завсегдатай

  • Shadow
  • PipPipPipPip
  • 667 сообщений

Отправлено 08 Март 2023 - 13:28

И таки да! Продольная пространственная волна от солнца существует, мало того является основополагающей силой в построении видимого пространства времени и гравитации!!!
И таки да, вы можете считать меня эксцентричным абсолютным и полным невеждой и посредственностью :)

#10314 mytek

mytek

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 049 сообщений

Отправлено 08 Март 2023 - 13:35

Просмотр сообщенияGamma (08 Март 2023 - 12:09) писал:

Позволю себе заметить что заселение трубок
Ни разу не увеличивало эффект ЭПС,тем более не являлось генератором!
О как! Вот так вот, безапелляционно!
А на чем основывается такое утверждение? Лично экспериментировали с мегахильниками?
И сравнили эффект от заселенных и не заселенных?
Или просто так, пальцем в небо? Потому что так хочется...

У Гребенникова заселенные мегахильники были самым "дальнобойным" источником ЭПС
Ну и единственным, у которого обнаруживались т.н. "пучности".
Видимо эффект от них был несколько другим.
А "пучности" проявлялись за счет взаимодействия некоего "собственного" эффекта (которого не было у других источников ЭПС) с неким "внешним"

Не зря же Гребенников сравнивал гнезда пчел с Солнцем...

#10315 Gamma

Gamma

    Завсегдатай

  • Shadow
  • PipPipPipPip
  • 667 сообщений

Отправлено 08 Март 2023 - 13:49

Просмотр сообщенияmytek (08 Март 2023 - 13:35) писал:


О как! Вот так вот, безапелляционно!
А на чем основывается такое утверждение? Лично экспериментировали с мегахильниками?
И сравнили эффект от заселенных и не заселенных?
Или просто так, пальцем в небо? Потому что так хочется...

У Гребенникова заселенные мегахильники были самым "дальнобойным" источником ЭПС
Ну и единственным, у которого обнаруживались т.н. "пучности".
Видимо эффект от них был несколько другим.
А "пучности" проявлялись за счет взаимодействия некоего "собственного" эффекта (которого не было у других источников ЭПС) с неким "внешним"

Не зря же Гребенников сравнивал гнезда пчел с Солнцем...
вы смысл моих постов хотя бы попытались понять? Заселенные ЭПС выдавали не одну продольную а две как минимум, с разной фазой а эффект узлов из за взаимодействия этих волн друг с другом а не с ЭПС это же простейшая голограмма!!! Два источника волн при облучении выдают одну и ту же результирующую но с разной фазой которая выстраивает объёмную  голограмму вот вам и второе солнце!

#10316 Gamma

Gamma

    Завсегдатай

  • Shadow
  • PipPipPipPip
  • 667 сообщений

Отправлено 08 Март 2023 - 14:53

Хех... Продольная волна от солнца должна нести в себе вообще всю информацию о нём даже о строении наличии размере ЭПС солнечного шарика, это своеобразная несущая которая по образу и подобию строит в пространстве копии солнца одна из которых земля то же самое что и лазерный луч направленный на записанную голограмму проявляет её  делает видимым объёмное изображение осталось проявить источник этой волны(солнце) под ногами чтобы упасть в небо

#10317 LOROK

LOROK

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 433 сообщений

Отправлено 08 Март 2023 - 16:36

Мне тут написали про то видео с катушками,

https://www.youtube....h?v=oLbIx6EnfCg

Цитата

Это поверхностный анализ и подстановка фактов... фейк новости с апелляцией к "известному"....
Спорить не собираюсь. И про правое и левое там "объяснения" так себе, разговоры в координатах 2D, не более....
Как-то так....  Картинка на осциллографе может быть откуда угодно, но не от тех намоток, которые там представлены... А всё от почти 100% отсутствия практики у всех остальных.... На практике с такой намоткой невероятно сложно получить такую осциллограмму....
У меня пока всё.


#10318 Manopad

Manopad

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 738 сообщений

Отправлено 08 Март 2023 - 17:18

Оль не бери в голову... Люди которые это пишут не понимают самого механизма физики времени и возникновения причинно следственной связи при опережении или отставании сигналов при правой и левой закрутки поля....  Так что это могут понять не многие... Тем болие не знакомые с работами Н А Козырева.
Тем паче обвиняя  во вранье с осцилограммами от этих катушек..

#10319 mirag

mirag

    -?-

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 079 сообщений

Отправлено 09 Март 2023 - 05:35

Просмотр сообщенияmytek (08 Март 2023 - 09:49) писал:

В этом отношении интересна фраза Гребенникова из его письма:
"...если нутро конуса №2 окажется развороченным и будет всем видно его устройство - быть большим и малым бедам..."
Вроде как устройство "биогелиоиндуктора" Гребенников описывал многократно в своих статьях. В чем же тогда проблемы?
Значит "нутро" конуса №2 однозначно отличается от того, что он указывал в статьях. Иначе зачем его скрывать?
Хотя, начиная с самого начала истории с большим конусом Гребенников закрывал его раструб синей тряпкой.
По его словам, это было для того, чтобы "испытуемые" настраивались "на холод".
Но не исключено, что это было для того, чтобы скрыть реальное устройство большого конуса...

С другой стороны, если чисто по внешнему виду можно было понять устройство конуса, то значит никаких "нанотехнологий" там однозначно не было.
Более того. Используемые "детали" были узнаваемы просто по внешнему виду. И никаких заморочек с подгонкой точных размеров и формы. Все чисто на виду...
Вот потому я и предположил использование заселенных трубок мегахильника. Они сразу узнаваемы.
Причем, раскрытие информации их наличия в конусе создавало некоторые "проблемы" для Гребенникова в дальнейших работах с мегахильниками.
на счет трубочек с личинками, тут что то есть, пол года ждал, а тут сработало, похоже личинки пчелок спали этот период, а тут проснулись, .......

#10320 Dragons' Lord

Dragons' Lord

    Владелец MATRI-X.RU

  • Админ
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10 186 сообщений

Отправлено 09 Март 2023 - 09:15

Каким раком осциллка на два луча связана со временем? Голословные утверждения без единого доказательства.




Количество пользователей, читающих эту тему: 4

0 пользователей, 4 гостей, 0 скрытых пользователей

Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025