Сообщений в теме: 21540

[Gamma]

Обезвесить это значит экранировать основную продольную волну или отраженную в зависимости от времени суток

[Manopad]

Gamma (12 Март 2023 - 14:52) писал:

В любом пространстве заполненном однородной средой невозможны поперечные колебания при условии отсутствия разности сред или их плотности, однако же радиоволны распространяются, а значит пространство имеет квантовую структуру, то есть разную плотность (как на шахматной доске) из за основной продольной. Волны де Бройля  следствие взаимодействия несущей и собственных частот каждого из тел системы, это то хоть  понятно? Гравитация вблизи земли тоже есть результат взаимодействия основной несущей и отраженной продольных волн

Gamma  Мне близки твои выводы!!!  Читни статейку в конце прикреплёееую к посту, там найдеш много интересного... http://matri-x.ru/fo...100#entry277824
Да и вообще есть 2 форума на эту тематику; https://www.timeacad...-05-30-06-33-29
http://www.manopad.ru/forum/

[magma]

Сейчас меня закидают тапками, но я скажу.
Прошлого уже нет, при этом его нет ни в каком виде, даже в виде информации.
Например Земля с нами и нашими событиями постоянно перемещается в пространстве. Тут нет мигов- квантов пространства. Это просто тупо движение в пространстве.
Никакого шлейфа событий и мигов за нами нет, пространство не дискретно.
Теперь ещё интереснее, будущего тоже прикиньте нет. Мы не догоняем будущие миги события в шлейфе уже прошедшего будущего, иначе это уже как бы было.
Типа будущее уже когда то прошло. Так мы дойдём до того что получится мы движемся в матрице событий которые уже жёстко записаны в пространстве.
Тогда у нас нет свободы действий.
Так что записать информацию в пространстве нельзя.Это вилами по воде.

[Osobistovitch]

Магма,лень даже тапок кидать))в чем по твоему различие информации о событиях прошлого и компакт диском на котором записана допустим днюха проведеная 20 лет назад?)и там и там есть носитель.и там и там есть информация.в чем у тебя затык?)прошлое ,как та запись на компакт диске,лишь информация,которую можно только просмотреть.ты не можешь в физическом теле переместится в события прошлого.прошлого как пространства НЕТ.а будущие события являются продолжен ем физических событий настоящего.тоесть будущее имеет милиарды варианов развития.будущее-неопределенность.именно потому,все Нострадамусы,Ванги и прочие оракулы могут предсказать лишь ОДИН вариант из миллиарда)))это как пальцем в небо)))

[mytek]

magma (12 Март 2023 - 16:21) писал:

Так мы дойдём до того что получится мы движемся в матрице событий которые уже жёстко записаны в пространстве.
Тогда у нас нет свободы действий.

Ну во-первых. О какой "свободе воли" вы говорите?
Воля - это активное проявление ваших "желаний", которые обусловлены вашим "прошлым".
Ну если вы конечно не буйный импульсивный шизофреник...
Хотя и у тех наверное тоже есть "мотивы из прошлого"...

Отсюда и рассуждения о "прошлого нет". Оно есть. Оно запечатлено в вас, в вашем "настоящем".
Ваше "настоящее" есть отображение вашего прошлого.
В духе обсуждаемого ранее - некой его "волновой функцией"...

Ну а на счет "будущего". Следуя теории Эверетта - оно многовариантно.
У Успенского в его "Новой модели вселенной" есть интересная теория на этот счет.
Так называемое "перерождение" связано не с перерождением в некоем новом теле, а с многократным проживанием своей жизни во множестве ее вариантов.
После смерти вы заново проживаете свою же жизнь, но с небольшими отклонениями.
Отсюда и всевозможные явления "прозрений" и "предчувствий".
Это воспоминания из вашей прошлой "альтернативной жизни", немного отличающейся от текущей...

[magma]

Osobistovitch (12 Март 2023 - 16:45) писал:

Магма,лень даже тапок кидать))в чем по твоему различие информации о событиях прошлого и компакт диском на котором записана допустим днюха проведеная 20 лет назад?)и там и там есть носитель.и там и там есть информация.в чем у тебя затык?)прошлое ,как та запись на компакт диске,лишь информация,которую можно только просмотреть.ты не можешь в физическом теле переместится в события прошлого.прошлого как пространства НЕТ.а будущие события являются продолжен ем физических событий настоящего.тоесть будущее имеет милиарды варианов развития.будущее-неопределенность.именно потому,все Нострадамусы,Ванги и прочие оракулы могут предсказать лишь ОДИН вариант из миллиарда)))это как пальцем в небо)))

Сама информация есть на носителе. Но сама информация это не вещество, не материя и не поле, и конечно не состоит из частиц. Тоже касается цифр. Цифры это не материальный объект. Одно дело записать на носитель, другое дело когда носитель существует здесь и сейчас. Носитель не остаётся в прошлом. Носитель не способен существовать в будущем во множестве вариантов. Он только тут, в руках. Его можно даже заставить исчезнуть навсегда. И он не останется в прошлом на физическом плане, он мог остаться только в астральном мире. Только на энергетическом уровне. Это там где души, привидения, рогатые, даже полярного сияния которое есть живое.
Но это ни прошлое, ни будущее. Там нет ни времени ни пространства, там всё одновременно. Там всё, там можно почерпнуть информацию, какую угодно, вот там это можно.
Германия раньше как раз и получила оттуда инфо по тарелочкам и много чего ещё.
Астральный план это называется невещественной материей. Это полевая форма жизни. И тут они нас видят, а мы их нет. Даже гравитации там нет, но силовая составляющая есть. Вот на этой силе Гребенников и летал.

[magma]

mytek (12 Март 2023 - 18:05) писал:

Ну во-первых. О какой "свободе воли" вы говорите?
Воля - это активное проявление ваших "желаний", которые обусловлены вашим "прошлым".
Ну если вы конечно не буйный импульсивный шизофреник...
Хотя и у тех наверное тоже есть "мотивы из прошлого"...

Отсюда и рассуждения о "прошлого нет". Оно есть. Оно запечатлено в вас, в вашем "настоящем".
Ваше "настоящее" есть отображение вашего прошлого.
В духе обсуждаемого ранее - некой его "волновой функцией"...

Ну а на счет "будущего". Следуя теории Эверетта - оно многовариантно.
У Успенского в его "Новой модели вселенной" есть интересная теория на этот счет.
Так называемое "перерождение" связано не с перерождением в некоем новом теле, а с многократным проживанием своей жизни во множестве ее вариантов.
После смерти вы заново проживаете свою же жизнь, но с небольшими отклонениями.
Отсюда и всевозможные явления "прозрений" и "предчувствий".
Это воспоминания из вашей прошлой "альтернативной жизни", немного отличающейся от текущей...

Загляните как нибудь в астрал, но только с подготовкой. Лучше просто глянуть. Не надо целиком туда, там много кого и чего.
Там можно увидеть даже как Гребенников летал и создавал свои поделки. Он даже находки находил там же.
Я уверен что Гребенников мог заглядывать как бы в замочную щелку в астрал. Поэтому и микроузор он не мог повторить. Поэтому таких узоров нет в нашей реальности ни в технике, ни в искусстве и где то ещё.
Я даже почти уверен что у Гребенникова существовала способность видеть эту астральную красоту своими так сказать глазами в реале.
Помните фосфены?

[DmitryR]

Привет, друзья! Насчёт темы времени, заметил у большинства здесь проблема с пониманием и продвижением из-за того, что смотрят через призму старых теорий.
А ведь тема очень простая и здесь даже не нужно иметь открытое ясновидение, чтобы "летать в Хроники Акаши" (в другое измерение), чтобы посмотреть на всё "воочию". Достаточно включить обычную человеческую логику и здравый смысл. Например, посмотрите на нас, людей. Что нам в этом плане доступно?
Всё, что связано с прошлым, является записью в памяти. Всё, что связано с будущим, является просчитыванием вероятностей. Ну а чем Вселенная хуже? Мы и есть дети Вселенной, созданные по её образу и подобию (свойство фрактальности, которое можно видеть повсюду).

Что в итоге остаётся? Верно! Безвременье! Бесконечное Сейчас!

У некоторых может возникнуть вопрос, а что же тогда происходит с часами в "ЭПС" (эфирных) полях? И почему в них растения растут лучше и быстрее?
А это является следствием непосредственного воздействия данных сверхвысокочастотных полей на электронные и механические компоненты часов и живые клетки растений, внутри которых происходит структуризация (в случае, если излучаемое поле - гармоничное) и ускорение роста/регенерации.

Желаю всем выйти из старых теорий, догм и исследовать всё лично - чистым открытым сознанием и сердцем, которое освещает Истину!)

[Manopad]

Как я вижу вариабельность нашего мира.
Зональную слоистость нашего мироздания на уровне голографической вселенной формирует фрактальная структура из состояний свёрнутости развёрнутости на уровне доменов физического вакуума повторяющаяся на разных масштабных уровнях, от заряда на первой моде частицы, до продольной гравитационной волны, на уровне сектора вселенной. Пространство напоминает своеобразную ленту Мебиуса в которой может быть большое количество переворотов (параллельных миров) прежде чем она замкнется на начальное пространство - время. Расположение параллельных миров напрямую связано со скоростью причинно следственной связи Козырева С = 700 Км/С и характеризует разницу скоростей продольного взаимодействия в доменах физического вакуума при распространении по и против часовой стрелке в континууме вселенной. Это выражается в разнице угловых скоростей спина протона и нейтрона на их диаметре, в атоме и равна 50 угловым минутам, если перейти на диаметр орбиты электрона на скорости света, то это один период волны Де Бройля. Пятьдесят угловых минут это величина минимального угла излучения фотона, вперед назад на этот угол и другой вариант вариабельности мира. Это 429 вариантов развития события на этой дискретности, и каждая параллельность находится в нашем данном времени, и располагаются н левей правей нашей мерности с шагом 50 угловых минут. Перейдя на уровень частицы, на первой моде (заряда) наблюдается не прерывность в передаче взаимодействия между доменами вакуума при поворотах на 90 градусов на другую ось взаимодействия с изменением состояния свёрнутости - развёрнутости домена. По этому, частица размазана по пространству (лучики, которые достигают края вселенной) на второй моде частицы, импульс взаимодействия в доменах проходит по всей ленте Мебиуса, появляясь во всех параллельных мирах. Третья мода частицы создает её вращение на уровне спина частицы со скоростью света. Напомню скорость света, это взаимодействие доменов на уровне частоты их перевоплощений свёрнутости развёрнутости, которая происходит по принципу камертонов, один зазвонил на одной частоте и фазе развёрнутости, затем другой и так далее, за огромное число перевоплощений свёрнутости развёрнутости домена.
Одна точка пространства голографической вселенной – Это степень свёрнутости развёрнутости домена.
А время – Это изменение скорости перевоплощения, свёрнутости развёрнутости доменов.
Частица в зависимости от заряда находится в прошлом (положительного), настоящего (нейтрон) и будущего (электрон). Значить в одной точке пространства могут находиться миры, не только развития много вариантности на уровне событий, но и всё развитие этого участка пространства во времени прошлого и будущего. И только нужен способ чтобы эту информацию извлечь. Допустим, три плотности соответствуют состоянию одного атома. Отрицательное, положительное и нейтральное. Эти же состояния соответствуют знаку заряда. Заряд меняется во времени и имеет точную временную привязку к гравитационной плотности. Нейтральное состояние атома соответствует «настоящему», отрицательное – «будущему » и положительное «прошедшему ».
Мы знаем о существовании (условно) атомов, электронов, фотонов, нейтронов и т.д., но мы не знаем к какому слою времени, они принадлежат. Мы не знаем их «прошлое» и «будущее»...
Выскажу мысль, на мой взгляд, если от угловой скорости спина протона на скорости света перейти к угловой скорости продольной волны в доменах физического вакуума 5.3 * 1021 М/С, вселенная, находится на размере когда свет доходит до нас от её видимого края. На угловой скорости ДФВ спина нейтрона, реальный размер в настоящем времени. А угловая скорость спина электрона на угловой скорости продольной волны в ДФВ размер вселенной, когда свет дойдёт до её края.
Нас всех интересует, есть ли у нас выбор в жизни, или мы подчиняясь судьбе совершаем нужное действие которое уже записано в будущем. И встает вопрос возможно ли изменить настоящее в лучащею сторону например при подсказке из будущего, не говоря уже о парадоксе ,, дедушки,,. Посмотрим на этот вопрос с позиции доменной структуры физического вакуума. Настоящее это переход вариабельного трёх вариантного будущего, в одно вариантное прошлое! Хотя, у пошлого есть три своих варианта, об этом писал в своей работе ,,Шестимерное пространство,, авиаконструктор Роберт Орос ди Бартини. Параллельность миров, напоминает систему связи с временным уплотнением каналов, на несущей частоте перевоплощений доменов физического вакуума с 429 каналами. Выбор между каналами с определённой дискретностью происходит в момент варианта нашего перемещения в пространстве, тело не значительно смещается во времени , не значительно меняется скорость перехода причины в следствие, она становится чуть больше или меньше. Этого достаточно чтобы оказаться в варианте вселенной, левей или правей на ленте Мебиуса свёртывания развёртывания доменов через 50 угловых минут. В социальном плане это выражается, по часовой стрелке,, насыщенностью,, степенью развития, против часовой стрелки,, бедностью,, худ шестью варианта. Это было замечено предками и отражено во многих религиях, на левом плече сидит чёрт на правом ангел. ,, Несущая,,, скорость перевоплощения доменов изменяется от меньшего периода к большему, и каналы с временным уплотнением скользят по оси времени, создавая новое ветвление вселенных Эверетта.
А на счет парадокса ,,Дедушки,, Следствие исчезнет вперёд причины, независимо от того в прошлом или в будущем находится причина.
В ином случае, внук был похож на соседа дедушки…

[Osobistovitch]

magma (12 Март 2023 - 18:34) писал:

Сама информация есть на носителе. Но сама информация это не вещество, не материя и не поле, и конечно не состоит из частиц. Тоже касается цифр. Цифры это не материальный объект. Одно дело записать на носитель, другое дело когда носитель существует здесь и сейчас. Носитель не остаётся в прошлом. Носитель не способен существовать в будущем во множестве вариантов. Он только тут, в руках. Его можно даже заставить исчезнуть навсегда. И он не останется в прошлом на физическом плане, он мог остаться только в астральном мире. Только на энергетическом уровне. Это там где души, привидения, рогатые, даже полярного сияния которое есть живое.
Но это ни прошлое, ни будущее. Там нет ни времени ни пространства, там всё одновременно. Там всё, там можно почерпнуть информацию, какую угодно, вот там это можно.
Германия раньше как раз и получила оттуда инфо по тарелочкам и много чего ещё.
Астральный план это называется невещественной материей. Это полевая форма жизни. И тут они нас видят, а мы их нет. Даже гравитации там нет, но силовая составляющая есть. Вот на этой силе Гребенников и летал.

я чет не вкурил)))ты мне чели доказываешь,что прошлое лишь бесплотная информация?)ахахаха)))я тебе целую портянку об этом написал и в итоге имею ровно такую же в обратку)))Магма,носитель информации о прошлом вся наша планета.секешь обьем памяти?)ну кроме разве что воды и газов.эти далее оперативки не везут.так вооот,целая планета  является флешкой.причем эта флешка энергетически активна,тоесть постоянно пишет.подбирай частоту и читай с носителя.сопственно я все это к чему)на носителе есть ВСЕ ответы.доступ к информации флешки и есть "машина времени".

[Osobistovitch]

mytek (12 Март 2023 - 18:05) писал:

Ну во-первых. О какой "свободе воли" вы говорите?
Воля - это активное проявление ваших "желаний", которые обусловлены вашим "прошлым".
Ну если вы конечно не буйный импульсивный шизофреник...
Хотя и у тех наверное тоже есть "мотивы из прошлого"...

Отсюда и рассуждения о "прошлого нет". Оно есть. Оно запечатлено в вас, в вашем "настоящем".
Ваше "настоящее" есть отображение вашего прошлого.
В духе обсуждаемого ранее - некой его "волновой функцией"...

Ну а на счет "будущего". Следуя теории Эверетта - оно многовариантно.
У Успенского в его "Новой модели вселенной" есть интересная теория на этот счет.
Так называемое "перерождение" связано не с перерождением в некоем новом теле, а с многократным проживанием своей жизни во множестве ее вариантов.
После смерти вы заново проживаете свою же жизнь, но с небольшими отклонениями.
Отсюда и всевозможные явления "прозрений" и "предчувствий".
Это воспоминания из вашей прошлой "альтернативной жизни", немного отличающейся от текущей...

Митек,а ты порой краУсчеГ.умеешь систематизировать и вычленять суть.короч обладаешь аналитическим мышлением)все в дырочку.сансару ни кто не отменял.все зависит с какой инфой после смерти тела ,индивид загрузился на носитель.и вот тут проскакивает искра истиного БОГА.не тех чувпков строивших мегалиты.а реальную беспристрастную сущность не имеющеюю ни чего общего с живой системой.активный носитель,на который перезаливаются души-созниния,в итоге стал супер разумом.математической прогой с базой разума всех живых существ вселенной.прикинь?проще вселенную познать как бесконечность,чем этот супер компьютер  с базой всей вселенной.во как я бывает балансирую между -ну его нах и точно крыша протекла)))

[Manopad]

Прошлое отличается от будущего на уровне эфира его средней плотностью в прошлом плотнее в будущем разреженней. А на уровне пространства времени. Доменов физического вакуума к более низкой частоте перевоплощений по ходу времени. Понижение частоты происходит и в частицах  их кварках. Момент настоящего равен за сколько на причинно следственной скорости Козырева 700 Км/с произойдет следующее излучение фотона в нашей мерности на кратности волн Дебройля. Когда мы смещаемся в пространстве меняется  причинно следственная скорость, следовательно угол излучения фотона меняется на предыдущею  или последующею волну Дебройляа это уже мерность с другой дискретностью... которых на скорости причинно следственной связи 429 как и волн Дебройля на этой скорости 700 Км\С.  А в абсолютно пустом пространстве нет не времени не пространства как и наблюдателя который мог бы это осознать. Даже по Официальной теории вакуум наполнен огромным количеством частиц.

В нуклонах находятся три кварка это моды закручивания спиралек в частицах, первая мода закручивание заряда по спирали на уровне минимальной частоты и и количества доменов физического вакуума до следующего поворота на 90 градысов в струне. Вторая мода, это закручивание первой моды, в круговое вращение размером с диаметр частицы. И третья мода наклон второй моды к оси вращения под 45 градусов, образуя эллипсовидную частицу с вращением спина на скорости света на диаметре частицы 10-19 метра. Так вот на первой моде , на фрактальности формирования заряда наблюдается все состояния развертывания Доменов Физического Вакуума что и на фрактальности гравитационной кривизны Вселенной при этом на скорости причинно - следственной связи Козырева = 700 КМ/С . Количество витков при поворотах на 90 градусов распространения продольной волны в нашей мерности вселенной как на кварковой моде заряда равна 13,5 виткам в одну и в другую сторону (в сумме 27 виткам ) полной деформации домена Ф В до прихода его формы к перво начальному состоянию. Получается своеобразная лента Мебиуса из 429 мерностей вариабельности вселенной. А вторая и третья мода частицы образует спин который уже вращается на скорости света с гравитационной привязкой к данной точке пространства на гравитационной кривизне Вселенной.

(Отступление; Козырев писал о 2х скоростях С 2, первая 700 Км/С это скорость раздницы противоосевого вращения Протона и Нейтрона на их диаметре и вторая скорость 2200Км/с это скорость вращения спина электрона на волне Дебройля на угловой световой скорости электрона во круг ядра атома, при этом вращение спина электрона на световой скорости на его диаметре противоположно вращению по орбите на дальней от ядра окружности волны Дебройля.)

[Shtirlitz]

Osobistovitch (11 Март 2023 - 22:30) писал:

ускорив электроны-увеличишь энергетику атома,что соответсвует увеличению энергетики вещества.замедлишь электроны-получишь падение энергетики вещества.с позиции наблюдателя это будет выглядеть как увеличение температуры без нагрева при увеличении энергетики.или вообще ничего,при уменьшении.

Кажись, ты опять меня прослушал, но ладно, вернусь к своему рассуждению:
Так, время вспомнить школьную программу...
"Внутренняя энергия (U) характеризует общий запас энергии системы. Она включает все виды движения и взаимодействия частиц, составляющих систему: кинетическую энергию молекулярного движения, межмолекулярную энергию притяжения и отталкивания частиц, внутримолекулярную или химическую энергию, энергию электронного возбуждения, внутриядерную и лучистую энергию."
" Передача энергии от системы к окружающей среде и наоборот осуществляется в виде теплоты (Q) и работы (А)"
Вкратце говоря, для повышения внутренней энергии в-ва надо сообщить ему энергию, то есть изменить температуру.
Как итог, могу сделать логичный вывод, что твой прибор - либо холодильник, либо микроволновка, либо твой комп после запуска любой современной игры

[Osobistovitch]

Shtirlitz (12 Март 2023 - 22:50) писал:

Кажись, ты опять меня прослушал, но ладно, вернусь к своему рассуждению:
Так, время вспомнить школьную программу...
"Внутренняя энергия (U) характеризует общий запас энергии системы. Она включает все виды движения и взаимодействия частиц, составляющих систему: кинетическую энергию молекулярного движения, межмолекулярную энергию притяжения и отталкивания частиц, внутримолекулярную или химическую энергию, энергию электронного возбуждения, внутриядерную и лучистую энергию."
" Передача энергии от системы к окружающей среде и наоборот осуществляется в виде теплоты (Q) и работы (А)"
Вкратце говоря, для повышения внутренней энергии в-ва надо сообщить ему энергию, то есть изменить температуру.
Как итог, могу сделать логичный вывод, что твой прибор - либо холодильник, либо микроволновка, либо твой комп после запуска любой современной игры

не гадай)))все в рамках классической науки.ни каких кефироФ и прочих чудесатых чудес)))

[Serbin]

Магма, А как же Вольф Месинг ? Ванга ?   А вещие сны один в один людям снятся ?   Феномен есть. Надо разбиратся.

[Виктор Григ]

Давайте ещё раз о волнах ДеБройля.
Ну посмотрите, наконец, трактовку волн ДеБройля  Г.В. Николаевым, который сравнивает её с полётом пули. Пуля во время полёта свистит? Да свистит!.
А почему? Да потому что она взаимодействует с окружающей средой, то есть с воздухом. И при этом волна, созданная передвижением пули, опережает её,
создавая по ходу движения в зависимости от препятствий дифракцию или интерференцию.  Так и частица, летящая в среде эфире, ведёт себя точно так же.
И если её по ходу движения частицы  попадаются другие возмущения эфира в основном связанные с геометрией твёрдого тела, то могут происходить варианты как сложения, так и вычитания волн. Но если это происходит в разных плотностях среды по ходу движения, то тут замешана уже нелинейность пространства, в котором частоты взаимодействуют по правилам комбинационных частот.
И последние: нет никаких радиоволн, основанных на урезанных уравнениях Максвелла, а есть прямолинейное перемещение фотонов, излучаемых антенной.
Исходя из этого есть только магнитоэлектрическое взаимодействие, а электромагнитного нет. Читаем Авраменко и смотрим Дейну для того, чтобы мысли чёткие были.

[Osobistovitch]

Виктор Григ (13 Март 2023 - 11:17) писал:

Давайте ещё раз о волнах ДеБройля.
Ну посмотрите, наконец, трактовку волн ДеБройля  Г.В. Николаевым, который сравнивает её с полётом пули. Пуля во время полёта свистит? Да свистит!.
А почему? Да потому что она взаимодействует с окружающей средой, то есть с воздухом. И при этом волна, созданная передвижением пули, опережает её,
создавая по ходу движения в зависимости от препятствий дифракцию или интерференцию.  Так и частица, летящая в среде эфире, ведёт себя точно так же.
И если её по ходу движения частицы  попадаются другие возмущения эфира в основном связанные с геометрией твёрдого тела, то могут происходить варианты как сложения, так и вычитания волн. Но если это происходит в разных плотностях среды по ходу движения, то тут замешана уже нелинейность пространства, в котором частоты взаимодействуют по правилам комбинационных частот.
И последние: нет никаких радиоволн, основанных на урезанных уравнениях Максвелла, а есть прямолинейное перемещение фотонов, излучаемых антенной.
Исходя из этого есть только магнитоэлектрическое взаимодействие, а электромагнитного нет. Читаем Авраменко и смотрим Дейну для того, чтобы мысли чёткие были.

Витя,кому нах впало трактовка какого то шизоида Николаева?мы ту что фантазии шизоидов обсуждаем?есть конкретное определение волн ,возникающих и распространяющизся в любом веществе,которые (ТЕПЕРЬ ЧИТАЙ ,ЦУКО,ЕГО ИМЯ ПРАВИЛЬНО ЛУИ де(приставка определящющяяя французкие фамилии аристократов)БРОЙЛЬ.)не просто описал,но и доказал математически,за что получил нобелевскую премтю.а твой Николаев ЧТО получил?))))

[Виктор Григ]

Manopad (12 Март 2023 - 15:55) писал:

Gamma  Мне близки твои выводы!!!  Читни статейку в конце прикреплёееую к посту, там найдеш много интересного... http://matri-x.ru/fo...100#entry277824
Да и вообще есть 2 форума на эту тематику; https://www.timeacad...-05-30-06-33-29
http://www.manopad.ru/forum/

Вай, Manopad, за ссылочку на Ваш форум огромное мерси. Жалко только что времени в обрез, начинаем воплощать в реальность очередное направление.

Osobistovitch (13 Март 2023 - 11:35) писал:

Витя,кому нах впало трактовка какого то шизоида Николаева?мы ту что фантазии шизоидов обсуждаем?есть конкретное определение волн ,возникающих и распространяющизся в любом веществе,которые (ТЕПЕРЬ ЧИТАЙ ,ЦУКО,ЕГО ИМЯ ПРАВИЛЬНО ЛУИ де(приставка определящющяяя французкие фамилии аристократов)БРОЙЛЬ.)не просто описал,но и доказал математически,за что получил нобелевскую премтю.а твой Николаев ЧТО получил?))))

Так не обрезанный, вот и не получил. А стырить его СМП со стороны уже не получалось. А ты если бы въехал в СМП, то сразу мог бы получить разность плотностей пространства с вытекающими из этого ну ооочччень интересными  последствиями.

[Osobistovitch]

Виктор Григ (13 Март 2023 - 11:39) писал:

Вай, Manopad, за ссылочку на Ваш форум огромное мерси. Жалко только что времени в обрез, начинаем воплощать в реальность очередное направление.



Так не обрезанный, вот и не получил. А стырить его СМП со стороны уже не получалось. А ты если бы въехал в СМП, то сразу мог бы получить разность плотностей пространства с вытекающими из этого ну ооочччень интересными вытекающими последствиями.

дружок хохлатый,я тоже в душе нацист.причем покруче твоих побратимов жевто блакитных.и мой нацизм распространяется в основном на депилов ,вроде тебя.луи де Бройль -чистый француз.по класицикации даже немецких нацистов -европеец не первой категории.сравнивать француза с жидом может только конченый салоед.

[redika]

Serbin (13 Март 2023 - 10:35) писал:

А вещие сны один в один людям снятся ?   Феномен есть. Надо разбиратся.

Геннадий. Все проще.
Если бы ваше образование было построено по обучению ваших прародителей.
То ваше мировосприятие было другим.
Наш мир, будем считать реальный для нас.
Рядом с нами существует огромное количество других миров.
Где события могут отличаются от событий нашего мира.
Миры находятся один в другом, как матрешка.
Вы, как дальник радиосвязи, знаете, что у несущей частоты всегда есть гармоники.
Так, и наш мир в какой то мере тоже одна из гармоник какой-то несущей.
Но, рядом с нами огромное количество миров, где события могут быть не такие, как у нас.

Живые существа не умеют перемещаться между мирами.
И только сознание некоторых существ, в спокойном состоянии, способно совершать перемещение между мирами.
И наблюдать картины другого мира. Причем, зрение, как орган тут совершенно не причем.
Отсюда, совпадение реальных событий из снов.
Или совпадение предсказамусов - просто похожесть течения событий в разных мирах.
Есть еще деление на внешний мир и внутренний миры. У каждого живого существа.
Но это отдельная тема.

На счет времени.
Например вода 1000 лет назад была другая. И по составу и по содержанию.
Для человека, из нашего времени вода 1000 летней давности(взятая 1000 лет назад)
А не находящаяся в замороженном виде, и все 1000 лет вместе со всеми претерпевающая изменения.
Будет губительна. Хотя будет чистой,