Сообщений в теме: 21540

[HukTo]

Привет, Максим.  «Изменение температуры» это обобщённое локальное изменение в материи. Речь выше была больше о взрывных энтропийных процессах при энергетических  переходах от цикла к циклу. Быстропротекающие энергетические процессы, где энергия переходит в другое состояние. По-простому, это как кварк–глюонное  взаимодействие. Допустим, «кварк» это энергетически прошлое (холодное состояние), а глюонная плазма – его противоположность (горячее состояние). Тогда с позиции времени за цикл времени  просто изменяется состояние кварка. Полный причинно-следственный процесс  изменения энергии проходит во времени одного цикла.  
К мареву «хроно-проходов» это конечно может относиться, видимо сама среда изменяется локально под воздействием каких-то волн.  Под платформой Гребенников изобразил излучение, так вот оно тоже своего рода очень опасное «марево». Это марево явно меняет состояние внешней среды (нарушает причинно-следственные связи и смещает их во времени).  Другими словами материя, как грубое состояние энергии тоже может изменяться во времени и переходить «назад в энергетическое будущее» (высвобождать накопленную энергию). Тогда это будет называться аннигиляцией материи.
Если платформа преобразует гравитационную энергию, то к «бабке не ходи» - её ячейки явно являются полуволновыми (завершающими причинно-следственный временной цикл самой энергии).

[Gamma]

HukTo (17 Март 2023 - 20:58) писал:

Привет, Максим.  «Изменение температуры» это обобщённое локальное изменение в материи. Речь выше была больше о взрывных энтропийных процессах при энергетических  переходах от цикла к циклу. Быстропротекающие энергетические процессы, где энергия переходит в другое состояние. По-простому, это как кварк–глюонное  взаимодействие. Допустим, «кварк» это энергетически прошлое (холодное состояние), а глюонная плазма – его противоположность (горячее состояние). Тогда с позиции времени за цикл времени  просто изменяется состояние кварка. Полный причинно-следственный процесс  изменения энергии проходит во времени одного цикла.  
К мареву «хроно-проходов» это конечно может относиться, видимо сама среда изменяется локально под воздействием каких-то волн.  Под платформой Гребенников изобразил излучение, так вот оно тоже своего рода очень опасное «марево». Это марево явно меняет состояние внешней среды (нарушает причинно-следственные связи и смещает их во времени).  Другими словами материя, как грубое состояние энергии тоже может изменяться во времени и переходить «назад в энергетическое будущее» (высвобождать накопленную энергию). Тогда это будет называться аннигиляцией материи.
Если платформа преобразует гравитационную энергию, то к «бабке не ходи» - её ячейки явно являются полуволновыми (завершающими причинно-следственный временной цикл самой энергии).

ну наконец то! Как же трудно объяснять знание людям ! Кроме нескольких участников форума, как в стенку стучишься!

А цикл времени(длительность) есть высшая частота продольных колебаний пространства времени

И вся наша вселенная это частица бог которая разделена на половины создающие, ткущие своими колебаниями   всю и видимую и не видимую материю
На счет аннигиляции... Материя претерпевает обратные продольной колебания, как я уже говорил плавит застывший лёд и превращает локально пространство время в настоящее жидкость воду , которая застывает в прошлое уже совсем по другому аннигиляция это перераспределение пространства времени  грубо в другие материальные объекты с исчезновением донора
Основа всего создание продольных колебаний пространства времени в противофазе к основной несущей
Отсюда и понимание конструктива резонаторов, так как это резонаторы продольной волны пространства времени!
Отсюда же и понимание свойств ЭПС структур и их роли в возникновении и распространении  неизвестного не регистрируемого излучения. Которое представляет из себя результат взаимодействия с несущей

[Manopad]

Gamma (17 Март 2023 - 21:57) писал:

А цикл времени(длительность) есть высшая частота продольных колебаний пространства времени

Gamma.
Длительность порождается с какой волны дебройля произошло излучение фотона, тем самым осушествляется выбор мерности на этой дискретности.
Продольные же колебания происходят на одной фазе развертывания Доменов Физического Вакуума А это на порядки выше частота чем Длительность по Козыреву.
По этому нечущая частота пространства это скорость перевоплощений Доменов Физического Вакума  от шара до куба и обратно.
И не надо путать эти понятия.

Прикрепленные файлы

•  Скриншот 18-03-2023 134739.jpg   46,73К   37 Количество загрузок:

[Gamma]

Длительность порождается циклом колебаний плотности пространства которое излучило или поглотило фотон в силу этой самой плотности ! Не?

Manopad (18 Март 2023 - 09:48) писал:

Gamma.
Длительность порождается с какой волны дебройля произошло излучение фотона, тем самым осушествляется выбор мерности на этой дискретности.
Продольные же колебания происходят на одной фазе развертывания Доменов Физического Вакуума А это на порядки выше частота чем Длительность по Козыреву.
По этому нечущая частота пространства это скорость перевоплощений Доменов Физического Вакума  от шара до куба и обратно.
И не надо путать эти понятия.

Я как раз то и ничего не путаю!
Я говорю о длительности как минимально возможном отрезке времени нашей мерности пространства времени

[Gamma]

Мдя, перечитал.. Масло масленое.... Надеюсь вы поняли о чем я
Перевоплощение доменов это кино с закрывающейся шторкой ..... Есть фотон наблюдаемый........ Есть волна размытое облако..... С частотой следования продольной несущей

[Steelguest]

Хоть не раз слушал, любопытный подход.
https://www.youtube....annel=VertDider

https://briankoberle.../four-horsemen/

https://briankoberle...g/magnetic-web/

[HukTo]

Steelguest (16 Март 2023 - 16:05) писал:

Вакуум - это изолятор.

Допустим, «домен физического вакуума» это колебания. Если есть колебания в пространстве, то такой ВАКУУМ, как условная ПУСТОТА  им не является. Следовательно, только на основе «физического вакуума» образуются все частицы материального Мира. Все планеты и звёзды не что иное, как временное состояние физического вакуума. Все атомы материального мира всего лишь временные состояния физического вакуума.
Вероятностные волны де Бройля, с этой точки зрения - переходные состояния вещества протонов, синхронизированные с колебаниями  ядра. Сам атом является открытым колебательным многоуровневым контуром. Один из уровней – электронный. Электроны это тоже временное состояние физического вакуума, по сути, образуют свои колебательные контура с собственными частотами вибраций. Не просто «Мерцающие электроны» а, фрактальные по уровню структурированные и колеблющиеся обобщённые «Домены физического вакуума»….  
Приходим к выводу: в ВАКУУМЕ ничего нет, кроме ФИЗИЧЕСКОГО ВАКУУМА (из которого собственно и состоит материя).
Побочный вывод: если «сферический конь в вакууме» существует, то он точно находится в ИЗОЛЯТОРЕ.

[magma]

Да уж, в вакууме ничего нет, с этим можно согласиться. Но то что из вакуума состоит материя это не логично, ведь в вакууме ничего нет.
Да и абсолютного вакуума в природе не существует. Что то да и есть там.

[AlexProBreSt]

Николай,вы писали тут, Вероятностные волны де Бройля, с этой точки зрения - переходные состояния вещества протонов, синхронизированные с колебаниями  ядра. Сам атом является открытым колебательным многоуровневым контуром. Один из уровней – электронный. Электроны это тоже временное состояние физического вакуума, по сути, образуют свои колебательные контура с собственными частотами вибраций. Не просто «Мерцающие электроны» а, фрактальные по уровню структурированные и колеблющиеся обобщённые «Домены физического вакуума»…


Я попробую немного уточнить, волны де Бройля , это волновое состояние оно имеет свои какие то частоты ? И второе, если мы принудительно будем влиять на это волновое состояние , скажем к примеру звуком изменяя частоту этого звука. Что при этом можно заполучить.

[Manopad]

HukTo (18 Март 2023 - 16:21) писал:

Приходим к выводу: в ВАКУУМЕ ничего нет, кроме ФИЗИЧЕСКОГО ВАКУУМА (из которого собственно и состоит материя).
Побочный вывод: если «сферический конь в вакууме» существует, то он точно находится в ИЗОЛЯТОРЕ.

Да действительно среда вселенной (Эфир) Структурируется в пространство время  состоящее из Доменов Физического Вакуума при этом на кубическом своем состоянии ДФВ представляют проводник взаимодействий из которого собственно и состоит материя.
А Домены представляющее другое состояние шара, не могут быть переносщиками взаимодейстаия тобиш иметь состояние изолятора.
При этом пространство вселенной строится от шара до куба и обратно на гравитационной кривизне вселенной.
Николай я немного расшифровал твой пост.

AlexProBreSt (18 Март 2023 - 18:00) писал:

Я попробую немного уточнить, волны де Бройля , это волновое состояние оно имеет свои какие то частоты ? И второе, если мы принудительно будем влиять на это волновое состояние , скажем к примеру звуком изменяя частоту этого звука. Что при этом можно заполучить.

Просто звуком не чего получить не получиться, если только эти колебания не приводят к закручиванию воздуха как это происжодит в ячейках жука на волоске и звездчатой структуре и в зависимости какое торообразное закручивание происходит, в лево или в право мы имеем повышенное или пониженное давление в Доменах Физического Вакуума в данном торе.

Прикрепленные файлы

•  Шар0куб.JPG   53,16К   25 Количество загрузок:
•  Последовательная%20трансформация1.jpg   276,1К   29 Количество загрузок:
•  Поверхность ё_1 !!!.jpg   54,05К   28 Количество загрузок:
•  РїРѕРІРѕСЂРѕС‚_струны_90_град.jpg   23,05К   23 Количество загрузок:

[HukTo]

AlexProBreSt, попробую описать неописуемое:
Представь волны де Бройля, как спикулы на Солнце. Это выбросы энергетические, электромагнитные и прочие плазменные образования. Сами волны инициируются за счёт энергии ядра. Траектории треков зависят от множества факторов. Говорить о внутренних колебаниях самих спикулов  не стоит, так как это совокупность явлений динамического характера.
Волны де Броиля  генерируются внутренними процессами ядер атомов. «Генератор» волн находится в самом ядре. Если создать «аналог» данному колебательному ядерному процессу, то соответственно,  можно научиться управлять такими волнами.  Для этого, как минимум, нужно понимать причинно-следственный процесс  преобразования энергии во времени и пространстве. Если речь идёт о гравитационных волнах, то нужно учитывать весь их временной цикл. Иначе будет не понятно как ими пользоваться по своему усмотрению.  
Звук это колебания, которые несут в себе энергию. Одними колебаниями воздействовать на другие колебания можно, с целью создать резонанс. К платформе скорее подойдёт электромагнитный способ, так как «энергия» имеет электромагнитные свойства. Почему? Потому что первая (не магнитная) волновая фаза (будущего) цикла рождённой энергии принадлежит Солнцу. Вторая фаза – платформе. Фактически это сводится к искусственному  управлению энергетическими  циклами во времени.  «Платформенные гравитационные ячейки» в этом случае могут  стать микроскопическими  аналогами ближайшей звезды.  

* * *

Manopad, мне нравиться ход Вашей мысли – «торообразное закручивание происходит, влево или вправо мы имеем повышенное или пониженное давление».

[supostat66]

Steelguest (18 Март 2023 - 11:50) писал:

Хоть не раз слушал, любопытный подход.
https://www.youtube....annel=VertDider

https://briankoberle.../four-horsemen/

https://briankoberle...g/magnetic-web/

Огромное спасибо за интересные и полезные ссылки, как отрезвляющий глоток свежего воздуха, после общения с некоторыми неадекватами
Сразу возникла версия насчет полостных структур в первоначальном значении - как ИК наноантенн для энергетической  подпитки насекомых за сет тепла окружающей среды ....

[AlexProBreSt]

Николай и вам друзья спасибо большое. Коротко и доходно, а правильно расставленные начала ,залог дальнейшего продвижения. Николай к тебе в личку неполучается зайти.

[magma]

Ну вот все высказались, все нашли то что искали. Дальше что, как это применить к платформе*
Как это воплотить в железе?
Если не можете объяснить ваши потуги с временем пространством, то грош цена вашим теориям.
Значит вы всё врёте и обманываете форумчан.

[HukTo]

magma (19 Март 2023 - 15:15) писал:

Ну вот....  грош цена вашим теориям.
Значит вы всё врёте и обманываете форумчан.

magma, если  «все нашли то, что искали», значит «зерно» попало в благодатную почву.
В целом, судя по всему,  НАШИ  потуги  со «временем пространством» мало кого интересуют!  Ещё меньше исследователей понимают саму идею  всего этого. Если хочется искать под фонарным столбом, то, пожалуйста, никто ни кому не запрещает осуществлять самостоятельный поиск.
Я рад, что у многих исследователей есть  своё понимание. Например, Gamma, выше писал:
«Основа всего создание продольных колебаний пространства времени …  
Отсюда и  понимание конструктива резонаторов …
Отсюда же и понимание свойств ЭПС структур и их роли в возникновении и распространении  неизвестного, не регистрируемого излучения…»  
Что тут плохого?  В чём обман? Форумчане не наивные «заблудшие овечки» и сами разберутся, за сколько серебряников можно оценить теорию.

[mytek]

HukTo (19 Март 2023 - 16:14) писал:

Ещё меньше исследователей понимают саму идею  всего этого.

А вот тут в самую точку!
И дело не в том, что "остальные" типа хуже или тупее. Вовсе нет!
Специфика речевого общения (в том числе и человек-машина) заключается в том, что через речь передается не вся информация о некой "модели" в голове общающихся, а только ее "уточнение".
Что-то вроде передачи видео в современных видео-кодеках. Передается не каждая картинка каждого кадра, а только изменения следующего кадра относительно предыдущего. Так проще, учитывая ограниченную пропускную способность информационного канала.
И если "начальный кадр" утерян, то остальное - это просто информационный мусор...
Вот так и в вашем случае.
Ваши слова понятны только тем, у кого есть соответствующий "теоретический базис".
То есть, это чисто "клуб по интересам". Свой поймет, чужой не догадается...
И дело не в умственных способностях "чужого".
Вы свой "базис" нарабатывали  годами. И вряд ли вы его способны передать через несколько сообщений на форуме...

Тут на форуме лучше общаться на общепринятом языке. Понятном всем...

[Виктор Григ]

Тут на форуме лучше общаться на общепринятом языке. Понятном всем...  
Немного бы уточнил - на КУЛЬТУРНОМ ЯЗЫКЕ!
А то у некоторых складывается ложное впечатление, что, мол, интеллигент - это слабочок в очках.
Могу заверить, что впечатление ложное: настоящий интеллигент может дать спокойно в рыло, в общении опуститься до уровня быдла, чтобы ему, быдлу, понятней было о чём речь, а вот быдло до уровня интеллигента подняться не в состоянии. Поэтому настоятельная просьба модератору беспощадно глушить дебильный лексикон на ветке.

[Виктор Григ]

Ну-с, продолжим.
Начнём с истоков - это всем известная сцена с надкрыльями под микроскопом. Некоторые считают, что это сцена левитации и даже может быть антингравы.
Потому что одно надкрылье на некоторое время зависло над вторым. И какая же это левитация? Для того чтобы левитировать таким образом, находясь на верхнем надкрылье, необходимо каким то образом "таскать" за собой нижнее надкрылье. Но при этом заметим, что нижнее надкрылье лежало, то есть опиралось на поверхность микроскопного столика. Слышу уже возражения, что если связать эти надкрылья, то может быть связка и взлетит. На это возражение ответил сам Гребенников, надкрылья были связаны и ничего не взлетело. Вообще то у меня со временем проявляется такое впечатление, что никакой сцены, как говорят молодые, в натуре не было, а это просто грамотно составленное послание нам. И что же всё-таки было? А было то, что связка надкрыльев над собой создало какую то плотность среды в которую не мог упасть такой крупный по отношению размеров надкрыльев предмет, как канцелярская кнопка. Но и это ещё не всё. Принудительно привязанная проволочкой к надкрыльям кнопка на какое то время стала невидимой. И только после публикации Писем Внуку нам стало известно что хотел донести до нас Виктор Степанович. А хотел донести следующее: да, страннозвёздчатая структура уплотняет пространство. Но в этом уплотнении происходит временной сдвиг, так как помещённый предмет во временной сдвиг всего лишь на десятитысячную секунды становится невидимым. Таким образом Гребенников работал со временем, уплотнял и разряжал плотность пространства, в котором и происходили эти казусы и лишь после этого совершенно случайно столкнулся с антигравой.
Как нам изменить на практике плотность среды? Об этом говорят Монопад и Гамма. Нужно просто вдумчиво перечитать заново их посты.

[AlexProBreSt]

Виктор Гр. немножко уточню, лопасти под платформой они хрупкие. Они же в свою очередь есть те самые активаторы этого уплотнения, как вы писали, среды. А именно сдвиг во времени. И я неоднократно писал что этюдник есть ящик сваренный из железа,  покрашен под дерево. Это и есть ,,канцелярская кнопка,, , и кнопка на столе микроскопа , и сам этот полик платформы есть ничто иное как сплошной лист из железа. Кнопка зависла не над каким то там магнитным полем, а над этим может быть ,,сгустком,, среды. Раздел двух сред, под низом платформы настоящее над платформой другое время. Так же само платформа зависает над этим ,,сгустком ,, среды пока скажем так. А вот взлет уже как осуществляется то это если достигнем выше сказанного, то и там найдется ответ. Но думаю, что лопасти жалюзи, они привязанные к платформе, создают это уплотнение среды, то возможно что сжимая ближе к полику платформы и дает возможность ему отталкиваться вверх уже от этого уплотнения. Ведь по сути то Гребенников В С то при опыте со стопочкой и канцелярской кнопкой, кнопочку то закреплял, а это не случайно так делал, чтоб не улетела с этой стопочкой. Вывод сам за себя говорит, что если привязать к стопочке канцелярскую кнопку, то она начнет подыматься вверх и за собой тащить и стопочку. И еще про лопасти пару слов, они каждая вращается на своей оси, потому их правильно называют жалюзи. А как веера их раздвигали для закрепления под платформой из сложенного транспортировочного положения, и при полете они все время в том положении. А вот как жалюзи, они поворачиваются, это обязательно, и когда слетела рукоять , то лопасти развернулись на 180  градусов примерно и активировали уплотнение среды ниже самих лопастей под платформой. А именно создали другую среду, другое время под платформой. Что и в колодце пропала земля при падении, она осталась в другом времени. Это еще повезло Виктору Степановичу, что он  еще не глубоко провалился, может при касании земли что то изменилось с активаторами. А мог бы и к центру земли.

[mytek]

Виктор Григ (19 Март 2023 - 20:35) писал:

Как нам изменить на практике плотность среды? Об этом говорят Монопад и Гамма. Нужно просто вдумчиво перечитать заново их посты.

А зачем???
Вряд ли кто-то разберется в теории лучше, чем ее автор.
Стало быть, нужно просто спросить у Монопада и Гаммы - А что у них с практическими результатами?
Как тут правильно заметил magma - Как это воплотить в железе? Все эти красивые теории...
Красивых теорий тут было много. Еще со времен вопроса "А был ли мальчик?".
И помогли они получить практический результат?... :)