Сообщений в теме: 21540

[gritell]

Я его кстати сделал.
Да, хорошо что напомнил, я обещал написать вывод: выходящая вода продолжила закручиваться по спирали.

[Mortgage]

Особистович, а вы с такими познаниями в КМ и электроне с вашими телегами на ухабах кого учить-то собрались… ) Природа электрона сингулярна и он не может «подскакивать» есть такие принципы  исключений которые определяют разрешённое пространство событий для кванта и он просто не окажется в связанной системе там где его место занято. И электрон это не частица или волна! Электрон это комплексная по составу и самонесущая область пространства, которая несёт информацию о локальном энергетическом потенциале в составе разрешённого «орбитального» уровня. Так что свои вытуги из обрывков разрозненной информации, собранной на просторах рунета, можешь оставить для вдохновенных рассказов в песочнице во дворе.

[Jaja]

Gamma (14 Март 2023 - 20:22) писал:

и что вам не понятно или с чем вы не согласны?
Что наше пространство время конечно? Или что заполнено частицами которые ваша физика  опровергает на основе неудачных опытов?
Мало того возводит своё отрицание в непоколебимый закон!который сама же подправляет в силу неразрешимых обстоятельств и фактов
Хотите пример? Вакуум есть пустота так? А затем пошли разновидности вакуума оказывается вакуум уже не пустой он уже физический а после квантовый , какие еще вакумы придумаете? Это последний абсолютно пустой?
Как вы там говорите электромагнитная волна может распространяться в поле? Мало того что это поперечная волна так логически она сначала перед собой поле накачивает в абсолютно пустом вакууме а потом по нему распространяется? Так что ли!? Хех... По градациям напряженности этого поля?
Или дальше больше напряженность распространяющегося поля может столкнувшись с преградой чудесным образом превратиться в частицу?
Или вот вообще оборжаться  если я хоть одним глазом буду смотреть как эта и ей подобные частицы через щели полетят они будут вести себя как частицы, а вот стоит мне отвернуться как они начнут распространяться как волны в дифракционной решетке, что там про факт наличия наблюдателя как условия опыта?
И кто из нас второсортный тролль?
И у кого из нас крыша протекает?

Какая то бестолковая софистика на вполне конкретный вопрос, отвечаешь вопросами.

gritell (14 Март 2023 - 21:59) писал:

Яя  вопрос был твой не ко мне, но мне стало интересно посчитать на основе электрон-позитронных пар, и вышло сл:
Р=m/v
v=3/4*3,14 *r^3
r^3=22*10^-45
v=51,8*10^-45
P=9*10^-31/51,9*10^-45=9/51*10^-14
Р=17*10^12 (кг/м3)
И умножить на 2, т.к нужно учесть позитрон.

Итого плотность эфира приблизительно равна 34*10^12 (кг/м3)

Непонятно почему ты взял за основу электрон позитронные пары, но похвально что хоть попытался посчитать, в отличие это этих диванных теоретиков.

[gritell]

Как же ты не понял почему?
После полётов золотарёв добавляет Гребенникова в соавтора теории физического вакуума.

А зная из писем Гребенникова его знания, можно предположить что эта теория (того года) базировалась на практиках Гребенникова, который к тому времени уже имел практический эффект 88 года.

И если ив читал быстро протекающие процессы Золотарёва то получишь ответ.

[Jaja]

gritell (15 Март 2023 - 17:38) писал:

Как же ты не понял почему?
После полётов золотарёв добавляет Гребенникова в соавтора теории физического вакуума.

А зная из писем Гребенникова его знания, можно предположить что эта теория (того года) базировалась на практиках Гребенникова, который к тому времени уже имел практический эффект 88 года.

И если ив читал быстро протекающие процессы Золотарёва то получишь ответ.

В том то и дело что Золотарёва я читал, и честно говоря меня он не убедил, у него очень много противоречий. К тому же этот товарищ постоянно пытается приплести саентологию.

[gritell]

Придумал игру для мозга.

Едет поезд в виде ровной платформы по прямой со скоростью 100км в час.
Ты сидишь в первом вагоне в котором есть автомобиль направленный в сторону последнего вагона.

Ты садишься в машину и начинаешь ехать в сторону последнего вагона со скоростью 100км в час.

Вагоны закрыты и ты не видишь ничего кроме них.
И вот набрав 100 км в час ты срываешься с последнего вагона, и видешь мир вокруг себя (который до этого был скрыт вагоном).

Машина мгновенно останавливается относительно предыдущей обстановки, но ты помнишь, как за минуту до этого садился в неё, разогнался до 100км в час и перед тобой мелькало пространство вагонов.

[mytek]

gritell (15 Март 2023 - 17:38) писал:

После полётов золотарёв добавляет Гребенникова в соавтора теории физического вакуума.
А зная из писем Гребенникова его знания, можно предположить что эта теория (того года) базировалась на практиках Гребенникова, который к тому времени уже имел практический эффект 88 года.

Вообще то этот их "совместный" доклад был в 88-м году. На конференции.
Просто он был напечатан в сборнике и задепонирован в 91-м...
Так что "полетами" тут еще и не пахнет...
И что интересно. В этом их "совместном" труде нет ни слова про ЭПС.
Может потому Гребенников и ударился в "хронал". Потому как в теории Золотарева он был как "свадебный генерал"... :)

А теорию вакуума Золотарев творил совместно с неким Шамшевым...

[Jaja]

gritell (15 Март 2023 - 17:47) писал:

Придумал игру для мозга.

Едет поезд в виде ровной платформы по прямой со скоростью 100км в час.
Ты сидишь в первом вагоне в котором есть автомобиль направленный в сторону последнего вагона.

Ты садишься в машину и начинаешь ехать в сторону последнего вагона со скоростью 100км в час.

Вагоны закрыты и ты не видишь ничего кроме них.
И вот набрав 100 км в час ты срываешься с последнего вагона, и видешь мир вокруг себя (который до этого был скрыт вагоном).

Машина мгновенно останавливается относительно предыдущей обстановки, но ты помнишь, как за минуту до этого садился в неё, разогнался до 100км в час и перед тобой мелькало пространство вагонов.

И что тут такого? Обычная матиматика, вычетание скоростей.

[gritell]

Митек, никто не будет публиковать свою дичь через три года, если будет знать что она противоречит принципам на 91 год

Яя, объективно да, но хотелось бы попробовать субъективное ощущение когда ты разогнался и едешь со скоростью 100 км и мгновенно останавливаешься.

[mytek]

Так "тезисы доклада" печатаются на момент выступления на конференции!!!
Я это знаю, потому как самому довелось участвовать в паре таких "сборищ"...
А вот когда печатается сборник - то уже авторов никто не спрашивает их согласия.
Участие в конференции - это и есть их "согласие"...

[gritell]

Митек, в архивах книг матрикса много его работ после 91 года. Суть не поменялась

[Jaja]

gritell (15 Март 2023 - 17:51) писал:

Митек, никто не будет публиковать свою дичь через три года, если будет знать что она противоречит принципам на 91 год

Яя, объективно да, но хотелось бы попробовать субъективное ощущение когда ты разогнался и едешь со скоростью 100 км и мгновенно останавливаешься.

Любые гравитационные и инерционные эффекты есть по своей сущности простая передача энергия от материи к материи, именно поэтому инерциоид без внешних сил вокруг, будет просто болтаться на месте.

[braite]

mytek (15 Март 2023 - 16:16) писал:

Еще раз. Видимо сразу не дошло.
Привязываться к чему-либо ради "безопасности" имеет смысл только в том случае, если вы УВЕРЕНЫ, что это "что-либо" является НАДЕЖНОЙ ОПОРОЙ.
И оно НЕ ОПРОКИНЕТСЯ ни при каких обстоятельствах!!!

Митек , тогда каким таким образом летящая платформа удерживалась в пространстве со стойкой которая строго вертикальна по отношению к поверхности земли..?
там не видать никаких массивных гироскопов и вообще стабилизирующих систем ...

не волшебным же образом или по щучьему велению доска располагалась мёртво , как прибитая ...

в мм есть сравнение платформы с весами . больничными весами , типа выглядят эти устройства похоже. но такие весы так и называются -- платформенные . и работать , показывать точный вес положенных на их платформу грузов эти весы могут только если платформа строго горизонтальна.
там опоры надо вкручивать или выкручивать и смотреть на расположенный по центру круглый прозрачный индикатор - пузырьковую камеру чтобы пузырёк воздуха находился точно в её центре.

Сообщение отредактировал braite: 15 Март 2023 - 19:28

[mytek]

gritell (15 Март 2023 - 18:02) писал:

Митек, в архивах книг матрикса много его работ после 91 года. Суть не поменялась

"Его" это чьих? Гребенникова или Золотарева???
Вы сейчас Гребенникова еще запишете в соавтора книги "Полет в антимир"... :)
В том то и дело, что доклад на томской конференции был ПОСЛЕДНИМ их "совместным" трудом.
Причем тенденция явно прослеживается.
Изначально их "союз" представлял собой "теоретика" и "практика".
В первых совместных докладах по ЭПС (например при НТО РЭС в 84-м) объем теоретической и практической части был почти одинаков.
А потом теоретическая часть росла, а практическая уменьшалась.
Пока в докладе на томской конференции практическая часть (как и вообще упоминание про ЭПС) вообще не ИСЧЕЗЛА!!!
То есть Гребенников приехал на конференцию как докладчик, а слов то для доклада у него и нет! Не предусмотрено...
Просто как "свадебный генерал"...

Вот такой у них был "союз"...

И собственно это было предсказуемо.
Пока у Гребенникова фигурировали только мегахильники с их "пучностями", то проблем с теорией не было.
А последующие эксперименты Гребенникова уже мало соответствовали теории Золотарева. Или даже вообще в нее не укладывались.
И оно надо было Золотареву?...

braite (15 Март 2023 - 19:00) писал:

тогда каким таким образом летящая платформа удерживалась в пространстве со стойкой которая строго вертикальна по отношению к поверхности земли..?
там не видать никаких массивных гироскопов и вообще стабилизирующих систем ...

Так теория была предложена давно. Еще OZON'ом.
Стабилизация достигалась тем, что это Гребенников тащил за собой платформу.
Потому и привязывал себя к ней. А точнее ее к себе...

[braite]

Митек , но это абсурд ... со всех сторон видно что аппарат на сто процентов техническое устройство а что тогда он делает со стоящим на нём стояком ..?!
значит сама платформа делала пилота движителем этого тандема ?
то есть ГВС левитировал под действием аппарата на коем он стоял ..?

сюда не вписывается то что гвс пишет как сперва гравитопланчик переправлял далеко и быстро некие малые грузы. а уж после доработки самого изобретателя .

Сообщение отредактировал braite: 15 Март 2023 - 21:29

[mytek]

braite (15 Март 2023 - 21:26) писал:

сюда не вписывается то что гвс пишет как сперва гравитопланчик переправлял далеко и быстро некие малые грузы. а уж после доработки самого изобретателя .

А что именно не вписывается???
Перемещение маленьких грузиков Гребенников сравнивает с "телекинезом".
В случае телекинеза "источник перемещения" сам НЕ ПЕРЕМЕЩАЕТСЯ.
И грузиками вполне могла быть "живая материя". По аналогии со спорами грибов с "грибном ЭПС".

В случае перемещения себя самого Гребенников вдруг начинает говорить уже не о "телекинезе", а о "телепортации".
Потому как "источник перемещения" нужно было тащить за собой...
Или, по выражению Гребенникова "перемещать себя самого"...

[Виктор Григ]

gritell (14 Март 2023 - 21:59) писал:

Р=m/v
v=3/4*3,14 *r^3
r^3=22*10^-45
v=51,8*10^-45
P=9*10^-31/51,9*10^-45=9/51*10^-14
Р=17*10^12 (кг/м3)
И умножить на 2, т.к нужно учесть позитрон.

Итого плотность эфира приблизительно равна 34*10^12 (кг/м3)

Очень удивительно, что до сих пор никто не провёл анализ по этим расчётам.
Действительно, плотность эфира очень велика. А чем она определяется?
Правильно - частицей, имеющей электрический заряд.
А можем ли мы из локала эфира "вытащить" заряды и расположить их рядышком с этим локалом пространства, допустим на 100 кГ?
Если да, то тогда фоновая плотность для уравновешивания системы вдавит в этот локал всё, что находится не его границе с силою ровной в 100 кГ.
И если это делать импульсно, в динамике, то и осуществим полёт на манер известного коконочка.
Тогда вопрос: а как это делать? Да ответ давался уже не один раз - скалярным магнитным полем Г.В. Николаева.
Кстати, что и делает коконочек Наездника.

[XRayd]

Друзья у кого есть полный лист данной страницы?
Будьте добры выложите или пришлите в личку.

gritell???

Прикрепленные файлы

•  Аппарат.jpg   83,61К   71 Количество загрузок:

[gritell]

Виктор Григ (15 Март 2023 - 23:02) писал:

Очень удивительно, что до сих пор никто не провёл анализ по этим расчётам.
Действительно, плотность эфира очень велика. А чем она определяется?
Правильно - частицей, имеющей электрический заряд.
А можем ли мы из локала эфира "вытащить" заряды и расположить их рядышком с этим локалом пространства, допустим на 100 кГ?
Если да, то тогда фоновая плотность для уравновешивания системы вдавит в этот локал всё, что находится не его границе с силою ровной в 100 кГ.
И если это делать импульсно, в динамике, то и осуществим полёт на манер известного коконочка.
Тогда вопрос: а как это делать? Да ответ давался уже не один раз - скалярным магнитным полем Г.В. Николаева.
Кстати, что и делает коконочек Наездника.

Ты сам своим "уже не раз" ответом хоть раз бы воспользовался, и показал на практическом примере. ;)

[Gamma]

XRayd (16 Март 2023 - 01:13) писал:

Друзья у кого есть полный лист данной страницы?
Будьте добры выложите или пришлите в личку.

gritell???

Тоже заинтересовал правый нижний угол? :)