Сообщений в теме: 22351

[braite]

Митек привет. так журналюги узнать могли про все эти погромы в музее и тайнике исключительно из уст самого Гребенникова и никак иначе. но Виктор видимо на радостях сболтнул много чего лишнего а потом спохватился и пришлось суетиться. по другому то никак....

[mytek]

to braite
Нельзя исключать и другой вариант. Те слова про развороченный конус, нутро и всяческие беды были написаны в письме Гребенникова Золотареву.
Возможно это все было лишь попыткой привлечь к себе внимание бывшего "соавтора", который к началу 90-х несколько охладел к истории с ЭПС.
Типа "смотри, что у меня есть! будем дальше дружить?..."
Тут слова redika имеют некоторый смысл. Если сам Гребенников про "развороченность" узнал при ПЕРВОМ вскрытии тайника в мае, то почему не исправил ситуацию еще тогда? Или же "разворот" произошел еще раз??? Потому как Гребенников продолжил эксперименты...
Или же его не было вовсе...

[braite]

Митек , и такое может случиться. думаю что Виктор потерял осторожность в то время.
случилось / головокружение от успехов / . если всё же его полёты имели место быть летом 90 го или 91 го то он сопоставлял те феномены своего гравитоплана с разными другими " чудесами в небе" которых в те годы сыпалось как из рога изобилия . сравнивал же свою платформу с обьектом в Дальнегорске и треугольником в Бельгии.

[mytek]

to braite,
Гребенников не осторожность потерял, а скорее надежду.
Из татей и записей в дневнике того периода видно, что дела у Гребенникова шли крайне плохо.
В 90-м он понимает, что надежды на мегахилий кооператив нет. Несмотря на результаты, колхозникам он не нужен.
Аналогичная ситуация со сферорамой. Да и музеем. Да и школой эстетического воспитания детей. Все это никому нафиг не нужно...
А тут еще участие в томской конференции полазало, что история с ЭПС подходит к концу. В докладе Золотарева на конференции про ЭПС нет ни слова...
Гребенникову в тот момент был срочно нужен "вау-эффект". Который бы привлек внимание к его работам...
Не с пустого места появился знаменитый "ультиматум генсеку"...

Ну а что касается периода 90-91 годов, то не исключено, что некоторые "аномалии" Гребенников действительно считал результатами своих экспериментов.
Но не обязательно "полетов". А хотя-бы предварительных экспериментов с конусами на ближних расстояниях...

[aliale]

Народ, тут я между делом решил всё таки опробовать интересный звук, который частоты колебаний элементов тела на всех масштабах его строения должен был бы сместить для того, чтобы тело выпало из взаимодействия с окружающим пространством хотя бы частично.
Сначала была мысль сконцентрировать волны на металлическом шарике, и чтобы эти волны шли с фронтами, которые отстоят друг от друга по логарифмической функции. Как об этом всё пишется в теории француза, что фрактальная размерность геодезических в пространстве должна меняться по натуральному логарифму.
Типа, на квантовых масштабах она - 2, на наших масштабах - 3 и больше, а на самых малых масштабах там вообще вещи по одной линии взаимодействуют. Т.е. одномерные взаимодействия, и даже ещё проще.
Однако по дальнейшему размышлению сообразилось, и даже Виктор с его эфирными делами вспомнился, что наверное звуковыми волнами можно создавать локальные сгущения и разрежения эфира. Но в противоположность очевидному получается, что если волны будут сходиться к металлическому шарику, то для смещения его частот нужно, чтобы если смотреть от центра шарика, не к центру фронты волн кучковались больше, а наоборот - от центра. Поскольку чем чаще фронты волн на единицу длины, тем сложнее там столкновения элементов среды, и тем более сложные динамические структуры, и большим числом фронтов будут создаваться.
А это уже и позволяет приблизиться к требованию теории об усложнении геодезических траекторий по мере роста масштабов.
Значит если делать сходящиеся с двух динамиков волны, то они должны начинаться с низких частот, и расстояние между их фронтами с временем испускания должно уменьшаться в пространстве по натуральному логарифму. Т.е. частота колебаний динамиков должна расти.
А если испускать волны из точечного источника, то они должны начинаться с относительно высокой частоты, и уменьшать её по мере испускания.
С точки зрения подхода Виктора, если я его правильно понимаю, более высокая частота колебаний будет означать большую плотность эфира, и наоборот. Значит при сферическом расхождении нескольких периодов волн с падающей во времени частотой возникнет как-бы отсос эфирной энергии от источника таких волн. Как только пачка таких волн уйдет, среда должна будет восстановить свою плотность.
Также наверно и насчёт электромагнитных волн должно всё работать.
Хотя при расширении волнового фронта энергонасыщенность волны падает.
Так как фронт волны растягивается.
С моей же колокольни тут главное провзаимодействовать со сходящимся к центру какого-го либо тела движением.
Сложность траекторий этого движения должна уменьшаться с приближением к центру этого тела.
Значит на большем удалении от этого центра фронты волн в пространстве должны быть чаще.
Вот теперь думаю, как сделать такие волны.
А сначала думал наоборот.
Может кто какие на эту тему мысли выдаст?

[Виктор Григ]

Если Вы под словом Виктор имеете в виду меня, то тут немного иначе.
В основе лежит первоначально форма излучающего объекта. Это угол или раскрытие угла. Комбинация этих фигур - это ромб. Смотрим открытку С Новым Годом.
Та волна о которой говорите Вы должна строго по своей длине уложиться на стороне угла. Естественно, что это всё должно подкрепляться массой: либо плоской как лист дерева, либо если фигуры сплетены из проволоки, то они физически должны касаться массы типа пластин жалюз. На стороне угла могут укладываться волны как единичного характера, так и по пропорции гиперболы включительно от единичного до многозначного характера вплоть до оптического диапазона.
Плоскость угла или его раскрытия - это плоскость поляризации фотонного излучения от радио диапазона до оптического. Для того, чтобы перекрыть хаотичную поляризации эфирного излучения плоскости фигур должны быть скручены в круг, точно так же как и на низе платформы рисунка Гребенникова.
Если эту комбинацию расположить параллельно поверхности планеты, то её будут пронизывать эфирные потоки исходящие или входящие в планету.
Для активации всего этого достаточно приложить к комбине высоковольтный электрический импульс и если после всего этого углы комбины будут хоть как то светиться, то это говорит о том, что активация состоялась. Меня мучают смутные сомнения, что ранее об этом знали. Посмотрите праздничное оформление кремля Москвы во время коронации Николая Второго. Как это всё светилось никто до сих пор объяснить толком не может.
Ну а о физическом процессе всего этого я уже писал, повторяться не буду.

[aliale]

Виктор, да, я о Вас вспоминал с мыслями про модели за эфир.
На мой взгляд, Вы всё сильно усложняете.
Как написано в книге "Из пещер и дебрей Индостана" про раджа-йога, он мог произвести звук такого качества, что тело Елены Петровны моментально было подняло на воздух, и вынесено из душной пещеры наружу.
Ну и что рассказывали про Угрюмого Эда, который мычал на камни, и они в его руках становились как воздушные шарики.
Ну или возле торнадо предметы не только летают, но и проникают иногда в другие предметы. Как известно, граница торнадо с атмосферой имеет очень сложную геометрию, и форму колебаний. И не только давления, но и электромагнитного поля.
Вывод очевидный - секрет подобных явлений в качестве звука.
Ну или в добавлении к этому звуку каких-то колебаний более высокочастотных, чем звук, которые могут порождаться вихрем, или нервной системой.

[Виктор Григ]

Да, Вы правы, я просто технарь.
У меня есть доказанные эксперименты, более того, подведённая под них теоретическая база, инфой которой со мной поделились более продвинутые люди чем я.
100% доказано, что мы можем взаимодействовать с окружающем нас эфиром через электроны вещества. При строго определённых условиях электроны вещества способны поглощать окружающий эфир и превращать его в безмассовые фотоны. Таким образом на разделе сред твёрдого тела вещества понижается эфирная плотность, соприкасающаяся с поверхностью вещества и этот процесс сопровождается фотонным излучением. Естественно, что этот процесс можно организовать на более низких частотах фотонного излучения, причём это излучение можно организовать и механическим воздействием, то бишь звуком. Но нас это не может устраивать в полной мере  так как энергия фотонного излучения повышается с увеличением его частоты. Смотрим таблицу энергий излучения фотонов разных частот.
Согласно этой таблице максимальная энергия излучения фотонов лежит на верхнем крае оптического диапазона переходящего в ультрафиолет.
Думаю, что те НЛО которые посещают нас и работают на этом принципе. Все они имеют "мощные прожекторы".
Да, согласен, что многие йоги могут каким то образом вибрацией своего биополя (смотрим снимки семьи Корлеан) взаимодействовать на этом принципе с окружающей средой и менять локально его плотность. Точно так же как монахи Тибета могут накладывать на огромные камни модуляцию звуковой волны, механически возбуждая электроны на поверхности камня, то бишь на разделе сред, что фоновым эфиром они просто выталкиваются в верх.

[lama]

Serbin (12 Июль 2023 - 11:38) писал:

1.Воздействие на людей одно и тоже. Онемение с правой стороны головы и т.д.
Пирамиды из медной проволоки д.2 мм. основание 22 см. ребро 21 см.
Все подопытные легко ориентировались по сторонам света(пирамида на голове). Возникало особое ощущение когда строго север юг.
На заходе солнца ,конец августа ,стоя на запад(пирамида на голове) ,возникает прострел сверху до низу как иглой.
Подопытные корчась от боли инстиктивно  ее сбрасывали,слезы выступают от боли.
Пирамиду подвесте на нити и понаблюдайте -ориентируется по сторонам света(или около).
И вишенька на торте --- реагирует на всплески некоего поля,поворачиваясь на 15-20 градусров по часовой.
Помогла открыть (мне ) некое поле Х ,которое связано с Луной и т.д. и связь с работами Шноля,Козырева и т.д.
За изменением данного поля наблюдаю и сейчас с помощью германиевых полупроводников.
Т.е. пройден путь от пирамидки до изучения изменения этого поля. Но,за его изменение лет 50 наблюдал и Шноль и т.д. А что это за поле -пока ответа нет.
По крайней мере датчик его есть.
Можем наблюдать его влияния на наш Мир.
Козырев называл Волна Плотности Времени ,вы ЭПС...и т.д.

Пирамида на голове, каким образом, если в основании 22см, нужна какая-то подставка, иначе пирамида оденется на голову с таким размером.
Что меня заинтересовало, так размер 22, надо мне было форму для тротуарной плитки, так сделал я сотовую форму именно с размером 22см, почему-то.

[Synthesis]

Интересное чтиво .

Прикрепленные файлы

•  1.jpg   322,34К   63 Количество загрузок:
•  2.jpg   230,91К   75 Количество загрузок:
•  3.jpg   348,72К   60 Количество загрузок:

[blackjackovich]

Synthesis (15 Июль 2023 - 23:06) писал:

Интересное чтиво .

Шо ж вы как дети малые все в рот на голову тянете....   Стать дураком можно за одну ночь (с помощью таких устройств) - а вот стать умным, не хватит и жизни...!!!!!!!

[Jaja]

Было бы чего там разжижать. Пускай сотрясают вакуум в черепной коробке

[Synthesis]

blackjackovich (16 Июль 2023 - 01:16) писал:

Шо ж вы как дети малые все в рот на голову тянете....    

  Это всего лишь предположения ученых. Испытывали ли они это или нет неизвестно . Но опыты Казначеева и Трофимова со светом имели успех в опытах с бактериями и семенами (только  это уже другая длинная история , не в тему ГВС)

[blackjackovich]

Synthesis (16 Июль 2023 - 12:33) писал:

Это всего лишь предположения ученых. Испытывали ли они это или нет неизвестно . Но опыты Казначеева и Трофимова со светом имели успех в опытах с бактериями и семенами (только  это уже другая длинная история , не в тему ГВС)

У бактерий и семечек нет мозга а также отсутствуют нейронные связи....

[mirag]

mytek (13 Июль 2023 - 14:42) писал:

Ну а что касается периода 90-91 годов, то не исключено, что некоторые "аномалии" Гребенников действительно считал результатами своих экспериментов.
Но не обязательно "полетов". А хотя-бы предварительных экспериментов с конусами на ближних расстояниях...

вопрос на засыпку
Какое произведение появилось вперед, роман Золоторева В.Ф. "Полет в антимир", или глава "Полет" в книге Гребенникова В.С. "Мой Мир"?
Интересно, читал ли Гребенников роман Золоторева?

[mytek]

Вот что Гребенников однозначно читал, так это работы Вейника.
В одном из писем Гребенников пишет, что  Вейник дал ему для ознакомления одну не опубликованную рукопись.
Подозреваю, что это "Книга скорби".
В ней Вейник в том числе излагает свою теорию всех наблюдаемых свойств НЛО.
И эти свойства практически один в один описывает Гребенников в контексте своей платформы.
Вряд ли он их почерпнул у Золотарева...

[mytek]

Одной из проблем этого форума является то, что многие участники постоянно путают карту с самой территорией.
Нужно понимать разницу между реальностью и словами Гребенникова.
И дело не в том, врал там Гребенников или нет.
Даже если он говорил "правду", то только СО СВОЕЙ точки зрения.
Его слова - это не сама "реальность"(истина), а лишь его ИНТЕРПРЕТАЦИЯ происходящего.
На основании той теоретической каши базы, которая была у него в голове на тот момент.
И когда он пишет про "анти-гравитацию", "телепортацию", "границу пространства", и .т.д. и т.п. - это все лишь его ИНТЕПРЕТАЦИЯ...

[magma]

Да термины от Гребенникова имеют другой смысл основанный на его личных знаниях и понятиях. Мы пытаемся их понять со своей точки зрения.
Если ещё добавлять свои предположения, то получится такое, что никуда никого не приведёт. Сначала нужно правильно интерпретировать слова Гребенникова.

[mytek]

Да дело то даже не в трактовке тех или иных терминов. А в ИНТЕРПРЕТАЦИИ наблюдаемых явлений.
Ну вот например, увидел Гребенников явление "воспарения" одного "чуда-надкрылья" над другим.
И ИНТЕРПРЕТИРОВАЛ это как нечто, связанное с гравитацией (ну или "анти-гравитацией").
А может гравитация тут и рядом не стояла. И дело совершенно в другом.
И уже без разницы, кто и как (правильно или не правильно) понимает явление гравитации. Она тут все-равно ни при чем...

[mrn]

redika (17 Июль 2023 - 14:09) писал:

Где между сложенными веерами(жалюзями) могла уместится сложенная стойка руля.

один вопрос
если бы ВЫ - лично не зная теории Гребенникова - конструировали нечто подобное.
ВЫ бы пытались бы спрятать стойку руля в небольшой этюдник ЗАПОЛНЕННЫЙ ОЧЕНЬ важными жалюзи?
-----
и другие вопросы - если - да - то это решение вам кажеться РАЗУМНЫМ?
подвергать риску деформации жалюзи которые тебя держать в воздухе?
ради чего? припрятать стойку?
так она и так похожа на подпорку к этюднику, как и коробка от инструмента похожа на этюдник