Сообщений в теме: 22331

[braite]

gritell (19 Август 2023 - 07:03) писал:

Джек в пред сообщении отметил что силовое поле вращающееся. Я думаю это ключевая основа работы блок фильтров.

по аналогии со смерчем , торнадо.
там отмечают люди что побывали внутри ствола торнадо необыкновенную тишину в то время как в нескольких метрах творится невообразимый рёв смерча.
видимо силовое поле смерча также изолирует своё внутреннее пространство от внешнего.

[aliale]

braite (19 Август 2023 - 07:51) писал:

по аналогии со смерчем , торнадо.
там отмечают люди что побывали внутри ствола торнадо необыкновенную тишину в то время как в нескольких метрах творится невообразимый рёв смерча.
видимо силовое поле смерча также изолирует своё внутреннее пространство от внешнего.

Не совсем так. Я тут немного ранее привёл воспоминания группы людей, поднятых на воздух, и летавших в машине вокруг торнадо.
Их больше всего поразило тоже самое - абсолютная тишина, установившаяся в машине.
Что говорит об опосредованном влиянии границы торнадо, или колебаний от неё, на предметы и в окрестностях торнадо.
В эту же тему и сообщения о проникновении соломинок в стволы деревьев, оставшихся стоять рядом с путём движения торнадо, и в металл ворот возле домов, как и сообщение о совмещении коровы с кирпичной стеной сарая, где она стояла. Торнадо прошёл возле сарая, и не разрушил его.
Всё это говорит либо о влиянии на окружающие предметы геометрий границы торнадо, либо о влиянии её колебаний, как звуковых, так и электромагнитных, так как она должна быть очень наэлектризована. Что роднит все эти эффекты с эффектами Хатчисона.
А насчёт дзыги - опять же, наэлектризованный вихрь от неё, и вполне может быть даже в виде тора.
Момент, когда шум от дзыги якобы переходит в ультразвуковую область, и она становится невидимой, аналогичен моменту наступления полной тишины в машине возле торнадо. Я интерпретирую это как переход в другое колебательное состояние всего вещества что в окружении, что в центре торнадо.
Скорее всего здесь дело всё таки в акустике. И в геометрической форме перепадов давления в атмосфере.
Поскольку что Угрюмый Эд, что буддийские монахи, которые барабанами и пением поднимали камни на воздух, и далее в гору, наверное обходились без сильной электризации воздуха вокруг.

[Hascocar]

braite (18 Август 2023 - 11:58) писал:

... снова этот румынский цыган здесь отирается ..!
Магма , флуд и спам опять забивает ветку .

_)_

[Jaja]

braite (19 Август 2023 - 07:51) писал:

по аналогии со смерчем , торнадо.
там отмечают люди что побывали внутри ствола торнадо необыкновенную тишину в то время как в нескольких метрах творится невообразимый рёв смерча.
видимо силовое поле смерча также изолирует своё внутреннее пространство от внешнего.

А много ли вы видели летательных аппаратов на принципе смерча или торнадо ? Как он подъёмную силу то создаст?

[aliale]

Jaja (19 Август 2023 - 13:34) писал:

А много ли вы видели летательных аппаратов на принципе смерча или торнадо ? Как он подъёмную силу то создаст?

Текст научной статьи по специальности «Физика»
Ратис Ю.Л. Селезнева И.А.
ТОРНАДО КАК КОЛЛЕКТИВНЫЙ ВТОРИЧНЫЙ ЭФФЕКТ ПРИ b -РАСПАДЕ ЯДЕР КОРОТКОЖИВУЩИХ b- -АКТИВНЫХ ИЗОТОПОВ
АННОТАЦИЯ
В работе дано подробное обоснование гипотезы о радиоизотопной природе торнадо. Разработан математический аппарат для описания так называемого «невидимого торнадо», отвечающего за образование кругов на полях. Разработанный аппарат полностью пригоден и для классического торнадо. Различие состоит только в том, что в классическом торнадо отрицательно заряженная воздушно-капельная смесь вращается вокруг положительно заряженного ядра торнадо, а в «невидимом торнадо» - наоборот.
https://cyberleninka...izotopov/viewer

[aliale]

P.S. А что летает на Бета распадах радиоактивного фосфора:
https://e-catalog.nl...BY-NLB-br866853
Шаровая молния как макроскопическое проявление b-распада ядер радиоактивного фосфора в связанное состояние / Ю. Л. Ратис

P.P.S. Ещё в эту же тему:
Ратис, Ю. Л. Шаровая молния и торнадо как вторичные коллективные эффекты при ?- распаде короткоживущих изотопов [Электронный ресурс] / Ю. Л. Ратис ; Самар. науч. центр Рос. акад. наук, Самар. гос. аэрокосм. ун-т им. С. П. Королева, Ин-т систем обраб. изображений РАН. - Самара : СНЦ РАН, 2007. - on-line
http://repo.ssau.ru/...yi-resurs-56983

[mytek]

Разработанный математический аппарат - это конечно круто.
А есть работа, типа - Были проведены эксперименты, подтвердившие правильность разработанного математического аппарата...?

[aliale]

mytek (19 Август 2023 - 16:21) писал:

Разработанный математический аппарат - это конечно круто.
А есть работа, типа - Были проведены эксперименты, подтвердившие правильность разработанного математического аппарата...?

В том-то и дело, что со смерчами не очень-то поэкспериментируешь.
Другое дело эксперименты с вихрями в виде бубликов, или пончиков, если braite их больше любит
По моим понятиям, эффекты могут быть одни и те же. Потому и призываю экспериментировать с ними.
Хоть дзыгой их крутя.

[gritell]

aliale (19 Август 2023 - 17:17) писал:

В том-то и дело, что со смерчами не очень-то поэкспериментируешь.
Другое дело эксперименты с вихрями в виде бубликов, или пончиков, если braite их больше любит
По моим понятиям, эффекты могут быть одни и те же. Потому и призываю экспериментировать с ними.
Хоть дзыгой их крутя.

Я думаю это вообще три разных процесса. Дзыга, смерч и бублик.

[aliale]

gritell (19 Август 2023 - 17:58) писал:

Я думаю это вообще три разных процесса. Дзыга, смерч и бублик.

Вообще-то это три разных объекта, а не процесса.
Но у них есть одна общая вещь - самоорганизация на границе между центробежно разгоняемой атмосферой, и той атмосферой, которая давит извне.
На этой границе могут возникать очень динамичные самоподобные геометрии.
При определённых параметрах давления и скорости.
Я тут, конечно, свою песню пою.
Но может быть я и прав в отношении побочных эффектов от этих геометрий.

[braite]

Алиале привет. всё же сравнивать эти три Тела как-то странно.
дзыгу уверенно можно отнести к твёрдому телу а про смерч и бублик - вряд ли.

но Виктор зачем-то пишет про дзыгу и даже рекомендует читателю делать с ней эксперименты.
даёт ее размеры и сколько и какого диаметра сверлить отверстий. причём пишет что из этих дырок прёт ЭПС.
видимо это не статичный как у конуса а динамичный эффект.
волчок то крутится с бешеной скоростью.
я вытачивал таких дзыг штук шесть и испытывал на приводе. обороты можно было регулировать частотником от 1 тысячи в минуту до 15 тыс/ мин.
если волчок не крепить то его срывает примерно на пяти тысячах а если дзыга закреплена на валу то вой специфический появлялся примерно на 10-12 тысячах а к 14 исчезал. это вели себя так все деревяшки.
одна раскололась пополам и нашёл только одну половинку.
исчезать никакая не исчезала и здесь как я считаю виноват фактор руки.
у Виктора оператор подгоняет волчок ударами конца кнутика то есть фактически - своей рукой.
без руки не работает и дикобраз и другие излучатели ЭПС.

[aliale]

braite (19 Август 2023 - 19:06) писал:

Алиале привет. всё же сравнивать эти три Тела как-то странно.
дзыгу уверенно можно отнести к твёрдому телу а про смерч и бублик - вряд ли.

но Виктор зачем-то пишет про дзыгу и даже рекомендует читателю делать с ней эксперименты.
даёт ее размеры и сколько и какого диаметра сверлить отверстий. причём пишет что из этих дырок прёт ЭПС.
видимо это не статичный как у конуса а динамичный эффект.
волчок то крутится с бешеной скоростью.
я вытачивал таких дзыг штук шесть и испытывал на приводе. обороты можно было регулировать частотником от 1 тысячи в минуту до 15 тыс/ мин.
если волчок не крепить то его срывает примерно на пяти тысячах а если дзыга закреплена на валу то вой специфический появлялся примерно на 10-12 тысячах а к 14 исчезал. это вели себя так все деревяшки.
одна раскололась пополам и нашёл только одну половинку.
исчезать никакая не исчезала и здесь как я считаю виноват фактор руки.
у Виктора оператор подгоняет волчок ударами конца кнутика то есть фактически - своей рукой.
без руки не работает и дикобраз и другие излучатели ЭПС.

Тут может быть и не в этом дело, а в том, что каждый последующий удар кнутом сбивает стабильное вращение дзыги.
Это то, о чём я говорю в смысле деформаций фрактальных геометрий.
Какая-то из этих геометрий окажется именно такой, что вступит во взаимодействие с глобальным движением, и далее всё по писанному.
Так что надо не просто крутить на приводе, а желательно на гибком приводе, и чем-нибудь бить по нему.

[Cikada]

Всем доброго здравия.
AliAle.
Чтобы узнать какая геометрия способна активно вступать во взаимодействие с глобальным ДВИЖением, пробовали ли Вы обратить свое внимание на то какова геометрия "ПОТОКА"самого этого глобального движения?
Если да, то какие Ваши предположения?

[aliale]

Cikada (19 Август 2023 - 20:37) писал:

Всем доброго здравия.
AliAle.
Чтобы узнать какая геометрия способна активно вступать во взаимодействие с глобальным ДВИЖением, пробовали ли Вы обратить свое внимание на то какова геометрия "ПОТОКА"самого этого глобального движения?
Если да, то какие Ваши предположения?

Есть теория французского астрофизика, которая говорит о фрактальности этой самой геометрии.
И что её размерность меняется вместе с изменением масштаба.
На квантовых масштабах она равна 2,  на макромасштабах 3 и больше.
Скорее всего речь идёт о спиралях высокого порядка.
Но может быть и о дендритоподобных структурах, типа каналов молний, корней деревьев, или трещин с водой в сшитом полиэтилене, или в металлах.
В принципе это может быть любая геометрия. И она по идее должна меняться в зависимости от геометрии окружения, которое должно стеснять движение.
Как я о том раньше писал - задерживать его, являясь аналогом интерфейса между китайскими инь и янь.

P.S. Что примечательно, если промоделировать в уме движение дзыги, и вихря вокруг неё, то совершенно понятно, что при ударе кнутом по ней, её ось некоторое время точно будет двигаться описывая конус, а турбулентность вихря вокруг неё - спираль.

[Mortgage]

Ох… Ну какая дзыга? «Невидимость» дзыги - это сильно притянутый за уши результат ограничений наложенных мозгом при анализе визуальной информации. Снимите дзыгу на высокоскоростную камеру и посмотрите, что происходит. Вся «невидимость» чудесным образом перестанет себя проявлять. А вы увидите, что движение дзыги сопровождается не только осевым вращение, но и орбитальным смещением и смещением по вертикали при движении по неровной поверхности на высокой частоте. В данном случае - это эффект можно сравнить с вентилятором, когда лопасти в выключенном состоянии перекрывают обзор за ними, однако когда вентилятор включён вы вдруг можете наблюдать ту часть «картинки» которая до этого для вас была скрыта, при этом сами лопасти вы визуально определить уже не сможете. Вот и вся дзыга.
Про школьные «эксперименты» с подъёмом человека и скрещёнными руками - это вообще лишено какой-либо сложной интерпретации. Единственное, для чего нужны все эти «мистические прелюдии» так это создать подходящие условия для точного и синхронизированного момента приложения и все. Здесь как в «командной гребле» процессом руководит один участник, располагает всех правильно, центрует, все сосредотачиваются внимательно на процессе и по команде «главного» единовременно создают короткий, но синхронный импульс приложения.
Так, что не стоит опять все в одну кучу смешивать. Дзыгу и «подбрасывания» смело вычеркивайте.

[uroboros]

Каким образом

Mortgage (20 Август 2023 - 01:44) писал:

это эффект можно сравнить с вентилятором

"...дзыга как-то мгновенно превращалась на глазах у изумленной ребятни в овальный, реже круглый тонкий мутноватый диск, размером со среднее блюдце, сквозь который просвечивал — даже в центре — тротуар. Диск этот секунды две-три висел на высоте сантиметров пяти-семи над тротуаром, совершенно не касаясь его, иногда медленно и бесшумно плыл в сторону, затем моментально "материализовался" в бесшумно вращающийся волчок, а уж затем снова слышался звук..." ПМ-1
Странный какой то эффект вентилятора, вы не находите?. Цилиндрик размером с рюмку мгновенно становится парящим диском размером с блюдце.

[uroboros]

Mortgage (20 Август 2023 - 01:44) писал:

Здесь как в «командной гребле» процессом руководит один участник, располагает всех правильно, центрует, все сосредотачиваются внимательно на процессе и по команде «главного» единовременно создают короткий, но синхронный импульс приложения.

Без ритуала с решётками не выходило ни разу. Когда всё удачно, даже веса на пальцах не чувствуется, тогда как просто с синхронизацией счётом или стишком, без решёток, это весьма тяжело, невысоко и совсем не так.

[uroboros]

Mortgage (20 Август 2023 - 01:44) писал:

Так, что не стоит опять все в одну кучу смешивать. Дзыгу и «подбрасывания» смело вычеркивайте.

Гребенников явно считал иначе.
"от быстро вращающихся дзыг исходило явное тепло (или иллюзия тепла), а если наклонишь к такому волчку голову — резко кислило во рту, как от батарейки, а перед глазами бежали разноцветные узоры — фосфены. Если станешь физиком — очень советую смоделировать это нехитрое устройство и изучить его "аномальные" свойства доскональней" ПМ-1

[mytek]

А вот интересно, Гребенников это свойство дзыги запомнил с детства, или же проводил подобные эксперименты в период изучения ЭПС?
Или же это вообще, просто некий намек?...

[mirag]

дзыга, это по русски кубарь игрушка
https://www.youtube....h?v=ds3Ff-CtCYs

https://www.youtube....h?v=sduDrRpTJNo
Ну и ну.....
А что Степаныч кнут брал для полета на платформе?
Как догадались то?

https://ya.ru/video/...=кубарь игрушка