Сообщений в теме: 22322

[mrn]

aliale (25 Август 2023 - 22:09) писал:

Более 600 страниц книги.

вот скажи любезный - на что расчитывает человек - который пишет 600!!!!! страниц в книге?
даже если это гарипотер или оджеймсебонде - ну кто сцуко найдет кучу времени читать сока букв
это только охраннику в школе по ночам подсилу
***
вот и думай под кого "заточен" 600-листковый "шедевр"
----------------
положи руку на сертце и скажи мне любезный
ты то МойМир прочитал - там два раза меньше - с форзацами до 333 страниц
думаю - нет - а на форум многотомники для сторожей суешь

Сообщение отредактировал mrn: 25 Август 2023 - 22:43

[aliale]

mrn (25 Август 2023 - 22:40) писал:

вот скажи любезный - на что расчитывает человек - который пишет 600!!!!! страниц в книге?
даже если это гарипотер или оджеймсебонде - ну кто сцуко найдет кучу времени читать сока букв
это только охраннику в школе по ночам подсилу
***
вот и думай под кого "заточен" 600-листковый "шедевр"
----------------
положи руку на сертце и скажи мне любезный
ты то МойМир прочитал - там два раза меньше - с форзацами до 333 страниц
думаю - нет - а на форум многотомники для сторожей суешь

Я тут из книги Луценко только маленькие отрывки из главы 26 копировал.
Потому что они по делу были. И всем рекомендую эту главу почитать.
Меньше будет, чем весь "Мой мир" намного.
Но не менее интересная, чем глава "Полёт" в книге ВСГ.

[Deveron]

Доброго времени дня,мальчики и девочки.
Я тот самый Scatt.Пришел не за деньгами,(нету у вас денег),я пришел за людьми.Возьму, сколько могу,и уйду.

[mytek]

mrn (25 Август 2023 - 22:35) писал:

получаеться - Гребенников был не против что бы его последователи ловили и исследовали насекомых в научных целях
и эти все сопли - Гребенников бы никогда не позволил отрывать бедным насекомым надкрылья - чушь собачья
он это очень даже приветсвовал

Так вы почитайте раздел "Фотоэклектор и кошение" на стр.177 в ММ.
Весьма понятно излагается позиция Гребенникова по этому поводу...

aliale (25 Август 2023 - 22:46) писал:

Я тут из книги Луценко только маленькие отрывки из главы 26 копировал.
Потому что они по делу были. И всем рекомендую эту главу почитать.

Да тут много чего "по делу" сваливается. В надежде, что "добрый дядя" все это "пережует" и извлечет из этого полезную информацию.
Вот вы эти 600 страниц прочитали? Полезную информацию из этого извлекли? Переработали ее для практического использования?
Вот с этим уже и идите на форум...

[DmitryR]

Друзья, посмотрите на эти слова:

низ надкрылья
вогнутая
панель
пластинка
связал несколько панелей проволочкой
хитино-блок

О каких крыльях бабочки здесь может идти речь?..Подумайте.

Здесь у Гребенникова всё чётко. И именно с этого эпизода началась история в отношении гравитоплана, о чём он также чётко написал. И также было упомянуто (неоднократно) об использовании "ЭПС" в его технологии.


P.S. Это не значит, что в крыльях бабочек нет антигравитационных структур. Их структуры тоже очень интересны для изучения в рамках исследуемой темы. Это значит, что к этому опыту ВСГ они не имеют отношение.

[Cikada]

Эх Дмитрий, Дмитрий. Если бы вы только знали, что та бабочка есть даже на вашей стр в вк, а вы все "топите"за жуков.Читайте еще раз письмо Деда к Чередниченко, а затем то, что он там советует.

[gritell]

DmitryR (26 Август 2023 - 10:01) писал:

Друзья, посмотрите на эти слова:

низ надкрылья
вогнутая
панель
пластинка
связал несколько панелей проволочкой
хитино-блок

О каких крыльях бабочки здесь может идти речь?..Подумайте.

Здесь у Гребенникова всё чётко. И именно с этого эпизода началась история в отношении гравитоплана, о чём он также чётко написал. И также было упомянуто (неоднократно) об использовании "ЭПС" в его технологии.


P.S. Это не значит, что в крыльях бабочек нет антигравитационных структур. Их структуры тоже очень интересны для изучения в рамках исследуемой темы. Это значит, что к этому опыту ВСГ они не имеют отношение.

да, очевидное не хотят замечать и уходят от первоисточника

[braite]

Дмитрий , так у живых существ почти у всех имеются устройства для преодоления силы тяжести.
это ноги у кузнечика , крылья у жуков и бабочек , комаров , мух и прочей живности.
у человека ноги также могут быть использованы для этой цели -- прыжки в высоту например.

но то что мы читаем в главе Полёт не походит ни на что привычное нам - это не самолёт и не ракета , не катапульта и не планер или дельтаплан. автор называет это устройство гравитоплан но смысл этого названия размыт и неопределен.

[SVETOH]

День добрый.

Прикрепленные файлы

•  IMG-20230822-WA0005.jpg   147,2К   94 Количество загрузок:
•  IMG-20230822-WA0004.jpg   144,37К   108 Количество загрузок:
•  IMG-20230822-WA0003.jpg   127,27К   95 Количество загрузок:

[Cikada]

Грителл, привет.
Я понимаю трудно и неприятно признать тот факт, что Дед целенаправленно просто нас всех вокруг пальца обвел, преднамеренно сочинил сказку-аллегорию(с надкрылиями)отражающую суть находки, но не дающая нужного образца насекомого. Потому как нужный образец у всех на виду напечатан....

[redika]

gritell (26 Август 2023 - 11:05) писал:

да, очевидное не хотят замечать и уходят от первоисточника

Или уводят от первоисточника.
Так как разошедшуюся книгу Мой Мир они не могут всю уничтожить. Значит не могут контролировать.
Они применят старый метод.
"Если не можешь победить толпу — возглавь её." Макиавелли.

[Cikada]

Всем, привет.
Редика. Одной книги "ММ" недостаточно,для разгадки Вида. Или Вы полагаете, что Дед прошедший ГУЛАГ, оказался настолько наивен и прост,что оставил ключики только в одной книге?)
У меня нет цели уводить и кого-то возглавлять, я просто делюсь тем, что удалось узнать. Вам ничего не мешает продолжать изучать жуков.
И кто это интересно хочет уничтожить книгу?
Вот же она!)))))

[magma]

А что если Гребенников во время полёта заходил в астрал?

[Cikada]

Магма, доброго здравия!
А кто тогда заходил в астрал, когда два надкрылия взаимодействовали? +гравитопланчики с грузиками, грузики, что в астрал входили? ))) Или типо Дед "поколдовал" с астралом и грузики воспарили?
Сам Дед был материалист, вырос и воспитывался в атеистической среде, питал скепсис к загробной жизни, даже писал, что убедился в её отсутствии, что вытекает из его опытов(смПВ2).Однако при всем этом был Солнцепоклонником.Писал, что без техники не полегчаешь ни на грамм! Что мол грешным делом не верит в возможность левитации посредством психогенных тренировок, которые есть за рубежом. Читайте Мой Мир главу Лесочек а не фантазируйте!

[mytek]

Cikada (26 Август 2023 - 20:24) писал:

Одной книги "ММ" недостаточно,для разгадки Вида. Или Вы полагаете, что Дед прошедший ГУЛАГ, оказался настолько наивен и прост,что оставил ключики только в одной книге?)

А зачем Гребенникову вообще оставлять некие "ключики" в книгах? Ну в принципе...
Ну допустим, что секрет своей "находки" он не стал писать в книге напрямую, поскольку читателем книги мог стать "не достойный человек".
А вот кто для Гребенникова мог стать "достойным"?
"Буквокопатель", изучающий некий "шифр" его книг и статей? Или же некий "исследователь-практик", который решит повторить путь Гребенникова и его исследования?...

[Cikada]

Митек. Дед ведь прямо написал-люди без насекомых не повторят! Значит какова логика-нужно оставить потомкам, но как:либо всю платформу кодировать, либо только Вид. Я бы выбрал второе. А если вы такой ревностный практик,практикуйте на здоровье с ЭПС еще с десяток лет.Вы еще не осознали, что ЭПС-это ширма. Для меня приоритетней вычислить логически Вид, изучить, применить.Вид известен.

[mytek]

Так что ж вас останавливает? Тот самый вид вы уже типа  "вычислили". Идите и изучайте его...
На форуме то вы за что "агитируете"? С какой целью? Как это поможет вам в изучении "найденного" вида?... :)

[mrn]

SVETOH (26 Август 2023 - 11:49) писал:

День добрый.

красиво слепил в фотошопе - жизненно

[mrn]

DmitryR (26 Август 2023 - 10:01) писал:

Друзья, посмотрите на эти слова:

низ надкрылья
вогнутая
панель
пластинка
связал несколько панелей проволочкой
хитино-блок

О каких крыльях бабочки здесь может идти речь?..Подумайте.

Здесь у Гребенникова всё чётко. И именно с этого эпизода началась история в отношении гравитоплана, о чём он также чётко написал. И также было упомянуто (неоднократно) об использовании "ЭПС" в его технологии.


P.S. Это не значит, что в крыльях бабочек нет антигравитационных структур. Их структуры тоже очень интересны для изучения в рамках исследуемой темы. Это значит, что к этому опыту ВСГ они не имеют отношение.

открываем мой мир - стр 208
Эти странные, необыкновенно тонкие и сложные приборы и устройства у насекомых предназначены не только для осязания, обоняния, зрения, звучания, но и принимают или образуют электронные волны, а некоторые — противодействуют земному притяжению. Снято через электронный микроскоп.
****
где на этих фото надкрылья?
однако ПРИБОРЫ и УСТРОЙСТВА работающие с целью облегчения того самого противодейстия притяжению
по словам АВТОРА - деда - присутствуют
**
две верхние фото - органы чувств на усиках бабочки для осязания и обоняния
третье - глаза журчалки-сферофории
четвертое - звуковая терка мутиллиды
у озона кажись опись была
*****
вот и вопрос знатокам - что именно противодействует на фотокарточках?
- усики бабочки?
- глаза журчалки?
терка мутилиды?
и еще раньше вопрос - соответствует описание деда под картинками самим картинкам - или деда так се - дуракавалятель?

------------------
и самое главное сцуко
ну дед же он ВСЕ навидноте оставляет
вот страница 208 - с описью эксперимента на микроскопе
там же картинки структур
там же опись "НЕКОТОРЫЕ противодействуют"
----/
ну че вот так прям не взять и прочитать
а выдумывать теории заговора
шифры энигмы

 mm-208.jpg   572,87К   23 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал mrn: 26 Август 2023 - 22:05

[mrn]

и в целом - кому интересно потрендеть
почему никто не пытаеться уличить деда в несоответствии описи под протоколом
как то странно - воспринимают ММ как закон для иполнения без сучков и задоринков - как Священную книгу какую-то
*****
в чем ведь споры?
- вот дед пишет об надкрыльях и тут же подсовывает "противодествующие" усики бабочки
- вот он типа пишет ненадо гонятся по колкам за жуком и тут же златка тянет палец вверх
***
впечатление что у деда реально раздваивалась личность
тут он желает заработать на книге нагнав таинственности
а тут он уже агроэколог хуже гринписа
ненаходите?