Перейти к содержимому

 


Гребенников 2


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 22322

#13461 mytek

mytek

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 049 сообщений

Отправлено 25 Август 2023 - 11:39

Просмотр сообщенияmrn (24 Август 2023 - 21:54) писал:

ат деда - ат затейник
Мотивация Гребенникова - штука сложная. Тут можно гадать бесконечно.
Тем более, что у многих участников сложилось мнение, что Гребенников родился, жил, работал и писал исключительно за ради "шайтан-табуретки"... :)
И шифроваться начал еще с 70-х...
По этому поводу высказывался еще OZON.
Акромя "шайтан-табуретки" Гребенников активно работал в других направлениях. И судя по его последним книгам, гораздо больше "полетов" его интересовало нравственное воспитание подрастающего поколения. Отсюда и желание направить "молодежь" в сторону изучения природы. Под любым предлогом...
Потеря тысяч жучков для Природы не так уж и велика. Они все равно мрут кажный год миллионами. Ничто живое не живет вечно.
А вот уход человечества от природы - это потеря гораздо бОльшая. И грозит гораздо бОльшими последствиями...

#13462 aliale

aliale

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 924 сообщений

Отправлено 25 Август 2023 - 12:03

Просмотр сообщенияJaja (25 Август 2023 - 11:28) писал:

И где ты найдешь целый чемодан мертвых бабочек?
...
Я не из зелёных, и из-за убийства клеща и клопа трагедии не делаю. Но я и не призываю ехать намеренно в их среду обитания, и массово вылавливать определённый вид что может нанести существенный урон экосистеме. Для гербариев берут 1 особь разных видов и никакого урона природе этого не наносит. А вот ты должен понимать что твои теории могут сподвигать не очень умных людей делать очень вредные вещи, даже если ты их сам делать не собирался.
...
Разность потенциалов есть и в розетке, однако никуда она ещё не летала, и не становилась невидимой.
Я не в курсе где искать мёртвых бабочек.
Да и живых то их не очень найдёшь, особенно в городе.
И искать я их не призываю.
Напомню тебе про указанную мною работу японцев с подобными бабочкиным дендритными структурами каналов в сшитом полиэтилене.
Они взяли золотыми проволочками поцарапали листы этого полиэтилена в деионизированной воде, чтобы вода быстрее проникла в него, и сделала в пластике то, что есть в крыльях бабочек.
Потом применили колебания высокого потенциала к сосуду, и получили ядерные реакции в дендритных структурах в пластике с водой.
Кто тебе мешает заняться подобными опытами?
Только вместо результатов трансмутации, вызванной по моим понятиям деформациями фрактальной геометрии дендритных структур с водой, ты бы мог обнаружить уменьшение веса всей пластиковой пластинки, или импульсы в стороны вдоль плоскости этой пластинки.
При сравнении с крылом бабочки, дерево каналов в ней может расти поперёк пластинки, а не в её плоскости.
От этого может зависеть направление импульсов на дендритную структуру, как отдачи от тех же ядерных реакций в ней.

#13463 aliale

aliale

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 924 сообщений

Отправлено 25 Август 2023 - 13:19

P.S. В защиту дел с дендритными структурами ещё вспомнился Мистер Рубик с его молодыми березовыми ветками, которые тоже являют собою дендритную структуру. Вот ежели кто не хочет с бабочками или надкрыльями с такими структурами возиться, и с пластмассой не хочет, то можно вспомнить и эти дела, и добавить к ним токи, или вибрации посильнее.

Может ещё кто чего предложит, откуда взять эти самые структуры?
Главное чтобы с водой были.
Хотя если вспомнить дела с таким структурами при быстром охлаждении сплавов висмута с оловом, то вода может и не надо в этом случае.
В этом случае даже с лавинными диодами всё может сработать.
Эту идею я даже на физфак БГУ, и в ГКНТ РБ послал с Интегралом, где подходящие диоды делают.
Но там всё благополучно прокатили.
Сам купил лавинные диоды от Hamamatsu, но делать опыты опять же как-то нет энтузиазма.
Или уверенности в себе, или в результате.
Всё чего-то жду.
Ну здесь народ может и более ушлый.
Всё за бабочек печётся.
Ну так на диодах опыты делайте :rolleyes:

#13464 mytek

mytek

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 049 сообщений

Отправлено 25 Август 2023 - 14:13

Опыты - это конечно хорошо. Пусть даже на диодах.
Но вот вопрос - а чего хотим получить в результате опыта? Потому как это определяет его постановку.
Даже эксперименты по ЭПС были "ограничены" рассказами Гребенникова. Либо "кисление", либо кручение соломинки в банке. Все остальное - это уже "от лукавого". То ли относится к теме Гребенникова, то ли уже "отсебятина"...
Так и с предлагаемыми вами экспериментами. А какой "вау-эффект" планируется получить? Воспарение одного диода над другим? Или его "исчезновение из вида"?...

#13465 aliale

aliale

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 924 сообщений

Отправлено 25 Август 2023 - 14:37

Просмотр сообщенияmytek (25 Август 2023 - 14:13) писал:

Опыты - это конечно хорошо. Пусть даже на диодах.
Но вот вопрос - а чего хотим получить в результате опыта? Потому как это определяет его постановку.
Даже эксперименты по ЭПС были "ограничены" рассказами Гребенникова. Либо "кисление", либо кручение соломинки в банке. Все остальное - это уже "от лукавого". То ли относится к теме Гребенникова, то ли уже "отсебятина"...
Так и с предлагаемыми вами экспериментами. А какой "вау-эффект" планируется получить? Воспарение одного диода над другим? Или его "исчезновение из вида"?...
Лично я предполагал обнаружить сперва трансмутацию вещества диодов по бокам от лавин в них.
По теории француза важным моментом для этого является выполнение условия  изменения фрактальной размерности вместе с изменением масштаба.
Для чего нужно организовать градиент поперёк направления развития лавин. Типа, с левой стороны диода лавины должны отличаться от лавин с правой.
Для чего можно хотя бы уровень засветки диода сделать градиентным.
Это сделать сравнительно легко. Если диод в виде линейки сенсоров, то накрыть его градиентно окрашенной бумагой, к примеру.
Если же делать всё с многими лавинными диодами, расположенными по линейке, то они есть и такие, которые работают без засветки, а как ограничители в системах защиты от перенапряжений, или просто стабилитроны взять, и менять им ток питания вдоль этой самой линейки.
В смысле, чтобы лавины вдоль линейки отличались по параметрам.
Предполагается, что пресловутое глобальное движение провзаимодействует со всеми лавинами в диодах линейки, и все диоды получат отдачу в виде поперечного импульса, если на конце этой линейки что-нибудь трансмутируется.
Думалось ещё, что диоды лучше располагать не по линейке, а по логарифмической спирали.
И наделать таких спиралей много на каком-нибудь круге.
Если всё заработает, как предполагалось, то круг должен закрутиться.
Может при этом и будут какие-то эффекты типа невидимости или взаимопроникновения веществ.
Об этом пока трудно судить.
Если идти строго по науке, то сперва надо обнаружить прохождение ядерных реакций.
Затем механический импульс от них на структуры, их вызвавшие.

#13466 Jaja

Jaja

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 546 сообщений

Отправлено 25 Август 2023 - 15:13

Ядерные реакторы опять же никуда не летают, и не исчезают из виду. Подход сделаю и авось что нибудь получу - крайне неверный. Нужны для этого предпосылки. Но ради справедливости надо сказать что увеличивая межатомное пространство, может быть даже получится добиться частичной невидимости, но энергии для этого нужно очень много.

#13467 braite

braite

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 938 сообщений

Отправлено 25 Август 2023 - 15:23

Jaja , в принципе не так уж и много.
сколько кубометров газа идёт в среднем на одного умершего при кремации ?
вот столько и надо чтобы вполне видимого глазами и ощущаемого рукой покойника сделать совершенно невидимым.....

#13468 aliale

aliale

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 924 сообщений

Отправлено 25 Август 2023 - 16:05

Просмотр сообщенияJaja (25 Август 2023 - 15:13) писал:

Ядерные реакторы опять же никуда не летают, и не исчезают из виду. Подход сделаю и авось что нибудь получу - крайне неверный. Нужны для этого предпосылки. Но ради справедливости надо сказать что увеличивая межатомное пространство, может быть даже получится добиться частичной невидимости, но энергии для этого нужно очень много.
Тут совершенно новый для современной ядерной физики принцип инициации ядерных реакций.
Он предполагает передачу энергию между масштабами.
В результате такой передачи вещество может стать и невидимым, и проницаемым.

#13469 braite

braite

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 938 сообщений

Отправлено 25 Август 2023 - 16:35

Просмотр сообщенияaliale (25 Август 2023 - 16:05) писал:

Тут совершенно новый для современной ядерной физики принцип инициации ядерных реакций.
Он предполагает передачу энергию между масштабами.
В результате такой передачи вещество может стать и невидимым, и проницаемым.
.... Алиале а как же быть с духовными практиками ..?!
объясни тогда с точки зрения этого нового принципа инициации случаи бессознательного впадания человека в транс когда он полностью теряет свой вес и плавает в помещении без вреда для себя и здания проходя сквозь стены и перекрытия ..?
как быть с рассказом Е Блаватской о двоих дервишах в Африке что беззвучно просачивались сквозь стенку хижины и гуляли в воздухе под дождём ...?
это для них было обычным делом и в тканях их тел не изменялись атомные расстояния.

#13470 aliale

aliale

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 924 сообщений

Отправлено 25 Август 2023 - 16:55

Просмотр сообщенияbraite (25 Август 2023 - 16:35) писал:

.... Алиале а как же быть с духовными практиками ..?!
объясни тогда с точки зрения этого нового принципа инициации случаи бессознательного впадания человека в транс когда он полностью теряет свой вес и плавает в помещении без вреда для себя и здания проходя сквозь стены и перекрытия ..?
как быть с рассказом Е Блаватской о двоих дервишах в Африке что беззвучно просачивались сквозь стенку хижины и гуляли в воздухе под дождём ...?
это для них было обычным делом и в тканях их тел не изменялись атомные расстояния.
Это вообще легко объясняется.
Я лично считаю что всякие такие дела очень даже пользуются возможностью трансмутировать малую толику вещества наших плотных тел для очень многих целей в менее плотных мирах. Ну и в нашем мире при этом много чего могут устроить.
Причём за счёт его же вещества и с помощью той же самой дендритной сети наших нервов в теле.

#13471 braite

braite

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 938 сообщений

Отправлено 25 Август 2023 - 19:53

Алиале , не проходит такое объяснение , никак.
с камнями или танками ещё туда- сюда но это сложнейшие живые системы.
что животные и насекомые и тем более человек. все эти твои трансмутации оставят после себя горы продуктов распада в организме дервиша и всё , летальный исход.
а они просто таким вот образом привыкли гулять на воздухе.

все эти феноменальные факты говорят лишь о том что мы совершенно не понимаем и неспособны понять этот мир где живём ..... :Рука/лицо:

#13472 aliale

aliale

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 924 сообщений

Отправлено 25 Август 2023 - 20:43

Просмотр сообщенияbraite (25 Август 2023 - 19:53) писал:

Алиале , не проходит такое объяснение , никак.
с камнями или танками ещё туда- сюда но это сложнейшие живые системы.
что животные и насекомые и тем более человек. все эти твои трансмутации оставят после себя горы продуктов распада в организме дервиша и всё , летальный исход.
а они просто таким вот образом привыкли гулять на воздухе.
все эти феноменальные факты говорят лишь о том что мы совершенно не понимаем и неспособны понять этот мир где живём ..... :Рука/лицо:
Не согласен я на этот счёт. В ядерных реакциях гораздо больше энергии, чем в химических.
Кроме того, в тех, о которых я пишу, и которые сейчас обозначаются как LENR, ни вредных ионизирующих излучений не происходит, ни тем более распада.
Один элемент или изотоп превращается в другой, а дефект масс уходит в движение структур, вызвавших это всё.
Кроме того, это всё можно организовывать мыслью и на атомах воздуха, к примеру.
А они уже могут давать энергию для создания вихря из недифференцированной материи, из которой состоят наши атомы, и которая находится между ними.
Этот вихрь может втянуть разные тела в себя. Про вихрь "астральной материи", который может втягивать в себя тела, писала Е.П. Блаватская.
В другой модели, по той же Е.П. Блаватской - все тела на Земле постоянно вырабатывают вид электричества, комплементарный электричеству Земли.
Если изменить его знак, то тела будут не притягиваться, а отталкиваться от Земли.
Причём это дело связано с магнетизмом по её понятиям.
Как она о том писала, в психиатрической клинике над телом девушки, пребывающей в бессознательном состоянии, располагали два намагниченных железных стержня, и девушка взлетала над кроватью. Я тут уже об этом писал в связи с тем, что это явление неоднозначное, так как подъёму тела могло способствовать психическое состояние державшего стержни человека. Но тем не менее, факт такой был.

Но я конечно не спорю, что об этих всех вещах мы реально знаем очень мало.
На эту тему можно ещё Луценко Е.В. читать в его книге "Мастеру,звезда которого светит из будущего".
Только вот так, как это сделал ВСГ, проверить свои теории не очень-то получается.

#13473 mytek

mytek

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 049 сообщений

Отправлено 25 Август 2023 - 21:00

Просмотр сообщенияaliale (25 Август 2023 - 20:43) писал:

Но я конечно не спорю, что об этих всех вещах мы реально знаем очень мало.
Так и Блаватская тоже знала о них не много...
У подобных исследователей вряд ли есть стройная теория всего. Скорее интуитивные догадки, основанные на ассоциации идей.
Ну и активная ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ практика. Поскольку догадки нужно проверять...
Так же и у Гребенникова в его истории с ЭПС, Все свалено в одну кучу. На основании ЭКСПЕРИМЕНТОВ, а не "стройной теории". Которой толком и нет...

#13474 aliale

aliale

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 924 сообщений

Отправлено 25 Август 2023 - 21:10

Просмотр сообщенияmytek (25 Август 2023 - 21:00) писал:

Так и Блаватская тоже знала о них не много...
У подобных исследователей вряд ли есть стройная теория всего. Скорее интуитивные догадки, основанные на ассоциации идей.
Ну и активная ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ практика. Поскольку догадки нужно проверять...
Так же и у Гребенникова в его истории с ЭПС, Все свалено в одну кучу. На основании ЭКСПЕРИМЕНТОВ, а не "стройной теории". Которой толком и нет...
У Луценко Е.В. вполне себе стройная теория.
К тому же он кандидат наук в теоретической физике, и доктор наук в информационных технологиях.
Читайте здесь:
http://lc.kubagro.ru/master
Теорию движения НЛО ещё в советское время будучи в армии в соавторстве с другом представляли в секретном НИИ в Мытищах.
У меня сейчас чего-то сайт не открывается.
Если что, книга есть в сети на многих других ресурсах.

#13475 mytek

mytek

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 049 сообщений

Отправлено 25 Август 2023 - 21:22

Просмотр сообщенияaliale (25 Август 2023 - 21:10) писал:

У Луценко Е.В. вполне себе стройная теория.
А такая-же "стройная" ПРАКТИКА у него есть???
Я тут как-раз и говорю о разнице между "теоретиками" и "практиками"... :)

#13476 aliale

aliale

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 924 сообщений

Отправлено 25 Август 2023 - 21:45

Просмотр сообщенияmytek (25 Август 2023 - 21:22) писал:

А такая-же "стройная" ПРАКТИКА у него есть???
Я тут как-раз и говорю о разнице между "теоретиками" и "практиками"... :)
Его личная практика очень впечатляющая.
Глава 26 книги. "Мастеру, звезда которого светит из будущего".

#13477 mytek

mytek

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 049 сообщений

Отправлено 25 Август 2023 - 22:02

Его теория с его практикой сходятся так-же, как и у Вейника. То есть практически никак.
Есть красивая теория. И есть практические результаты, которые непонятно как связаны с этой теорией, потому как просто притянуты к ней за уши, и непонятно как из нее следуют...
У Вейника тоже. Есть красивая теория. И есть чисто эмпирические данные. И они никак не связаны между собой...

#13478 aliale

aliale

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 924 сообщений

Отправлено 25 Август 2023 - 22:09

Просмотр сообщенияmytek (25 Август 2023 - 22:02) писал:

Его теория с его практикой сходятся так-же, как и у Вейника. То есть практически никак.
Есть красивая теория. И есть практические результаты, которые непонятно как связаны с этой теорией, потому как просто притянуты к ней за уши, и непонятно как из нее следуют...
У Вейника тоже. Есть красивая теория. И есть чисто эмпирические данные. И они никак не связаны между собой...
А Вы уже всё прочитали?
И теорию Луценко, и практику, которая эту теорию однозначно подтверждает?
Что-то мне не верится. Более 600 страниц книги.
Скажите мне - сайт его сейчас хоть открывается?
Может это у меня блокировка какая стоит?

P.S. Кажись сменили название сайта университета.
Кто хочет лично познакомиться с профессором, пишите по адресу: lucenko.e@kubsau.ru

#13479 mytek

mytek

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 049 сообщений

Отправлено 25 Август 2023 - 22:31

Эту книгу можно спокойно найти для скачивания по ее названию. Не обязательно с сайта автора...
Что же до 600 страниц. Книга по структуре и содержанию весьма напоминает "Термодинамику" Вейника.
Такие же рассуждения о "кризисе парадигмы". потом "винегрет" из различных историй про НЛО, восточных философий, сказок и т.д..
Ну и под конец вставка из "эмпирической части".

#13480 mrn

mrn

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 255 сообщений

Отправлено 25 Август 2023 - 22:35

Просмотр сообщенияmytek (25 Август 2023 - 11:39) писал:

Мотивация Гребенникова - штука сложная. Тут можно гадать бесконечно.
Тем более, что у многих участников сложилось мнение, что Гребенников родился, жил, работал и писал исключительно за ради "шайтан-табуретки"... :)
И шифроваться начал еще с 70-х...
По этому поводу высказывался еще OZON.
Акромя "шайтан-табуретки" Гребенников активно работал в других направлениях. И судя по его последним книгам, гораздо больше "полетов" его интересовало нравственное воспитание подрастающего поколения. Отсюда и желание направить "молодежь" в сторону изучения природы. Под любым предлогом...
Потеря тысяч жучков для Природы не так уж и велика. Они все равно мрут кажный год миллионами. Ничто живое не живет вечно.
А вот уход человечества от природы - это потеря гораздо бОльшая. И грозит гораздо бОльшими последствиями...
нескладуха и полная анархия толкования
***
получаеться - Гребенников был не против что бы его последователи ловили и исследовали насекомых в научных целях
и эти все сопли - Гребенников бы никогда не позволил отрывать бедным насекомым надкрылья - чушь собачья
он это очень даже приветсвовал
---
чего пишет "оно на грани вымирания" - потому его не раскрываю.
все остально - можно и нужно
а тем более вредительницу полей - юродивую златку

Цитата

Вторая причина моего "нераскрытия" более объективна. Лишь у одного вида сибирских насекомых я обнаружил эти антигравитационные структуры. Не называю даже отряд, к которому относится это насекомое: похоже, оно на грани вымирания, и тогдашняя вспышка численности была, возможно, локальной и одной из последних. Так вот, если я укажу род и вид — где гарантии того, что мало-мальски смыслящие в биологии нечестные люди, рвачи, всякого рода дельцы не кинутся по колкам, оврагам, луговинам, чтобы выловить, быть может, последние экземпляры этого Чуда Природы, для чего не остановятся ни перед чем, даже если потребуется перекорчевать десятки колков, перепахать сотни полян — уж слишком заманчива добыча?





Количество пользователей, читающих эту тему: 15

2 пользователей, 13 гостей, 0 скрытых пользователей


    aliale, Manopad
Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025