Сообщений в теме: 22307

[lama]

Braite, не знаю, чего у него там с кристаллами, а по пирамиде не согласен, еже-ли он такую хрень соорудил, слов нет, молодец, и денег ни с кого не содрал, а тема верная, по кристаллам, там, считай песня спета, кто займётся, ласты быстро склеит, тем более  еже-ли кто к платформе подберётся,  тому совсем жить нас--бип-, недолго летать будет, и тоже ласты склеит по-тихому.
А, пирамиды, что пирамиды, вреда никакого, только положительные моменты, соорудил пирамиду и живи радуйся, нормолизация деструктивных полей, положительная энергетика, давно уже мечтаю такую соорудить на своём огороде, большую, но не из жердей, конечно, и поэкспериментировать можно внутри пирамиды, оч интересно.
Кому интересно, ссылка по мироустройству, спорная, конечно, но... https://dzen.ru/a/ZCkdf0phsVnviwPY, якобы через 15лет Земля станет космической цивилизацией, может доживём до этих технологий.

[braite]

лама -- ты на самом деле идиот или так искусно прикидываешься ..?!
во всём должна быть Целесообразность на первом месте ..!
нахрена тебе эта пирамида -- чтобы торчала в огороде и соседи вопросы задавали ..?
чё ты с ней станешь делать -- мясо там хранить ? протухнет , не сомневайся даже на секунду.
и рыба протухнет . в Египте в тех пирамидах зерно хранили как сейчас в элеваторах.
видел взрыв в порту Бейрута , там как раз такое хранилище для кукурузы было рядом.
а почему у египтян в форме пирамиды -- тогда не было таких технологий чтобы строить силосные банки и делали как умели -- в виде пирамид.
у ахилеса - Вани, Пети и тд нет никаких технологий и не было. он ловит лохов , больше он ничего не умеет делать. ты же попадался на эту его удочку . и снова готов клюнуть только на другую наживку.

[Jaja]

Места там мало чтобы зерно хранить. Вообще найдите виртуальный курс по пирамидам Гизы и посмотрите сами вживую, очень интересное место, такое ощущение что пирамиды просто построены поверх какого то другого здания, либо эти помещения уже изначально были замурованы. Внутренняя структура пирамиды крайне хаотична, такого не было бы если бы пирамиду строили с нуля. Правда к ГВС не имеет это отношения.

[uroboros]

Тоже самое писал про отсутствие больших полостей, а  Jaja опередил.
А ещё вопрос - как засыпать? Там даже лестницы нет наверх. Вон в Мексике с лестницей..

[braite]

uroboros (14 Сентябрь 2023 - 09:07) писал:

Тоже самое писал про отсутствие больших полостей, а  Jaja опередил.
А ещё вопрос - как засыпать? Там даже лестницы нет наверх. Вон в Мексике с лестницей..

с чего ты взял что нету в них отсеков для хранения ..?
всё там есть только египтяне не дают разрешения на исследования.

про то как засыпалось зерно в пирамиды есть в хрониках Наполеона по египетскому походу и ещё раньше , примерно от Марко Поло.

[lama]

Да, в этом ты прав, что большая пирамида будет вызывать вопросы у соседей, и потом не отделаешься от прозвища чудака,  с буквой М в начале слова. ВС делал всё в меру, по минимуму.

[gritell]

Кто то согласится что в надкрылье присутствует циркуляционное магнитное поле?

[Jaja]

lama (14 Сентябрь 2023 - 11:30) писал:

Да, в этом ты прав, что большая пирамида будет вызывать вопросы у соседей, и потом не отделаешься от прозвища чудака,  с буквой М в начале слова. ВС делал всё в меру, по минимуму.

http://www.youtube.com/shorts/fE1drGxtlI8

[aliale]

gritell (14 Сентябрь 2023 - 15:01) писал:

Кто то согласится что в надкрылье присутствует циркуляционное магнитное поле?

Не в абы каких надкрыльях, а с чешуйками.
Когда чешуйки при деформации надкрылий грубо говоря приподымаются, происходит контактная статическая электризация с разделением зарядов.
Замечу только, что заряды между внутренней поверхностью чешуйки и внешней поверхностью надкрылья разделяются мозаично. Хотя суммарно это может быть плюс на чешуйках, а минус на вещество надкрыльев.
Как бы то ни было, это динамичные токи проводимости, аналогичные токам при движениях пластин заряженного конденсатора. Они порождают вихревые магнитные поля.

[lama]

Ладно, уговорили, идей много по созданию чего-то боле-мене похожего на надкрылье, дарю одну маловероятно чего-то похожего, всё-равно никто не станет делать, и зря.
Закупаемся силикатным клеем, иначе жидкое стекло, закупаем пачку швейных булавок с закруглённым концом, в пачке по 1000штук, они вам и так пригодятся для дальнейших экскпериментов.
Была у меня москитная сетка, купил как-то, да так и не поиспользовал в своём доме, комаров почему- то не было, думал, думал, куда ж её применить, выбрасывать-то жалко, и пришла идея - Эврикэйшн, нормуль, используй её по прямопротивоположному назначению, а именно - лепи надкрылье, твою так, растак, да эдак.
Нарезаем москитную сетку на небольшие сегменты и нанизываем на наши швейные иголки  одну под другую, получаем сколько-то нанизанных сегментов москитных, для чего, а для того, что самый нижний сегмент мы пропитываем силикатным клеем и высушиваем, дальше к нижнему сегменту примыкаем следующий сегмент, что выше, и опять смачиваем силикатным клеем, почему не сразу смачиваем всю стопку, потому что нам необходимо получить отдельные высушенные слои и получить мега стопку, по подобию надкрылка. Обращаю внимание для особо одарённых, высушку смоченного сегмента необходимо вести в магнитном поле шлюза Бедини, что я когда-то в подробностях выкладывал тут на фордуме, в поле высоковольтного напряжения, можно использовать пьезо - приветствуется, и желательно плюсом вибрацию, и плюсом индукционку, тоже приветствуется, и звук!!! Далее необходимо извлечь иголки, что представляется невыполнимым мероприятием, портящем всю проделанную процедуру. Запоминаем, для экспериментов необходимо две таких мега склейки. Ничего не утаил  желаю повозиться на досуге, заодно рассуждая трынди-брынди балалайка тут на фордуме.
Ундачи.
Дополню мал-мал, обратил внимание на один небольшой косяк, форму сегмента соблюсти выгнутым, как настоящее надкрылье жука, в места вынутых иголок, поместить леску.
Для экспериментов с двумя мегасклейками применить деформацию, звук, что использовали при высушке, пьезо.

[gritell]

Али а разве волоски не создают его?
Помнишь наверное писали про удар током от жука носорога? А если в надкрыльях ворсинки, то скорее всего вокруг них образуется это поле

[Jaja]

gritell (14 Сентябрь 2023 - 15:01) писал:

Кто то согласится что в надкрылье присутствует циркуляционное магнитное поле?

А почему оно должно быть? И что такое циркуляционное магнитное поле? Как в двигателе циркулярки?

[aliale]

gritell (14 Сентябрь 2023 - 15:35) писал:

Али а разве волоски не создают его?
Помнишь наверное писали про удар током от жука носорога? А если в надкрыльях ворсинки, то скорее всего вокруг них образуется это поле

На ворсинках так и так будет статический заряд от контакта с воздухом.
Это дело используют пауки, и не только чтобы жуков с ворсинками ловить, но и других насекомых, которые при полёте статически заряжаются. Паутины сами быстро притягиваются к таким заряженным насекомым, что выглядит прямо как бросок паутины на насекомое. А вслед за нею паук делает своё дело.
Какое магнитное поле вокруг ворсинок образуется - неизвестно.
Для возникновения магнитного поля нужно движение зарядов.
Если они с ворсинок стекают, то да, магнитное поле должно образовываться.
Только какой в нём смысл?
Наверное оно очень маленькое.

[braite]

gritell (14 Сентябрь 2023 - 15:01) писал:

Кто то согласится что в надкрылье присутствует циркуляционное магнитное поле?

это из гипотезы Николая Островского ?
вообще-то движения верхнего надкрылья в том опыте напоминают вращение стрелки компаса .
только почему оно повертелось туда- сюда , качнулось и быстро упало ?

[gritell]

Нет. Я стараюсь не использовать чужих гипотез.

[braite]

gritell (14 Сентябрь 2023 - 17:04) писал:

Нет. Я стараюсь не использовать чужих гипотез.

... ну хотя бы изложи свою версию.
а иначе как понять что и куда циркулирует .

[lama]

Хотелось бы дополнить к мною вышенаписанному, что это не инструкуию к точному копированию, и можно вносить свои дополнения, как например, вместо стальных иголок попытаться использовать туже леску или на худой конец, теже тонюсенькие соломинки, а в конце попытаться извлечь их с помощью огня или нагретой швейной булавки, количество слоёв нужно многократно увеличить,путём многократного нанесения и просушивания клея на каждый сегмент из сетки.
Но, самое-то главное, вся эта незатейлевая процедура будет только тренировкой для настоящих великих дел, а именно, никому не подсильное проделывание подобной процедуры уже в стекле, но это уже очень серьёзно и невыполнимо в кустарных условия, наверное.
Если уж кто дойдёт до конечного продукта, то методов исследования может быть значительно больше, обязательно нужно испытывать изготовленные образцы на резонанс, который фиксируется парафиновой свечой, при взаимодействии образцов, надо смотреть на пламя свечи и пытаться уловить на пламени колебания огня вверх вниз, но это дело тренировок, сразу, конечно, ничего не получится.

[braite]

лама , ты всё ещё не нарезонансился ?  чё ты хочешь получить в итоге от этой мастурбации ?

огонёк свечки можно мысленно колбасить и не хуже чем эти поделки.
только долго и упо рно тренироваться перед тем.

ты мне напоминаешь охотника который сам готовит патроны на охоту и постоянно забывает зарядить их дробью или пулей , картечью. и каждый раз не может понять как он так промахнулся ....

[lama]

Серёга, так знаю,  что никто никогда ничего не будет делать, включая меня, надо же кроме трынди-брынди балалайка, хоть чуть-чуть практических занятий. А, это ты зря, кудахчешь, так можно пропустить много чего интересного, идей-то дохрена, мне тут их все на пол года работы расписывать.
На том сайте, откуда меня вышвырнули, я поделился некоторыми своими практическими технологиями нло , наверное, и тут надо будет поделиться, чем вы хуже их.
Но, к слову сказать, меня там тоже познакомили в общих чертах, с такими технологиями платформ, что мне им остаётся только шнурки в уборной стирать и тапочки вовремя подносить, но не нравится мне всё это,  хочется именно своего, может, пускай и не работающего.

[Gamma]

lama (14 Сентябрь 2023 - 15:32) писал:

Ладно, уговорили, идей много по созданию чего-то боле-мене похожего на надкрылье, дарю одну маловероятно чего-то похожего, всё-равно никто не станет делать, и зря.
Закупаемся силикатным клеем, иначе жидкое стекло, закупаем пачку швейных булавок с закруглённым концом, в пачке по 1000штук, они вам и так пригодятся для дальнейших экскпериментов.
Была у меня москитная сетка, купил как-то, да так и не поиспользовал в своём доме, комаров почему- то не было, думал, думал, куда ж её применить, выбрасывать-то жалко, и пришла идея - Эврикэйшн, нормуль, используй её по прямопротивоположному назначению, а именно - лепи надкрылье, твою так, растак, да эдак.
Нарезаем москитную сетку на небольшие сегменты и нанизываем на наши швейные иголки  одну под другую, получаем сколько-то нанизанных сегментов москитных, для чего, а для того, что самый нижний сегмент мы пропитываем силикатным клеем и высушиваем, дальше к нижнему сегменту примыкаем следующий сегмент, что выше, и опять смачиваем силикатным клеем, почему не сразу смачиваем всю стопку, потому что нам необходимо получить отдельные высушенные слои и получить мега стопку, по подобию надкрылка. Обращаю внимание для особо одарённых, высушку смоченного сегмента необходимо вести в магнитном поле шлюза Бедини, что я когда-то в подробностях выкладывал тут на фордуме, в поле высоковольтного напряжения, можно использовать пьезо - приветствуется, и желательно плюсом вибрацию, и плюсом индукционку, тоже приветствуется, и звук!!! Далее необходимо извлечь иголки, что представляется невыполнимым мероприятием, портящем всю проделанную процедуру. Запоминаем, для экспериментов необходимо две таких мега склейки. Ничего не утаил  желаю повозиться на досуге, заодно рассуждая трынди-брынди балалайка тут на фордуме.
Ундачи.
Дополню мал-мал, обратил внимание на один небольшой косяк, форму сегмента соблюсти выгнутым, как настоящее надкрылье жука, в места вынутых иголок, поместить леску.
Для экспериментов с двумя мегасклейками применить деформацию, звук, что использовали при высушке, пьезо.

Знаешь лама?! Ты напомнил мне одного индивида из сериала, прямо один в один..... Гнездилов есть такой персонаж, один в один .