Сообщений в теме: 21284

[Gamma]

braite (30 Сентябрь 2023 - 23:40) писал:

всем привет. чуть ранее уроборос вставил картинку низа платформы.
там видны эти ламели с чёрными окружностями. видимо это и есть блок- панели.
с каждой стороны относительно стойки и руля по два блока с девятью панелями.
один блок -- аналог того хитиноблока с кнопкой. кнопкой здесь выступает стальной угольник слева и справа.
если блоки сложены , сдвинуты к стенкам с угольником -- мощность максимальная и аппарат идёт свечой вверх. если полностью раздвинуты то мощность минимальная.
если сравнить с хитиноблоком то с одной стороны девять надкрыльев крепятся на общую ось и могут на ней проворачиваться на угол около 90° . привод - тросиком.

из чего они сделаны -- главный вопрос. проще всего наклеить на каждую планку готовые жучиные надкрылья.
но придётся ловить несколько сотен или больше жуков чтобы тяга была приемлемой.
или Виктор эти структуры воспроизвёл -- нигде об этом информации нет.

гамма - простой вопрос на тему энергии гравитации. над уровнем земли висит на крюке подъёмного крана ж/б блок весом пять тонн. какая энергия кроме той что потрачена на подъём этого блока на один метр от земли краном тратится на то что блок испытывает под действием силы тяжести .
каждую секунду в течение суток.

ты меня не пойму на слабо хочешь поймать или что/?/ блок постоянно испытывает  силу так называемой тяжести обусловленную движением сквозь него первичной энергии от светила,измени траекторию движения этой энергии и вуаля блок обезвесится,а для удержания блока в неподвижном состоянии тратится энергия внути и межатомных связей тела троса которая противодействует силе тяжести блока

[lama]

ZanderSS (25 Сентябрь 2023 - 13:43) писал:

Однако в качестве примеров стеклянных ЭПС может служить воронка Шотта с встроенным стеклянным фильтром и стеклянные фильты,


Стеклянные фильтры:

Filtriстекл-1.jpg

Думаю и у ВСГ в лабе такое было тоже))))

Что интересно, в сообщении Зандерса конкретно написано - фильтры, никого не смущает, что это могли быть те самые промышленные фильтры, про которые упоминал ВС, что видел готовые промышленные блокфильтры. Добавь к этим стеклянным фильтрам нужных нам отверстий, с послойным расширением вверх по оси дырок и вуаля, блокфильтр готов  - лети, трахтибидох.

[gritell]

В чем заключается перпе́туум-мо́биле платформы, если будут использоваться отверстия с "послойным расширением"?
Желательно объяснять от начала до конца, почему отверстия, почему круглые, почему расширяться а не сужаться или оставаться того же размера.
Почему из стекла а не из кварца или слюды.
Почему послойно.

[lama]

Почему, потому что это аксиома, утверждения не требующих доказательств. Как то расширение отверстий послойно создаёт градиент движения энергии, но не обязательно круглые, круглые - это простота изготовления и только, для движения энергии также обязательное условие, один слой испускатель энергии, второй поглотитель и т.д послойно. Почему стекло, потому что плотность полостей огромна, потому что имеет прозрачность, почему окна делают из стекла, а не просто окно забивают фанерой.

[Kikeon]

Интересно. О преобразовании сплошного разряда в точечные путем сверления диэлектрика я как то не думал. Расширение к низу как раз в тему.

[braite]

Gamma (01 Октябрь 2023 - 00:09) писал:

ты меня не пойму на слабо хочешь поймать или что/?/ блок постоянно испытывает  силу так называемой тяжести обусловленную движением сквозь него первичной энергии от светила,измени траекторию движения этой энергии и вуаля блок обезвесится,а для удержания блока в неподвижном состоянии тратится энергия внути и межатомных связей тела троса которая противодействует силе тяжести блока

гамма , ты стрекочешь как сорока. не надо сюда впутывать несуществующие сущности.
я же как-то спрашивал тебя о принципе суперпозиции для гравитации.
в солнечной системе это не работает совсем. потому что даже в системе Земля -Луна возмущения от солнца нарушают этот принцип а ещё есть Юпитер.
в паре земля - бетонный блок надо рассматривать только земное притяжение , солнечное не принимать во внимание.

грителл , слушай -- как бы узнать когда точно , летом какого года Виктор ловил на свет тех жуков чьи надкрылья он потом смотрел ? эти вредители должны быть зафиксированы как вспышка в лесных или сельскохозяйственных статистических отчётах . так мы можем наконец определить вид этого сибирского вредителя . раз Виктор пишет что ни раньше ни после этих жуков он не наблюдал.

если взять к примеру текстолит -- хороший диэлектрик а его основа - ткань , та же сетка мелкая.
наделать в его толще странных звёзд и вполне получится мелкосетчатая панель.

Сообщение отредактировал braite: 01 Октябрь 2023 - 07:20

[gritell]

Анархист, в книге написано летом кого года.

Лама, так ты и не понимаешь главного, то, что ты скопировал чьи-то мыслеформы не отвечает на вопрос, за счёт чего блокировалось притяжение платформы с человеком к земле.

Что лама что анархист, вы не думаете что же должно блокировать притяжение платформы к земле.
Лама собирает вольтов столб с отверстиями по типу Бендера.
Анархист, он же брайт- пытается по терминам Гребенникова собрать все в кучу, на основании своих представлений о звездчатости и сетчатости.

Ещё есть один- тот вообще делая внешнюю схожесть доски и руля надеяться понять "двигатель". Его единственный аргумент- "я хоть делаю схожесть с фото внешнего вида, а вы вообще только пишете".

[braite]

грителл , а как ещё тут по другому исследовать ?
информации конкретной совсем ноль ... одно описание опыта с надкрыльями и то неполное.
но учитывая рекомендации самого Виктора для тех кто всё же пробьётся и начнёт строить аппарат можно сделать вывод что в принципе это возможно.
не думаю что разгадка экранирования от силы тяжести находится только лишь у насекомых и то у единственного на планете вида. если он пишет что замечал других любителей шастать по ночным небесам то существуют другие пути.

[lama]

Если ничего не делать, а только рассуждать, то точно до смерти можно прочирикать, года идут, а воз, как в той басне Крылова, и ныне там.
Смотрел, чем можно кромсать - это лазер и фрезер, и то и то хреново, лазер опасен для зрения и фрезер будет также опасен для зрения из-за вибрации, писал уже про это, лазер стоит бабок, как минимум около 40тыш, фрезер дешевле, но лазер, вроде как, интереснее, короче, бабки спустить в унитаз, так для интереса, любопытства по теме табуретки, как у нас в народе любят называть многоуважаемую всеми нами платформу.
Посмотрел, оказывается такие интересные штуки придумали, как, например, насадки на шуруповёрт, есть и угловые и гибкие, однако, это для тех, кому захочется уйти от гибких тросиков на руле, тут тебе сразу и крепления готовые на концевиках, подсоединяй что надо и передавай вращение, хоть на жалюзи, хоть, для наклона вееров.

[redika]

braite сказал:

а как ещё тут по другому исследовать ?
....учитывая рекомендации самого Виктора для тех кто всё же пробьётся и начнёт строить аппарат можно сделать вывод что в принципе это возможно.

Больше разговора о чем угодно.
Но вовсе не о рекомендациях ГВС.
Нет никого, кто бы пишет, что взвешивает части насекомых. И не разглядывает в микроскоп.

Попробуйте шлейф от кнопки home( iphone 5, или 6, или 7, или 8).Специально разрезать надвое.
А после в микроскоп глядя этот шлейф спаять. И что бы кнопка home работала, как родная( что бы работал  на отремонтированной кнопке Touch ID)
Тогда будет предмет для обсуждения разглядывания частей насекомых в микроскоп.

[Steelguest]

Ежели сравнить то Блок панели это наждак который точит ( шлифует ) гравитацию счищая  ( соскребая ) с неё энергию, которую несёт с собою, а та брызжет светом вниз часть пуская искорки часть тапырчет по сторонам, создавая в круговую защитное ( коварное ) поле!

[braite]

редика  , ну почему нету -- СМС тут появлялся раньше и снимки свои выкладывал.
и ещё кто-то изучает надкрылья. если честно то я не знаю как Виктор разглядывал в свой простенький мбс 2 эти детальки. я их в мбс 9 кое-как вижу.
есть ещё цифровой микроскоп , там увеличение до × 2000 но у них глубину резкости крайне трудно поймать.
ещё проблема -- засуха уже многие годы и жуков почти не стало летать в наших краях.

[gritell]

Анархист почитай на сайте озона есть воспоминания внука. Может поможет

[mrn]

про фильтры читаю-читаю и так не нахожу
фильтры - потому что РАБОТАЮТ как фильтры - фильтрируют - но не фильтры по виду?
или фильтры - потому что ПОХОЖИ на фильтры - но работают не как фильтры?
*
если похожи - то понятно
если работают - то скудаво деду знать что они что-то фильтрируют - это нужно спец приборы

VachaP (01 Октябрь 2023 - 16:35) писал:

20 лет жуков гоняете , не жалко ?

по какой причине жуков жалко?
назви хоть одну?
или жалко вермя на усилия - так то не жалко

Сообщение отредактировал mrn: 01 Октябрь 2023 - 18:08

[lama]

Прихожу к выводу, что жалюзи-веера, нарисованные ВС, имели не просто отверстия - это слишком просто, а несколько другие отверстия, другой формы и вида, потому хоть закопируйся, толку не будет никогда, ну не мог же ВС, шифрующийся, маскирующийся, выложить всё на блюдечке, он просто дал намёк, а думайте сами.

[Виктор Григ]

Кстати про жалюзи-веера. На рулевой стойке платформы есть две рукоятки. Одной происходит активация - это сдвижение и раздвижение жалюз, другой наклон блок панелей. Но рукоятка тросик может сдвинуть всего лишь на тридцать мм от силы. Следовательно тридцать мм раскрыть веера никак не смогут. Зато диаметры  отверстий в жалюзях на платформе укладываются в эти 30мм. Поэтому можно конструктивно предположить, что веера сдвоенные. А раз так, то активирующие пятна-зоны расположены с шагом в эти же 30мм. Тогда получается, что с подачи рисунка эмблемы платформы на нижнем жалюзи находится структура создающая ЭПС, а на верхнем - фильтр. Совмещая структуры ЭПС и фильтра мы активируем систему.
Теперь по наклону. Опять же наклонить панель размером в пол платформы, а это где-то 300мм 30 мм не получается. Вылет тросика мал. Но провернуть сдвоенную пластину этими тридцатью мм можно.
Что может служить в качестве структуры, создающей ЭПС? Полостная структура. Она изменяет длину волны исходного излучения планеты, то есть у неё есть на выходе фиксированная частота. Естественно, что с этой частотой вибрирует и создаваемая структурой пучность ЭПС. И если эту пучность "натянуть" уже на структуру фильтра, который переведёт всё это в фотоны, то мы получим аналог фильтра-пробки не пропускающий поток из земли. Поэтому столб изменённой плотности среды будет направлен в верх.

[mrn]

Виктор Григ (01 Октябрь 2023 - 20:00) писал:

Кстати про жалюзи-веера. На рулевой стойке платформы есть две рукоятки. Одной происходит активация - это сдвижение и раздвижение жалюз, другой наклон блок панелей. Но рукоятка тросик может сдвинуть всего лишь на тридцать мм от силы. Следовательно тридцать мм раскрыть веера никак не смогут. Зато диаметры  отверстий в жалюзях на платформе укладываются в эти 30мм. Поэтому можно конструктивно предположить, что веера сдвоенные. А раз так, то активирующие пятна-зоны расположены с шагом в эти же 30мм. Тогда получается, что с подачи рисунка эмблемы платформы на нижнем жалюзи находится структура создающая ЭПС, а на верхнем - фильтр. Совмещая структуры ЭПС и фильтра мы активируем систему.
Теперь по наклону. Опять же наклонить панель размером в пол платформы, а это где-то 300мм 30 мм не получается. Вылет тросика мал. Но провернуть сдвоенную пластину этими тридцатью мм можно.

почему нельзя?
очень даже можно
вам знаком принцип трансформации в коробке передач
где большая шестеренка вращает маленькую или наоборот

[aliale]

Народ, всем успехов в новой неделе.

С утра поступила хорошая новость от земляков.
https://www.sb.by/ar...materialov.html
Новость касается умных материалов, которые могли быть и в надкрыльях Х-жука.
Эти материалы способны накапливать заряд в ажурных трубчатых структурах в результате их облучения.
Если так было в надкрыльях, то вполне понятно их поведение по отношению к заряженной отрицательно Земле, и друг к другу.
Наверное то же самое можно сделать и с материалами, которые научились делать в БГУ.

"На данном этапе разработан новый метод синтеза оксидных соединений молибдена, ванадия, вольфрама с необычной канально-слоистой структурой за счет использования принципов химической самосборки оксо-ионов в растворе.
Эти оксидные фазы с ажурной структурой крайне сложно получить традиционными методами химического синтеза. Отличительная способность полученных химиками БГУ смарт-материалов – возможность накапливать заряд или удерживать во внутреннем объеме молекулы малых размеров. Необычная канальная структура полученных оксидных соединений открывает перспективы целого ряда практических приложений.

Например, среди полученных учеными БГУ смарт-материалов – фотоаккумулирующие стеновые покрытия для помещений медицинского назначения. Такие «умные» материалы способны накапливать заряд при облучении, а затем длительное время (десятки часов) генерировать пероксид водорода, обеспечивая сохранение стерильности. "

[gritell]

А разве статический заряд блокирует притяжкние?

[aliale]

gritell (02 Октябрь 2023 - 13:17) писал:

А разве статический заряд блокирует притяжкние?

А при чём тут притяжение?
Если заряды отрицательные, то они отталкиваются друг от друга.

P.S. Если Земля вся заряжена отрицательно, то отрицательно заряженные надкрылья от неё будут отталкиваться. Речь не идёт о блокировке гравитационного притяжения.