Перейти к содержимому

 


Гребенников 2


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 21283

#14501 Serbin

Serbin

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 025 сообщений

Отправлено 23 Октябрь 2023 - 10:38

Просмотр сообщенияbraite (22 Октябрь 2023 - 20:00) писал:

http://www.veinik.ru...e/601.html митек привет . мир тесен , иногда слишком тесен ...
есть сайт Veinik.ru  и там исследование темы Баурова  неким Дорожкиным.
много чего интересного и перекликается с этой темой.
"Очень просто! - уверяет Бауров. - Надо только сфазировать движение рабочего тела с процессом образования физического пространства - и новая сила возрастет. Чем точнее сфазируем, тем больше будет сила". Да уж, действительно "очень просто"! Но тем не менее в лаборатории ЦНИИмаша созданы движители-генераторы (Д-Г),

Из теории Баурова естественным образом следует, что в природе существует неизвестный ранее квантовый информационный канал, способный мгновенно (не со скоростью света, а именно мгновенно, то есть за нулевое время) связывать все объекты Вселенной в одно общее информационное поле. Что бы ни произошло в Галактике, на планете, в человеческом организме - вспыхнула Сверхновая, появилось пятно на Солнце, прошла гроза над городом Н, на полигон

Далее значений и идей Козырева не ушли ..

А кто то наблюдает все это ..

#14502 braite

braite

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 938 сообщений

Отправлено 23 Октябрь 2023 - 10:47

Просмотр сообщенияSerbin (23 Октябрь 2023 - 10:38) писал:

"Очень просто! - уверяет Бауров. - Надо только сфазировать движение рабочего тела с процессом образования физического пространства - и новая сила возрастет. Чем точнее сфазируем, тем больше будет сила". Да уж, действительно "очень просто"! Но тем не менее в лаборатории ЦНИИмаша созданы движители-генераторы (Д-Г),
привет Сербин. смотри как складно -- есть рабочее тело ( где-то внутри платформы или БК ) , оно приводится в движение и остаётся сфазировать его с образованием физ пространства.
у Виктора полёт происходил как бы в собственном пространстве в виде столба/ конуса размыкаемом впереди и смыкаемом позади платформы.
поскольку создаётся новое пространство то при его создании должны иметь место законы структурогенезиса.
что нам известно о этом законе ?

должен быть по аналогии с живыми организмами -- единый генетический код построения материи. неживой в том числе.
основа всей наблюдаемой материи - частица Протон. он имеет внутреннюю структуру и это подтверждено экспериментами на БАКе и других коллайдерах.
по принципу что вверху то и внизу структура макрообьектов должна иметь подобие внутренней структуры микрочастиц , то есть надо искать топологию сеток панелей в структуре протона.
протон с большой долей вероятности устроен как физический фрактал .
эти объекты описываются Рекурсивным алгоритмом.

Сообщение отредактировал braite: 23 Октябрь 2023 - 10:58


#14503 Serbin

Serbin

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 025 сообщений

Отправлено 23 Октябрь 2023 - 10:56

Просмотр сообщенияbraite (23 Октябрь 2023 - 10:47) писал:

привет Сербин. смотри как складно -- есть рабочее тело ( где-то внутри платформы или БК ) , оно приводится в движение и остаётся сфазировать его с образованием физ пространства.
у Виктора полёт происходил как бы в собственном пространстве в виде столба/ конуса размыкаемом впереди и смыкаемом позади платформы.
поскольку создаётся новое пространство то при его создании должны иметь место законы структурогенезиса.
что нам известно о этом законе ?

Если мне удается наблюдать эти "фазы"  и правда проводятся опыты Бауровым, то скоро полетим на Марс сажать яблоки ... (где поставить запятую ?)

#14504 braite

braite

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 938 сообщений

Отправлено 23 Октябрь 2023 - 11:05

Просмотр сообщенияSerbin (23 Октябрь 2023 - 10:56) писал:

Если мне удается наблюдать эти "фазы"  и правда проводятся опыты Бауровым, то скоро полетим на Марс сажать яблоки ... (где поставить запятую ?)
... Сербин , наблюдать можно долго , до конца дней.
как связать воедино разрозненные факты и построить картину ?
Бауров то живёт и работает за океаном а не в РФ. его монографии недоступны сейчас для прочтения, а это ещё исследования начала 90 х .... тогда что говорить о новейших работах ?
на Марсе яблони не смогут расти , климат слишком суров и мало воды и кислорода с углекислотой.

#14505 Serbin

Serbin

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 025 сообщений

Отправлено 23 Октябрь 2023 - 11:43

Ну нет мыслей как его типа источник создать этого поля...Это поле ведь Вселенную создало и нас в том числе...ТУПИК

#14506 magma

magma

    Мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 544 сообщений

Отправлено 23 Октябрь 2023 - 11:56

Поздравляю с тупиком. Есть возможность начать заново, убрав лишние термины которые не объясняются логически.
Главное идти дальше и не бояться отбросить ошибочное.

#14507 braite

braite

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 938 сообщений

Отправлено 23 Октябрь 2023 - 12:01

Просмотр сообщенияSerbin (23 Октябрь 2023 - 11:43) писал:

Ну нет мыслей как его типа источник создать этого поля...Это поле ведь Вселенную создало и нас в том числе...ТУПИК
хе , так создавать источник то незачем. ты же сам фиксируешь его проявление и флуктуации , раз поле глобальное то оно имеет колоссальный потенциал.
Виктор с помощью насекомых нашёл лазейку и способ задействовать ничтожную толику этого Потенциала.
он же пишет -- без техники не полетишь.... нужно техническое устройство для пользования этим потенциалом.

#14508 mytek

mytek

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 049 сообщений

Отправлено 23 Октябрь 2023 - 12:17

Просмотр сообщенияbraite (23 Октябрь 2023 - 09:08) писал:

все описания его находок -- феноменологические , если пытаться повторить его опыты то в большинстве случаев мы наблюдаем несовпадение или вовсе отсутствие заявленных результатов.
Все так и есть, касаемо повторяемости результатов Гребенникова.
И может от этого и стоит отталкиваться. Раз результаты с ЭПС получаются не те, и не у всех, то откуда уверенность, что с "чудо-надкрыльями" все обязательно получится как у Гребенникова? Даже если у вас в руках будут те самые "детальки"...
Тут уже правильно озвучивали мысль, что эксперименты с ЭПС есть некая "подготовка". Если не получилось это, то куда уж вам двигаться дальше то...
Ну и если повторяемости нет, то может на самом деле нет реального повторения того, что делал Гребенников? Не повторяется то, о чем Гребенников умолчал. Не в смысле "затихарил", а просто по неким своим причинам не акцентировал на этом внимание в своих статьях...

У меня самого многие из "поделок" то работали, то нет. Сколько их по этой причине давно валяется на мусорной свалке. И видимо дело НЕ ТОЛЬКО в самих "структурах", но и в чем-то еще...

#14509 aliale

aliale

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 475 сообщений

Отправлено 23 Октябрь 2023 - 12:22

Просмотр сообщенияbraite (23 Октябрь 2023 - 10:47) писал:

привет Сербин. смотри как складно -- есть рабочее тело ( где-то внутри платформы или БК ) , оно приводится в движение и остаётся сфазировать его с образованием физ пространства.
у Виктора полёт происходил как бы в собственном пространстве в виде столба/ конуса размыкаемом впереди и смыкаемом позади платформы.
поскольку создаётся новое пространство то при его создании должны иметь место законы структурогенезиса.
что нам известно о этом законе ?

должен быть по аналогии с живыми организмами -- единый генетический код построения материи. неживой в том числе.
основа всей наблюдаемой материи - частица Протон. он имеет внутреннюю структуру и это подтверждено экспериментами на БАКе и других коллайдерах.
по принципу что вверху то и внизу структура макрообьектов должна иметь подобие внутренней структуры микрочастиц , то есть надо искать топологию сеток панелей в структуре протона.
протон с большой долей вероятности устроен как физический фрактал .
эти объекты описываются Рекурсивным алгоритмом.
Тут вот приведена статья некоего Корнеева А.А. о голографической числографии с попыткой совместить её понятия со статьёй и понятиями Коиснова и Габарук про фрактальную структуру протона, как основу генетического кода построения вещественных структур во Вселенной:
https://www.xsp.ru/a...tpub.php?id=462
Рисуют всё ту же дендритную структуру ветвящегося фрактала, наподобие берёзовых веток в платформе Ивана Букета.

Упоминание синхронизации фаз по Баурову навело на мысли, что сам факт отсутствия квантовой частицы в достаточно большой области пространства во время её туннелирования доказывает то, о чём я тут всё пишу про движение, которое создаёт эти самые частицы, как создаются пучности стоячих волн, т.е. динамично. И что на динамику частицы можно влиять некими условиями, которые находятся далеко от неё. К примеру, зарядами на пластинах конденсатора,

Но на пластинах конденсатора они слабо структурированы. А вот если они будут структурированы согласно генетическим кодам построения вещества по статье Косинова и Габарук, или Корнеева, то да, на вещество могут быть более сложные воздействия, чем от не сильно структурированных зарядов в пластинах конденсатора.

Это я в поддержку мысли про структурирование решёток блок-фильтров в платформе.

Насчёт повторяемости опытов с ними.
Её не было скорее всего по причине непонимания того, что эти самые структуры надо постоянно деформировать, чтобы они работали.

#14510 braite

braite

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 938 сообщений

Отправлено 23 Октябрь 2023 - 13:13

алиале привет. эти вот твои деформации -- это перемещение обьектов туда- сюда.
по сути это материальный объект меняет своё положение в пространстве с некоторой частотой.
если исходить из воззрений Баурова то тело постоянно станет сталкиваться с фантомом самого себя.
фантомы можно фиксировать - есть в сети фото обрезанных деревьев с различимой кроной , такой какой оно было до обрезки. фантомные боли утраченных конечностей у людей - явно той же природы.

внутрення структура протона выглядит примерно как цветок Euphorbia milii .
странно , так называется терновник из которого был сделан венец Христа перед распятием.

к слову -- родословное древо , твоё например это тоже фрактал. :rolleyes:

Прикрепленные файлы


Сообщение отредактировал braite: 23 Октябрь 2023 - 14:17


#14511 redika

redika

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 771 сообщений

Отправлено 23 Октябрь 2023 - 14:13

mytek сказал:

по неким своим причинам не акцентировал на этом внимание в своих статьях...

... то работали, то нет. Сколько их по этой причине давно валяется на мусорной свалке. И видимо дело НЕ ТОЛЬКО в самих "структурах", но и в чем-то еще...
Все верно. Нужна осознанность своих действий.
Все начинали с юношеского максимализма.
Все кажется, что сейчас, вот сейчас получится. И при большинстве ...опять не получилось. Все бросается. И появляется сначала разочарование. Потом цинизм.
Тогда уже и делать ничего не можется.

#14512 aliale

aliale

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 475 сообщений

Отправлено 23 Октябрь 2023 - 14:17

Просмотр сообщенияbraite (23 Октябрь 2023 - 13:13) писал:

алиале привет. эти вот твои деформации -- это перемещение обьектов туда- сюда.
по сути это материальный объект меняет своё положение в пространстве с некоторой частотой.
если исходить из воззрений Баурова то тело постоянно станет сталкиваться с фантомом самого себя.
фантомы можно фиксировать - есть в сети фото обрезанных деревьев с различимой кроной , такой какой оно было до обрезки. фантомные боли утраченных конечностей у людей - явно той же природы.

внутрення структура протона выглядит примерно как цветок Euphorbia milii .
странно , так называется терновник из которого был сделан венец Христа перед распятием.
braite, я наверное вообще скоро перестану сюда что-то писать, потому что по идее про фракталы народ в упор не понимает, что деформируемая микро или макро-структура нужна не для того, чтобы что-то делать с её элементами, хотя и это возможно, а как подставляемая на путях энергии, которая где-то и что-то формирует.
Чтобы это что-то сдвинулось с места, или сформировалось по другому.

Потому у Баурова скорее всего основную роль играет внутренняя структура того, чего он крутит, и что находится вокруг.
Как и у Леонова в его движителе, структуры с участием железа обладают доволи таки сложной внутренней микроструктурой.
Могут быть спонтанные вмешательства благодаря этой сложной и деформируемой внутренней структуре в формирование каких-то веществ в окрестности, и отдача на то, что в это формирование вмешивалось. Т.е. на саму эту структуру в виде кинетических импульсов.
Но поскольку они думают о механизмах работы их движителей с точки зрения других общих подходов, они хоть и близки к тому, что изложено выше, всё таки дают другие практические выводы. Поэтому может быть у них и не так всё хорошо, как об этом пишется.

Хотя дела с фантомами также интересны.
Только я больше вижу в них роль деформируемых структур вокруг того, что движется, и чей фантом по Баурову действует по разному в разных условиях на то, что движется. Т.е. я имею ввиду, что не фантом главный в этом действии, а окружение.
Цилиндр с проточкой, к примеру.

#14513 mytek

mytek

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 049 сообщений

Отправлено 23 Октябрь 2023 - 14:25

Просмотр сообщенияredika (23 Октябрь 2023 - 14:13) писал:

Все качется, что сейчас, вот сейчас получится. И при большинстве ...опять не получилось. Все бросается. И появляется сначала разочарование. Потом цинизм.
Тогда уже и делать ничего не можется.
Впадать в нигилизм и бросать все в случае неудачи - это и есть юношеский максимализм. Все или ничего...
Человек более опытный понимает, что бывают и неудачи. И нужно просто сделать из них правильный вывод. Провести работу над ошибками. Как говорится "Кто никогда не падал, тот никогда и не поднимался". На этом и строится человеческий опыт. Не ошибается только тот, кто ничего не делает... :)
Другой дело - это сама постановка решаемой задачи. Вам шашечки, или ехать?...

#14514 redika

redika

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 771 сообщений

Отправлено 23 Октябрь 2023 - 14:56

mytek сказал:

Другой дело - это сама постановка решаемой задачи. Вам шашечки, или ехать?...
А если не побояться и объединить?
Тогда и ехать и шашечки.
https://youtu.be/G_d...RAs-vWfKLSPc5y3

#14515 gritell

gritell

    Я

  • Shadow
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 857 сообщений

Отправлено 23 Октябрь 2023 - 15:42

Просмотр сообщенияSerbin (23 Октябрь 2023 - 10:18) писал:

Вик Григор
Грител
Сербин не может посмотреть Хитрый трансформатор Сергея Борисовича Зацарини
Осцилограмму на выходе этого транса покажите.
И на входе.

Пока ищу.
Мне тоже было бы интересно узнать какая задержка или время отклика между током возбуждения и возбуждённым током.

#14516 Serbin

Serbin

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 025 сообщений

Отправлено 23 Октябрь 2023 - 16:23

Брайт
Тут конечно можно пойти путем астрал - ментал ..намерение .. сновидение....и т.д.
Но это уже не техническое решение .
Хотя астрал видим нашим зрением -вызывает преломление света .

Но это уже не техническое решение

#14517 braite

braite

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 938 сообщений

Отправлено 23 Октябрь 2023 - 17:29

Просмотр сообщенияSerbin (23 Октябрь 2023 - 16:23) писал:

Брайт
Тут конечно можно пойти путем астрал - ментал ..намерение .. сновидение....и т.д.
Но это уже не техническое решение .
Хотя астрал видим нашим зрением -вызывает преломление света .

Но это уже не техническое решение
конечно это не то. Виктор и сам о этом пишет . что платформа - чисто техническое устройство.

слушай а чё у тебя интересного по трансу Зацаринина ? почему у него вторичка - трубка и даже не разрезная вдоль оси ..?
чё такого в нём феноменального ?

алиале , прочёл статью по твоей ссылке в посте # 14509 .
странно но там много общего тем что мне известно хотя этих авторов читаю впервые.
фрактал имеет сходство с голограммой , там и там самоподобие. по крошечному фрагменту можно воссоздать всё.

Сообщение отредактировал braite: 23 Октябрь 2023 - 17:46


#14518 aliale

aliale

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 475 сообщений

Отправлено 23 Октябрь 2023 - 19:31

Просмотр сообщенияbraite (23 Октябрь 2023 - 17:29) писал:

...
алиале , прочёл статью по твоей ссылке в посте # 14509 .
странно но там много общего тем что мне известно хотя этих авторов читаю впервые.
фрактал имеет сходство с голограммой , там и там самоподобие. по крошечному фрагменту можно воссоздать всё.
С Косиновым я как-то даже переговоры вёл насчёт купить их разрядную установку на физфак.
У него есть работы с кучей фотографий и картинок про 2 конуса от разрядника, и что эти конуса оставляют на металлических пластинах.
Если пластины слишком толстые - оставляется куча колец тоже с каким-то интересным законом распределения толщины этих колец. Если пластины тонкие - металл выносился напрочь, но если между пластиной и разрядным местом расположить папиросную бумагу - пробития пластин не было.
Что весьма примечательно. и имеет некоторую связь с вращением бумажной пирамидки, когда диоды шумят фликкер шумом.
Ещё это разрядник давал вообще очень интересную вещь - на камеру её сфотографировали.
Сантиметров 40 пол столом, на котором он стоял, появлялась зелёная полусфера.
Что опять же льёт воду на дела с фракталами, и их характерными масштабами.
Но Косинов за этот разрядник заломил такую цену, что мой завлаб тогда, хоть и очень интересовался фракталами, сказал, что не потянем.
У него разрядная схема напоминает схему Вачаева-Иванова - фактически два поперечных разрядника используются.
Что даёт закрутку спиралей в виде конусов, которые через папиросную бумагу не могли пройти, а если её не было, то в металлической фольге дырки делали.
Вот здесь про разрядник с фотками прописано:
http://314159.ru/kosinov/kosinov7.htm

P.S. А вот здесь про конвергирующее поле неволновой природы, которое при схождении через бинарный фрактал даёт протон.
http://kosinov.314159.ru/kosinov28.htm

#14519 Виктор Григ

Виктор Григ

    Участник проекта

  • Shadow
  • PipPipPipPipPip
  • 1 957 сообщений

Отправлено 23 Октябрь 2023 - 19:57

Просмотр сообщенияSerbin (23 Октябрь 2023 - 10:18) писал:

Вик Григор
Грител
Сербин не может посмотреть Хитрый трансформатор Сергея Борисовича Зацарини
Осцилограмму на выходе этого транса покажите.
И на входе.

Пока ищу.
https://www.youtube....h?v=4eIrWLu7zaw

#14520 lama

lama

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 148 сообщений

Отправлено 24 Октябрь 2023 - 02:28

Просмотр сообщенияblackjackovich (22 Октябрь 2023 - 21:26) писал:



ВСГ даже нарисовал...
Непонятно, а в платформе это тоже применяется, или нет, где же в платформе волоски, где ямки?




Количество пользователей, читающих эту тему: 7

0 пользователей, 7 гостей, 0 скрытых пользователей

Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025