Сообщений в теме: 21283

[lama]

Виктор Григ, согласитесь, кпд вашего товарища низковат, такие затраты на вращение тыс. оборотов в минуту, в итоге - пшик, слегка болтающиеся ленточки, но здесь хоть что- то видно, а другой ваш товарищ Самохвалов, кроме вашего написательства, больше ничего, засняли бы, показали, зачем же просто так писать.
А, так, пока кроме вашей электроудочки - ничего.
Хотя, нет, помнится вы помогли мне разобраться, почему к земле прилип памятник.

[Kikeon]

gritell (19 Октябрь 2023 - 17:49) писал:

Сербин, посмотри хитрый транс-р зайцаренина.
Где полюса у поля.
Что то подобное находится в хранителе, или в поделке Николаева.
Помнишь как Николаев рассказал как избавился от внешнего поля в поисках своего скалярного.

Николаев говорил лишь о том, что поля эти взаимно попендикулярны. И что встречные магнитные поля не уничтожаются, а просто энергия перетекает в это ортогональное поле.

[gritell]

Николаев использовал это поле в медицинском направлении.

Изначально он просто пилил кольцевой магнит и поворачивая скрещивал.
А позже рассказал и показал, что получил это поле в изделии, уже без внешнего магнитного излучения.

Насколько оно эффективно для медицины я не буду судить. Не знаю.

[braite]

gritell (20 Октябрь 2023 - 07:29) писал:

Николаев использовал это поле в медицинском направлении.

Изначально он просто пилил кольцевой магнит и поворачивая скрещивал.
А позже рассказал и показал, что получил это поле в изделии, уже без внешнего магнитного излучения.

Насколько оно эффективно для медицины я не буду судить. Не знаю.

я тоже не знаю. не знаю чё станет с аксиально намагниченным ферритовым магнитом в виде кольца если его распилить надвое и перевернув одну из половинок - склеить.
делал такое и ничего особенного не нашёл ...
тут главный вопрос как определить что в склеенном магните появилось скалярное магнитное поле ..?
ни железные опилки ни китайские плёнки магнитные не дают картины чтобы ясно стало видно это новое поле.
тут сразу вспоминается распространённый в конце 80х иппликатор Кузнецова с магнитиками для лечения всех и сразу болезней.... ещё Чумак и сосуды для омагничивания питьевой воды.

[Jaja]

Виктор Григ (19 Октябрь 2023 - 22:03) писал:

Ещё один умник нашёлся. Какие заряды?! Всё дело происходит в вакууме. Мне бы твои мозги как бы мне просто жилось бы...
Не знать работы Шаймуратова на этот счёт, абсолютно не шарить в работах Самохвалова которые в конечном счёте привели к созданию безопорного движителя.
Коменты кого, придурков, которые опираются на учебник физики пятого класса?!

Что за манера выдавать желаемое за действительное? Где безопорный движитель Самохвалова?

[aliale]

redika (20 Октябрь 2023 - 12:30) писал:

---
Собрать круглый магнит из нескольких частей. Что бы части магнита друг с другом не конфликтовали.

Тут Вы наверное малость не додумываете до того, что восточные люди скрыли в своём символе Инь-Янь.
А именно, что могут быть условия, когда вдоль границы внутри одной пары из Инь и Янь, другой Янь, который стремится к своей Инь в другой паре, проходит с задержкой.
Что вынуждает его Инь приблизиться к паре, которая задерживает её Янь.
В результате получается, что источником сближения двух пар Инь и Янь явилась слишком плотная граница внутри первой пары. Также может получиться, что сложная структура пар рядом с этой границей соберётся не так, как собиралась ранее.
А отдача от этого пойдёт на границу, вызвавшую задержку движения компонента пары, которая собиралась, как пучность стоячей волны, в движении.
Это я к тому, почему я везде свои фракталы толкаю
Совсем небольшая добавка, полученная из размышлений о древнем философском символе.
На её основе я делаю вывод, что надо не с магнитами, склеенными из расталкивающихся частей, работать, а вдоль ферромагнитных колец пускать двумя катушками встречные волны намагниченности, которые в местах схождения призваны как-бы компенсировать друг друга, а на самом деле создать эти самые интерфейсы между Инь и Янь, вдоль границы между которыми сложно протиснуться.
Это должно вызвать трансмутацию вещества ферритового кольца в этих местах.
Отдача от неё может быть уловлена катушками, намотанными в местах схождения волн намагниченности от двух других катушек на кольце.
Работал ли кто-нибудь с такой схемой?
Я лично думаю, что у Слободяна Андрея на этом принципе все его генераторы работали.
Ну и источник энергии движения платформы ВСГ также на этом же принципе работал.
Пусть он и не на ферритовых кольцах, или магнитах, был реализован.

[braite]

алиале , это всё популизм , то что ты пишешь. материальные объекты чрезвычайно крепко устроены и почти не поддаются фрактальным деформациям.
но что интересно -- магнитное поле имеет немалое натяжение вдоль силовых линий и соответственно сжатие поперёк тех же линий. если изготовить некое техническое устройство способное растягивать силовые линии МП то согласно принципу энергодоминантности среда , вакуум будет стремиться компенсировать это воздействие и начнёт накачивать эту область пространства энергией . может даже начаться синтез вещества вакуумом что мы можем принять за трансмутацию.
что важно - академик Я Зельдович неофициально писал об этом своим ученикам ещё в 60 е годы.

Александр , помнишь что рассказывали очевидцы прилетов НЛО и сам Виктор писал что иногда его наблюдали в небе в виде косого облачка , треугольника или квадрата ? а жители Дальнегорска незадолго до происшествия на высоте 611 рассказывали о странных человечках сделанных как бы из картона , плоских.
это двумерные геометрические фигуры в обоих случаях. тогда согласно логике Виктор во время полёта находился в двумерном пространстве включённом в обычное трёхмерное , евклидово. отсюда эти метаморфозы и странности.

ты был знаком с Юрием Бауровым , автором теории Бюона ?
он раньше работал мв ЦНИИмаше в Королёве.

энергонива может быть не при чем. лучше обьясняет космологический векторный потенциал тот факт что ночью двигатели внутреннего сгорания почему-то работают лучше и экономичнее чём днём.

Сообщение отредактировал braite: 20 Октябрь 2023 - 17:48

[aliale]

braite (20 Октябрь 2023 - 17:02) писал:

алиале , это всё популизм , то что ты пишешь. материальные объекты чрезвычайно крепко устроены и почти не поддаются фрактальным деформациям.
но что интересно -- магнитное поле имеет немалое натяжение вдоль силовых линий и соответственно сжатие поперёк тех же линий. если изготовить некое техническое устройство способное растягивать силовые линии МП то согласно принципу энергодоминантности среда , вакуум будет стремиться компенсировать это воздействие и начнёт накачивать эту область пространства энергией . может даже начаться синтез вещества вакуумом что мы можем принять за трансмутацию.
что важно - академик Я Зельдович неофициально писал об этом своим ученикам ещё в 60 е годы.

Это объяснение вполне применимо к установке "Энергонива" Вачаева-Иванова. Там как раз вода с разрядом тока в ней проходит через сужение, а затем расширение внутри катушки, магнитное поле которой вместе с полем разрядного тока так и будет, сначала сжиматься, а потом расширяться.
Но я ещё раз замечу, что это всё рассматривается с другой парадигмы - что атомы и элементарные частицы существуют как отдельные и независимые сущности.
А если они, как в Ритмодинамике, создаются в движении аналогично пучностям стоячих волн, то тогда вывод один - надо научиться взаимодействовать с этим движением. Для чего на его пути и нужно что-то подобное геометрии этого пути создавать, чтобы организовывать взаимодействие с ним.
Постоянные деформации этого чего-то по пути движения нужны для того, чтобы бороться с постоянной отстройкой этого движения от взаимодействия с ним. Оно очень динамичное, и "не любит", когда в него вмешиваются.
Но вмешательства всё равно происходят постоянно по причине сложности всевозможных случайно образующихся форм на его пути. Так или иначе, какая-то из этих форм провзаимодействует с этим движением.
Принцип неопределённости в квантовой механике отражает этот факт.
Так что с этой точки зрения, образование новых веществ из воды в установке Вачаева-Иванова происходит не из за сужения и расширения линий магнитного поля, а из за того, что в конусной геометрии при движении по сужающимся и расширяющимся спиралям разрядные токи взаимодействуют с глобальным движением, создающим атомы и молекулы воды, которая в результате этого взаимодействия трансмутируется.
При этом на форму того, что создаётся, влияют также глобальные потоки из Земли.
Поскольку железа в ней больше всего, то и в Энергониве его получалось больше всего.

Вот вам две точки зрения, как можно вмешиваться в формирование веществ, и даже получать из этого энергию для движения. Я надеюсь что народ в курсе, что в установке Вачаева-Иванова в катушке вокруг разрядника наводилась ЭДС больше той, которая требовалась для поддержания разрядного тока.

[Виктор Григ]

gritell (19 Октябрь 2023 - 17:49) писал:

Сербин, посмотри хитрый транс-р зайцаренина.
Где полюса у поля.
Что то подобное находится в хранителе, или в поделке Николаева.
Помнишь как Николаев рассказал как избавился от внешнего поля в поисках своего скалярного.

Воот! В правильном направлении идёте, товарищи.
Но для начала надо правильно отметить точки отправления чтобы путь верный был.
Сербин не может посмотреть Хитрый трансформатор Сергея Борисовича Зацаринина. (В дальнейшем прошу правильно писать фамилию изобретателя).
Так как абсолютно не шарит в скалярном магнитном поле. Этот транс повторили единицы, те, кто разбирается в эфирных преобразованиях среды.! Но это не беда, поделюсь инфой, так как всё-равно до этого допрёте.
Есть другой трансформатор, ему уже лет так за 50. Это надрезанная медная трубочка помещённая в ферритовую колбасу. В принципе Сергей Борисович его повторил, но только без ферритов. Кстати, именно этот транс приписывают ему, хотя он к нему не имеет никакого отношения. Это долгая история, тонкости как нибудь потом. Так вот, именно этот транс является источником скалярного магнитного поля. Именно в этом трансформаторе формируются разные плотности среды. В любом проводнике, помещённый в разность этих плотностей, возникнит ЭДС, прорадительница токов и напряжений. А если поместить не проводник, допустим конденсатор, то и на нём будет ЭДС. И если поместить не проводник, допустим воду в пробирке, то произойдёт диссоциация воды с выделением водорода и кислорода с минимальными затратами на всё это. Очень интересная и позновательная вещь для изучения скалярного поля.
Тонкости у Дейны Сергея Алексеевича, который этот транс рассмотрел как снаружи, так и изнутри. Но каково будет ваше изумление когда вы нарвётесь на то, что стекающий потенциал с волосинки создаёт тот же скаляр, с разными плотностями среды: на кончике повышенная, в ямке - пониженная. Со всеми вытекающими из всего этого последствиями.

[gritell]

https://youtu.be/Ywn...?feature=shared

Прикрепленные файлы

•  hqdefault.jpg   17,32К   23 Количество загрузок:

[braite]

привет всем. Виктор в конце своей главы Полёт в книге Мой мир пишет о способе безопорНого перемещения в пространстве на основе эффекта личинки Батиплектес анурус.
на первый взгляд идея абсурдная и не стОит и выеденного яйца.
однако мне удалось найти патент на весьма похожий вариант такого же перемещения в пространстве с помощью технического средства.

Прикрепленные файлы

•  A+ Gallery_16.jpg   104,41К   48 Количество загрузок:

[mirag]

gritell (16 Октябрь 2023 - 12:12) писал:

деталька вырвалась из пинцета, повисела пару секунд в воздухе над той, что на столике микроскопа, немного повернулась по часовой стрелке, съехала — по воздуху! — вправо, повернулась против часовой стрелки, качнулась, и лишь тогда быстро и резко упала на стол.

У кого какие предположения, с чем связаны повороты?

Опять, какой столик использовал ГВС из оргстекла, или чугунный с полимерным покрытием.
Недавно случайно познакомился с человеком любителем оптики, у него в коллекции в т.ч. несколько видов МБС микроскопов.
Провел экс с чугунной столиком (подложкой) с полимерным покрытием,  освещение верхнее обычной лампочкой не галогенной, которая идет в комплекте с микроскопом нарезал кусочки газетной бумаги стал их класть на рабочий столик пинцетом , бумажки от столика не отталкивались, а как бы притягивались к нему, и никаких эффектов, и уже как то не глядя положил кусочек бумажки один на другой беседуя с коллекционером, о чудо, верхней бумажки на столике нет, хоп, а она прилипла кончиком к пинцету и вертится по часовой стрелке, по видимому тепло исходящее от подсветки (подсветка находилась от меня справа, на расстоянии порядка 10-15 см от столика под углом примерно 40-50 гр.  и об корпус подсветки коснувшись рукой немного обжёгся) заставило кусочек бумажки вращаться на кончике пинцета, который был поднят на несколько сантиметров от столика (подложки).
Почему столик чугунный, так мне показалось, когда брал его в руки по весу это никак не алюминий или сталь, с одной стороны покрыт белым, с другой черным покрытием. Одним словом, достаточно увесистый.

[mytek]

braite (21 Октябрь 2023 - 18:44) писал:

привет всем. Виктор в конце своей главы Полёт в книге Мой мир пишет о способе безопорНого перемещения в пространстве на основе эффекта личинки Батиплектес анурус.
на первый взгляд идея абсурдная и не стОит и выеденного яйца.

Судя по использованию аналогии с бароном Мюнхгаузеном, идея то взята у Вейника. Тот тоже часто использовал это сравнение в контексте своих экспериментов с инерциоидами.
Гребенников просто перевел все на более привычную для себя тему насекомых.
Подозреваю, что и с "шайтан-табуреткой" было то же самое...

[redika]

mytek сказал:

Подозреваю, что и с "шайтан-табуреткой" было то же самое...

Так всегда было.
Обычно о том или ином человеке всегда говорят его высказывания(иногда поступки)
Когда электричество только начинали открывать. Что бы описать электричество, для описания и пояснения тянули законы из механики. А законы механики в электричестве не всегда работали. После от законов механики в электричестве стали отказываться.
То же самое происходит с возможностью описать новое, но старыми терминами и законами. Поэтому все так стараются притянуть к платформе и электричество и гравитацию и статику и ...электроудочки с берёзовыми вениками.
Новое нельзя описать старым. Потому как в новом старого нет. Просто нет.

Как бы не хотелось товарищам, сидящим на углеводородах сделать новое.
У них всегда будет получаться ДВС.

[braite]

http://www.veinik.ru...e/601.html митек привет . мир тесен , иногда слишком тесен ...
есть сайт Veinik.ru  и там исследование темы Баурова  неким Дорожкиным.
много чего интересного и перекликается с этой темой.

Прикрепленные файлы

•  A+ Gallery_17.jpg   126,09К   17 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал braite: 22 Октябрь 2023 - 20:03

[blackjackovich]

Виктор Григ (20 Октябрь 2023 - 18:26) писал:

Но каково будет ваше изумление когда вы нарвётесь на то, что стекающий потенциал с волосинки создаёт тот же скаляр, с разными плотностями среды: на кончике повышенная, в ямке - пониженная. Со всеми вытекающими из всего этого последствиями.

ВСГ даже нарисовал...

Прикрепленные файлы

•  Videnie.jpg   304,42К   48 Количество загрузок:

[braite]

mytek (22 Октябрь 2023 - 10:51) писал:

Судя по использованию аналогии с бароном Мюнхгаузеном, идея то взята у Вейника. Тот тоже часто использовал это сравнение в контексте своих экспериментов с инерциоидами.
Гребенников просто перевел все на более привычную для себя тему насекомых.
Подозреваю, что и с "шайтан-табуреткой" было то же самое...

инерциоид ? насколько я понимаю -- у автора речь немного о другом.
там тело занимает некий объём пространства и если его переместить на некоторое расстояние и сразу вернуть обратно то тело выталкивается фантомом. у пространства Баурова есть память и на этом видимо основан этот эффект.
тут сразу Гребенников и его строчки о поваленном бурей лесе и кусочки травы на обушке косы на сенокосе.
это тоже фантомы поваленного леса и срезанная трава. всё дело в структуре пространства.

[mytek]

to braite
что-то вы не о том. Вейник описывает принципы своего инерциоида в статье "К тайнам Хроноса" ( http://www.veinik.ru...rticle/677.html ). На эту статью, кстати, ссылается Гребенников на соем стенде "Материя и Время".
Там все дело не в !фантомах", а в создании нескомпенсированного импульса за счет разницы в скорости течения времени. Импульс это же масса на скорость. А скорость - это путь за время.
Статья опубликована летом 88-го Как-раз начало изучения "находки" Гребенниковым (судя по его словам).
Ну а про связь ЭПС со "временем" Гребенников писал еще в конце 87-го...
И дело тут не в том, есть на самом деле этот самый "хронал" или нет. Дело в том, во что поверил Гребенников...

[braite]

to mytek  , мы не знаем точно исходя из всего написанного Виктором каких взглядов на природу ЭПС и времени , точнее -- пространства- времени он придерживался .
он не пишет нигде об ото или сто. было ли время для него интервалом длительности событий или некоей субстанцией особого рода -- неизвестно.
все описания его находок -- феноменологические , если пытаться повторить его опыты то в большинстве случаев мы наблюдаем несовпадение или вовсе отсутствие заявленных результатов.

[Serbin]

Вик Григор
Грител
Сербин не может посмотреть Хитрый трансформатор Сергея Борисовича Зацарини
Осцилограмму на выходе этого транса покажите.
И на входе.

Пока ищу.