Сообщений в теме: 21282

[DmitryR]

ZanderSS, насчёт октрытий и теории Кили. Вы интересуетесь технологией Сиолы. Открою один секрет: у Вас не получится её создать (ни структуризатор, ни работающие модели), если Вы не изучите теорию Кили и не примените её на практике.

[ZanderSS]

DmitryR (25 Июнь 2024 - 12:39) писал:

ZanderSS, здесь не политический форум. Здесь есть много участников, которые имеют обратную точку зрения и могут её подробно расписать, но не будут, т.к. это место не для таких дискуссий.
Кстати, насчёт октрытий и теории Кили. Вы интересуетесь технологией Сиолы. Открою один секрет: у Вас не получится её создать (ни структуризатор, ни работающие модели), если Вы не изучите теорию Кили и не примените её на практике..

Теория Кили, это не теория, а лапша на уши кроликам и не более.
Ну а что сказать про Siol-у, он выдаёт желаемое за действительная, его теория основана на хрононной ереси - золоторёвщине и вейниковщине и не подтверждена практикой, Siola   так и не смог предоставить не одного экспериментального пруфа своей правоты, не фоточки не видюшечки , я не поверю что проводя столько экспериментов и получив такие эффекты как он описывает он не разу  не сделал не одного фото и не снял не одного ролика.
Также Siola , часто сливается, последний его слив произощол когда я попросил дать ссылку на ресурс в Даркнете посвящённый СЕ и Гребенникову о котором он писал, но как всегда - слив и голимая отмаза, что сей onion сайт больше не существует, сообщество развалилось и ресурс удалён....
Так что моё мнение - Siola просто большой фантазёр и выдаёт желаемое за действительное, ему бы книжки фантастические писать)))

[Dragons' Lord]

У Килли было много экспов, куда ты пневматику никак не подведёшь, например всплывающие пудовые шары/гири в стеклянном цилиндре с жидкостью. А также ему было бы незачем плодить сотни схем с аккордами.

Шарлатаном объявляют гения только те, кто нисмох ниасилил сам.

[DmitryR]

Привет, друзья! Ещё хотел сказать по поводу Википедии как источника информации. Ссылки на неё часто приводят некоторые исследователи. Это контролируемый ресурс, намеренно наполненный большим количеством дезинформации, уводящей взор Человека от познания действительной природы вселенной, от собственного раскрытия, от настоящей древней истории планеты, от настоящих ценных открытий, которые бы помогли Человечеству перейти на новый уровень развития.

В продолжение темы Кили, по моему мнению, своими открытиями и теорией он опередил своё время лет на 200.

[ZanderSS]

Про пудовые всплывающие гири, вспомним как всплывает подводная лодка, за счёт чего ....

Про сотни схем с аккордами, шарлатаны часто выдумывают много всякой фигни чтобы отвлечь внимание лохов от сути фокуса...

Если Килли "гений", то я китайский император и реинкорнация Будды

[aliale]

ZanderSS (27 Июнь 2024 - 10:22) писал:

Про пудовые всплывающие гири, вспомним как всплывает подводная лодка, за счёт чего ....

Про сотни схем с аккордами, шарлатаны часто выдумывают много всякой фигни чтобы отвлечь внимание лохов от сути фокуса...

Если Килли "гений", то я китайский император и реинкорнация Будды

Не, ZanderSS, насколько я могу судить, Вы лично утверждаете, что Вы умнее бизнесменов с их экспертами по инвестициям.
Что странно.
Поскольку бизнесмены обычно очень дорожат деньгами, которые попали в их распоряжение.
И чтобы не потерять их на всяких шарлатанов, обычно нанимают экспертов, похожих на  Вас.
Которые заточены на то, чтобы разоблачать шарлатанов.

[aliale]

P.S. А вообще если по существу теорий, которые применимы к объяснениям того, что могли Кили и ВСГ с другими людьми, то я приведу тут одну ссылку на то, как женщина избавилась от аллергии на кошек и собак, и чем она была вызвана.
Эта ссылка очень хорошо говорит о тех, с которыми Вы, ZanderSS, связались.
Также она говорит и о физике процессов с памятью в пространстве.
Кили говорил о симпатических вибрациях, сходящихся в логические центры вещей, которые их и формируют.
И что он мог перемещать эти центры в медитации, или с помощью акустики.
И что это перемещение вызывало, к примеру, вдавливание металлической сферы в землю, а также всплывание металлических гирь в воде.
Интересно, кстати, общался ли народ, рассуждавший про пневматическую сферу под домом Кили, со свидетелями того, как она там оказалась. Это ж куче рабочих наверное неделю копать нужно было, чтобы такую огромную яму выкопать.
Много потенциальных свидетелей.
Но это не суть.
Главное, что вышеупомянутая теория о схождении симпатических вибраций из пространства в логические центры вещей может быть легко интерпретирована в терминах расписываемой мною теории об ассоциативном обращении к пространству, как к памяти, для формирования поддерживаемых этой памятью вещей.
Ну и о возможности вмешательства в движение носителей этой памяти с помощью постоянно деформируемых фрактальных геометрий, подобных геометрии движения этих носителей.

Эта теория чисто физически позволяет понять, как на людей действует память о физических контактах между телами в прошлом, которые описываются в тексте по обещанной мною ссылке о тех, с кем Вы, ZanderSS, связались, и наверное считаете, что сейчас они чем-то лучше тех людей, о которых этот текст.
Уж те люди точно считали, что они намного лучше других людей, которые наши с Вами соотечественники, и о которых также этот текст.
Очень советую Вам почитать.
https://dzen.ru/a/ZnrhJfsHGXwIZxTP

[Hascocar]

ZanderSS (24 Июнь 2024 - 22:06) писал:

Не смешите, электронику и физику , включая ядерную я хорошо знаю
а ваш любимый Чекурков обычный жулик и лоховод, разоблачающих видео про него много на ютубе.
Он даже как и все остальные лоховоды на каком принципе работает объяснить не может и жалко блеет всякий бред для его хомячков-неучей


Не факт, там очень похоже на фейк где пол с потолком поменяли, уж очень резко ядро вниз падает

если вы знаете ядерную физику, что вы здесь делаете ? :)))

[ZanderSS]

Hascocar (30 Июнь 2024 - 09:28) писал:

если вы знаете ядерную физику, что вы здесь делаете ? :)))

Таки вспомним Нильса Бора, который говорил - "Чем безумнее идея, тем она вернее!" , так что даже здесь, может повезти и появиться что то полезное, интересное и прорывние, что поможет в создании  левитирующего летательного аппарата  на новых физических принципах)))
Так же стоит напомнить что что государственные что частные НИИ и НИЦ сейчас превратились просто в площадки для попила бюджетов, что в РФ что в США , ничего радикально нового там не делают и делать не собираются - им не наука и инновации нужно, а затягивания НИОКР на годы как с ИТЭР или лоббирование интересов корпораций и и владеющих ими людей для получения гос.оборон.заказа нужными фирмами..... Ничего толкового и прорывного они не выдут априори, а только дороже, сложнее по типу - чем муднее тем краше, что ДАРПА(США), что ФПИ(РФ) это просто распилочные бюджетов для "своих людей" - кумовство и коррупция там процветают....

mrn (30 Июнь 2024 - 15:04) писал:

верить в наше время нельзя никому, порой даже самому себе.
мне - можно.

Если Вам можно верить, так поведайте про что-нибудь прорывное и инновационное)))))

[ZanderSS]

Теперь для объяснения антигравитации  уже не нужны заумно бредовые  теории Козырева, Вейника и Золотарёва и тем более не нужна хрононная ересь и мракобесие про бога ,
всё объясняется материалистической классикой Деда Альберта (Эйнштейна))):


Челябинский ученый поймал антигравитацию

Николай Горькавый, выпускник ЧелГУ, ныне работающий в NASA (США), доказал наличие антигравитации в рамках теории Эйнштейна. Теперь ученые, не прибегая к экзотическим теориям, смогут объяснить, как произошел Большой взрыв и за счет чего продолжает расширяться вселенная. Исследование нашего земляка опубликовал журнал Королевского астрономического общества, а издательство Оксфордского университета решило привлечь внимание к этой работе и обнародовало её популярное изложение. О том, как образовалась вселенная и что ждет ее в далеком будущем, – в интервью с ученым.

Астрофизик рассмотрел решение уравнений Эйнштейна для сжимающейся вселенной. Исследуя процесс в динамике – на примере слияния черных дыр, – Николай Горькавый сделал вывод, что при предыдущем коллапсе вселенной ее масса быстро превращалась в гравитационное излучение, из-за чего неизбежно возникла сначала очень сильная отталкивающая сила или Большой взрыв, а потом – слабая долгоживущая антигравитация или разбегание галактик. Таким образом, объясняет автор, наблюдаемое ускоренное разбегание вселенной можно объяснить в рамках единственной теории гравитации, которая многократно проверена на опыте, без привлечения «темной энергии» – экзотической материи с отрицательной массой или давлением.

– Как можно наглядно проиллюстрировать вашу теорию?

– Представим большую простыню, натянутую на огромный обруч, в центре которого лежит тяжелый шар. Воронка, которая образуется полотном – это модель гравитационного поля. Если бросить на простыню легкие шарики от пинг-понга, то они покатятся к центру, демонстрируя силу притяжения шара. Теперь представим себе, что вес тяжелого шара резко уменьшился – для иллюстрации дернем шар вверх с прикрепленным к ему полотном. В центре воронки вырастет пик, с которого шарики катятся в разные стороны – это и есть антигравитация. Важно, что волна по полотну идет с конечной скоростью. Можно просто взять простыню и, быстро двигая её край вверх и вниз, посмотреть – как по ней распространяются волны. Если поверхность убегающей от вас волны наклонена к вам – это гравитация, если от вас – то антигравитация. Примерно то же самое происходит во вселенной, только не с полотном, а с пространством-временем.

– Что мешало ученым обнаружить антигравитацию раньше? Нужна была новейшая техника или просто свежие мысли?

– Никакой новейшей техники не понадобилось. Понадобились не новые, а скорее старые мысли Эйнштейна. В 1916 году он опубликовал свою теорию гравитации, а в 1919-м немного изменил её, решив, что гравитационные волны не обладают гравитационной массой. Но к тому времени старая редакция общей теории относительности уже широко распространилась. Чтобы увидеть изменение точки зрения Эйнштейна, нужно было лишь внимательно прочитать статьи из его собрания сочинений. Проблема в том, что полного собрания сочинений ученого нет ни на одном из европейских языков, за исключением русского

Избранные научные труды Эйнштейна издать можно быстро, но современные ученые не считают его работы достойными внимания. Вот он и отомстил за пренебрежение: большинство людей науки работает в рамках его теории в устарелой редакции. При этом никто не изучает тонкости теории Эйнштейна – все устремились создавать свои, совершенно фантастические теории, которые нарушают законы сохранения энергии и даже законы здравого смысла. Все, что мы сделали с Александром Васильковым, ведущим научным сотрудником научной группы спутника «Аура» (НАСА), – аккуратно рассмотрели теорию Эйнштейна в редакции 1919 года, где возможна переменность гравитационной массы. Здесь и нашлась антигравитация.

Познакомиться с расчетами Николая Горькавого можно на его странице в «Живом
Журнале».

– Какие процессы теперь можно будет изучить и объяснить с учетом вашего открытия?

– Найденная в теории гравитации Эйнштейна возможность для антигравитации позволит перестроить космологические модели, выбросив из них все гипотетические силы. Это означает, что расширение вселенной, которую открыл астроном Весто Слайфер в самом начале XX века, получит своё научное и понятное любому образованному человеку объяснение. Мы наконец-то поймём мир, в котором живём. И я уверен, что на этом пути нас ждут удивительные открытия и сюрпризы. Возможно, практически полезные. Например, в статье высказывается предположение, что наша вселенная может быть заполнена высокочастотным гравитационным излучением, перешедшим из предыдущего цикла вселенной. Велика ли энергия, которая содержится в этом излучении? Можем ли мы к ней «подключиться»? Скоро мы узнаем ответы на эти вопросы.

– Если Большому взрыву предшествовало Большое сжатие, где та грань, когда сжатие переходит в расширение?

– Для уверенного ответа на этот вопрос нужно построить новую космологическую модель, а пока мы нашли лишь антигравитационный двигатель для этой модели. Но, по моим прикидкам, размер Вселенной в момент максимального сжатия может составлять несколько световых часов, то есть быть размером с Солнечную систему. И разворот от сжатия к расширению, соответственно, займет по времени тоже несколько часов.

– Как сильно могут разогнаться галактики? Может ли случиться такое, что их взаимодействие, будь то гравитационное или электромагнитное, будет невозможно?

– Их ускорение мало и, полагаю, прекратится со временем, так что галактики не ускорятся больше, чем положено по законам специальной и общей теории относительности.

Разрушение атомов и исчезновение фундаментальных взаимодействий из-за усиления разбегания – это из серии фантастических гипотез, на которые я не считаю нужным тратить время. Антигравитация, конечно, может исчезнуть, это никакая не мистическая, а просто гравитационная сила, которая поменяла знак из-за быстрого исчезновения массы, но постепенно она уменьшается и, думаю, сменится притяжением.

Полагаю, что галактики перестанут разбегаться и повернут назад без каких-либо повреждений составляющих их атомов. Для этого «поворота» общая масса вселенной должна достаточно вырасти и преодолеть антигравитирующий потенциал ускорения. Детали этого процесса пока неясны и зависят от предположений, которые нужно проверять. Это вы уже заглядываете в будущие работы!

– Как происходит процесс сжатия вселенной? За сколько времени до этого исчезает жизнь?

– Для жителей сжимающейся вселенной жизнь очень долго ничем особенным не будет отличаться от жизни обитателей расширяющейся вселенной. Разве что звезды будут старше, и придётся греться возле долгоживущих красных карликов. Астрономы, конечно, заметят, что красное смещение галактик сменилось на голубое. Когда до максимального сжатия вселенной останется сотни или десятки миллионов лет, небо над жителями коллапсирующего мира станет пылающим из-за взрывов сталкивающихся звёзд и из-за разогревающегося реликтового излучения. Как только свечение неба станет ультрафиолетовым – биосфера начнет умирать.

– Есть ли в вашей личной картине мира место для некого бога? Конечно, не старичка на облаке, а крутейшего высшего разума, который настолько всемогущ, что находится вне пространства и времени. Ведь кто-то же должен был запустить все эти процессы сжатий-расширений...

– Нет. Я могу, конечно, допустить существование могущественного разума, создавшего вселенную, но она тут же будет сама его вытеснять. Действительно, мегаразум не будет держать руками каждый электрон в каждом атоме – он просто создаст законы, по которым они будут двигаться. Но если мегаразум создал законы, которые полностью управляют вселенной, то где там ему место? Всё ведь само движется. Даже если оставить за ним функцию создателя, то этот первотолчок никак не влияет на нашу жизнь в условиях жестко заданных физических законов. И уж совсем я не могу представить, что такой мегаразум придает такое существенное значение свечкам в его честь на одной из ста миллиардов планет, расположенных в одной из ста миллиардов галактик.

источник: https://74.ru/text/g...08/12/59954221/

Прикрепленные файлы

•  антигравитация1139810_1000.jpg   269,52К   15 Количество загрузок:
•  антигравитация2140215_1000.jpg   253,91К   14 Количество загрузок:
•  антигравитация3140334_1000.jpg   288,44К   11 Количество загрузок:
•  антигравитация4140738_1000.jpg   230,39К   8 Количество загрузок:
•  атигравитация5141246_1000.jpg   265,69К   9 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал ZanderSS: 07 Июль 2024 - 15:20

[aliale]

Слабая у этого теоретика  философская подготовка. Как и Эйнштейна, впрочем.
Который в споре с квантовыми механиками говорил, что "Бог не играет в кости".
На что есть простое возражение, что если бы всё Творение работало как машина по жёстко заданным законам, то зачем тогда оно было бы нужно Творцу? Как сказал в своё время Кришна от Его имени: "Если Я потеряю интерес к Вселенной, она тут же омертвеет и прекратит своё существование."
Так что лучше было бы теоретикам подумать, что в материи Вселенной ведёт себя так, что вызывает у Творца интерес к ней.
А также обдумать такой момент, что процессы ускорения и замедления тел являются прямой манифестацией процессов запоминания и воспроизведения свойств движения тел в распределённой пространственной памяти.
Но они будут рассуждать о равенстве инерциальной и гравитационной масс вместо того, чтобы подумать о том, что то, что обуславливает их наличие в пространстве, обуславливает также базу для работы интеллекта в этом же пространстве. И эта база гораздо важнее вышеупомянутого равенства, поскольку принципиально позволяет найти способ управления движением тел через своё использование.
Имеется ввиду использование механизма работы пространственной памяти, который не только всё пространство, или Мировой Разум в целом, но и каждый интеллект внутри этого пространства использует в своей работе.

[ZanderSS]

aliale (07 Июль 2024 - 18:26) писал:

Слабая у этого теоретика  философская подготовка. Как и Эйнштейна, впрочем.
Который в споре с квантовыми механиками говорил, что "Бог не играет в кости".
На что есть простое возражение, что если бы всё Творение работало как машина по жёстко заданным законам, то зачем тогда оно было бы нужно Творцу? Как сказал в своё время Кришна от Его имени: "Если Я потеряю интерес к Вселенной, она тут же омертвеет и прекратит своё существование."
Так что лучше было бы теоретикам подумать, что в материи Вселенной ведёт себя так, что вызывает у Творца интерес к ней.
А также обдумать такой момент, что процессы ускорения и замедления тел являются прямой манифестацией процессов запоминания и воспроизведения свойств движения тел в распределённой пространственной памяти.
Но они будут рассуждать о равенстве инерциальной и гравитационной масс вместо того, чтобы подумать о том, что то, что обуславливает их наличие в пространстве, обуславливает также базу для работы интеллекта в этом же пространстве. И эта база гораздо важнее вышеупомянутого равенства, поскольку позволяет найти способ управления движением тел через своё использование.
Имеется ввиду использование механизма работы пространственной памяти, который не только всё пространство, или Мировой Разум в целом, но и каждый интеллект внутри этого пространства использует в своей работе.

aliale, вы опять мракобесие разводите - нет и не было никакого творца, религия и наука не совместимы - или наука и прогресс - либо религия=лженаука и регресс\деградация с шаманами. муллами и попами... Не мешайте физику и идеализм, философия по сути не наука вообще.. Ну а пространственная память это лженаучная недоказанная выдумка..
Стоит вам напомнить что религия в отличие от науки основано только на слепой бездоказательной вере в несуществующие навязанные шарлатанами догмы и существование придуманных сущностей - бога\богов, существование которых не доказано и доказать невозможно, нет не одного доказательства, а во  отсутствие вполне.. Наука же требует доказательств и подтверждений, включая экспериментальные, в науке ничего не воспринимается на веру..
Религия же = примитивная форма философии\идеологии направленная на запугивание, одурманивание и обман народных масс с целью управления ими, эксплуатации и отъёма материальных ценностей, для поддержание существования паразитических классов шаманов\жрецов\раввинов\попов\мулл....Религия, любая религия, нацелена на одно - превратить людей в глупое и покорное стадо рабов, которым легко управлять и на котором можно паразитировать....
В мире научно-технического прогресса и науки нет места религии и богу\богам, 21 первый век на дворе, а вы всё в мракобесные сказки верите... Вот по этому у вас LENR не запускается и платформу ВСГ не можете построить, вы погрязли в ложном знании, мракобесии и религиозных постулатах, увязли как мышь в смоле мышиного клея , сбросьте путы религии закобаляющие ваш разум и всё у вас получиться, LENR запустите точно, это не сложно, а может и платформу ВСГ построите! УДАЧИ!

[aliale]

ZanderSS, ну Вы бы ещё и с Эйнштейном на тему веры в Бога поспорили бы, который в Него таки верил.
А вообще-то дискуссию нужно вести по существу.
Я вот сформулировал механизм действия памяти в пространстве, как основы для работы интеллекта любого уровня сложности, на инерциальных явлениях.
Что Вы можете против этого возразить?
LENR у меня лично вполне себе запускались в экспериментах по мною же сформулированной гипотезе.
Которая опубликована, и неизменно привлекает внимание редакторов журналов из UK почему-то, которые просят ещё на эту же тему что-нибудь опубликовать.
Насчёт сказок и лично Вашего ника. Есть такая книга, принадлежащая перу Шоги Эффенди.
Называется "Бог проходит мимо". Или ""Бог проходит рядом" - "God passes by":
https://bahai.kiev.u...dit-ryadom.html
Там рассказана история того, как правители Европы восприняли послания Бахауллы к ним, которые были написаны в 19-ом веке.
Как известно, основатели религий обычно являются пророками. Одно из пророчеств Бахауллы относится не лично к Вам, а вообще к немецкому народу. О котором Бахаулла в своём послании в Германию и написал (не ручаюсь за дословную точность цитаты), что "Мы видим плач Рейна один раз, и затем ещё раз".  
Что прямым текстом говорит о поражениях Германии в первой и второй мировых войнах.
Кроме того, Бахаулла предсказал также и повсеместное распространение совершенно новой технологии трансмутации элементов, которая будет научным образом развита на основе божественной философии, и будет одним из признаков достижения человечеством зрелости.
То бишь, так вами любимые LENR также предсказаны в вере бахаи.
А целью веры бахаи является именно установление всеобщего мира на Земле, и помощь  человечеству в его движении к зрелости.
Потому подумайте ещё раз, прежде чем писать о религиях, и их роли в жизни человечества.

[Serbin]

Все живые существа -это воплощения развития Вселенной на разных временных этапах ее развития.
Все мы -копии Вселенной,но маленькие.Изучив себя Мы поймем Вселенную. Не надо никуда летать и т.д.
Воплощением "занимается" математический аппарат типа, мы его изучаем и назвали наукой.
А если мы считаем себя живыми,то и Вселенная живая !Она живет в нас,а мы внутренне хотим к ней попасть,как ребенок к мамке,и зовем ее БОГ.
Как поймем его ,сможем идти далее.
Информация  перемещается мгновенно во Вселенной.
Почему снятся вещие сны и т.д.
Алиале,у вас гибкий ум,идите своей дорогой,не кого не воспринимайте.Просите Вселенную открыть тайны и она Вам их откроет !!!

[ZanderSS]

aliale, вот что я вам отвечу:

1.Эйнштейн в активные годы своей научной деятельности не верил в бога и был материалистом, а то что под старость возможно в маразм впал , так это его беда(((
Если учёный начинает верить в бога, то он перестаёт быть учёным и становиться мракобесом, а если он пытается соединить религиозное мракобеие и науку то от становиться лжеучёным - ярчайшие пример тому это Вейник съехавший с катушек на православии или Лиманский возомнивший себя ангелом и новым мессией....
Так что либо наука либо религия... Если веришь в бога тебе не место в науки - иди в поэты, писатели, скульпторы, художники, музыканты, философы - там это не мешает, а может даже наоборот чем больше эмоций и слепой веры тем лучше...
Я например если поверю в бога\богов то в то же день сделаю самоотвод\самоэвтанизируюсь!

2.На этой планете, да и вообще в этой галактике для меня не существует авторитетов вообще))))

3.По вопросу вашего запуска LENR- у вас поток нейтронов или гамма излучение зафиксировано? Если нет то разочарую вас, значит и LENR у Вас не идёт((((, если зафиксирован то да то только поздравлю - значит LENR запустился)))). Ну а то что печатают вашу теорию, так это хорошо, наращивайте число публикаций, и  индекс цитирования возрастёт ибо не важно как о вас будут упоминать и цитировать в каком контексте другие, соглашаться или опровергать, главное же чтобы индекс Хирша рос)))

4. К вопросу моего ника ZanderSS , таки чем он вам не нравиться? Кто такой был Ф.А.Цандер (Zander) помните?))) Что такое Solar System (SS) и где это находиться знаете?)))  То что у кого то в силу их необразованности, испорченности или глупости возникают другие ассоциации, меня мало волнует - это их проблемы, а не мои))). Меня вообще никогда не волновало общественное мнение, мне совершенно пофиг что думает обо мне стадо))))

5. К вопросу "пророков". К сожалению т.н. пророки это либо выдуманные никогда не существовавшие персонажи - раввин Иисус Христос, либо жадные до власти политиканы - Моисей, Мухамед - использующие религию для достижения своих целей - одурманивание и порабощение народных масс и захват власти, про современных сектантских "пророков" вообще не стоит и говорить - это шарлатаны которые гадят людям в мозг только с одной целью - развести лохов на деньги.... Единственно кто стоит особняком от всей этой шайки властолюбивых политиканов и жуликов - это Будда, он себе лично не денег не власти не хотел, да и по сути то он и не пророк, а философ идеалист, в его учении бога то нет )))

ЗЫ: Не стоит притягивать за уши к реально произошедшим историческим событиям и физическим явления всякие религиозные сказки - это лженаучно...

[ZanderSS]

Serbin, не несите недоказуемую чушь:

1.Вселенная не может быть  живой не тем более разумной!

2. Информация не может перемещаться во Вселенной мгновенно, у информации должен быть носитель и скорость её передачи конечна, по любому:

по ТО Эйнштейна ограничено скоростью света в вакууме 299 792 458 м / с ;
по Эфиродинамике Ацюковского  cкоростью распространения гравитации в эфире 299 792 458 х 10^15 м / c .

[aliale]

Serbin (09 Июль 2024 - 08:56) писал:

Все живые существа -это воплощения развития Вселенной на разных временных этапах ее развития.
Все мы -копии Вселенной,но маленькие.Изучив себя Мы поймем Вселенную. Не надо никуда летать и т.д.
Воплощением "занимается" математический аппарат типа, мы его изучаем и назвали наукой.
А если мы считаем себя живыми,то и Вселенная живая !Она живет в нас,а мы внутренне хотим к ней попасть,как ребенок к мамке,и зовем ее БОГ.
Как поймем его ,сможем идти далее.
Информация  перемещается мгновенно во Вселенной.
Почему снятся вещие сны и т.д.
Алиале,у вас гибкий ум,идите своей дорогой,не кого не воспринимайте.Просите Вселенную открыть тайны и она Вам их откроет !!!

Serbin, в моём, и не только в моём, понимании, Вселенная, и даже её Мировой Разум, не есть Бог.
Бог находится вне её.
И вселяет в неё всевозможных разумных существ в циклах её творения, поддержки, и завершения.
А в смысле того, что было сказано Кришной об интересе Творца к своему Творению, который оживотворяет последнее, бесконечная скорость распространения взаимодействий во Вселенной невозможна. Иначе Вселенная была бы как точно работающий клеточный автомат, что вряд-ли было бы интересно её Творцу. Потому я допускаю очень большую скорость распространения оживотворяющих её  со стороны Творца импульсов, но не бесконечную. Ну и само собой, в этой картине мира Вселенная конечна и в пространстве, и во времени.
А мы, как вселённые в неё существа, имеем свои источники в Том, Кто находится вне её. И неразрывно связаны с Ним.
Вследствие чего для нас жизненно важно знать об этой связи, и ни в коем случае не отрицать её, так как она является источником жизненной энергии, наивысшей из всех возможных по своей силе и качеству.
Если же мы отворачиваемся от этого Источника, то получаем очень большие проблемы.

[aliale]

ZanderSS (09 Июль 2024 - 13:25) писал:

aliale, вот что я вам отвечу:

1.Эйнштейн в активные годы своей научной деятельности не верил в бога и был материалистом, а то что под старость возможно в маразм впал , так это его беда(((
Если учёный начинает верить в бога, то он перестаёт быть учёным и становиться мракобесом, а если он пытается соединить религиозное мракобеие и науку то от становиться лжеучёным - ярчайшие пример тому это Вейник съехавший с катушек на православии или Лиманский возомнивший себя ангелом и новым мессией....
Так что либо наука либо религия... Если веришь в бога тебе не место в науки - иди в поэты, писатели, скульпторы, художники, музыканты, философы - там это не мешает, а может даже наоборот чем больше эмоций и слепой веры тем лучше...
Я например если поверю в бога\богов то в то же день сделаю самоотвод\самоэвтанизируюсь!

На мой лично взгляд Вы впадаете в экстремизм с такой точкой зрения.
Либо то, либо это - это признак, уж простите, юношеского максимализма.
В вере бахаи, к которой я принадлежу, наука и религия - это как два крыла одной птицы.
Должны находиться в гармоничных отношениях.
Что и наблюдается как во мне лично, так и во многих других бахаи.
Которые далеко не все гуманитарии.

ZanderSS (09 Июль 2024 - 13:25) писал:

2.На этой планете, да и вообще в этой галактике для меня не существует авторитетов вообще))))

Ну Ваши же родители для Вас были авторитетами, когда Вы росли?
Может и сейчас остаются.
Также и другие авторитеты должны появляться, если Вы способны расти.
Если нет, то я вынужден заключить, что Вы остановились в своём росте.
И не находите тех, кто мог бы стать для Вас авторитетом, и с кем было бы интересно общаться.
А может быть и научиться чему-либо.

ZanderSS (09 Июль 2024 - 13:25) писал:

3.По вопросу вашего запуска LENR- у вас поток нейтронов или гамма излучение зафиксировано? Если нет то разочарую вас, значит и LENR у Вас не идёт((((, если зафиксирован то да то только поздравлю - значит LENR запустился)))).
...

LENR могут идти и без гамма или нейтронной радиации.
Почитайте хотя бы работу китайцев про ток в палладиевой проволоке в атмосфере дейтерия, и образование при этом массы отсутствующих ранее элементов в трещинах на поверхности этой проволоки.
Также и про эффекты от лазерной абляции титана и золота в воде.

ZanderSS (09 Июль 2024 - 13:25) писал:

4. К вопросу моего ника ZanderSS , таки чем он вам не нравиться? Кто такой был Ф.А.Цандер (Zander) помните?))) Что такое Solar System (SS) и где это находиться знаете?)))  То что у кого то в силу их необразованности, испорченности или глупости возникают другие ассоциации, меня мало волнует - это их проблемы, а не мои))). Меня вообще никогда не волновало общественное мнение, мне совершенно пофиг что думает обо мне стадо))))

Ник Ваш вызывает однозначные ассоциации с дивизией SS Галичина по причине прямой связи двух молний, стилизованных под две буквы S, со словом Thunder, обозначающим гром, который молниям сопутствует.
Ну а то, что для Вас "совершенно пофиг что думает обо мне стадо", говорит о Вашем желании возвыситься над этим самым "стадом".
Также и то, что для Вас нет авторитетов, говорит о совпадении Ваших желаний с основным движущим желанием нацистов возвысить свою нацию над другими нациями. Из чего можно сделать вывод, что Вы по какой-то причине сами ощущаете себя униженным.
Раз Вам так надо ощутить себя выше "стада" и авторитетов.
И никаким Цандером Вы тут не отмажетесь от соответствующих мыслей и эмоций в Ваш адрес.
Такое иногда случается по довольно известному  и распространённому сейчас механизму психологического вампиризма.
Почитайте мой ответ о Вселенной для Serbin.
Там ясно изложена его причина.
Вам нужна энергия, даже негативная, которую Вы и получаете от "стада" с помощью противного русскому человеку ника.
Лучше бы Вы сознательно получали её от того Источника, с которым ничто и никто не сравнится.
Перестанете быть вампиром. Для чего не надо ни "самоотвода", ни "самоэвтаназии".

ZanderSS (09 Июль 2024 - 13:25) писал:

5. К вопросу "пророков". К сожалению т.н. пророки это либо выдуманные никогда не существовавшие персонажи - раввин Иисус Христос, либо жадные до власти политиканы - Моисей, Мухамед - использующие религию для достижения своих целей - одурманивание и порабощение народных масс и захват власти, про современных сектантских "пророков" вообще не стоит и говорить - это шарлатаны которые гадят людям в мозг только с одной целью - развести лохов на деньги.... Единственно кто стоит особняком от всей этой шайки властолюбивых политиканов и жуликов - это Будда, он себе лично не денег не власти не хотел, да и по сути то он и не пророк, а философ идеалист, в его учении бога то нет )))

ЗЫ: Не стоит притягивать за уши к реально произошедшим историческим событиям и физическим явления всякие религиозные сказки - это лженаучно...

Что тут можно сказать? На мой взгляд, Вы сильно заблуждаетесь.
Как будто залезли в чужую душу, и точно знаете, какие у неё были мотивы.
Эти самые души могут иметь мотивы сильно отличающие от Ваших.
Вот бы Вам их хотя бы чуть чуть ощутить.

[aliale]

Народ, тут вот вышло интересное видео от канала, который показывал как-то и йога, запросто двигавшего стаканы по столу своей эфирной рукой.
https://dzen.ru/vide...c340e4b0dfac9dd
Оказывается в Спб есть целый Институт, который обучает телекинезу, и другим психическим способностям.
За годы работы этого Института через него прошло порядка 200 000 человек.
Не все занимались и овладели именно телекинезом.
На видео преподаватель этого Института рассуждает о том, как этот феномен происходит.
Свою теорию выдаёт. Она у него доволи таки материалистичная.
Считает психику материальной.
Так что вполне можно сделать вывод, что ВСГ обладал способностями психики, позволяющими работать с материей так, как это и описано в его книге.

[AlexProBreSt]

Те кто с пчелами работает, знают, что рамка с сотами ,она по началу прошитая проволочкой. А после выкачки меда, соты так и остаются  внутри прошитые проволочкой. А что если сотовый обезбаливатель ,а в нем подключены к этой проволочке ВВ источник энергии, к примеру минус. И та маленькая коробочка есть ничто иное как ВВ источник энергии. Какие мысли по этому поводу ?