Сообщений в теме: 21282

[NikolaM]

DmitryR (16 Ноябрь 2024 - 22:50) писал:

Я думаю, если разобраться в природе этого случая, то это приоткроет тайны связи человеческого сознания, гравитации и эфирного плана.

Опять эфирный туман попер...Одеваю противогаз на пару дней...
Про память было интересно, без памяти никак...Только костыли ей зачем?

[aliale]

NikolaM (17 Ноябрь 2024 - 00:04) писал:

...
Про память было интересно, без памяти никак...Только костыли ей зачем?

Так я же больше не о костылях для памяти писал, а наоборот, о том, что вмешивается в её работу.
В результате чего природа вынуждена тут же отстраиваться от взаимодействия с тем, что вмешивается, чтобы вещества из пространственной памяти воспроизводили себя (и параметры своих движений) более-менее стабильно.
А чтобы обойти эту самую авто-отстройку, нужно постоянно деформировать то, что вмешивается.
Что и делает Х-жук, когда деформирует свои надкрылья движением крыльев под ними.
Или ещё каким-нибудь способом типа впрыска жидкостей в специфические полости.

Здесь ещё можно проводить аналогию с динамической памятью компьютеров.
Есть биты, которые в ней записаны.
Но чтобы они в ней были, они должны постоянно регенерироваться.
Вот так и с веществами происходит.
Они существуют как биты не в статической памяти, а в динамической.
И чтобы существовать должны постоянно регенерироваться, или воссоздаваться, или воспроизводиться из пространственной памяти.
Для чего и нужны "костыли" в виде носителей памяти.
Из которых они же и регенерируются, как происходит и с битами в микросхемах динамической памяти с помощью соответствующих токов.

[Виктор Григ]

NikolaM (16 Ноябрь 2024 - 21:14) писал:

Григ,  мне реально столько "эфира" не выпить... Григ ты силен.Однако в твоей теории брешь в информации. Лифтер не летает в вакууме. Т.б ионный ветер и есть его подъемная сила. К"ефир же есть в вакууме?(или нет?) Да и для полей это не препятствие. А лифтер вакуум не любит... Не ожидал от тебя такой безграмотности.

Ссылочку на инфу будьте добры на счёт лифтёра в вакууме.

[gritell]

LOROK (14 Ноябрь 2024 - 18:25) писал:

Видео моего опыта с граммпластинками:
https://plvideo.ru/w...?v=A5P9-NMpNJNi

Казалось бы, куда проще. Статика и только, или не только статика, чем привлек этот опыт Гребенникова? Главное правильный вывод.

статика. Но она могла послужить усилителем эпс.
Он же вроде писал что потом хоть накрывай эти пластинки все равно чувствуется где они. И или так же писал про остающийся след.
Усиливается эффект скорее всего за счет увеличения числа сонаправленных электронов. Как и в статье тм за 94 год.

[aliale]

gritell (17 Ноябрь 2024 - 13:33) писал:

статика. Но она могла послужить усилителем эпс.
Он же вроде писал что потом хоть накрывай эти пластинки все равно чувствуется где они. И или так же писал про остающийся след.
Усиливается эффект скорее всего за счет увеличения числа сонаправленных электронов. Как и в статье тм за 94 год.

Со статикой не всё так просто в плане ЭПС.
Вот здесь обсуждают статью о мозаичном распределении зарядов после контактной электризации.
https://elementy.ru/...kh_poverkhnosti

Пишут, что на разделяемых поверхностях из одинаковых материалов заряды разделяются мозаично.
Читай - фрактальные картины из зарядов на поверхностях возникают.
Вот от них и фонит, как говорится.
Эффект от полостных структур, которые создаются на микро масштабах.

Кроме того авторы статьи ещё пишут, что и химические реакции на поверхностях специфические происходят в результате такого разделения зарядов. Не могут же они написать, что и ядерные трансмутации даже.

С моей колокольни причина всего этого - кратковременное возникновение деформируемых фрактальных интерфейсов во время контакта двух электризующихся веществ.

[LOROK]

И в эту же тему, и в контексте опыта с пластинками, можно написать сюда и опыт другой с катушками магнитофонной ленты, описанный в следующем абзаце Гребенниковым.  И здесь выясняется,  как пояснение, то что вырывается как раз из контекста опыта первого...

ОПЫТ С КАТУШКАМИ МАГНИТОФОННОЙ ЛЕНТЫ

Цитата

Проделаем то же самое с катушками с магнитофонной лентой, сложенными в стопку. Тепловые иллюзии те же; однако прозондируем катушки волосками предплечья и тыльной стороной кисти — ан мурашек-то нет! Потому что нет электрического поля, вернее, оно очень слабо. Откуда же тепло? Да такое, которое проходит через бумагу, картон, дерево, пластмассу? Коробку с лентами вы без труда теперь найдете, не прикасаясь к ней, среди нескольких других таких же пустых коробок. Но это лишь цветочки... Спрячьте пачку катушек под металл, скажем, под одну из перевернутых одинаковых кастрюль, приподняв катушки возможно ближе к ее днищу. Пусть это сделают ассистенты; вы же, придя из другой комнаты и прозондировав кастрюли, вскоре безошибочно обнаружите искомую.

Но позвольте, может ли электростатическое или электромагнитное поле этак вот беспрепятственно пройти через железо эмалированной кастрюли? Может быть, виною магнитное поле самой катушки? Ведь у очень сильных постоянных магнитов некоторые люди ощущают тепловые аномалии. Но у катушки с магнитной лентой чуткий компас никаких аномалий не обнаружит: микрополя записи настолько часты, мелки, густы, что компенсируют друга и практически делают ленту магнитонейтральной. Что же за ощущения мы тогда испытываем, проводя ладонью над стопкой магнитных пленок, упрятанных в коробки и кастрюли?
Секрет пчелиного гнезда

По теории здесь статики должно быть не меньше... Здесь тепло тоже самое, как от трутовика.... Можно, конечно, задуматься, почему меньше? Что магнитофонная лента скручена , что дорожки у пластинок, и то и другое из пластика.. Странно. Вопрос конечно требует ответа..
 i (25).jpeg   139,91К   5 Количество загрузок:

Скорее всего виной тому, магнитный слой у ленты.. Он нейтрализует фотоны - электрические частицы, связывает их. Поэтому в этом случае работает только форма спирали ЭПС. И можно ощущать это как тепло.

[gritell]

Ну и примерно тоже самое скрученное и с магнитами он использовал в бк

[LOROK]

Есть сходство да. Наличие магнитов избавляет от статики, можно сделать вывод. Но, или и......

Кстати, в индикаторе он тоже избавляется, или открещивается от статики...

[NikolaM]

aliale (17 Ноябрь 2024 - 01:19) писал:

Так я же больше не о костылях для памяти писал,

Ты и DmitryR одно лицо?

[aliale]

NikolaM (17 Ноябрь 2024 - 18:38) писал:

Ты и DmitryR одно лицо?

Нет.
А разве ты в ответе DmitryR человеку не комментируешь то, о чём речь завёл я?
Да и DmitryR никаких костылей не упоминал.
Я понял твои слова так, что ими ты обозначил носители памяти.
Как то, что необходимо для работы памяти в пространстве.
Или ты что-то другое имел ввиду?

[NikolaM]

Виктор Григ (17 Ноябрь 2024 - 01:32) писал:

Ссылочку на инфу будьте добры на счёт лифтёра в вакууме.

А вы  ничего не юзали? И наверняка у вас ВО?
Ловите:
https://ru.wikipedia...фельда_—_Брауна
https://vk.com/wall-39250654_2041
https://school-science.ru/8/22/42591
Было раньше, те кто следил знают, видео от разрушителей легенд, сейчас нет доступа. там под стеклянным колпаком даже не дергается. Ну и используют эти двигатели для корректировки спутников. Но без газовой среды они не работают.

[NikolaM]

aliale (17 Ноябрь 2024 - 18:50) писал:

Я понял твои слова так, что ими ты обозначил носители памяти.
Как то, что необходимо для работы памяти в пространстве.
Или ты что-то другое имел ввиду?

А что если память и есть то что является пространством? Не приходила такая мысль? При этом гравитация потому слабое взаимодействие, что это просто принцип записанный в этой памяти...а время лишь миг между прошлым и будущим.

LOROK (17 Ноябрь 2024 - 16:11) писал:

Есть сходство да. Наличие магнитов избавляет от статики, можно сделать вывод. Но, или и......

Кстати, в индикаторе он тоже избавляется, или открещивается от статики...

А ты не пробовала электростатически зараженный предмет поднести к магниту? Скажем кусочек пенопласта Попробуй, великолепно притягивается к магниту независимо от его полюса.

[LOROK]

Я в курсе.

Цитата

«Есть ли взаимодействие между магнитом и стационарным электрическим зарядом?»

Ответ дает эксперимент.

Натрите стеклянную палочку или трубочку синтетической тканью (шелком) подвесьте ее к штативу на изоляционной нити (резиновый жгутик), дайте уравновеситься и поднесите к ней северный полюс магнита. Палочка со статическим электрическим зарядом начнет энергично притягиваться. Если подносить к натертой палочке магнит южным полюсом, эффект притяжения сохранится.

Почему-то в физике, а в электронике также, такой эксперимент никто не ставил. А он оказался великим в своей простоте. Так открыто одно из фундаментальных взаимодействий — притяжение.

В электронике знают, что электроны в ЭВП движутся по силовым линиям магнитного поля и даже широко известна магнитная фокусировка электронных пучков, но... это все следствия найденного взаимодействия — притяжения.

....Найденное взаимодействие демонстрирует электрон как слепок магнитных и электрических частиц.
"
Природа полей
Лучин А.А.

 3 (1).png   198,24К   9 Количество загрузок:

[SLAV]

В одной из двух качель, подшипники не смазаны, поэтому, одна от ветра качается, а вторая нет...

[DmitryR]

SLAV (17 Ноябрь 2024 - 20:21) писал:

В одной из двух качель, подшипники не смазаны, поэтому, одна от ветра качается, а вторая нет...

Она очень внимательно отнеслась к проверке этого случая - и убедилась в том числе и в том, что дело было не в ветре.

[DmitryR]

По одному из предположений, активировать этот процесс могли воспоминания человека (или нескольких людей), которые недавно на этих качелях качались. Здесь, как в случае с телекинезом, работает визуализация. Человек мысленно возвращается в это место - направляет сюда свою энергию, вспоминает и  визуализирует качание, - позитивную высокую энергию, которая при нём была. В итоге получается что-то похожее на телекинетический сеанс.

[aliale]

NikolaM (17 Ноябрь 2024 - 19:59) писал:

А что если память и есть то что является пространством? Не приходила такая мысль? При этом гравитация потому слабое взаимодействие, что это просто принцип записанный в этой памяти...а время лишь миг между прошлым и будущим.
...

Есть такой уже доволи-таки знаменитый физик-теоретик Ванчурин.
Он вполне серьёзно развивает теорию, что мы живём внутри нейронной сети.
https://dzen.ru/a/ZgBngbIpIU7jZCQ9
Насчёт гравитации, как принципа записанного в памяти - не конкретная, и не практичная мысль.
Лучше думать по следующему алгоритму того, как подобная память должна работать в пространстве.
Ускорение в нём тела - это процесс передачи ему его нового состояния движения, которое запоминается, и далее поддерживается пространством, так как после ускорения тело движется равномерно и прямолинейно.
А процесс воспроизведения записанной в пространственной памяти информации происходит тогда, когда тело чем-нибудь тормозится. В этом случае выделяется энергия, запасённая в пространстве в движении носителей памяти, которые связаны с этим телом.
Если научиться вмешиваться в их движение, то можно будет изменять инерциальные свойства тел, с которыми они связаны.
Я для этого предлагаю применять само-подобные материальные структуры, которые по идее должны обладать способностью. вмешиваться в движение носителей памяти тел, которые для наиболее эффективного взаимодействия должны быть окружены этими самыми структурами. Или они должны быть рядом.

[komarvorov]

DmitryR (17 Ноябрь 2024 - 20:31) писал:

Она очень внимательно отнеслась к проверке этого случая - и убедилась в том числе и в том, что дело было не в ветре.

В моём случае, подумал тоже на "тягун". Но прочитав, задумался. Входная группа пластиковая, "связка" ключей на кольце(средних размеров), на связке три ключа, один от входной и два(разных по длине) от навесных небольших китайских замков. Закрывая дверь, оставляю "связку" в замке, эти два ключа раскачиваются до такой степени, что начинают "брякать" друг о друга. Подойдёшь и наблюдаешь, затихают, только отходишь, через какое-то время всё по новой. Это может часами длиться, в итоге хожу с одним ключом. Думал "мнюха" у меня, да нет, случай не единичный оказывается.
Это, как можете объяснить?

[SLAV]

Бывает, провода качаются без ветра.
Индикатор ГВС, тоже крутится по разному.

[aliale]

komarvorov (17 Ноябрь 2024 - 23:24) писал:

В моём случае, подумал тоже на "тягун". Но прочитав, задумался. Входная группа пластиковая, "связка" ключей на кольце(средних размеров), на связке три ключа, один от входной и два(разных по длине) от навесных небольших китайских замков. Закрывая дверь, оставляю "связку" в замке, эти два ключа раскачиваются до такой степени, что начинают "брякать" друг о друга. Подойдёшь и наблюдаешь, затихают, только отходишь, через какое-то время всё по новой. Это может часами длиться, в итоге хожу с одним ключом. Думал "мнюха" у меня, да нет, случай не единичный оказывается.
Это, как можете объяснить?

Можно активным образом проверить моё объяснение.
Которое указывает на роль трущихся частей подвесов того, что качается.
Активный характер проверки в том, чтобы изменить характер трения.
К примеру, взять и обмотать дужку одного, или обоих ключей, самоклеящейся лентой из меди, или алюминия.
Или кольцо, на которой ключи висят, заменить на кольцо из другого материала.
Эффект может и пропасть.
Хотя в этом способе проверки есть и некоторая неоднозначность.
Помимо самих контактных явлений могут играть роль резонансные явления.
К примеру, в доме есть источник инфразвуковых, или ещё каких колебаний, которые резонируют с этими ключами.
Если изменить упругие свойства их подвеса - резонанс не сработает.
А с намоткой ленты на дужку или кольцо не только контактные условия, но и упругие свойства подвеса также изменятся.