Сообщений в теме: 21282

[NikolaM]

aliale (27 Ноябрь 2024 - 13:03) писал:

NikolaM, общаясь, как грубиян и матерщинник со мною, ты теряешь уважение к себе не только от меня.

не устал врать и словоблудить?

gritell (27 Ноябрь 2024 - 04:08) писал:

Изучая личные труды гребенниклва я сделал вывод что он и понятия не имел о природе эффекта невидимости кк.

А какой ещё может быть вывод, если о ПГ он прямо пишет об этом.

[aliale]

NikolaM (27 Ноябрь 2024 - 16:00) писал:

не устал врать и словоблудить?
...

Это ты себя спроси.

[NikolaM]

Детский сад черемушка.
Не устал передразнивать?
,...........................,....

gritell (27 Ноябрь 2024 - 04:08) писал:

Нижние части Пг чт на его рисунке скорее всего были приняты им как железные (метал канцелярской кнопки). Поэтому и Пг на его руках на фото тяжелая.

Внизу, как видно по рисунку,жалюзи. Именно их В.С. называет "жалюзи-надкрылья". Опыт с КК показывает что аналог КК должен быть выше. Скорее всего это лист металла под верхней частью доски.(Мое мнение)

[LOROK]

Гребенников пишет про Эффект Полостных Структур. и мы употребляем кратко  и часто абревиатуру ЭПС,  даже не задумываясь о содержании, а это речь в том числе и  о свойстве упорядоченных структур искривлять световой луч.  То есть мы можем говорить об искривлении Пространства, а где пространство там и Время. (я не буду приводить здесь цитаты, каждый уже знает сам)

Перефразируя на язык Вейника Хрональный источник способен искривлять световой луч, искажая изображение и делая его невидимым..... Искривление луча происходит в Пыльной буре, описанной Гребенниковым, когда Солнце оказалось не на том месте, где ему следовало быть, искажение проявлялось в том числе и самой платформы в полете...

 9ac26627b7557c859322bf0fbca08162.jpg   140,28К   7 Количество загрузок:

По сути,  в опыте с пластинками , мы имеем пример, когда происходит искривление светового луча,  (то о чем писал Вейник)  электрические частицы - фотоны,  которого слетают  со стопки пластинок,  захватывая спички.  Этот заряд, накопленный в достаточном количестве способен противодействовать силе гравитации.  

И это все применимо к опыту с надкрыльями.

[gritell]

NikolaM (27 Ноябрь 2024 - 16:47) писал:

Внизу, как видно по рисунку,жалюзи. Именно их В.С. называет "жалюзи-надкрылья". Опыт с КК показывает что аналог КК должен быть выше. Скорее всего это лист металла под верхней частью доски.(Мое мнение)

Тогда бы его блок с надкрыльями и кк летел вверх в его опыте. Чего не было.
Более того есть предположения что надкрылья складывались в блок не левое с правым а от нескольких одинаковых  Жуков одного вида.
Это можно проверить, СМС (участник) обнаружил обьемно закрученные структуры в надкрылье.

[Crazy]

Одна из возможных конструкций платформы Гребенникова
Предположительно к внешнему коробу 5 и иглам подводится минусовой провод высокого потенциала
К внутреннему коробу 3 плюсовой провод высокого потенциала
Но возможно и наоборот
Прослойка между коробами из диэлектрика обладающего свойствами накапливать статический заряд
Получается конденсатор в конденсаторе

Прикрепленные файлы

•  IMG_20241127_182.jpg   143,32К   30 Количество загрузок:

[Crazy]

Жалюзи должны иметь возможность как раскрываться так и передвигаться по высоте

[LOROK]

Цитата

В своей платформе Гребенников мог опереть свой разум только на "торсионно (официально)" -эфирные (неофициально) технологии, взаимодействующие с биологическими объектами. Как следствие, в платформе не использовались:

1. Ионокрафты-лифтеры;
2. разные ассиметричные левитирующие конденсаторы;
3. летающие трансформаторы;
4. классические реактивные двигатели;
5. эффекты Коанда, Магнуса;
6. воздушные шары, дирижабли;
7. махолеты;
8. ультразвуковая левитация;
9. магнитная левитация, всякие силы Лоренца;
10. эффект воздушной подушки, экраноплан;
11. фотонные двигатели, давление лазерного луча;
12. Варп-двигатели;
13. винтовые двигатели, ну и крылья заодно.

А вот, всё, что останется в сухом остатке, может, как раз, оказаться ближе к делу.

SNARK

[Crazy]

Жалюзи должны состоять именно из четырех частей и иметь возможность раздельной регулировки
Это необходимо для управления аппаратом вперед, назад, влево, вправо

[LOROK]

Бред бредовый.. но для сумашедшего сойдет.

[Crazy]

LOROK (27 Ноябрь 2024 - 18:55) писал:

Кто сказал что он мог опереть свой разум только на эти вещи?
И какие он ставил эксперименты доподлинно известно только самому Гребенникову
Думаю информация которую он дал общественности лишь ничтожный процент от того что он познал сам
Я не утверждаю что предоставленная мной информация сто процентов действенна но как одно из направлений имеет свое место быть не находите

[LOROK]

Crazy (27 Ноябрь 2024 - 12:08) писал:

Немного будет возможно не по теме но советую почитать труды Вейника А.И там есть про НЛО,хрональное поле и его накопление. Приведена конструкция для экспериментов с хрональным полем. Сайт пока еще действует можете в поисковике набрать.

И где у тебя Вейник?

[Crazy]

LOROK (27 Ноябрь 2024 - 19:00) писал:

Бред бредовый.. но для сумашедшего сойдет.

А ты где находишься?
Это место оприори уже не относиться к традиционным наукам
Да с ума шедший просьба не путать с с ума сошедим

LOROK (27 Ноябрь 2024 - 19:00) писал:

Бред бредовый.. но для сумашедшего сойдет.

Если ты хочешь традиционных наук то ты ошибся адресом, тебе надо в другое место

[Crazy]

LOROK (27 Ноябрь 2024 - 19:07) писал:

И где у тебя Вейник?

Да и Вейника я рекомендовал для развития своего кругозора (в твоем случае твоего)
Но ни как для цитирования  здесь

[LOROK]

И только, то есть Вейник никаким боком к платформе не имеет отношения, чисто почитать на ночь?

[Crazy]

Ты предыдущую страничку почитай там написано черным по белому(если у тебя конечно не наоборот) что Веинйк отклонение от темы но у него есть про НЛО

[LOROK]

Вейник - Гребенников , слова синонимы, да будет тебе известно.

[NikolaM]

gritell (27 Ноябрь 2024 - 18:42) писал:

Тогда бы его блок с надкрыльями и кк летел вверх в его опыте. Чего не было.
Более того есть предположения что надкрылья складывались в блок не левое с правым а от нескольких одинаковых  Жуков одного вида.
Это можно проверить, СМС (участник) обнаружил обьемно закрученные структуры в надкрылье.

Да все равно как они складывались. В.С. по названию частей платформы написал перекрестные термины именно с этим опытом, что может означать точный перенос конструктива из надкрылий с кк в платформу. А что не летела связанная с надкрыльями кнопка, так и платформа по описанию не стартует моментально т.е. имеет управляемость.

LOROK (27 Ноябрь 2024 - 19:29) писал:

И только, то есть Вейник никаким боком к платформе не имеет отношения, чисто почитать на ночь?

Да, все фамилии которых нет у В.С, нужны для подгонки В.С. под свои версии,

Crazy (27 Ноябрь 2024 - 18:56) писал:

Жалюзи должны состоять именно из четырех частей и иметь возможность раздельной регулировки
Это необходимо для управления аппаратом вперед, назад, влево, вправо

Гениально Рубик! А то мы уже забывать начали что автор написал и нарисовал

[Crazy]

LOROK (27 Ноябрь 2024 - 20:00) писал:

Вейник - Гребенников , слова синонимы, да будет тебе известно.

Ну ответил так ответил, самому не смешно

NikolaM (27 Ноябрь 2024 - 20:06) писал:

Да все равно как они складывались. В.С. по названию частей платформы написал перекрестные термины именно с этим опытом, что может означать точный перенос конструктива из надкрылий с кк в платформу. А что не летела связанная с надкрыльями кнопка, так и платформа по описанию не стартует моментально т.е. имеет управляемость.

Да, все фамилии которых нет у В.С, нужны для подгонки В.С. под свои версии,

Гениально Рубик! А то мы уже забывать начали что автор написал и нарисовал

А объявился еще один бот, ну чтож здрастии

[NikolaM]

Ботов с таким объемом сообщений в течении 12 лет - не бывает, боты быстро вычисляются и банятся. Клоны тоже. Так быстро тут только один человек стучал по клавиатуре.