Сообщений в теме: 22576

[AWM]

BeMe (06 Ноябрь 2021 - 13:37) писал:

так докажи это прилюдно)))оплати два дня,что я буду работать на бебя.это ж нормальное явление.мне макет не нужен,а ты требуешь доказательсьтв,что могу изготовить.оплачииваешь-я делаю снимаю на камеру .че не так?жаба давит,что утрешся и бабки в пустую всадишь?сыкло трепливо.

Утрись - с тобой понятно все -слабачок ... тебе ведь отписано было - не можешь ты не хрена ... Какая камера языкастый ты наш - иди клаву лижи ...

[OAUM-OZON]

legato (05 Ноябрь 2021 - 21:45) писал:

Озон, а то что я делюсь своими мыслями, какими бы они не были, это ничего, так себе.. Так что делись тоже.
Вообще я не думала даже про твой вопрос ещё...
Я замечала, однако, что часто бываю согласна с твоим мнением.

Гребенников, когда ОЧЕНЬ сильно волновался, а нужно было успокоится сидел под Сотовым Болеутолителем.

То есть ВСЕ эти два часа он сидел под ним...
... и скорее всего ПЕРЕД экспериментом с надкрыльями он сидел под Сотовым Болеутолителем.

Проводя большое количество опытов по эффекту полостных структур, описанных во многих моих научных статьях и популярных работах, в том числе в книге "Тайны мира насекомых" (Новосибирск, 1990), я неожиданно пришёл к перемещению в пространстве поначалу небольших лёгоньких предметиков, каковое явление в силу якобы его фантастичности принято называть телекинезом, а затем и крупных тел, включая себя самого, что мистики называют телепортацией; её не надо путать с так называемой левитацией - якобы воспарением человека без технических средств, чем можно заниматься с успехом разве только во сне, но не наяву, в нашем физическом мире.

Какие у кого будут мысли по этому поводу?

[AWM]

Да да и еще чаю с медом - во внутрь ...

8. Не рекомендуется увлекаться чрезмерным цитированием чужих постов. Так называемый "ОверКвотинг". Другими словами, делайте минимальные цитаты предыдущих юзеров, необходимые только для понимания нити рассуждения. Берегите место в базе форума. Если ваш пост следует непосредственно за постом, на который вы отвечаете, - цитировать предыдущий пост не нужно.

Сообщение отредактировал OAUM-OZON: 06 Ноябрь 2021 - 14:00

[AWM]

АлексПроБрест смотрел ролик на яндекс дзен - тоже от алекса из Бреста . Это не твое произведение ? Ролик не плохой . А на счет платформы и пластин с отверстиями ты не волнуйся - тут я  "в переди планеты всей" и советы мне не к чему - и платформа обязательно полетит Жаль что ты так веришь в рассказанные кем то "сказки " про панели из " кейворита " ... Судя по ролику - если это конечно ты - ты парень не плохой и с тобою можно иметь дело ...

[Anarhists]

вот уже снова - 100 страниц ветки Гребенникова ни о чём ...
сплошная ругань , делёжка "покосов", чванство и переливание из пустого в порожнее..

беме и Яга так и не попытались шевельнуть остатками извилины в репах ...

[BabaJaga]

Anarhists (06 Ноябрь 2021 - 15:51) писал:

вот уже снова - 100 страниц ветки Гребенникова ни о чём ...
сплошная ругань , делёжка "покосов", чванство и переливание из пустого в порожнее..

беме и Яга так и не попытались шевельнуть остатками извилины в репах ...

Репа по -моему у тебя ! И вместо извилин у тебя хрюналы ..... За все время твоего присутствия в теме ( а ты гораздо раньше меня занимаешься ГВС ) - ты даже близко не подошел к разгадке .........И насекомого даже приблизительно не нашел ..... уже не знаешь на кого переключиться - на клопов  на кузнечиков или на туалетную бумагу из юности ГВС - конспирология однако ..........))))))))))

[Anarhists]

ОАУМ-ОZON пишет ..То есть ВСЕ эти два часа он сидел под ним...
... и скорее всего ПЕРЕД экспериментом с надкрыльями он сидел под Сотовым Болеутолителем.

многовато чё то пару часов под сушью .....и он же сам рыкомендует не сидеть долго под болеутолителем.
тут ещё вопрос - где он взял болеутолитель в заказнике после нападения на него подростков ?
неужто с собой возил всегда .....
кто знает что означает или может значить шахматка в центре насекомого на эмблеме ...?

ниже дв снимка - один из архива Озона, микрофото с помощью SEM а тот что слева - исскуственная композиция на основе Al2O3 с выращенными в отверстиях подложки шипов из кремния .
есть ли отличия кроме химического состава ?

Прикрепленные файлы

•  A+ Gallery_332.jpg   249,21К   64 Количество загрузок:
•  A+ Gallery_333.jpg   78,91К   68 Количество загрузок:

[AlexProBreSt]

Anarhists (06 Ноябрь 2021 - 19:28) писал:

ОАУМ-ОZON пишет ..То есть ВСЕ эти два часа он сидел под ним...
... и скорее всего ПЕРЕД экспериментом с надкрыльями он сидел под Сотовым Болеутолителем.

многовато чё то пару часов под сушью .....и он же сам рыкомендует не сидеть долго под болеутолителем.
тут ещё вопрос - где он взял болеутолитель в заказнике после нападения на него подростков ?
неужто с собой возил всегда .....
кто знает что означает или может значить шахматка в центре насекомого на эмблеме ...?

То что упадок сил, это уже безупречно, и думается так, что прежде чем проводить подобные опыты самим, нужно все таки предостеречься , и заранее защититься от всего этого. Хотя какая тут может быть защита, если ЭПС телепортирует . Но хоть от статики и волн материи частично перекрыться теми самими сетками металическими и сотовыми наборами, оргстекло.

[Dragons' Lord]

Изобретение Гребенникова используется очень давно, если вы конечно, обладаете ассоциативным мышлением:
https://youtu.be/saMUE5r1kS0?t=913

[BeMe]

Здорова исследователи.вчерась,после рубилова с Авамом,провел с коллегами совещание,на предмет возможности начала работ по изготовлению летательного аппарата на принципе технологии.суть вопроса вот в чем)))ваять корпус леталки эффективнее и комфортнее совершенно другой формы,чем гравитоплан.но!взлет этого аппарата большое палево.определить место старта ,когда над головой целый рой спутников,как два пальца об асфальт.перевозить аппарат в прицепе ,спалишь машину по номерам.выходит,что конструктив ВСГ,под "чемодан"или рюкзак,самая скрытная конструкция.доехал на паравозе до мелкой станции,с рюкзаком,типа турист,зашел в лесок под кроны деревьев.собрал аппарат ,прям под кроны поднялся,пока не наступила малозаметность и уже оттуда летай куда хошь.налетался,опять под кроны деревьев и в обратном порядке.в рыкзак и опять ты турист.выходит не зря ВСГ конспирацию наводил.уже тогда предполагал,что в будущем от наблюденя спутников,можно только скрытыми стартами.короче)))высказываем мнения.если они есть)))

[shirhan]

BeMe
Выскажу мнение:сделайте гравиборд и низко над землей летайте,в небе собьют небось

[BeMe]

shirhan (07 Ноябрь 2021 - 11:22) писал:

Выскажу мнение:сделайте гравиборд и низко над землей летайте,в небе собьют небось

Высоты до 300 метров в пределах границ внутри страны,в мирное время,безопасны ибо это высоты малой авиации.че за радость между пеьками елозить,если можно летать над кронами ?)))я спашивал за соблюдение конспирации.конечно если задумать свалить с страны,то лететь лучше прям над поверхностью воды.труднее сбить)))

[AWM]

Всем привет и доброго дня . Смотри - проблеялся - хоть читаемые русские слова стал писать ... Не ври давай -посоветовался он с подельниками ... Строить собрался -дешовые понты - сделать крякозябру из материалов со свалки -и впарить всем что это измененый якобы " скрытный вариант" платформы Гребенникова Платформа Гребенникова может быть изготовлена только в форм-факторе запечатленном на фотографиях из книги В.С. Г. и более ни как . Другая форма и конструкция - другой принцип . Так что не вводи читателей в заблуждение - тебе прямая дорога на ветку " Создаем АЛА " или пускай тебе делают отдельную хлипенькую веточку - так как показать ты все одно ни чего не сможешь ...

[BeMe]

Авамка,я не спрашивал мнение за ВНУТРЕНЕЕ устройство .я спросил за ВНЕШНЮЮ компановку)))мнение форумчан,лично мне интересно.решение о изготовлении леталки уже приято.надо же твою кувалду на НОЛЬ помножить)))заодно и тебя)))видос генеральных испытаний постораюсь коллег убедить,выложу.

[zzzzzzaz]

Всем привет.

" обладаете ассоциативным мышлением"
Похоже нашего инженера рыжая Феникс покусала.
Бывает..,когда с электричеством работаешь не аккуратно.

" и днём и ночью кот учёный ,всё ходит по цепи кругом"

цепь..  хаарп.png   66,79К   36 Количество загрузок:

интересное о котах..
Anarhists
Ты в своих сообщениях используешь кота,так вот это символизированный образ определённой личности ,когда собирательный ,когда конкретной.
В данном случае конкретной.
Аватарка волк, анархист...и больше всех используешь его ,а это ведь завуалированная форма поклонения.
По моему смешно,хотя ...может ты котопёс.

Данный пост написан в шутливой форме ,а не для оскорбления или обиды.
Улыбайтесь чаще господа.

[blackjack]

BeMe (07 Ноябрь 2021 - 10:55) писал:

высказываем мнения.если они есть)))

Сделай себе аппарат до 3х метров в диаметре...3х местный...  держи его в где то в трудно доступном месте в ущелье рек или гор....  Или где то на острове де нема люду.... А туда добирайся на этюднике.. И естественно начинку изымай и ныкай...

пысы: на факе есть флешка Мехрана Кеше.... там на ней есть готовые чертежи аппаратов...шоб не париЦЦа...

[Anarhists]

фуфло от Мехрана Кеше - то же что россказни про мужика из Рузского раена . будто бы тот каждую зиму летает над замёрзшим водохранилищем на надутой камере от трактора МТЗ с аккумулятором и искрилкой.
такие фейки регулярно сбрасываются системой .
  надо тщательнее анализировать оставленный Гребенниковым материал и обобщать выводы , иначе всегда будете толочь воду в ступе.
  вот большой вопрос - каким образом он мог разглядывать микронного размера структуры надкрылья в микроскоп МБС - 2 ..? если их можно видеть только с помощью SEM ?
  это обычный оптический прибор с небольшим увеличением , да даже в мбс -10 , который намного современне и сильнее - не узреть страннозведчатых образований. если только сами надкрылья были насквозь просвечиваемые подсветкой. у каких насекомых есть прозрачные надкрылья ..?
   кто из присутствующих настолько сведущ в энтомологии чтобы ответить на этот вопрос ..?

[AWM]

Anarhists
Я не так сильно осведомлен в энтомологии но у майского жука надкрылья под микроскопом оптическим прозрачные . Неужели у тебя такая короткая память - я писал об этом много раз все там видно и структуру и станнозвездный свет ... Пишешь в тему а сам по ней ни хрена не знаешь ...

[Anarhists]

AWM ,  если помнить что здесь пишут все пользователи за все прошедшие годы .....у тебя самого то память такое выдержит ..?!
должен тебя поправить - у майского не совсем прозрачные надкрылышки , мутновато-полупрозрачные , скажем так. даже в мбс -9 их плохо рассматривать. я пишу о свежих непрепарировпнных надкрыльях.
и нет там того, что описано Гребенниковым, ты путаешь страннозаездчатые как бы отштампованные регулярные узоры с пятнами вокруг Хетов. это не одно и то же.

вот схематически обозначено прохождение света вокруг обьекта с отрицательным показателем преломления. очень похоже на рисунок Гребенникова в синих тонах где он показывает невидимость платформы и седоков. но загвоздка в том, что пилот платформы в такой оболочке будет находиться в полной темноте, свет внутрь не проникает. а автор ММ пишет как он находясь в полёте всё прекрасно видел.....

Прикрепленные файлы

•  A+ Gallery_336.jpg   228К   64 Количество загрузок:

[AWM]

Anarhists Я к примеру очень многое помню ... И да - знаешь кое что - а на хрен спрашиваешь ? Чтобы разговор завязать ? Так не имеют эти данные или знания ни какого значения для платформы - нет там - в платформе - жуков . Есть правда страннозвездный свет и геометрия треугольника по которой " будто выштамповано " надкрылье ...