Сообщений в теме: 21090

[mytek]

mrn (17 Февраль 2025 - 22:07) писал:

1. где на болеуталителе магниты?
2. как аппарат Коршельта завязан на магнитах? - "животный магнетизм" Карла фон Рейхенбаха - это вообще не тот магнетизм - это "магнетизм" в скобках - это как бы оргазмон райха в будущем
3. какая логика совмещать конус и магниты для лечения? - если Гребенников сам боится своего конуса как черт ладана - крутит его носом вниз вверх, чтобы не зажарило

Странно. Я вроде бы четко написал, что магниты появились ПОД ВИЛЯНИЕМ РАБОТ ПРИЩЕПА, с которым Гребенников познакомился в середине 88-го, и на семинар которого он ездил в конце 88-го. И даже сбрасывал статью, из которой понятно направление работ этого самого Прищепа...
Почему магнитов нет на болеутолителе? Так видимо не помогли. Гребенников в принципе не пишет про роль магнитов ничего. Ни до, ни после эксперимента. Теории нет вообще. Так чего он доказывал, используя их в эксперименте?...
Аппарат Коршельта заинтересовал Гребенникова именно тем, что как и его Большой конус, требовал ориентации "тыльной стороной" на Солнце...
На счпт того, что Гребенников боялся своего большого конуса, посмотрите это письмо. На третьей странице.
https://ogvsg.narod....02-03-1984.html
Чем там лечился Гребенников. Ничего не напоминает?...

Мы как-то все время забываем, что изначально Большой конус у Гребенникова не самый сильный, и не самый дальнобойный источник ЭПС. И для своей "активации" он требует ориентацию вершиной на Солнце...
И сейчас опять пойдем по кругу. Типа Гребенников запихнул "нечто" в конус, как просто в "кожух". А на зачем? А типа замаскировать это все для зрителей. Ну так музее понятно, а в тайнике то зачем маскировка? Опять журналюги всплывут. Ну и т.д....

Вот еще возникла мысль. Гребенников закладывает конус в тайник 3 сентября. Ну типа как-будто "достает его из кармана"... А до этого у него этот конус где был? Ведь весь конец августа Гребенников мотался между несколькими участками "мегахильной компании". Шла отгрузка "урожая". Так он конус с собой таскал? Или конус уже был спрятан в тайнике в заказнике?...

Ну и еще. Если читать статьи про эксперимент буквально, то в них не говорится, что эксперименты на ближних расстояниях проводились именно с конусами. Ну то есть пишется, что эксперименты проводились. Но как? Это мы уже сами домысливаем, что по аналоги с описываемым экспериментом...
И вот были ли при этом магниты? Или они появились только на "дальних расстояниях"?...
Причем Гребенников акцентирует внимание на магнитах, но вот в плане цели экспериента - тут не так очевидно. Само "расталкивание" упоминается как-то вскользь. И больше внимания уделяется "полтергейсту". Так кому и чего этим экспериментом Гребенников хотел доказать? ...

[mytek]

mrn (17 Февраль 2025 - 22:31) писал:

Гребенников отошел от биофизических "эфимерных" пучностей ЭПС
в сторону силового взаимодействия двух "мертвых" композиций
ну что бы наверняка назловрагам доказать ЭПС

Ну допустим. А почему именно большой конус?
В 84-м Гребенников крутит соломинку заселенными трубками мегахил.
В 89-м эти трубки у него снова в наличии. Так почему их не использовать? Они же самый сильный источник ЭПС...
Ну и магниты то тут причем??? Ладно бы если была теория связи магнитов с ЭПС. Но ее нету! Гребенников молчит как партизан...
И вроде получил "многократное расталкивание" на ближних расстояниях. Вот оно - доказательство! Так труби на всю! Чего ждать еще год с сомнительным экспериментом? И нафига отвлекать внимание на "полтергейст"?

[Steelguest]

Откройте ветку по конусам от дельно, иначе хлам получается.

[mytek]

А что тогда "не хлам"? Обозначьте границы...
Разговор за конусы начался с магнитного поля. И притягивания его за уши в платформу.
Ведь у Гребенникова магниты упоминаются только в контексте конусов. И именно в том самом эксперименте. Больше нигде!. Вот и пытаемся понять, нафига они там были. Иначе все разговоры за магниты - это хлам, не относящийся к теме...

[Steelguest]

Вот именно только в конусах, вот и грю создай от дельную ветку.

[aliale]

Steelguest (18 Февраль 2025 - 10:24) писал:

Вот именно только в конусах, вот и грю создай от дельную ветку.

Магниты могли быть и в платформе.
С моей лично колокольни совершенно ясно зачем они могли быть что в конусах, что в платформе, что в установке Рощина-Година.
Которая объективно показывала как уменьшение веса, так и его увеличение, плюс к этому аномальное магнитное поле в виде цилиндров вокруг установки.
Что говорит об общем принципе, роднящем магниты с гипотетическим механизмом действия что конусов, что гравитационных блок-фильтров из надкрылий, или из чего-нибудь ещё, что было скрыто в платформе.

Этот гипотетический механизм заключается в том, что во всех перечисленных вещах для гравитации устраивались трудно проходимые "щели".
Или сложные самоподобные интерфейсы.

Которые, как в любом фильтре, задерживают то, что через них проходит.
Если фильтры это что-то задерживают, то могут и импульс от потока получать.

В магнитах эти самые задерживающие "щели" создаются при взаимодействиях между собой круговых, или спиральных, движений зарядов.
Можно сказать, при рассеяниях одних электронов на других. Во время чего между ними не очень "протиснешься".

То же самое может быть и не в магнитах.

Главное тут в том, что глобальное движение, которое всё таки протискивается через эти "щели" на микро масштабах, точно также может затормозиться и на чём-то побольше, чем область рассеяния одного электрона на другом.

Т.е. я имею ввиду уже как бы, если вспомнить школьную геометрию, гомотетическое отображение того, что возникает между электронами на микро масштабах, на макро-масштаб из ротора и роликов в установке Рощина-Година, или в дисках Серла.

С этой точки зрения становится совершенно понятно, почему установка облегчалась, а диски Серла улетали.

Чтобы это явление воспроизвести в миниатюре, нужно взять кольцевой магнит, посадить его на вертикальную ось мотора, а по окружности магнита навешать притёртых к ней маленьких магнитов с полюсами наоборот. Ось между полюсами тоже должна быть вертикальная.

Всё это надо крутить на воздухе так, чтобы воздух, и центробежная сила старались оторвать эти магниты от внешней поверхности кольцевого магнита.

Я лично думаю, что в каком-то из режимов вращения мотора "щели" между притёртыми магнитами и внешней поверхностью кольцевых магнитов войдут в режим трудной проницаемости для гравитационноых потоков Земли. И всё это или облегчится, или утяжелится, в зависимости от направления вращения.

Предвидя нападки от NikolaM сразу скажу, что я лично магниты уже получил, и нахожусь в процессе производства этакой маленькой версии установки Рощина-Година с расписанным выше принципом её работы, который вполне пригоден и для объяснения работы платформы ВСГ с конусами, и т.д.

[Steelguest]

Али второй раз грю открой свою ветку, магниты сами себя не обезвешивают хоть закрутись.

[aliale]

Steelguest (18 Февраль 2025 - 12:36) писал:

Али второй раз грю открой свою ветку, магниты сами себя не обезвешивают хоть закрутись.

Ну само по себе вообще ничего не происходит.
А насчёт принципа работы платформы, который одинаков, что с магнитами, что без магнитов,  можешь что-нибудь сказать?

[NikolaM]

aliale, в платформе было все, все что ты знаешь, Гребенников все узнал у Рощина и Година, не обошел своим вниманием разломы над которыми танки летают, попил чайку с Блаватской... Впрочем все о чем ты раньше - все там было. Фракталы, трансмутация. Объяснить ты все со всех твоих позиций можешь, а повторить нет. Как это?

[Gamma]

NikolaM (18 Февраль 2025 - 13:17) писал:

aliale, в платформе было все, все что ты знаешь, Гребенников все узнал у Рощина и Година, не обошел своим вниманием разломы над которыми танки летают, попил чайку с Блаватской... Впрочем все о чем ты раньше - все там было. Фракталы, трансмутация. Объяснить ты все со всех твоих позиций можешь, а повторить нет. Как это?

Там китайцы не те самоподобные интерфейсы прислали, по этому фрактальная матрица не стыкуется, придется над каким нибудь разломом редкоземельные магниты в микроволновке с рубинами размагнитить, а за тем собрать микроустановку Резщина или Гадина.... Тогда интерфейсы свяжутся как надо, образовав фрактальное подобие лего и до чердака с крыши однозначно можно будет летать, фрактально представляя что ты телепортируешся, главное не очнутся не вовремя, так как в ходе фрактальных трансмутаций возможно поломать не только ноги но и голову, хотя в данном ключе это и не принципиально.
Может хватит свои интерфейсы продвигать? Все не одну сотню раз услышали про твои фрактальные самоподобия, не пойму ,ты себя убедить пытаешься в своей правоте или нас?

[aliale]

NikolaM (18 Февраль 2025 - 13:17) писал:

aliale, в платформе было все, все что ты знаешь, Гребенников все узнал у Рощина и Година, не обошел своим вниманием разломы над которыми танки летают, попил чайку с Блаватской... Впрочем все о чем ты раньше - все там было. Фракталы, трансмутация. Объяснить ты все со всех твоих позиций можешь, а повторить нет. Как это?

Значит нет на то пока Господней воли.

[mrn]

Steelguest (18 Февраль 2025 - 09:18) писал:

Откройте ветку по конусам от дельно, иначе хлам получается.

— Что-то вы больно утесняете, папаша.
тебе надо ты и открывай

я вот все жду не дождуся когда кто-то раскажет страждущим что рощиногодина поперли из НАСА за шарлатанство...
знали да? несмущает нет?
нудаладон тогда

Сообщение отредактировал mrn: 18 Февраль 2025 - 14:34

[mrn]

mytek (18 Февраль 2025 - 09:27) писал:

А что тогда "не хлам"? Обозначьте границы...
Разговор за конусы начался с магнитного поля. И притягивания его за уши в платформу.
Ведь у Гребенникова магниты упоминаются только в контексте конусов. И именно в том самом эксперименте. Больше нигде!. Вот и пытаемся понять, нафига они там были. Иначе все разговоры за магниты - это хлам, не относящийся к теме...

кстати - а это мысль
ведь нигде раньше Гребенников не использовал магниты до того?
почему?
ну потому, что его явно бы ткнули носом что причина тогда отталкивания в магнитах а не ЭПС
как доказать что причина не в магнитах а в ЭПС?
правильно разнести магниты один от другого подальше... еще дальше... еще еще дальше...

mytek (18 Февраль 2025 - 07:43) писал:

https://ogvsg.narod....02-03-1984.html

я вот читаю последнюю страницу: "мне - 57 лет, здоровье дрянь,... и так дальше по тексту"
и поймал на мысле, что где-то такое читал
это такая заготовочка-"рыба" у деда была - только года там меняй и все - 57... 60... 70...

[aliale]

mrn (18 Февраль 2025 - 14:20) писал:

---
я вот все жду не дождуся когда кто-то раскажет страждущим что рощиногодина поперли из НАСА за шарлатанство...
---

Насколько я знаю, американцы купили у них первую установку, когда у них полностью не стало денег.
Если купили, значит установка работала.
Потом нашёлся ещё инвестор, какой неизвестно, но сделанная ему вторая установка не заработала, потому что они её модифицировали по сравнению с первой. Принципа работы не знают, поэтому не понимают, почему вторая не заработала.
Дальше этого всё скрыто в тумане.
Рощин занимался ещё много чем, но основное занятие у всех сейчас - найти инвесторов.
Печальная жизнь у науки при капитализме.

[mrn]

-

Сообщение отредактировал mrn: 18 Февраль 2025 - 16:32

[aliale]

mrn, вы тырнетах много чего пишут.
Ну а на форуме про LENR есть видео с Рощиным, по моему, где он всё сам рассказывает.

[mrn]

ладно
они построили установку
каков сухой осадок?
что можно за большие бабки построить установку на магнитных шарикоподшипниках?
ну... можно
дальше что?

[aliale]

mrn (18 Февраль 2025 - 17:04) писал:

ладно
они построили установку
каков сухой осадок?
что можно за большие бабки построить установку на магнитных шарикоподшипниках?
ну... можно
дальше что?

Я уже высказался на эту тему.
Кого те мысли заинтересовали, уже мог и сделать установку поменьше, и вообще почти за бесплатно.
В результате уже мог бы и получить нужные для воссоздания платформы эффекты.
Но если на это нет Господней воли, как говорится, то воз и нынче там.
Всё.

[mirag]

mytek (18 Февраль 2025 - 09:08) писал:

Ну допустим. А почему именно большой конус?
В 84-м Гребенников крутит соломинку заселенными трубками мегахил.
В 89-м эти трубки у него снова в наличии. Так почему их не использовать? Они же самый сильный источник ЭПС...
Ну и магниты то тут причем??? Ладно бы если была теория связи магнитов с ЭПС. Но ее нету! Гребенников молчит как партизан...
И вроде получил "многократное расталкивание" на ближних расстояниях. Вот оно - доказательство! Так труби на всю! Чего ждать еще год с сомнительным экспериментом? И нафига отвлекать внимание на "полтергейст"?

Почему БСК, выходит, потому что эта неживая конструкция, для скептиков, зацепа не будет.   
Возможно магниты на БСК для того что бы подтвердить, что магнитное поле не влияет на ЭПС, это как у Золотарева с его опытом со световодной рамкой и магнитом. Поэтому магниты были наклеены на ткань, а не спрятаны и без приспособления для точной регулировки.

[mrn]

mirag (18 Февраль 2025 - 19:01) писал:

Возможно магниты на БСК для того что бы подтвердить, что магнитное поле не влияет на ЭПС

странный вывод
независимо от того влияют или не влияют магниты
каждый кто видит этот эксперимент зацепится именно на вопросе зачем там это, если оно не влияет?

ну хорошо
вообще не понимаю вашу логику каким образом можно доказать что магниты не влияют поцепив их на конус?
одного эксперимента для этого мало
нужно - сначала - без магнитов - потом с магнитами
и сравнить...
у нас же, как я понимаю, речь идет именно об единичном дальнобойном эксперименте?

Сообщение отредактировал mrn: 18 Февраль 2025 - 19:26