Сообщений в теме: 21048

[NikolaM]

Ты это кому? Грибочков поел?

[mrn]

теория ненаучная - если ее нельзя оспорить
оспорить можно только факты, аргументы, результаты эксперимента
теория по определению - это лишь плод твоей фантазии - пока не предоставляются доказательства к ней

твои кристаллы, память - это все не-проверяемо - значит ненаучно
ненаучно - это фантазия, вымысел - то что не имеет никакого отношения к реальности
это первый шаг в направлении кащенко

твое заявление "что среда кристалл и обладает памятью" ничем не отличается от заявления "существуют розовые единороги"
никто и никоим образом не сможет оспорить утверждение "существуют розовые единороги"
ибо для этого нужно потратить всю жизнь на поиск этих несуществующих существ
оспорить можно только факты - фото этого существа, легенду, рассказ об встрече, чучело... прочее

подумай о своем поведении - и предоставь факты к своей фантазии

Сообщение отредактировал mrn: 13 Март 2025 - 13:07

[SLAV]

Последний раз за магниты, и переходим к эпс!
Летающий диск Азанова https://www.youtube....ab_channel=faza
Григорий, твой сосед

[gritell]

 SLAV (13 Март 2025 - 13:50) писал:

Последний раз за магниты, и переходим к эпс!
Летающий диск Азанова https://www.youtube....ab_channel=faza
Григорий, твой сосед

« он просто исчезает в пространстве в момент нарастания усиления свечения, таким образом исчезло 6 дисков. Автор говорит что пытался да момента дематерилизации диска закрепить его , но он все равно исчезал на глазах. Тогда Азанову пришла идея,»…заснять это на видео.
Или не пришла?

[aliale]

Народ, а я всё таки нашёл в сети документ от 1997 года с результатами наблюдений Картечевых о структуре микромира.
В нём есть интересная информация о длине гравитационных волн от электронов и протонов.
Можно попробовать сделать полостные структуры для резонанса на основе этой информации.
И проверить этот резонанс просто нагревая какую-нибудь проволоку до свечения.
По их теории эти волны излучаются в обратную сторону от направления излучения фотонов.
Проволока будет светиться почти что во все стороны.
Если делать резонанс на полные длины волн, то это 3 или 7 метров.
Наверное можно резонансы и с меньшими размерами ПС проверять.
 Опыт_экстрасенсорного_наблюдения_2.doc   189К   7 Количество загрузок:

[gritell]

 aliale (13 Март 2025 - 16:23) писал:

И проверить этот резонанс просто нагревая какую-нибудь проволоку до свечения.

Напомнинает лампочку Ильича.

[aliale]

gritell (13 Март 2025 - 16:53) писал:

Напомнинает лампочку Ильича.

Ну если с лампочкой Ильича стрёмно, то можно и лазерную указку применить.
В обратную сторону луча от неё должны гравитационные волны излучаться.

А вообще насчёт лампочек Ильича есть вполне себе серьёзное исследование о "странном" излучении от них.
http://rensit.ru/vypuski/article/482/15(1)95-105.pdf

По моим понятиям, переменный ток в этих лампочках деформирует фрактальные трещины в вольфрамовых спиралях.
От этого получаются ядерные реакции, и больше энергии излучается, чем потребляется.
Как об этом авторы публикации пишут.

P.S. ссылка на статью некорректно создаётся.
Надо просто копировать весь текст и вставлять в адресную строку броузера.

[Sirin]

gritell (13 Март 2025 - 14:40) писал:

дематерилизации диска

Он просто уходит в другое пространство с более высокой частотой материи.

[NikolaM]

mrn (13 Март 2025 - 12:54) писал:

твои кристаллы, память - это все не-проверяемо - значит ненаучно
ненаучно - это фантазия, вымысел - то что не имеет никакого отношения к реальности
это первый шаг в направлении кащенко

Во первых кристаллы не мои,
ты точно грибочков переел...
про кристаллы тут ушастый пел.

Твои утверждения  бред сивой кобылы которая не знает, как строятся теоретические представления в науке. Это : Гипотеза, теория, закон.  Моя гипотеза(теория) никак и не где не противоречит современным научным знанием, мало того ,  все  доступные практические результаты остаются как есть включая имеющуюся математическую составляющую. Я всего лишь предлагаю немного иначе взглянуть на те вещи которые наука называет физическим вакуумом, темной материей. В общем плане это гипотеза, в частных моментах теория подкрепленная известными формулами... Никакой фантастики, все по Нильсу Бору...И ты это сейчас подтвердил сказав про Кащенко. Надеюсь ты знаешь кто такой Нильс Бор...и что он сказал по поводу безумных идей.....Ты ж у нас:

mrn (12 Март 2025 - 22:55) писал:

лишь иду по стопам гигантов

Надеюсь Нильс Бор входит в их число?
Можешь не оправдываться,
этот слив засчитан.
..............................................................................................................................................................

aliale (13 Март 2025 - 17:02) писал:

По моим понятиям, переменный ток в этих лампочках деформирует фрактальные трещины в вольфрамовых спиралях.

Понятия они у уголовников, ну а трещины они же конечно только фрактальные... и фоточки трещин может имеются?  Ах да, ссылку блокирует антивирус....почему то многие твои ссылки блокирует антивирус...ты тут чем занимаешься?

aliale (13 Март 2025 - 16:23) писал:

Народ, а я всё таки нашёл в сети документ от 1997 года с результатами наблюдений Картечевых о структуре микромира.
В нём есть интересная информация о длине гравитационных волн от электронов и протонов.
Можно попробовать сделать полостные структуры для резонанса на основе этой информации.
И проверить этот резонанс просто нагревая какую-нибудь проволоку до свечения.
По их теории эти волны излучаются в обратную сторону от направления излучения фотонов.
Проволока будет светиться почти что во все стороны.
Если делать резонанс на полные длины волн, то это 3 или 7 метров.
Наверное можно резонансы и с меньшими размерами ПС проверять.
Опыт_экстрасенсорного_наблюдения_2.doc

Ты еще не делаешь? Ждешь когда кто-то твой очередной мусор за тебя проверит?

[aliale]

NikolaM (13 Март 2025 - 22:13) писал:

---
Понятия они у уголовников, ну а трещины они же конечно только фрактальные... и фоточки трещин может имеются?  Ах да, ссылку блокирует антивирус....почему то многие твои ссылки блокирует антивирус...ты тут чем занимаешься?

Видимо в твоей голове нет понятий о протоколе HTTPS и о его различиях с протоколом HTTP, по которому осуществляется доступ к статьям научного журнала по ссылке. Это не антивирус блокирует к ним доступ. Просто все современные броузеры просят подтвердить доступ при открытии ссылки по незащищённому протоколу HTTP. Так что надо просто пойти навстречу броузеру, и дать ему разрешение на доступ к ссылке по незащищённому протоколу.

NikolaM (13 Март 2025 - 22:13) писал:

Ты еще не делаешь? Ждешь когда кто-то твой очередной мусор за тебя проверит?

Опять по себе судишь?
Не можешь поделиться полезной информацией просто так?
Насчёт того, сам я делаю или не делаю.
Это ещё надо придумать, как делать.
Может у тебя какая идея на этот счёт есть?
Которой тебе не жалко поделиться.

[NikolaM]

aliale (13 Март 2025 - 22:27) писал:

Видимо в твоей голове нет понятий о протоколе HTTPS и о его различиях с протоколом HTTP, по которому осуществляется доступ к статьям научного журнала по ссылке. Это не антивирус блокирует к ним доступ. Просто все современные броузеры просят подтвердить доступ при открытии ссылки по незащищённому протоколу HTTP. Так что надо просто пойти навстречу броузеру, и дать ему разрешение на доступ к ссылке по незащищённому протоколу.

И потом лечить комп....

aliale (13 Март 2025 - 22:27) писал:

Опять по себе судишь?
Не можешь поделиться полезной информацией просто так?
Насчёт того, сам я делаю или не делаю.
Это ещё надо придумать, как делать.
Может у тебя какая идея на этот счёт есть?
Которой тебе не жалко поделиться.

Нет , сужу исключительно по тебе. я ни разу не предложил здесь что-то там проверить за меня, только повторить тем у кого есть возможность и желание. Все делаю сам.
Ты делаешь? Не смеши мою собаку. Ты занят одним единственным делом: поиском информации, которой как ты думаешь можно здесь поделится.
Где полезная информация?
Полезная информация это когда не проверять нужно, а повторить можно.
...........................................................................................................................................................................................

Sirin (13 Март 2025 - 19:05) писал:

Он просто уходит в другое пространство с более высокой частотой материи.

Зачем, и где это, и как это? Может возвращается туда откуда взят был.... Попросту аннигилирует.

[aliale]

NikolaM (13 Март 2025 - 22:38) писал:

И потом лечить комп....
...

Когда нету знаний, то есть страх, у которого глаза велики.
PDF файл по ссылке размером 3.8 Мб.
Это статья про регистрацию странного излучения в том числе и от "лампочек Ильича".
Насчёт трещин в спиралях вольфрама - одни из протестированных лампочек дают треки этого излучения, другие - нет.
Видимо зависит от производителя.
Или от того, насколько эти спирали покрылись трещинами из за тряски при транспортировке, или при производстве.
Других объяснений пока что нет.
Но для тестирования полостных структур на взаимодействие с гравитационными волнами от них это и не суть важно.
Главное что известна длина волн от электрона и протона - 3 и 7 метров.
Вот как бы ты протестировал взаимодействие каких-нибудь ПС с гравитационными волнами такой длины, которые вполне вероятно и в самом деле испускаются одновременно с испусканием света что лампочками, что лазерными указками?

[mrn]

NikolaM (13 Март 2025 - 22:13) писал:

Твои утверждения  бред сивой кобылы которая не знает, как строятся теоретические представления в науке. Это : Гипотеза, теория, закон.  

нда...
а эксперимент где? в твоих представлениях о науке?
главный судья, прокурор и адвокат - его величество эксперимент - где у тебя?

NikolaM (13 Март 2025 - 22:13) писал:

Моя гипотеза(теория) никак и не где не противоречит современным научным знанием,

Так гипотеза, что "существуют розовые единороги" тоже никак и нигде не противоречит современным научным знаниям.
Более того никакая гипотеза не противоречит научным знаниям...
Потому что - еще раз - противоречия возникают с аргументами, фактами с доказательствами
а не с гипотезами в рамках научных знаний.

[NikolaM]

Слив уже засчитан, можешь не оправдываться. Прочти Нильса Бора.

И да, эксперимент сделает теорию законом. Он есть, но тебе хватит и того что я озвучил. Не нравиться иди лесом, мне нас Рать на твое мнение...ты уже показал свою некомпетентность когда решил погнать магнитную волну.
Слив засчитан!

aliale (13 Март 2025 - 23:01) писал:

.
Вот как бы ты протестировал взаимодействие каких-нибудь ПС с гравитационными волнами такой длины, которые вполне вероятно и в самом деле испускаются одновременно с испусканием света что лампочками, что лазерными указками?

Опять кто-то только не ты?

[aliale]

NikolaM (13 Март 2025 - 23:10) писал:

Опять кто-то только не ты?

Тебе уже и вопрос задать нельзя?
Я пока только думаю над возможными ответами.
А ты уже имеешь всякие полостные структуры.

[NikolaM]

aliale (13 Март 2025 - 23:16) писал:

Тебе уже и вопрос задать нельзя?
Я пока только думаю над возможными ответами.
А ты уже имеешь всякие полостные структуры.

Вот надумаешь, проверишь и будет всем польза, а пока твои думки как и твоя информация - бесполезны. А у меня попросту нет времени еще и твои загадки разгадывать мне достаточно загадок от В.С....

[aliale]

NikolaM (13 Март 2025 - 23:25) писал:

Вот надумаешь, проверишь и будет всем польза, а пока твои думки как и твоя информация - бесполезны. А у меня попросту нет времени еще и твои загадки разгадывать мне достаточно загадок от В.С....

Я лично понимаю загадку ВС про гравитационные блок-фильтры так, что они работали в резонансе с гравитационными волнами из Земли.
Была мысль, что эти волны имеют длины, связанные с колебаниями в железо-никелевом ядре Земли. Может быть так оно и есть.
Как ты там, кстати, не устанавливал стальной стержень над углём?
А если ВСГ случайно попал в резонанс с электронно-протонными гравитационными волнами, которые излучаются противоположно излучению фотонов что атмосферой, что ионосферой? Зная длины этих волн можно рассчитать правильные размеры полостей странно-звёздчатых структур.

[NikolaM]

aliale (13 Март 2025 - 23:40) писал:

Я лично понимаю загадку ВС про гравитационные блок-фильтры так, что они работали в резонансе с гравитационными волнами из Земли.
Была мысль, что эти волны имеют длины, связанные с колебаниями в железо-никелевом ядре Земли. Может быть так оно и есть.
Как ты там, кстати, не устанавливал стальной стержень над углём?
А если ВСГ случайно попал в резонанс с электронно-протонными гравитационными волнами, которые излучаются противоположно излучению фотонов что атмосферой, что ионосферой? Зная длины этих волн можно рассчитать правильные размеры полостей странно-звёздчатых структур.

Я как-то не понял, все понимаешь, знаешь как рассчитать...ИИИИИИИ?
Что еще у тебя в оправдание  безделья и пустословия?
Стальной стержень.....  Что я еще должен сделать?

[aliale]

NikolaM (13 Март 2025 - 23:49) писал:

Я как-то не понял, все понимаешь, знаешь как рассчитать...ИИИИИИИ?
Что еще у тебя в оправдание  безделья и пустословия?
Стальной стержень.....  Что я еще должен сделать?

Да делай что хочешь
Я тоже много чего делаю.
Что не относится к этому форуму.

[NikolaM]

aliale (13 Март 2025 - 23:58) писал:

Да делай что хочешь
Я тоже много чего делаю.
Что не относится к этому форуму.

Это ты оттуда весь информационный мусор сюда тащишь?