Сообщений в теме: 21069

[AWM]

- а есть такой материал - сверхпроводники . Сверхпроводники как бы из себя магнитное поле выталкивают .

[mrn]

mirag (15 Март 2025 - 11:10) писал:

а что если наоборот, диски, ха даже квадраты алюминиевые стоят на месте, а поле магнитное вращается, ведь поле можно разогнать хоть 1000 000 об. в минуту.

вращение диска в "перпендикулярном" постоянном магнитном поле вызовет поляризацию диска - ибо есть круговое вращение электронов
вращение "перпендикулярного" магнитного поля при неподвижном диске - не вызовет поляризацию - ибо силовое действие на электроны в диске не изменяется

[Sirin]

mirag (15 Март 2025 - 11:10) писал:

а что если наоборот, диски, ха даже квадраты алюминиевые стоят на месте, а поле магнитное вращается, ведь поле можно разогнать хоть 1000 000 об. в минуту.

Здравая мысль.

NikolaM (15 Март 2025 - 12:50) писал:

А какие ты знаешь?...(я как твой будущий репетитор должен знать уровень твоих  текущих знаний..).

Мыкола вопросом на вопрос?
Это от не знания предмета, который ты пытаешься здесь обсужать.

[aliale]

mrn (15 Март 2025 - 14:33) писал:

---
в вашем файле "наглым" образом утверждается, что вращение роликовых магнитов возбуждает выхревое электрическое поле
это или ваш автор - заблуждается или никола - заблуждается
где же правда?
что имеет ввиду ваш автор - объясните - это интересно.
alliale_godin_1.jpg

По Картечевым магнитное и электрическое поля могут быть независимыми.
Многие именитые физики долгое время искали магнитный монополь.
Который по идее тоже должен быть независимым от электрического поля.
На мой лично взгляд, магнитное поле - это вообще вспомогательное понятие, введённое в уравнения для удобства описания токовых  взаимодействий, и того, как через конденсаторы передаётся энергия.
Ну а Николе можно прямо на основе ИЗМЕРЕНИЙ, о которых говорится в том файле, предъявить, что он не прав.
Вот только я сильно сомневаюсь, что вам это что-нибудь даст.
Никола опять сделает из вас Алису, и начнёт на вас свои типа "мужские" наезды.
Вам это надо?
Но если надо, то можно взять пьезо-электрический  ультразвуковой зуммер, наклеить на него тоненький плоский магнит, или крупинки от него, и поколебать с частотой 50-80 КГц с амплитудной модуляцией. И услышать этот сигнал с помощью длинноволнового приёмника.
Потом сделать то же самое с зуммером без магнитов на нём.
Если приёмник не поймает электромагнитный сигнал от зуммера, который вообще говоря является и конденсатором, и поэтому может излучать электромагнитные колебания, то это будет значить, что магнит на нём реально произвёл электромагнитную волну, которая была принята ферромагнитной антенной длинноволнового приёмника. Что и требуется доказать Николе для подтверждения классической физики с уравнениями Максвелла.

[mrn]

AWM (15 Март 2025 - 14:35) писал:

- а есть такой материал - сверхпроводники . Сверхпроводники как бы из себя магнитное поле выталкивают .

это не материал - а состояние системы
если напальцах то...
первично внешнее магнитное поле проникает в систему в сверхпроводящем состоянии
дальше система дает отклик - порождая свое магнитное поле
происходит "компенсация" этих полей - "результирующее" силовое магнитное воздействие внутри системы становится практически нулевым

"выталкивание" - это на самом деле не выталкивание а компенсация магнитных полей внутри системы
как это понимать?
сильно упрощенно:
возьмем "условный" токопровод с током
внешнее магнитное поле проникает в токопровод и действует на "свободные" электроны, которые "толкают" кристаллическую решетку
так возникает расталкивание/притягивание двух токопроводов посредством магнитного поля
в случае сверхпроводимости - расталкивания не происходит
в этом суть "выталкивания", которое на самом деле не совсем выталкивание - а суперпозиция

[mrn]

aliale (15 Март 2025 - 15:30) писал:

По Картечевым магнитное и электрическое поля могут быть независимыми.

это секрет полишинеля - конечно могут

aliale (15 Март 2025 - 15:30) писал:

Многие именитые физики долгое время искали магнитный монополь.
Который по идее тоже должен быть независимым от электрического поля.

ну искали
зачем искали? объясните?
"независимый от электрического поля" - это как понимать?
зачем к магнетизму приплетать электрическое поле?
это разные вещи

aliale (15 Март 2025 - 15:30) писал:

На мой лично взгляд, магнитное поле - это вообще вспомогательное понятие, введённое в уравнения для удобства описания токовых  взаимодействий, и того, как через конденсаторы передаётся энергия.

в каком смысле "вспомогательное"? объясните в какой парадигме оно вспомогательное?
если можно токовые взаимодействия описывать БЕЗ привлечения магнитного поля - то зачем его привлекать?
зачем плодить лишнее?
загадка... однако

aliale (15 Март 2025 - 15:30) писал:

Но если надо, то можно взять пьезо-электрический  ультразвуковой зуммер, наклеить на него тоненький плоский магнит, или крупинки от него, и поколебать с частотой 50-80 КГц с амплитудной модуляцией. И услышать этот сигнал с помощью длинноволнового приёмника.
Потом сделать то же самое с зуммером без магнитов на нём.
Если приёмник не поймает электромагнитный сигнал от зуммера, который вообще говоря является и конденсатором, и поэтому может излучать электромагнитные колебания, то это будет значить, что магнит на нём реально произвёл электромагнитную волну, которая была принята ферромагнитной антенной длинноволнового приёмника. Что и требуется доказать Николе для подтверждения классической физики с уравнениями Максвелла.

ну у вас же "пьезо-электрический  ультразвуковой зуммер" создает переменное электрическое поле
причем тут магнит вообще?

Сообщение отредактировал mrn: 15 Март 2025 - 15:56

[aliale]

NikolaM (15 Март 2025 - 12:50) писал:

...
Я тебе задал конкретный вопрос: Как измерил давление эфира?
...

А чего ты мне его вообще задаёшь?
Я не являюсь приверженцем, или последователем теории, о которой говорит Григ.

mrn (15 Март 2025 - 15:55) писал:

---

mrn, ищите кого-нибудь ещё, с помощью кого тут можно будет флудить без конца.

[mrn]

aliale (15 Март 2025 - 15:30) писал:

Ну а Николе можно прямо на основе ИЗМЕРЕНИЙ, о которых говорится в том файле, предъявить, что он не прав.
Вот только я сильно сомневаюсь, что вам это что-нибудь даст.
Никола опять сделает из вас Алису, и начнёт на вас свои типа "мужские" наезды.

никола суть нашего спора так и не понял - это его горе
я не пытался доказать что оно неправ
я пытался получить аргументы - почему я не прав
это разные вещи
я их не получил

для этого я использовал правило форума №5: "Мелкие задачки допустимы, если в конце предоставляется ответ. То есть задачка ставилась в общеобразовательном контексте."

задачка была сформулирована правильно, но аргументов что бы оспорить ее у николы почему-то не оказалось
и я понял - что он в принципе не понимает электромагнетизма
это коротко о прошедшем

aliale (15 Март 2025 - 15:59) писал:

mrn, ищите кого-нибудь ещё, с помощью кого тут можно будет флудить без конца.

какой флуд?
ты предъявил исследование
я тебе задал вопрос по нему - конкретно по диску Серла
ничего лишнего или отсебятины
а именно - "движение постоянного магнита - может порождать вихревое электрическое поле или нет?"
никола, мираж - категорически это отрицают
я утверждаю - что может порождать магнитные колебания(или волну) - но только при наличии среды

непосредственно - самое вихревое электрическое поле - никаким движением постоянного магнита возбудить НЕЛЬЗЯ - от слова СОВСЕМ

в чем проблема?
тебе не нравится вопросы?
тогда зачем сюда пишешь? загадка

Сообщение отредактировал mrn: 15 Март 2025 - 16:07

[mrn]

то алиале
если ты внимательно изучал диски Серла
то заметил, что Серла изворотливо пытается скрыть "среду" в которой возбуждает магнитные колебания
и нагло выставляет по центру свои шарикоподшипники - мол они главние

нет, друже
у Серла - шарикоподшипники - в роли возбуждающего "среду" элемента - но не генерирующий излучение
само излучение наружу если и излучает - то "среда", а не подшипники

зы. да - я не исключаю что после "возбуждения среды" в шарикоподшипниках возникнут вторичные токи, которые уже тоже могут излучать
но это не излучение самых магнитов - а токов которые возникли в этих магнитах

ты никогда не докопаешься до сути Серла если будешь тупо повторять мантру "магнитное порождает электрическое - и фсе"
магнетизм намного сложнее этой мантры

Сообщение отредактировал mrn: 15 Март 2025 - 16:26

[gritell]

 mrn (15 Март 2025 - 14:17) писал:

"светоносный эфир" и "электромагнитное поле" - разные по сути
первое по определению можно "увлекать"/"тянуть" за собою
другое - нет

ну тяните тогда.