Сообщений в теме: 22576

[NikolaM]

Али, ты еще расплачься.
Все в одну кучу собрал, если применить в платформе всю чушь которую ты сюда подтянул за все время ее размер будет больше чем "Звезда смерти"
Эфир еще надо обнаружить, а потом уже применять в теориях. Как ты любишь ничегошки и сказки. Займись уже чем-то реальным, собирательство сказочных историй и загадок, никогда не даст ответа, только его иллюзию. Впрочем как я понял - мир иллюзий твое место постоянного жительства.
https://yandex.ru/vi...category=series
https://dzen.ru/vide...6b75a2a65?f=d2d
https://dzen.ru/vide...be86d7c38?f=d2d

[gritell]

aliale (08 Сентябрь 2025 - 21:33) писал:

.

Замечу специально для gritell, что кавитационные пузырьки…
магнитное поле сложной конфигурации… фрактальные интерфейсы и трансмутация, а из за неё уже кинетический импульс….

.  фарш из Овна и палок.  Нахркн думать когда столько писать надо.

[NikolaM]

Ну что , Вы, коллега, нельзя так грубо к легко ранимому индивидууму.
С точки зрения банальной эрудиции каждый индивидуум, фабуларисно мотивирующий абстракцию, не может игнорировать критерии утопического субъективизма, концептуально интерпретируя общепринятые дефанизирующие поляризаторы, поэтому консенсус, достигнутый диалектической материальной классификацией всеобщих мотиваций в парадогматических связях предикатов, решает проблему усовершенствования формирующих геотрансплантационных квазипузлистатов всех кинетически коррелирующих аспектов фракталов и трансмутации в аспекте неприемлемых для данного контекста вихревых потоков и сказочных контактов.

[aliale]

gritell (09 Сентябрь 2025 - 17:52) писал:

.  фарш из Овна и палок.  Нахркн думать когда столько писать надо.

Ну что вы, думать это не про нас.
Вот увидишь когда нибудь разряды в центробежном кавитаторе, тогда и подумаешь, откуда в нём столько электричества?
А не увидишь, так и магнитного поля в нём нет, и кавитационные пузырьки его не создают.
Фролов, между прочим, сделал такое устройство как раз в размер толщины этюдника ВСГ.
О том, что вода там двигалась по геометриям тора, об этом точно думать не надо.
А также что под надкрыльями Х-жука куча торов из ямок в них вылетало.
Какие там Дубовики, или Ильянок с их теориями про торы?
Пусть они о своих теориях и думают.
Мы точно об их теориях думать не будем.

[NikolaM]

В этюднике В. С. Не было этого устройства.. В это трудно врубиться?
Где ты тут увидел бублики?

 i.jpeg   13,78К   9 Количество загрузок:
И рядом нет ни одного. Бублик сохраняет форму пока не рассеется.
В.С. как мог видеть что там снизу? Цитируй где он пишет про бублики применительно к платформе.
ЗасРал уже тему своими фантазиями. Назови, хоть один эффект, сказку или загадку, которую ты еще не примерил к платформе?

[aliale]

NikolaM (09 Сентябрь 2025 - 20:56) писал:

В этюднике В. С. Не было этого устройства.. В это трудно врубиться?
Где ты тут увидел бублики?

i.jpeg
И рядом нет ни одного. Бублик сохраняет форму пока не рассеется.
В.С. как мог видеть что там снизу? Цитируй где он пишет про бублики применительно к платформе.
...

Бублики не сохраняют форму до рассеивания.
Я с ними экспериментировал и знаю точно.
Они уширяются при распространении.
Что и видно на картине ВСГ, на которой в начале "струй" видна периодизация.
Также он прорисовал полуокружности, которые при совмещении в окружность вполне могут быть выпускными отверстиями, из которых бублики и исходили.
Кроме того, когда бублики уширяются и замедляются до разрушения, их и не видно становится.
Что ВСГ и нарисовал.
А то, что он не пишет о них, так он и не обязан был.
Скрывал секрет платформы.
Много уже кто говорил, что подсказки в картинах давал.
Ну и какие теперь будут аргументы против этого?

[NikolaM]

aliale (09 Сентябрь 2025 - 21:40) писал:

Бублики не сохраняют форму до рассеивания.
Я с ними экспериментировал и знаю точно.
Они уширяются при распространении.

Вот прям хочется сказать"дэ" Бил б ля" уширяются они сохраняя форму? Млин как еще дуре.... Остаются бубликами уширяясь? Я с ними тоже много экспериментировал...

aliale (09 Сентябрь 2025 - 21:40) писал:

Они уширяются при распространении.
Что и видно на картине ВСГ, на которой в начале "струй" видна периодизация.

периодизация в виде шариков, а далее беличьи хвосты, бубликов там нет. Но твоим фантазиям они нужны, и ты их упорно видишь. Нужен сферический конь в вакууме- будет сферический конь в вакууме.

aliale (09 Сентябрь 2025 - 21:40) писал:

А то, что он не пишет о них, так он и не обязан был.
Скрывал секрет платформы.
Много уже кто говорил, что подсказки в картинах давал.
Ну и какие теперь будут аргументы против этого?

с чего ты взял что он скрыл секрет платформы.

[aliale]

NikolaM (09 Сентябрь 2025 - 22:06) писал:

фантазер.

Сам ты бездоказательно фантазируешь о лопастях.
Посмотри на то, как болтаются нитки от подвязки деревянной рейки справка.
Если бы это был просто сильный вентилятор из за лопастей снизу диска, они бы так не болтались.

[NikolaM]

Ты не только дэ, ты еще и слеп, там нитки от привязи их концы болтаются в воздушном потоке. А сам аппарат болтается потому что нет стабилизации как на вертолете. Когда уже у тебя появится критическое мышление? Впрочем сказочнику оно не нужно

[aliale]

NikolaM (09 Сентябрь 2025 - 22:29) писал:

Ты не только дэ, ты еще и слеп, там нитки от привязи их концы болтаются в воздушном потоке. А сам аппарат болтается потому что нет стабилизации как на вертолете. Когда уже у тебя появится критическое мышление? Впрочем сказочнику оно не нужно

Я "сказочник", а ты просто перевираешь всё без зазрения совести.
И да, будто я никогда не видел, как болтаются нитки в воздушном потоке.
Вообще опадая иногда, как будто и вовсе нет этого потока.

[NikolaM]

Ты не сказочник, ты главный сказочник на этом форуме, тебя не переплюнешь.
Катющика смотрел?
Вот он как то сказал : дуру(сказочника) переубеждать бесполезно.
Где твой протеже?
Как появился - так и испарился. Как только его фейк был обнаружен... Адью  ду.... Дочка. Фу ты, Сказочник, нет, Великий Сказочник!
"По делам их узнаете их." Совет не для тебя, для тех у кого мозг чист от сказок.

[mirag]

NikolaM (09 Сентябрь 2025 - 20:56) писал:

Где ты тут увидел бублики?

https://matri-x.ru/f...880#entry120285

[NikolaM]

Понял спасибо, ничуть не сомневался что автор не Али. Интересно, что там про очевидца. У В С. Нет ничего. Может быть очевидец самозванцем? Почему нет?
Интересно что В.С. понимал что рисовал.
Выводы: были фотографии.
Была наземная настройка.

[gritell]

Очевидец не доказал ни одной своей сказки.

[NikolaM]

Т.б. история с бубликами из той же серии, что и свинцовые ботинки.

[aliale]

mirag (10 Сентябрь 2025 - 00:25) писал:

https://matri-x.ru/f...880#entry120285

mirag, спасибо за ссылку.
gritell вот сам не вспомнил про бублики.

[NikolaM]

Я вот одно не пойму, бублики или вихри как улучшают перемещение на принципах отброса массы, т.б реактивное движение? Вот как можно опереться на отброшенный бублик? Так и хочется сказать "дебилы бл..." (С. В.Лавров)

[aliale]

NikolaM (10 Сентябрь 2025 - 12:19) писал:

Я вот одно не пойму, бублики или вихри как улучшают перемещение на принципах отброса массы, т.б реактивное движение? Вот как можно опереться на отброшенный бублик? ...

Я тут уже десять раз наверное обьяснял, что дело не в реактивном отбросе массы воздуха с ионами в бубликах.
Дело в том, что получается во взаимодействии геометрий на разных масштабных уровнях строения вещества.
И что это взаимодействие может порождать перенос энергии между разными уровнями масштабов.
Если очень хочень поломать на эту тему голову, читай работу Дубовиков со товарищи, которые пишут и о левитации, между прочим, на основе того, что могут произвести диполи в геометрии торов.
https://cyberleninka...ogo-izlucheniya

[NikolaM]

Не не, десять, сто. Твои сказки уже изрядно утомили.

[aliale]

NikolaM (10 Сентябрь 2025 - 14:56) писал:

Не не, десять, сто. Твои сказки уже изрядно утомили.

Причем тут мои сказки?
Читай научную статью уважаемых авторов. На русском.
https://cyberleninka...ogo-izlucheniya
Или они тоже сказочники?
А ты кто тогда?