12
исходный жук был не златка и не дровосек, не майский и не бронзовка.
это с почти стопроцентной вероятностью Polygraphus proximus , злейший вредитель пихтовых лесов в уссурийском крае и восточной Сибири.
на внутренней стороне надкрыльев этих жуков специальный микроузор служащий для передачи друг другу и самке различных сигналов (песен) . система из множества микроскопических гребней выстилает всю вогнутую поверхность. жук приподнимает одно из двух надкрыльев и потирает его изнутри голенью ноги . или лапы и надкрылье от этого звучит.
Гребенников , когда пишет строчки о микроузоре и о том, зачем такое украшение насекомому когда оно видно лишь в полёте - лукавит. ему ли было не знать для чего оно предназначено. но он именно так и написал.
но узор этот совсем не для облегчения веса , он и здесь слукавил, - а для общения и сделать из него устройство в виде хитиноблока можно лишь сперва напылив на него тонкий слой металла и облучив светом или пучком электронов.
.
