Сообщений в теме: 23115

[AlexProBreSt]

А такие узоры вам не подойдут ?

Прикрепленные файлы

•  изображение_2026-02-20_143547356.png   974,77К   27 Количество загрузок:

[Steelguest]

Нет ни эти.

[NikolaM]

gritell (20 Февраль 2026 - 12:01) писал:

олодец! Тычь его носом, чтобы не гадил так усердно.

Так где там про "узоры" то? Там про "микроузоры" Или ты разницы не видишь? А то что он был объёмным тебе ни о чем не говорит? Что дает объем?
И да,: на какую сторону верхнего надкрылья смотрел микроузор нижнего надкрылья?
И еще, почему ,ты, исказив авторское определение   не считаешь себя нагадившим, а виноват тот кто это заметил?

zzzzzzaz (20 Февраль 2026 - 14:29) писал:

Привет , узор - структура создаёт силу которая препятствует притяжению к земле .
А два надкрылья жуку нужны только, для управления своим полётом.

А зачем жуку крылья тогда? Для маскировки, что на них и летает?

Сообщение отредактировал NikolaM: 20 Февраль 2026 - 19:39

[NikolaM]

А вот что творит ЭПС:
 IMG_20260218_171630_094.jpg   96,27К   31 Количество загрузок:  IMG_20260218_171654_077.jpg   93,6К   36 Количество загрузок:

[mrn]

NikolaM (20 Февраль 2026 - 16:20) писал:

Так где там про "узоры" то? Там про "микроузоры" Или ты разницы не видишь? А то что он был объёмным тебе ни о чем не говорит? Что дает объем?

ттааааккк... бунт на корабле???
чем тогда УЗОР отличается от МИКРО-УЗОРА?
а?

ну объемный? и что
это к нашему делу отношения не имеет
а дело у нас об УНИКАЛЬНОСТИ УЗОРА

[gritell]

mrn (20 Февраль 2026 - 13:38) писал:

вернемся к нашим узорам
ну пускай узор ЭПСил... и что?
он не просто ЭПСил - а ЭПСил как никакой другой до и после того - аномально ЭПСил - не побоюсь этого слова!

вот я и пытаюсь понять - что энто за такой УНИКАЛЬНЫЙ узор - порозмышлять об возможной его Природе... так сказать
просто из принципов обывателя - без привлечения высоких материй...

Если хочешь по порядку то кратко.
Были полосатые структуры на расстоянии от которых кислило во рту, головокружения там всякие.
Эксперименты с ними были из разных материалов.
Сделан вывод им ( повторять не буду).
Тут между делом ему письмо Вейника я( поклонники захл-бип-тся). Тот пишет ему складывай их нескольких.  
Опыты пошли.  Методом тыка.
Сложились в итоге только два конуса.
Другие не проявляли похожих эффектов.

[NikolaM]

Гриша, ты сейчас слился...И слив засчитан.

[ZanderSS]

AlexProBreSt (19 Февраль 2026 - 18:58) писал:

Искуственный интелект черпает информацию с интернета, трудно представить какие он сделает выводы и решения переварив всю информацию из всех форумов вместе взятых, где фантазии преодалевают здравый смысл на 90 процентов.

Никаких - ИИ это не интеллект, это не более чем глупый чат-бот компилятор и не более, по платформе он выдаст бредятину.. ИИ не для прогресса и развития, ИИ для регресса и деградации. Он никогда не выдаст то чего до него не было, ИИ не создаёт новое, он из старого собирает нежизнеспособного, мёртворождённого "мутанта Голема".
Так что использовать ИИ для разгадки тайны платформы Гребенникова это тупиковый путь....

[NikolaM]

mrn (20 Февраль 2026 - 20:43) писал:

ттааааккк... бунт на корабле???
чем тогда УЗОР отличается от МИКРО-УЗОРА?
а?

ну объемный? и что
это к нашему делу отношения не имеет
а дело у нас об УНИКАЛЬНОСТИ УЗОРА

Ты окончательный благородный дэ"Бил или начинающий?
"Микроузор " можно написать и как "Микро узор". В.С. настаивает  на том, что размер имеет значение... Ваш диспут с Гришей без понимания этого факта - бессмысленен. Причём не вы первые.... Тут некоторые до сих пор именуют "жалюзи" "веерами" этот случай из той же оперы... Вроде ничего страшного, но если разобраться - реальный троллинг автора платформы.
Но Он вам к сожалению уже никак не ответит....вам....

Сообщение отредактировал NikolaM: 20 Февраль 2026 - 22:31

[NikolaM]

ZanderSS (20 Февраль 2026 - 22:14) писал:

Никаких - ИИ это не интеллект, это не более чем глупый чат-бот компилятор и не более, по платформе он выдаст бредятину.. ИИ не для прогресса и развития, ИИ для регресса и деградации. Он никогда не выдаст то чего до него не было, ИИ не создаёт новое, он из старого собирает нежизнеспособного, мёртворождённого "мутанта Голема".
Так что использовать ИИ для разгадки тайны платформы Гребенникова это тупиковый путь....

Совершенно согласен. Человеческий интеллект придумал - человеческий интеллект разгадает. ,  ИИ не в состоянии мыслить, как люди и никогда н сможет.

[mrn]

микро значит для МИКРО-СКОПА
вот такой посыл
а УЗОР без приставки - для обычного глаза

NikolaM (20 Февраль 2026 - 22:30) писал:

Совершенно согласен. Человеческий интеллект придумал - человеческий интеллект разгадает. ,  ИИ не в состоянии мыслить, как люди и никогда н сможет.

современный ИИ это не ИИ - а библиотекарь
следующие поколения будут более продвинутыми - не зря же кашу заваривали

главная тайна памяти до сих пор не раскрыта - на каком минимальном уровне энта память становится памятью

[ZanderSS]

komarvorov (19 Февраль 2026 - 20:02) писал:

Надкрылье имеют форму спутниковой офсетной тарелки.
О "эффекте" зеркала. Нужно провести простой эксперимент. Лучше взять старое(совковое) зеркало(серебра больше), зачистить сзади покрытие и подключить осциллограф. Видим синус 50 Гц и "пики"(тычки, всплески и т.п.) и если направить на улицу, этих "пик" будет больше в количестве и "размазанности"(заполнение). И совершенно не важно, день или ночь, днем чуть больше. Но ночью, откуда...
.....

Для подобного эффекта зеркало совершенно не обязательно, подойдёт и алюминиевая крышка от кастрюли, и сковородка их нержавейки и лист крашенного металла небольшая часть которого зачищена что бы провод присоединить\припаять, длинный кусок провода и даже твоё тело - возьмись за щуп голой рукой и увидишь на экране синус 50 Гц, от бытовой электросети)))). У меня даже на стародревнем ЛО-70 такой фокус получался))

[NikolaM]

Один нюанс: нужно уложиться в 50 мм ....или того меньше...

mrn (20 Февраль 2026 - 22:34) писал:

микро значит для МИКРО-СКОПА
вот такой посыл

Для таких тупоголовых..Грамотные воспринимают, как размер.

[ZanderSS]

mrn (20 Февраль 2026 - 22:34) писал:

современный ИИ это не ИИ - а библиотекарь
следующие поколения будут более продвинутыми - не зря же кашу заваривали

Не будет, будет не менее глупый чат бот, максимум  что смогут это скорость поиска и компиляции повысить..
ИИ это по сути дутый пузырь, пирамида для лохов, покупающих акции ай-ти компаний занимающихся разработкой ИИ, заварили как раз чтоб с очередных буратосов бабла стрясти и  на IPO новых ИИ компаний по триллиончику баксов на каждой поднять не напрягаясь,  за счёт жадных и тупых неучей хомячков, ну и конечно если гос.программа поддержки развития ИИ то бюджетик попилить..
Помяни мои слова - не пройдёт и 10 лет как ИИ пузыри-пирамиды начнут лопаться....
Да и ещё, есть такой закон, Винер - один из основателей кибернетики вывел - "Создание не может быть умнее создателя" - так что ИИ априори никогда не станет умнее человека, да и вообще ума у него нет и не будет т.к.  он мыслить никогда не сможет...

[mrn]

NikolaM (20 Февраль 2026 - 22:38) писал:

Один нюанс: нужно уложиться в 50 мм ....или того меньше...

Для таких тупоголовых..Грамотные воспринимают, как размер.

какой диапазон размера МИКРО
ану блесни чешуей знания

ZanderSS (20 Февраль 2026 - 22:34) писал:

Для подобного эффекта зеркало совершенно не обязательно, подойдёт и алюминиевая крышка от кастрюли, и сковородка их нержавейки и лист крашенного металла небольшая часть которого зачищена что бы провод присоединить\припаять, длинный кусок провода и даже твоё тело - возьмись за щуп голой рукой и увидишь на экране синус 50 Гц, от бытовой электросети)))). У меня даже на стародревнем ЛО-70 такой фокус получался))

ссскккккаааа...
я для кого объяснял что концентрировать высокочастотное излучение можно только зеркалами???
для себя???
видео даже прикреплял...
... указывал что очень рекомендую для просмотра
авозининетам

Большие Конуса - это и есть зеркала сонаправленные...
осталось только придумать что они ловят

Сообщение отредактировал mrn: 20 Февраль 2026 - 22:54

[NikolaM]

Ты решил грамотно соскочить?
Микро 10⁻⁶

[mrn]

ZanderSS (20 Февраль 2026 - 22:51) писал:

Не будет, будет не менее глупый чат бот, максимум  что смогут это скорость поиска и компиляции повысить..
ИИ это по сути дутый пузырь, пирамида для лохов, покупающих акции ай-ти компаний занимающихся разработкой ИИ, заварили как раз чтоб с очередных буратосов бабла стрясти и  на IPO новых ИИ компаний по триллиончику баксов на каждой поднять не напрягаясь,  за счёт жадных и тупых неучей хомячков, ну и конечно если гос.программа поддержки развития ИИ то бюджетик попилить..
Помяни мои слова - не пройдёт и 10 лет как ИИ пузыри-пирамиды начнут лопаться....
Да и ещё, есть такой закон, Винер - один из основателей кибернетики вывел - "Создание не может быть умнее создателя" - так что ИИ априори никогда не станет умнее человека, да и вообще ума у него нет и не будет т.к.  он мыслить никогда не сможет...

мля... и энти Хомо запрещают мне ходить в их тапки!

те кто создал ИИ, кто его маркетировал, продавал... и те, кто кричат "пузырь на рынке ИИ" - это одни и те же люди
раз кричат - значит так нужно - и не факт что он тот пузырь есть в наличии

теперь по предъяве: "Создание не может быть умнее создателя"
может и не может
только кто сказал, что ИИ создается конкретно родом Хомо???
энтакий траянский пузырь надувают... лопнет не лопнет - узнаем

NikolaM (20 Февраль 2026 - 22:54) писал:

Ты решил грамотно соскочить?
Микро 10⁻⁶

и что???
в МИКРО-скоп - не смотрится микро МИКРО-ббббб ????

че сказать то хотел - говори - здесь все свои

[ZanderSS]

mrn (20 Февраль 2026 - 22:53) писал:

какой диапазон размера МИКРО
ану блесни чешуей знания


ссскккккаааа...
я для кого объяснял что концентрировать высокочастотное излучение можно только зеркалами???
для себя???

Не только зеркалами, я тебе ответил на тот твой пост с примерами и пруфами с ссылками на контору торгующую рентгеновскими линзами, работающими  на преломлении. Концентрировать даже рентгеновское излучение можно не только за счёт отражения, но и за счёт преломления, а ВЧ и СВЧ излучение радиоволнового диапазона и подавно)) Учи физику однако, а не дурацкие пиндосские видюшки с ты-туп выкладыавай.
Так что слился ты - экспёрд - знаток диванный , липовый))))
Ты сам в жизни то хоть один эксперимент провёл? Осциллографом хоть пользоваться умеешь? Паяльник хоть раз в руках держал? Про радиометры и дозиметры  я уж и не спрашиваю, а про эксперименты в области химии и подавно...))))
Ты по ходу только "клаву топтать" и умеешь у дебильного ИИ ответы выспрашивая)))

ЗЫ: А не очередной ли клон Рубика ты, то то на Х-факе ASN (клон Рубика) тебя, а точнее сам себя расхваливает, говоря что при твоём появлении на Матри-Х вся туса дрожит))) Ну и ЧСВ у тебя и Манька Величка однако...
Если кто то и дрожит, то только от смеха над твоими "великими познаниями" в матчасти)))

[ZanderSS]

mrn (20 Февраль 2026 - 23:01) писал:

раз кричат - значит так нужно - и не факт что он тот пузырь есть в наличии

теперь по предъяве: "Создание не может быть умнее создателя"
может и не может
только кто сказал, что ИИ создается конкретно родом Хомо???

Не поможет, димагогические и мракобесные отмазы тут не катят..
Про МММ, Форекс и прорчие пирамиды и лохотроны тоже кричат и кричали и нужно это только жуликам их создавшим дабы очередных влощенцев на бабло развести и не более...

Ну а про создателей ИИ, таки на Земле окромя человеков некому его создавать, глупые компы пишут кривой громоздкий код, они годны только для рутинной стандартной работы, ничего прорывного машина не создаст априори ибо пользуется только теми базами данных что уже существуют, нового она не придумает.. Компиляция не творчество однако..

Рубик - уймись...

[NikolaM]

Так и я говорил - Рубик это.
Сам не уймется.