Сообщений в теме: 23948

[Dragons' Lord]

Там не монах, а целых ДВА монаха (ибо их двое там поджигают) дали независимое интервью после зажжения. И оба сказали, что сами поджигают обычной зажигалкой из кармана. Более того, сказали это в таком контексте: "какое чудо нахер, вы журналюги дебилы? нет никакого чуда снисхождения огня и никогда не было. это просто ритуал, - тупо поджигаем всегда обычной зажигалкой. "святым огнём" это считается чисто номинально - из за того, что мы вошли подожгли и вышли. огонь самый обычный".

САМИ ПОДЖИГАТЕЛИ говорят, что это ФЕЙК. .

Никто никого не обыскивает, это басни поповские. Огонь всё прекрасно поджигает. Сунь бороду и подожди секунд 10, и возрадуешься. Мужик суд выиграл у церки, потому что это развод лошар, а не чудо. ДОКАЗАНО СУДОМ.

P.S.: И вааще не понимаю, что эта хрень в Гребне делает?

[aliale]

 NikolaM (25 Апрель 2026 - 12:31) писал:

А еще можно историю куколки объяснить здравым смыслом...все взрослые погибали или исчезали. Поэтому  взял другую стадию развития заранее удалив с нее кокон чтоб понимать, что живую куколку взял. О времени там и близко нет...есть в других местах и по другим ситуациям и то как предложение. По поводу исчезновения я озвучивал два варианта: аннигиляция и телепортация...а что еще?

Я распознал отрывок этого текста.

Вот почему я во время таких путешествий сторонюсь людей: если тут задействовано, вместе с гравитацией, и Время, то вдруг произойдет нарушение неведомых мне следственно-причинных связей, и кто-то из нас пострадает?
Опасения эти у меня вот от чего: взятые «там» насекомые из пробирок, коробок и других вместилищ... исчезают, большей частью, бесследно; один раз пробирку в кармане изломало в мелкие осколки, в другой раз в стекле получилась овальная дырка с коричневыми, как бы «хитиновыми» краями — вы видите ее на снимке; неоднократно я чувствовал сквозь ткань кармана подобие короткого не то жжения, не то электроудара — наверное, в момент «исчезновения» пленника.
И лишь один раз обнаружил в пробирке взятое мною насекомое, но это был не взрослый ихневмоновый наездник с белыми колечками по усам, а его... куколка — то есть предшествующая стадия. Она была жива: тронешь — шевелит брюшком. К великому моему огорчению, через неделю она погибла и засохла.

[redika]

 mrn (25 Апрель 2026 - 13:27) писал:

я кажется начинаю понимать

Я рад за вас.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Магия

[NikolaM]

 aliale (25 Апрель 2026 - 15:47) писал:

Я распознал отрывок этого текста.

Вот почему я во время таких путешествий сторонюсь людей: если тут задействовано, вместе с гравитацией, и Время, то вдруг произойдет нарушение неведомых мне следственно-причинных связей, и кто-то из нас пострадает?
Опасения эти у меня вот от чего: взятые «там» насекомые из пробирок, коробок и других вместилищ... исчезают, большей частью, бесследно; один раз пробирку в кармане изломало в мелкие осколки, в другой раз в стекле получилась овальная дырка с коричневыми, как бы «хитиновыми» краями — вы видите ее на снимке; неоднократно я чувствовал сквозь ткань кармана подобие короткого не то жжения, не то электроудара — наверное, в момент «исчезновения» пленника.
И лишь один раз обнаружил в пробирке взятое мною насекомое, но это был не взрослый ихневмоновый наездник с белыми колечками по усам, а его... куколка — то есть предшествующая стадия. Она была жива: тронешь — шевелит брюшком. К великому моему огорчению, через неделю она погибла и засохла.

По выремени там сеть маленькое слово сомнения, которое ты не заметил; "ЕСЛИ"  Предлагаю компромиссный термин :"телепортация через время или временной континуум"...Мне нравится! объясняет шалости часов..Раньше объяснял спутанным сознанием....и куколка втискивается в твоем понимании.

Сообщение отредактировал NikolaM: 25 Апрель 2026 - 19:34

[aliale]

 NikolaM (25 Апрель 2026 - 19:17) писал:

По выремени там сеть маленькое слово сомнения, которое ты не заметил; "ЕСЛИ"  Предлагаю компромиссный термин :"телепортация через время или временной континуум"...Мне нравится! объясняет шалости часов..Раньше объяснял спутанным сознанием....и куколка втискивается в твоем понимании.

Вообще говоря по теории того же Эйнштейна время неразрывно связано с гравитацией.
Я лично вполне допускаю телепортации через пространственно-временной континуум.

Но думается, что скорее всего платформа выпадала из синхронного таймирования материи нашей реальности, по причине замедления потоков, регенерирующих эту материю, как биты внутри вселенской памяти. Замедление же происходило благодаря задержкам этих потоков "гравитационными блок-фильтрами".

[NikolaM]

А ты не в курсе, что ты сам гравитационный блок фильтр?

[aliale]

 NikolaM (25 Апрель 2026 - 20:25) писал:

А ты не в курсе, что ты сам гравитационный блок фильтр?

Согласен.
Но не в такой степени, как то, что было в платформе.

[NikolaM]

Потому, что ты не готов к этому мистически...Платформа делает технически, а человек мистически...в этом смысл слов В.С. о телепортации..Примеры телепортации есть в религиозных источниках, но не будем на этом заострять...

И мне от этого страшно

[aliale]

 NikolaM (25 Апрель 2026 - 21:21) писал:

Потому, что ты не готов к этому мистически...Платформа делает технически, а человек мистически...в этом смысл слов В.С. о телепортации..Примеры телепортации есть в религиозных источниках, но не будем на этом заострять...

Почему же не готов? Может и готов.
Я лет в 12 пытался шагнуть на 3 км леса между двумя деревнями за один шаг.
Причём по идеологии об изгибании пространства и кротовых норах через то, что в результате изгибания оказалось почти склеенным.
Мне тогда представлялось, что пространство леса вместе с моим шагом как бы схлопывается, или сплющивается до размеров моего тела, а потом та его часть, откуда я шагаю, как бы с хлопком отрывается от моей спины - и вот я уже за один шаг оказываюсь возле другой деревни. Я тогда прямо огорчался из за того, что пробовал это с полной уверенностью, что я так умею ходить, а у меня почему-то мучительно не получалось.
Потом уже после армии тоже однажды решил в незнакомом и пустынном месте, где надо было далеко идти, войти в такое состояние, и тоже шагнуть далеко, и уже почти получилось, но сзади по дороге ехал какой-то дед на Запорожце, остановился, и решил меня подвезти
Так я и не проверил свои личные способности к телепортации путём сгибания, или сплющивания 3D пространства, и пробития в нём кротовой норы из 4D пространства.
А сейчас и вообще незачем такие попытки делать.
И теоретическая модель телепортации, особенно с платформой - другая.
Заключается она в том, что когда структуры Х-жука задерживают энергию для формирования остальной материи платформы, они, и их самоподобное продолжение в пространстве, получают энергию той материи, колебания в которой замедляются из за задержки.
В результате этого фокус энергонасыщенности переплетений энергии на разных масштабах смещается на бОльший по сравнению с размерами платформы масштаб образуемых ею в своём движении форм. А там уже малейшее движение на небольшое расстояние порождает большое перемещение физического тела платформы, которое выпало из эффективного взаимодействия с окружением из за замедления его внутренних колебаний и хода течения времени в нем. Так могут получаться твои телепортационные скачки на небольшие, а может быть и даже на очень большие расстояния.

[aliale]

P.S. Две разные модели телепортации можно соединить, если сказать, что смещение фокуса энергонасыщенности формообразования на другой масштаб самоподобных структур, подобных структурам Х-жука, с управлением движением уже оттуда, аналогично выходу в измерение на единицу повыше.

В котором 3D геометрия сгибается как 2D геометрия плоского листа в 3D пространстве, и между двумя отдалёнными, если ползти по листу, местами, пробивается кротовая нора.

[NikolaM]

На самом деле там вариантов поболе будет... Есть даже телепортация ДНК.

[aliale]

 NikolaM (25 Апрель 2026 - 22:34) писал:

На самом деле там вариантов поболе будет... Есть даже телепортация ДНК.

А есть и научные работы о том, что спирали ДНК в клетках образует фрактал.
В этом смысле они аналогичны геометриям Х-жука в платформе.

[NikolaM]

 aliale (25 Апрель 2026 - 22:51) писал:

А есть и научные работы о том, что спирали ДНК в клетках образует фрактал.
В этом смысле они аналогичны геометриям Х-жука в платформе.

Читал когда только обнаружили ....видимо "фрактал" подтянули или подогнали позже ....Мне это термин не о чем не говорит и не является определяющим, только заморачивает простые определения....

[aliale]

 NikolaM (25 Апрель 2026 - 23:25) писал:

Читал когда только обнаружили ....видимо "фрактал" подтянули или подогнали позже ....Мне это термин не о чем не говорит и не является определяющим, только заворачивает простые определения....

Фракталы позволяют уточнить, как происходит телепортация с помощью понятий о разных масштабах, где что-то формируется.
Перераспределение энергии между разными масштабами с одновременным выпадением из нормальных взаимодействий того, что находится на наблюдаемом нами масштабе, позволяет всё логично объяснить.
На наблюдаемом уровне масштабов пропадает видимость и нормальное взаимодействие с окружением у того, что телепортируется.
Энергия при этом с помощью взаимодействия с аналогом структур Х-жука, или гравитационных блок-фильтров, перемещается на масштаб побольше.
Малое перемещение там вызывает большое перемещение того, что выпало из нормального взаимодействия с окружением на видимом нами масштабе.
Потом энергия возвращается к её нормальным распределениям на всех масштабах.
Телепортируемый предмет физически переместился, и стал видимым.
При этом его состояние могло сместиться по шкале времени вспять.

[mirag]

NikolaM, aliale и др., вопрос на засыпку

И лишь один раз обнаружил в пробирке взятое мною насекомое, но это был не взрослый ихневмоновый наездник с белыми колечками по усам, а его... куколка — то есть предшествующая стадия. Она была жива: тронешь — шевелит брюшком. К великому моему огорчению, через неделю она погибла и засохла.

Степаныч прилетел на своем гравитоплане куда-то на природу (в лес, или поле) взял там насекомое наездника усадил в пробирку. Вопрос такой что взял Степаныч в свою пробирку куколку, или взрослое насекомое?
Мое мнение что Степаныч взял в полет взрослое насекомое, а когда прилетел домой обнаружил в пробирке куколку. Получается время в этом полете откатилось назад, или же он взял в полет куколку наездника, предполагая, когда он прилетит, куколка обернется в взрослого наездника, не я что-то запутался, что скажете по этому поводу.

[aliale]

 mirag (26 Апрель 2026 - 10:15) писал:

NikolaM, aliale и др., вопрос на засыпку

И лишь один раз обнаружил в пробирке взятое мною насекомое, но это был не взрослый ихневмоновый наездник с белыми колечками по усам, а его... куколка — то есть предшествующая стадия. Она была жива: тронешь — шевелит брюшком. К великому моему огорчению, через неделю она погибла и засохла.

Степаныч прилетел на своем гравитоплане куда-то на природу (в лес, или поле) взял там насекомое наездника усадил в пробирку. Вопрос такой что взял Степаныч в свою пробирку куколку, или взрослое насекомое?
Мое мнение что Степаныч взял в полет взрослое насекомое, а когда прилетел домой обнаружил в пробирке куколку. Получается время в этом полете откатилось назад, или же он взял в полет куколку наездника, предполагая, когда он прилетит, куколка обернется в взрослого наездника, не я что-то запутался, что скажете по этому поводу.

mirag, я уже несколько раз высказался по этому поводу. Поймал взрослое насекомое там, куда прилетел, и посадил в пробирку.
Пока летел домой, состояние тела насекомого откатилось во времени вспять где-то на полгода, или меньше.
Я сообразил о такой "машине времени" для тел после сопоставления с тем, что увидел в коме известный белорусский электрик в 1979 году.
Он увидел устройство, которое должны построить в будущем, для возврата состояния людей во времени вспять внутри этого устройства.
Как он сказал об этом в интервью в 2004, это будет происходить из за неизвестных ему полей, действие которых определяется скоростью вращения каждого отдельного цилиндра в установке, которых в ней несколько, и все цилиндры вращаются в противоположные друг другу стороны, будучи вложены один в другой.
Из аэро-гидродинамики известно, что в определённых режимах вращения между цилиндрами возникают течения Куэтта-Тейлора. Которые выглядят как стопки торов, состоящих из право и левосторонне закрученных трёхмерных спиралей. Эти торы само-организуются между цилиндрами. Также в науке известно, что при всякой самоорганизации возникают фракталы. Которые и тут должны быть.
По теории L.Nottale, они могут производить так называемое фрактальное поле (Fractality field).
Вот оно скорее всего и является тем неизвестным электрику в 1979-ом году полем, которое и должно давать эффект, аналогичный тому, что ВСГ получил с насекомым. Т.е. возвращать тело человека в самом малом цилиндре внутри установки во времени вспять.
Подтверждение того, что с помощью такой установки можно даже вернуть утерянные конечности я нашёл ещё и в видео от одного американца, которому показали установку для восстановления утерянных конечностей в секретном месте, где исследуются технологии из сбитых американцами тарелок.
По моему мнению, в платформе ВСГ точно были фракталы.
По крайней мере, те же самые торы, только из углублений в надкрыльях с волосками, могут испускаться и быть основной причиной полёта платформы по теории от Manopad.
Слишком много совпадений во всём этом.
Поэтому я лично пытаюсь организовать условия, чтобы сделать установку с цилиндрами.
Ну и со звуком экспериментирую, потому что в нём тоже могут получаться динамичные фракталы.

[mrn]

все указывает на то, что он взял взрослого наездника, а потом обнаружил его куколку
однако это не точно
сам степаныч пишет так, что полной уверенности кто на чем стоял нету

по ходу он собирал множество насекомых в пробирки
скорее всего учет он им не вел
только замечал что якобы кто-то исчез, а кто-то остался но не таким как его он взял

логично допускать, что обнаружив такие метаморфозы - он мог по усердствовать и составить учет наловленного
но это возможно только когда он частенько летал на гравитоплане, что спорно

=======================
тут вообще может быть и иная интерпретация
деда поймал наезника
тот снес яичко
из которого по ходу полета выросла куколка
а сам наездник просто исчез

например как вариант

то есть получается не возврат во времени, а ускорение времени

Сообщение отредактировал mrn: 26 Апрель 2026 - 12:28

[aliale]

mrn, это вряд-ли. Прежде всего потому что яичко очень малое, и личинка из неё должна вырасти внутри личинки другого насекомого, питаясь её внутренностями. А жить без пищи неделю, да ещё и видимым образом брюшком шевелить, если оно микроскопически малое, это вряд-ли возможно.
Тем более что будущего у него внутри личинки другого насекомого не было.

[mirag]

aliale, куколка уже не кушает и даже не какает
похоже, если так мутно описал насекомого в пробирке
что читатель сомневается что было вначале в пробирке куколка или взрослое насекомое, то это похоже на выдумку автора.
например поймал наездника с полосатыми усами, посадил его в пробирку, прилетел домой , хоп а там куколка этого насекомого, однако нет, надо замутить.

[NikolaM]

 aliale (26 Апрель 2026 - 12:51) писал:

mrn, это вряд-ли. Прежде всего потому что яичко очень малое, и личинка из неё должна вырасти внутри личинки другого насекомого, питаясь её внутренностями. А жить без пищи неделю, да ещё и видимым образом брюшком шевелить, если оно микроскопически малое, это вряд-ли возможно.
Тем более что будущего у него внутри личинки другого насекомого не было.

если у не программа съесть тело в котором находится   почему если сбои со временем ей не съесть это тело...?