Сообщений в теме: 24187

[AlexProBreSt]

Опыт на столе микроскопа, там что могло быть? Искровик отсуствовал, кнопка стала невидимой, без внешних каких либо  искуственных воздействий. Поэтому мы не знаем что из себя представляла ячеистая там форма, в точности как у В С Гребенникова там на проводимой опыт . Но понимая что за процессы происходить могут там можно искуственно пробовать создать подобный эффект, ссылаясь на подсказки данные автором. Сам конструктив изготовленного рабочего аппарата пока можно особо не спутывать с самим опытом с кнопкой. Здесь ближе к опыту на столе микроскопа, подходит для начала та коробочка над которой левитируют предметы . А там можно и платформу , даже такую как у ув. АВМ можно заполнить ,,гравицапой,,.

[NikolaM]

Если только э.статика с надкрылий не шибанула в нее сделав невидимой...На свету искра могла быть и незаметна

[redika]

gritell сказал:

Как тогда по твоему получается что эм волна есть а эм поля нет?
Как эм волны перемещаются в космосе и даже в абсолютном вакууме?
Естественно для этого должна быть среда.точно такая же. (нейтральная)
Если объяснять как ребенку то как может быть волна воды без воды? Как закрученный в воде тор перемещается и переносит энергию? По сути это та же вода.
Так и с эм волнами.
Не понимаю зачем создавать новые сущности.

Если AI Google отвечает согласно оф. науке.
Спросите у него - "в космосе есть магнитное поле?"

Если есть среда(магнитное поле) значит в этой среде распространяется и электромагнитная волна.
Здесь никаких противоречий.
Есть среда - есть волна в этой среде.

Почему оф. наука не принимает "эфир"?
У оф. науки нет такого поля - эфир.
Нет частиц "эфир", частицы с помощью которых можно было бы определить поле - "эфир"
То же самое по мнению оф. науки и с ЭПС.
Нет частиц - нет полей - нет эффекта

[AlexProBreSt]

NikolaM (10 Июнь 2026 - 17:18) писал:

Если только э.статика с надкрылий не шибанула в нее сделав невидимой...На свету искра могла быть и незаметна

Думаю искровик нужен уже для взлета платформы. А ,,надкрылки ,,на столе микроскопа были еще и статикой заряженные да активированные еще от ,, живого,, организма. Все.

[NikolaiTri]

Стоячая волна искревляет пространство, поэтому и не видно было кнопку.

[gritell]

NikolaM (10 Июнь 2026 - 17:10) писал:

Мои опыты с углем повторяемы и дают визуально заметный результат. Любой желающий может повторить...Или теперь у нас здесь теория рулит?

ну явно не твои угольные оказии тут рулят.
Но ты всегда можешь создать тему в песочнице под названием: угли Николы и отложения на них.
И там рулить как АВМ в своих поделках.

Никола, повторю чтобы ты понял, про свои угли как  доказательство ЭПС, мне тут писать не нужно.

[gritell]

redika (10 Июнь 2026 - 17:22) писал:

То же самое по мнению оф. науки и с ЭПС.
Нет частиц - нет полей - нет эффекта

Нет частиц в абсолютном вакууме, но есть эм волны и есть эм поле.
Почему ЭПС исключение для этого поля?

[NikolaM]

Импотент.

[gritell]

NikolaM (10 Июнь 2026 - 19:01) писал:

Импотент.

Зачем ты это сюда пишешь ?

[NikolaM]

gritell (10 Июнь 2026 - 19:01) писал:

Зачем ты это сюда пишешь ?

Зачем ты удаляешь информацию, которая может быть полезна?

[gritell]

NikolaM (10 Июнь 2026 - 19:04) писал:

Зачем ты удаляешь информацию, которая может быть полезна?

я уже ответил тебе выше.
Но, если ты считаешь поделки со своими углями полезными остальным пользователям, то пиши не в контексте своего высокомерного ответа на мое сообщение, а отдельным сообщением.
И лучше в отдельную тему в песочнице. Там ты поймешь насколько действительно полезно твое «изобретение»

[NikolaM]

Та не Гриш... там реально силовое взаимодействие...на уровне вентилятора 500 ват....Это прятать в песочнице не буду...
И вот интересно, что ты все что не твое спрятать хочешь... Я не первый, кто на это обращает внимание....
И да можешь удалить, мне дешевле....

[gritell]

NikolaM (10 Июнь 2026 - 19:16) писал:

Та не Гриш... там реально силовое взаимодействие...на уровне вентилятора 500 ват....Это прятать в песочнице не буду...
И вот интересно, что ты все что не твое спрятать хочешь... Я не первый, кто на это обращает внимание....
И да можешь удалить, мне дешевле....

если твои угли сжечь, то можно и больше ват получить. Но это не эпс.
Но не в этом дело.
Твои угли тут никому не интересны и кичиться ими в каждом ответе не нужно.
Если считаешь что это кому-то нужно, напиши про них отдельно а не в ответ мне.

А чтобы такая нужная (с твоих слов) информация не затерялась среди прочих сообщений пользователей, я предложил тебе сделать на эту тему в песочнице отдельную ветку.

И это не значит прятать. Если это действительно кому-то  интересно- люди потянутся.
Я тебе это из личного опыта говорю.

[NikolaM]

AlexProBreSt (10 Июнь 2026 - 17:27) писал:

Думаю искровик нужен уже для взлета платформы. А ,,надкрылки ,,на столе микроскопа были еще и статикой заряженные да активированные еще от ,, живого,, организма. Все.

Надкрылья вязал проволокой потом к ним кнопку.... проволока проводник......

[NikolaM]

gritell (10 Июнь 2026 - 19:23) писал:

если твои угли сжечь, то можно и больше ват получить. Но это не эпс.
Но не в этом дело.
Твои угли тут никому не интересны и кичиться ими в каждом ответе не нужно.
Если считаешь что это кому-то нужно напиши про них отдельно а не в ответ мне.

Так я дал ссылку... И немного по ним пообщался с ГигаЧатом...Сам рост кристаллизации в виде меховой шубы объясняется несколькими физическими эффектами... А вот подавление этих эффектов от взаимного взаимодействия и от воздействия магнитов и других источников ЭПС осталось под вопросом..
Вот отсюда и далее все описано:
https://matri-x.ru/f...600#entry389590
Зачем дублировать информацию если она есть и пока доступна.
Надо просто пройти от этого места и ниже по ветке.

В общем если сушить под вентилятором - кристаллизации с подветренной стороны нет..Если сушить в духовке - нет. Если в на открытом воздухе - есть.... Но нет там где рядом другой уголь, Где есть магнит и где есть источник ЭПС. ЭПС подавляет кристаллизацию на угле как вентилятор или духовка....По магниту вообще интересно прям как на картинке В.С....т.б работает в плоскости межполюсного провала в магнитном поле.Направления север - юг  никак не влияют ..и еще дистанция влияния до 3см, как и у В.С.
Это не в тему?

Сообщение отредактировал NikolaM: 11 Июнь 2026 - 11:20

[redika]

gritell (10 Июнь 2026 - 18:55) писал:

Нет частиц в абсолютном вакууме, но есть эм волны и есть эм поле.
Почему ЭПС исключение для этого поля?

Если вы создали электромагнитную волну.
Значит у вас есть источник электромагнитной волны
Сам генератор(или передатчик).
Даже обычный провод с переменным напряжением создает вокруг себя меняющее магнитное поле.
Сейчас есть много приборов, регистрирующих источники электромагнитных волн.
В обиходе, у электриков есть пробник(или индикатор фазы) показывающий наличие в проводнике переменное напряжение.

Это значит, если вы заявляете, что знаете, где хорошо клюет карась...
...тьфу, где работает излучатель электромагнитной волны.
Значит у вас есть прибор регистрирующий эту волну.

Если вы проницательный читатель.
Вы помните, что ГВС писал в своей книге Мой Мир:
-... И по-прежнему организм это чувствовал, а приборы «молчали»....
ГВС так же искал ответ на найденное им биоэнергетическое излучение.
Но в условиях технократического мира, с навязанными правилами конкретными товарищами.
Это бесперспективно.

Оф. наука служит бенефициару технократического мира.
И изменять своим правилам она (наука) не будет.

[AlexProBreSt]

NikolaM (10 Июнь 2026 - 19:26) писал:

Надкрылья вязал проволокой потом к ним кнопку.... проволока проводник......

В смысле ,кнопку привязал к надкрыльям ? А я все время считал что кнопка к микроскопу прикреплена была. Так это и есть маленький гравитопланчик. А что касается телепортации, то на мое мнение, это уже после , а точнее при содействии этого заполученного эффекта со стопочкой.и кнопочкой.........
Я незнаю , что за роль там могла еще проволока играть, но сама кнопка попала в созданное там стопочкой ,, в какое то там поле,,, раздел двух сред, а там электричества придостаточно.....ну тут можно уже развивать последовательность..

[NikolaiTri]

НиколаМ, ты просто ещё берёзовый уголь в пыль не превращал, через очень мелкое сито не просеивал, в крутой соленной воде не варил, и не омеднял  прессованную таблетку.

[gritell]

Редика
Вы пишите про бегущую волну.
Я про стоячую.
Вы пишите что стоячая волна образуется от бегущей. При отражении, к примеру.
Так и есть.
Но может ли стоячая волна выйти за пределы узора надкрылья? Чисто теоретически?
Близкие этим волны и ощущал Гребенников от гнезд мегахил.
Хмм, а как вы заметите что находитесь в пучности стоячей волны или узле?

[NikolaM]

NikolaiTri (10 Июнь 2026 - 20:25) писал:

НиколаМ, ты просто ещё берёзовый уголь в пыль не превращал, через очень мелкое сито не просеивал, в крутой соленной воде не варил, и не омеднял  прессованную таблетку.

Уголь как раз березовый... Пропускаю через мясорубку, потом мучное сито...Явление кристаллизации обнаружил случайно...Работаю с тем на что наткнулся в логике того что получается... И готовую прессовку пропитывал с тем же результатом. А ты попробовал то, о чем говоришь, или просто постебаться?

AlexProBreSt (10 Июнь 2026 - 20:23) писал:

В смысле ,кнопку привязал к надкрыльям ? А я все время считал что кнопка к микроскопу прикреплена была. Так это и есть маленький гравитопланчик. А что касается телепортации, то на мое мнение, это уже после , а точнее при содействии этого заполученного эффекта со стопочкой.и кнопочкой.........
Я незнаю , что за роль там могла еще проволока играть, но сама кнопка попала в созданное там стопочкой ,, в какое то там поле,,, раздел двух сред, а там электричества придостаточно.....ну тут можно уже развивать последовательность..

Ты видимо невнимательно...сначала ронял на хитино блок, потом привязал...и тогда стала исчезать...