Сообщений в теме: 24135

[Emilio]

NikolaM (06 Июль 2026 - 12:48) писал:

Да уж:
0M0A3909-683x1024.jpg KR15.jpg гравик.JPG....
Как говорится довели макет до приемлемого состояния. У последней полностью отсутствуют метаданные.... Случайно ли?
Алиса все отнесла все фотографии к реальным, первые две немного обработаны в фотошопе без изменений композиции или правки деталей.
Даже если эти реально доска от реального макета, то снизу там ничего нет....Потому как для макета это не важно, а для комбинированной съемки взлета просто необходимо...

Что за чушь ты пишешь. Фотографии и хронология полностью перепутаны.

[NikolaM]

Emilio (06 Июль 2026 - 14:07) писал:

Что за чушь ты пишешь. Фотографии и хронология полностью перепутаны.

И что с того? Если из всего выходит, что подлинная платформа скорее та которую он держит в руках

[ZanderSS]

NikolaM (01 Июль 2026 - 22:50) писал:

Смущает торцевой спил.. так не бывает. Видимо реально ИИ..

Тут может быть несколько вариантов:
1. Фотка сгенерирована ИИ (ваш вариант)
2. Основанием макета платформы сделано из цельных досок. Макет же, там пофиг что внутрь основания ничего не запихнёшь.
3. Основание вообще не деревянное, а например гипсовое и раскрашенное под дерево. Для макета то пофиг на материал.

А теперь гляним на фото на котором с большой вероятностью запечатлено основание реальной платформы Гребенникова:
вот в разложенном положении:
 платформа основание разложено .jpg   139,83К   38 Количество загрузок:

а вот в сложенном, транспортировочном:
 платформа основание сложено 2.jpg   82,79К   39 Количество загрузок:

и сразу видим отличие от того что на цветных фото что сняты в музее или представлены что там сняты. Отличия убидите сами и сразу))))
Так что на цветных фото по любому или макет или картинка сгенерированная ИИ, а не реальная платформа.

[ZanderSS]

ЗЫ Так же читал что один из первых макетов платформы украли из музея, а другой случайно сломали посетители, так что макетов не один точно было, а 2 или более. Вот и разницы в фотографиях.
А реальная платформа похоже только на ч\б с самим ВСГ, где он её держит в руках и возможно где он на ней стоит.

[AlexProBreSt]

Да нее , похожие рисунки на досках, тут ближе к оригиналу, доска с платформы, стойка макет. Эта приукрашенная ИИ и она выглядит как не настоящая, но по сути оригинальная.

Прикрепленные файлы

•  платформа основание разложено.jpg   139,83К   17 Количество загрузок:
•  020202.jpg   372,65К   19 Количество загрузок:

[uroboros]

Не знаю, где вы там ИИ увидели.

[ZanderSS]

AlexProBreSt (06 Июль 2026 - 20:29) писал:

..... доска с платформы, стойка макет. Эта приукрашенная ИИ и она выглядит как не настоящая, но по сути оригинальная.

А смысл какой тогда в таком макете, где основаие\доска настоящее, а стойка макетная, основные детали и системы позволяющие летать платферме ведь в внутри основания\доски, а не в стойке? Можно было бы и целиком оригинальную платформу ВСГ тогда выставить)))

[NikolaM]

ZanderSS (06 Июль 2026 - 19:49) писал:

Тут может быть несколько вариантов:
1. Фотка сгенерирована ИИ (ваш вариант)
2. Основанием макета платформы сделано из цельных досок. Макет же, там пофиг что внутрь основания ничего не запихнёшь.
3. Основание вообще не деревянное, а например гипсовое и раскрашенное под дерево. Для макета то пофиг на материал.

А теперь гляним на фото на котором с большой вероятностью запечатлено основание реальной платформы Гребенникова:
вот в разложенном положении:
платформа основание разложено .jpg

а вот в сложенном, транспортировочном:
платформа основание сложено 2.jpg

и сразу видим отличие от того что на цветных фото что сняты в музее или представлены что там сняты. Отличия убидите сами и сразу))))
Так что на цветных фото по любому или макет или картинка сгенерированная ИИ, а не реальная платформа.

1. не крайний мой вариант, чти внимательно все, а не строчи ответ на первое непрочитанное...был вариант с текстурной бумагой.
2. Как вариант. Макет, который руками не трогать может в основании иметь все что угодно.
3. Для макета пофиг, для макета на котором производилась комбинированная съемка взлета платформы на подставке, требуется основание которое выдержит человека.
Основания:
По приведенным фото - на сложенной платформе отсутствует выразительная текстура, все углы острые как у реального ящика с фанерными крышками..( заявляю как специалист по деревообработке который немного раньше создания платформы получил специализированное образование в этой области.)
На той что держит в руках над всеми отверстиями пылезащитные лепестки. это не придумаешь просто так, это жизненная необходимость для защиты резьб. Это мне говорит о том, что действующий вариант был, но он только на одной фотографии.
Что по музею? Молодцы...Но фраза сотрудника о том что платформа маркетинговый ход В.С.ставит точку на том, что там представлено.

[NikolaM]

AlexProBreSt (06 Июль 2026 - 20:29) писал:

Да нее , похожие рисунки на досках, тут ближе к оригиналу, доска с платформы, стойка макет. Эта приукрашенная ИИ и она выглядит как не настоящая, но по сути оригинальная.

Макет и там и там

[ZanderSS]

Интереско, а куда оригинальная платформа делассь, Гребенников спрятал, разобрал и уничтожил, украли или .... ?
Куда делись маленькие, экспериментальные, гравитопланчики которые Гребенников собирал до полноразмерной платформы, для отработки эффекта?

[NikolaM]

Ходят легенды о неком тайнике в котором все спрятано.

[ZanderSS]

Интересно, если это правда, а не просто слухи,  из живых кто-нибудь может знать где находиться тайник?
Эх, узнать бы место, но только вот как?
С маятником поработать, так надо настроиться на объект, а хрен настроишся не зная точно что ищешь(((((
Дух Гребенникова вызвать и спросить напрямую, но тут 50\50, даже если явиться, дед хитрый был, может и специально соврать.....
Чёрный ритуал свершить и у Высших Демонов запросить, тут шансов явно больше))))
Если узнаю где тайник, то в РФ приеду забрать то что в нём, правда есть вероятность облома, ведь более чем за 25 лет его содержимое могло просто сгнить или быть случайно уничтожено при лесозаготовках((((

[NikolaM]

Он сам вроде как писал что прячет платформу. во время полетов..Были энтузиасты.. Но тут ситуация такая что если кто найдет - то вряд ли будет делится..
Ваши способы не работают. Уже пытались.... Смех и только..Между нами и ими пропасть согласно религиозных источников.....
И да за 25 лет если не в пленке...Дерево в труху метал в оксиды. Но если аккуратно, то и останки дадут понимание... Нет зацепок где искать...

[ZanderSS]

Ифь(((( Жаль((((

Ещё вопрос у самого ВСГ полноразмерная, летающая платформа быда в одном экземпдяре или нет?
Так же он говорил что  не только он сождал подобный летательный аппарат, что есть и друшие люди которые построили гравитопланы и летают, если так, то почему за столько лет не было не лдной утечки про подобные устройства в открытом доступе, почему никто хотя-бы ради собственной гордыни и ЧСВ не рассказал о своём варианте гравитоплана?

[aliale]

ZanderSS, тут вот интервью с человеком, латышским специалистом в электронике, у которого была матрица, видимая при полётах со стороны, как человеческое тело. Причём она была не только у него. Он работал ещё и с женщиной, обладающей такой же.

[ZanderSS]

Спасибо. Сейчас посмотрю

[uroboros]

Там небезызвестный контактёр Коршунов, если у кого ютуб не это самое.

[mirag]

ZanderSS (07 Июль 2026 - 22:06) писал:

Ифь(((( Жаль((((

Ещё вопрос у самого ВСГ полноразмерная, летающая платформа быда в одном экземпдяре или нет?
Так же он говорил что  не только он сождал подобный летательный аппарат, что есть и друшие люди которые построили гравитопланы и летают, если так, то почему за столько лет не было не лдной утечки про подобные устройства в открытом доступе, почему никто хотя-бы ради собственной гордыни и ЧСВ не рассказал о своём варианте гравитоплана?

про "чертей"?, "запрягли" полтергейст, похоже поэтому и не рассказывают

[NikolaM]

Согласен....но там необязательно именно такой аппарат....как у В.С...

ZanderSS (07 Июль 2026 - 22:06) писал:

Ифь(((( Жаль((((

Ещё вопрос у самого ВСГ полноразмерная, летающая платформа быда в одном экземпдяре или нет?
Так же он говорил что  не только он сождал подобный летательный аппарат, что есть и друшие люди которые построили гравитопланы и летают, если так, то почему за столько лет не было не лдной утечки про подобные устройства в открытом доступе, почему никто хотя-бы ради собственной гордыни и ЧСВ не рассказал о своём варианте гравитоплана?

Другие аппараты у него были, но неизвестно параллельно или как модернизации... О том что другие люди летают - выдумка или смелое предположение... сравнивать себя с НЛО не совсем научно... и так аппарат на грани фантастики....Хотел видимо таки признания этого открытия...

[Mortgage]

ZanderSS (06 Июль 2026 - 19:49) писал:

Тут может быть несколько вариантов:
1. Фотка сгенерирована ИИ (ваш вариант)
2. Основанием макета платформы сделано из цельных досок. Макет же, там пофиг что внутрь основания ничего не запихнёшь.
3. Основание вообще не деревянное, а например гипсовое и раскрашенное под дерево. Для макета то пофиг на материал.

А теперь гляним на фото на котором с большой вероятностью запечатлено основание реальной платформы Гребенникова:
вот в разложенном положении:
платформа основание разложено .jpg

а вот в сложенном, транспортировочном:
платформа основание сложено 2.jpg

и сразу видим отличие от того что на цветных фото что сняты в музее или представлены что там сняты. Отличия убидите сами и сразу))))
Так что на цветных фото по любому или макет или картинка сгенерированная ИИ, а не реальная платформа.

Совершенно одинаковые доски по рисунку