Сообщений в теме: 24135

[mirag]

AWM (28 Июнь 2026 - 09:35) писал:

Вообще впечатление что картинка - макета платформы в стеклянном шкафе - сформирована с помощью ИИ . Крючки на которые закрывается сложенный ящик вывернуты в неестественном положении - и вся платформа как бы стоит на одном из крючков на - левом - притом другой противоположный почему то лежит своим зацепом на плоскости пола стенда . Человек устанавливая экспонат в шкаф так бы наверное не поступил - сложно это - довольно тяжелый экспонат балансирует на 2 точках

нет тут ии не пахнет, нитка от тряпки висит на замке.

[NikolaM]

Emilio (28 Июнь 2026 - 18:55) писал:

Слов нет! Качественный макет по сравнению с тем что там в стеклянном ящике выставили. (это было непреднамеренно).
У меня нет слов. Как можно сравнивать эти два артефакта?
Кто-нибудь видел, как AWM летал на этом?

Так и на том только со слов автора...

[Emilio]

я вижу что никто не доволен обнаружением оригинала. только недовольные и неверующие.
Прошло 35 лет. И музей посетили лишь немногие. Это ужасно. Неужели я, иностранец, должен звонить в музей и уточнять детали?
Виктор переворачивается в гробу.
(макета платформы в стеклянном шкафе - сформирована с помощью ИИ....) Я думаю, ты сошёл с ума. Вероятно, напечатано на станке с ЧПУ.

[NikolaM]

О,да! Если В.С. летал просто на обычных досках с муляжом(макетом) рулевой стойки, то ты иностранец реально обнаружил "оригинал".....

Один простенький вопрос к тебе: вход в музей платный?

[Mortgage]

NikolaM (27 Июнь 2026 - 23:58) писал:

Очень плохая имитация. Нет стыка между половинками. Пропорции хромают...

Добрый день. Не соглашусь с вами. Это однозначно именно та доска. Половинки в отсутствии уголков вероятно просто сложены более плотно. Отверстия в самих уголках немного не в осях с отверстиями в дереве и при их установке и протяжке как раз и образуется более выраженный зазор. С точки зрения же конструкции оригинал логично было бы изготовить из бруска в периметр и обшить сверху фанерой. Такая конструкция и проста в изготовлении и имела бы хороший запас прочности. Изготавливать из цельной породы подобие «складной шахматной доски» сложно, непрактично и не долговечно. Для этого потребуется хорошо и правильно подготовленная заготовка из твердых пород дерева и даже при таком исполнении эту конструкцию с высокой долей вероятности просто поведет всю со временем. Так что я предположил бы что на обоих фото просто цельные доски без какой-либо «рабочей начинки»

[gritell]

Это не доска. Это раскрашенный, под текстуру дерева, камуфляж.
Обратите внимание на расположение веток и ствола дерева из которого сделана эта «доска». Таких не бывает в цельном исполнении.

[AWM]

gritell (29 Июнь 2026 - 03:43) писал:

Это не доска. Это раскрашенный, под текстуру дерева, камуфляж.
Обратите внимание на расположение веток и ствола дерева из которого сделана эта «доска». Таких не бывает в цельном исполнении.

Так и есть . Это "раскраска" - при чем текстуру дерева можно и не наносить - просто полосы и линии дадут тот же эффект . К тому же " раскраска " - многослойная содержит минимум 3 слоя .

mirag (28 Июнь 2026 - 19:17) писал:

нет тут ии не пахнет, нитка от тряпки висит на замке.

как будто ИИ не доступно повторить вид нитки от тряпки в статичном изображении ...

[mirag]

Кто фото делал, так заморачиваться не стал.
просто ии до такого не дадумалась, да и заказчик такое задание ИИ не выдал, там еще есть кое какой мусор, так а ты фоткал свою платформу, взял бы и прилепил бы, например птичью какашку.

[AWM]

mirag (29 Июнь 2026 - 08:56) писал:

Кто фото делал, так заморачиваться не стал.
просто ии до такого не дадумалась, да и заказчик такое задание ИИ не выдал, там еще есть кое какой мусор, так а ты фоткал свою платформу, взял бы и прилепил бы, например птичью какашку.

ну ты "сморозил" - "птичью какашку" - ее еще попробуй найди в то время когда я свою модель платформы фотал . Ты бы подумал сначала прежде чем о "птичьих какашках" писать вроде солидный дядька -радиолюбитель со стажем - но иногда как "сморозишь" - словно пятилетний детсадовец ...

[Mortgage]

gritell (29 Июнь 2026 - 03:43) писал:

Это не доска. Это раскрашенный, под текстуру дерева, камуфляж.
Обратите внимание на расположение веток и ствола дерева из которого сделана эта «доска». Таких не бывает в цельном исполнении.

На мой взгляд слишком заморочено для раскраски. В проекции сделано. Да и смысл какой? Если только данный материал не является сам по себе деревом, что врят ли. А если это и так дерево то какой смысл раскрашивать? Предположим это «пенопласт» что бы ты выбрал? Вырезать из пенопласта и заморочиться на такое раскрашивание или просто сделать сразу из дерева? Насчёт не бывает такой текстуры в цельном исполнении тут не факт. Я и посложнее и фактуру встречал. У меня хобби одно время было, столярничал )

[NikolaM]

Mortgage (29 Июнь 2026 - 02:49) писал:

Добрый день. Не соглашусь с вами. Это однозначно именно та доска. Половинки в отсутствии уголков вероятно просто сложены более плотно. Отверстия в самих уголках немного не в осях с отверстиями в дереве и при их установке и протяжке как раз и образуется более выраженный зазор. С точки зрения же конструкции оригинал логично было бы изготовить из бруска в периметр и обшить сверху фанерой. Такая конструкция и проста в изготовлении и имела бы хороший запас прочности. Изготавливать из цельной породы подобие «складной шахматной доски» сложно, непрактично и не долговечно. Для этого потребуется хорошо и правильно подготовленная заготовка из твердых пород дерева и даже при таком исполнении эту конструкцию с высокой долей вероятности просто поведет всю со временем. Так что я предположил бы что на обоих фото просто цельные доски без какой-либо «рабочей начинки»

День добрый!
Я задал еще один вопрос на который не получил ответ:
Вход в музей нужно оплачивать?

[Manopad]

Нет оплачивать не чего не надо, Только не обходимо договориться предварительно о посещении. И с собой иметь желательно бахилы. Но  благотворительность музеем не возброняется.

[Emilio]

NikolaM (29 Июнь 2026 - 10:09) писал:

День добрый!
Я задал еще один вопрос на который не получил ответ:
Вход в музей нужно оплачивать?

https://krasnoobsk.j...s-grebennikova/

[NikolaM]

Это что? Ты же сказалю. что был там.. Платил или нет за вход?

Manopad (29 Июнь 2026 - 12:26) писал:

Нет оплачивать не чего не надо, Только не обходимо договориться предварительно о посещении. И с собой иметь желательно бахилы. Но  благотворительность музеем не возброняется.

Как это, как я узнаю что не возбраняется?

Manopad (29 Июнь 2026 - 12:26) писал:

Нет оплачивать не чего не надо, Только не обходимо договориться предварительно о посещении. И с собой иметь желательно бахилы. Но  благотворительность музеем не возброняется.

Как это, как я узнаю что не возбраняется? Это сейчас или когда ты там был?

[mirag]

AWM (29 Июнь 2026 - 09:13) писал:

ну ты "сморозил" - "птичью какашку" - ее еще попробуй найди в то время когда я свою модель платформы фотал . Ты бы подумал сначала прежде чем о "птичьих какашках" писать вроде солидный дядька -радиолюбитель со стажем - но иногда как "сморозишь" - словно пятилетний детсадовец ...

ну и тупишь
так в зоомагазин сходил бы там точняк нашел, заодно бы пичугу себе прикупил, все веселей в мастерской было бы.
ну мля тебе не угодишь, нехочешь какашку любой предмет мелкий положил бы, а какашка для примера, можешь лузгу от семечки, и т.п., а он расхныкался.

[AWM]

mirag (30 Июнь 2026 - 09:41) писал:

ну и тупишь
так в зоомагазин сходил бы там точняк нашел, заодно бы пичугу себе прикупил, все веселей в мастерской было бы.
ну мля тебе не угодишь, нехочешь какашку любой предмет мелкий положил бы, а какашка для примера, можешь лузгу от семечки, и т.п., а он расхныкался.

ндаа ... и зачем тебе все вот это ? Грызня мелкая - желание досадить какой то мелочью ? Неужели это ценно для тебя ? Ведь можешь по теме нормально общаться - временами проскакивает ?!

[mirag]

так я о чем, то писал, что фото не ИИ делало и привел пример.
кстати вот Алиса тебе передала какашечку птичью на очках
 какашка от алисы.jpg   147,88К   14 Количество загрузок:
незнал что Алиска может рисовать, спецом фотки в гугле перерыл нет такой.

[AWM]

Сладкого поешь может "какашечка" тебя отпустит ...

[mirag]

ты за работой, так алиска тебя нарисовала.
 AWM.jpg   312,03К   23 Количество загрузок:
можешь на автарку сабе.

[AWM]

mirag (30 Июнь 2026 - 10:55) писал:

ты за работой, так алиска тебя нарисовала.
AWM.jpg
можешь на автарку сабе.

   твоя Алиска что то там сама себе нафантазировала вообще не похож .У меня борода до пупа и станок не такой да все не такое - Алиска твоя галюцинирует !?