Сообщений в теме: 24135

[mirag]

Нарушение ТБ
нифига себе у него борода до пупа, а если намотает на деталь станка, или ты на бороду одеваешь подгузник.

[AWM]

mirag (30 Июнь 2026 - 11:11) писал:

Нарушение ТБ
нифига себе у него борода до пупа, а если намотает на деталь станка, или ты на бороду одеваешь подгузник.

да ты походу за станком то никогда не стоял ?! Вообще борода это отдельная тема . Не имеешь если бороды - ты даже представить не можешь что это такое ... По этому замнем . И давай по теме -если есть что ?!

[NikolaM]

У бороды есть одно замечательное преимущество...Она помогает избежать лишней болтовни когда просят сделать то, что невозможно...

[uroboros]

Более качественное фото целой платформы в музее (загружено из статьи 2025 года по ссылке в посте #4828 от Emilio):
 3241x2160_1_5593_886fdbab442b7f2f0447fc0e4de59798@5000x3333_0xAqSXdD31_0146660294935707143.jpg.jpg   144,09К   55 Количество загрузок:
кропы:
 010101.jpg   227,81К   74 Количество загрузок:
 020202.jpg   372,65К   66 Количество загрузок:

[NikolaM]

Смущает торцевой спил.. так не бывает. Видимо реально ИИ..

[uroboros]

В статье немало других фото.
https://www.e1.ru/te...12/25/76188170/.
Источником указан некий Александр Ощепков.

[Dolina]

100%-ая работа "Имитационного Интеллекта"!

[mirag]

NikolaM (01 Июль 2026 - 22:50) писал:

Смущает торцевой спил.. так не бывает. Видимо реально ИИ..

ну да 100 проц. ИИ, шас, тут все просто обклеил простой бумагой и покрасил под породу дерева, поэтому и непонятно из какого материала изготовлены эти "кирпичи", как раз по торцам кистью и прошелся.
так в чем проблема дайте задание ИИ и попробуйте получить похожие доски, считаю что не получите.
от ИИ
 доски.jpeg   198,12К   25 Количество загрузок:  вареник.jpeg   132,76К   23 Количество загрузок:

[Dolina]

Мираж, вы, видимо мало занимались реставрацией старых фотографий. Я за 10 лет отреставрировал различными программами, ИИ, своей технологией около 20 000 фотографий.
Фотографии платформы в музее, выложенные здесь - обработаны ЦЕЛИКОМ. с помощью ИИ - отсюда видны "ляпы".
Всё бы ничего, но ИИ -  "любит фантазировать", так, что достоверное сходство с реальной фотографией - сомнительно!

[NikolaM]

mirag (04 Июль 2026 - 01:37) писал:

ну да 100 проц. ИИ, шас, тут все просто обклеил простой бумагой и покрасил под породу дерева, поэтому и непонятно из какого материала изготовлены эти "кирпичи", как раз по торцам кистью и прошелся.
так в чем проблема дайте задание ИИ и попробуйте получить похожие доски, считаю что не получите.
от ИИ
доски.jpeg вареник.jpeg

Так собственно в те годы..Текстурная бумага продавалась...Если бы сам раскрашивал, то на торцах нарисовал бы торцы, а там прото переход верхней текстуры с плати на ребро и торец.... И это на всех фотографиях, кроме той где держит платформу в руках. Получается у нас везде муляж(макет)...Собственно это и Валерьевич косвенно подтвердил своим творчеством. Невозможно сделать с фотографий то, чего нет на фотографиях...

[mirag]

писал выше в постах что это фото не ИИ, повторюсь, обратите внимание на замок стеклянного шкафа, там застряла нитка, по видимому когда шкаф протирала уборщица от тряпки нитка и зацепилась, есть и др.

[Dolina]

ИИ тем и непредсказуем, что при "улучшении" изображений он в ОТДЕЛЬНЫХ ФРАГМЕНТАХ. может "включать фантазию".
Сколько у меня таких случаев было - улучшаю фотографию с ИИ - он все волоски пропишет - любо-дорого посмотреть, а портретного сходства с оригиналом - нет, хотя в описании на редактирование было отмечено "строгое портретное сходства с оригиналом".
Бывает ещё интереснее - новая фотография - не заражена, все служебные области принудительно очищены от возможного вредоносного ПО, при улучшении с ИИ среди облаков или в кронах деревьев генерируется всякая ерунда - мы же тоже фантазируем, глядя на облака.
Этот эффект известен и представляет серьёзную опасность при обработке изображения и тем более текста.
В настоящее время пытаются простой программой-надстройкой контролировать достоверность работы ИИ.

[Emilio]

Новые ссылки с фотографиямии музей и гравитолота:
https://welcome-novo...-po-naukogradu/
https://www.maam.ru/...rebenikova.html
https://laksena.ru/2...ecology-museum/
https://ircity.ru/te...12/25/76188172/
известные даты и авторы

[Dolina]

Совсем другое дело и фактура дерева не фантазийная и отражение в стекле на боковой стенке - адекватное.
https://ircity.ru/te...12/25/76188172/

[AlexProBreSt]

Dolina (05 Июль 2026 - 14:49) писал:

Совсем другое дело и фактура дерева не фантазийная и отражение в стекле на боковой стенке - адекватное.
https://ircity.ru/te...12/25/76188172/

А этот экземпляр всетаки не ИИ, так те предыдущие похожи на этот . Просто там приукрашенные, а сделанные с этого фото получается. Но доска то похожа с оригиналом. Просто без блок панелей, блок панели в ,,рюкзаке,,. Интересно бы посмотреть низ этой доски. Что там и как расположенно, пускай себе она  и пустая, но даже хоть сами винты и полость низа с отверстиями. Если есть у кого возможность ее там видеть пусть сфотографирует ее.

[NikolaM]

Нет там ничего..

[uroboros]

Dolina (05 Июль 2026 - 14:49) писал:

Совсем другое дело и фактура дерева не фантазийная и отражение в стекле на боковой стенке - адекватное.
https://ircity.ru/te...12/25/76188172/

Где там "совсем другое дело"? Это та же статья с теми же фотографиями.

[Dolina]

Статья та же, но вы произвели манипуляции с фотографиями через ваш компьютер - в нём у вас есть заражённые фотографии - надо почистить их, хотя бы область EXIF - у меня такое было в начале моей учёбы по реставрированию фотографий - при просмотре заражённых фотографий на вашем компе - будут заражаться и другие изображения - как результат - неожиданные артефакты в неожиданных местах - удалить их практически невозможно.

NikolaM, просто сравните  фотографию по ссылке и выложенные здесь - увидите интересную разницу в некоторых деталях.

[mrn]

NikolaM (05 Июль 2026 - 23:52) писал:

Нет там ничего..

ты туда смотрел?
или это очередной твой высер знатока всего и вся

товарищ спросил о возможности сфотографировать снизу эту платформу...
... а ты тут как ванька балванный из подворотни гремишь бубенцами "всезнайки"
тьфу

[NikolaM]

Dolina (06 Июль 2026 - 10:02) писал:

NikolaM, просто сравните  фотографию по ссылке и выложенные здесь - увидите интересную разницу в некоторых деталях.

Да уж:
 0M0A3909-683x1024.jpg   164,19К   19 Количество загрузок:  KR15.jpg   549,9К   22 Количество загрузок:  гравик.JPG   81,48К   20 Количество загрузок:....
Как говорится довели макет до приемлемого состояния. У последней полностью отсутствуют метаданные.... Случайно ли?
Алиса все отнесла все фотографии к реальным, первые две немного обработаны в фотошопе без изменений композиции или правки деталей.
Даже если эти реально доска от реального макета, то снизу там ничего нет....Потому как для макета это не важно, а для комбинированной съемки взлета просто необходимо...