Сообщений в теме: 21087

[OAUM-OZON]

Ваня снова нас посетил...
Видать таки в Эмиратах не все бурджхалифы увидел.

Все не по теме будет удалено, конечно...

[gritell]

Меня не покидает мысль, что должен быть простой способ собрать из двух-трех индукторов систему, которая будет работать на автоволновом резонансе.
Допустим, в самом платформенном варианте было 4 одинаковых "резонатора"по бокам, На расчетных расстояниях, и в центре индуктор.
Пусть этот индукор был управляем и создал наравленное эпс на один из 4х резонаторов.
Резонаторы выставленные так, чтобы пучностями они смотрели в "одну точку посредине", и за счёт резонанса они раскачивали себя до той величины, когда исходящий от них эпс увеличивался настолько, что в области свода их пучностей создавался тот самый антигравитационный эффект.
Но должен быть простой способ, из нескольких индукторов, которые допустим при ультрафиолете, становились активными, и направленные в одну пучность так же входили в резонанс, увеличивая эпс.
Джек, может подскажешь простой пример из подручных средств?)

[BeMe]

Daren (03 Сентябрь 2021 - 23:39) писал:

Petter, я вам ещё раз говорю и даже гуглить мне не нужно. Ничего подобного не было и в помине. Или предоставьте ссылку или не вводите в заблуждение информацией которую вы либо получили из недостоверных источников или просто придумали. К вашему сведению конструкцию скафандра и шлема многократно пересматривали так как была поставлена задача максимально снизить вес. И ни о каких свинцовых пластинах там и речи быть не могло!

не убеждай этого неуча и фантазера.весь блев за якобы возможное  облучение космонавтов,можно помножить на ноль,напомнив,что пока ,что ни один пилотируемый корабль ,кроме полета США на луну,не покинул магнитное поле Земли.поле это защает Землю от ионизирующего излучения звезд.именно поэтому возникают сомнения,летали ли США на Луну или сняли полет в павильоне)именно поэтому Марсианская программа буксует.подшлемники носят не только космонавты.это банальная поддева под демфер шлема для смягчения давления на голову,а так же это "промокашка,чеб пот не мешал,ибо протереть рыло в гермошлеме не так просто.

[KUTKT]

петтер пришел опять вату катать да

[lama]

Загнивающий, протухающий капитализм, когда ж стухнет-то.
Сделал ёжика такого, конусы все на вогнутой поверхности смотрят в центр, хотел добиться, чтобы в фокус сходилось излучение, без всякой активации структуризации, проверил смартфоном излучение, излучения не фиксируются и на других пластинах с конусами тоже перестали фиксироваться, вопрос, однако, для меня, пришлось доставать мега индикатор в бутыли,поворочить его пластинами, вообщем, ворочается, однако, реагирует, так и установил, что плоская пластина с конусами практически одинакого работает с той,что с конусами на вогнутой поверхности. Однако, смартфон не фиксировал, значит, было что-то со средой, с атмосферой вчера, у нас тут в Челябинске поштормило вчера чуток.

[Mouselab]

1.  Труп уже смердит, не беспокойтесь полное разложение не позднее 2030 г наступит, надеюсь доживём))))).
2.  По моему мнению такого "ежа" как вы сконстролили очень точно юстировать нужно, так что то что не заработало вполне возможно случилось из-за недостаточно точной юстировки. Вообще такое надобно на станке с ЧПУ делать, что бы допуски минимальные были, да ещё и сориентировать всё потом очень точно нужно, причём если верить В.Райху то конусы и саму поверхность нужно металлическими делать и снаружи слоем диэлектрика покрыть. Райх, если не ошибаюсь, к своим трубка ещё высоковольтный потенциал подводил, какой именно хз, для начала можно к теслине попробовать подключить.
3.Можно ещё попробовать в конусы по антенке впендюрить и через коаксиальный кабель СВЧ, а лучше КВЧ подвести, если Хатчисон прав то годно выйти долно, правда дополнительно расчёт размеров нужно под длину волны и сделать.
4. Лама, хочу спросить, как именно вы смартфон используете для фиксации излучения?

А вообще, РЕСПЕКТ И УДАЧИ Вам в дальнейших эксах)))).

ЗЫ: Сам хочу  нечто подобное с подводом   HV  потенциала собрать, как в конце п.2 описал - несколько конусов с диэлектрическим покрытием сделать, правильно сориентировать и  теслину подключить, трансформатор Тесла благо есть
 IMG трансформатор Тесла 2021 г Mouselab.jpg   45,06К   35 Количество загрузок:
осталось конусы сделать и конструкцию с возможностью юстировки их ориентации сконстролить.

[lama]

Mouselab, включаю видео на смартфоне и просто вожу над конусами сверху, в каком-то месте изображение начинает трепыхаться (помехи), в этом месте фиксируем смартфон и ждём пока перестанет трепыхаться, потом начинаем искать опять такое же место, почему- то место резонанса  излучения конусов постоянно смещается, я на это обратил внимание ещё в прошлом году, если идёт какое-то излучение, смартфон реагирует помехами, также будет, если рядом со смартфоном включить электрофорку.
А боле с этими изделиями  с конусами мне ничего не надо тестировать, теперь постараюсь сделать подобие формы с конусами и заливать стеклом, тесты все пройдены, теперь надо делать реактор.
А, "ёжика" этого, у которого все конуса в кучу сфоткаю как-нибудь, вчера что-то он мне показался не презентабельным, наподобии что-то, как зубы у щуки.

[Mouselab]

1.Как вы думаете что именно в смартфоне реагирует на излучение - матрица камеры или электронные схемы обрабатывающие видео?
2.Какие есть у вас предположения о возможных причинах смещения места резонаска конусов?
3.Из какого материала вы делали старые конусы, если можно фотки конусов бы глянуть))) и из чего собираетесь изготовить форму?
4.Каким стеклом будете заливать минеральным или органическим, почему эпоксидную смолу для заливки не хотите использовать - это же проще?

[lama]

По смартфону, наверное, электронные схемы, там кремний реагирует, входит в какой-то резонанс с излучением, почему стекло (SiO2 или В2О4), структура там подходящая, ну и по стеклу тут уже, как с десяток лет это обсуждали, гибиповцы, там физики, они и надыбали, ну, а мы им доверяем, физика рулит, почему смещается излучение, тут просто,то связано со средой, атмосферой, Букет это называл эффект резонанса среды. Конусы из стали, можно делать хоть напильником, хоть токаркой, вообщем, баловство это.
Форму постараюсь делать из гипса, может быть из графита.

Прикрепленные файлы

•  20210821_144550.jpg   103,5К   59 Количество загрузок:

[Mouselab]

Крутой ёж)))) С широкой стороны конусы цельнометаллические или полые?

Такой вопрос, в вы не пробовали в фокус конуса вносить какие либо диэлектрические материалы и не наблюдали ли их микроповрехжения?

[lama]

Цельнометаллические, в фокусе ничего нет, как бы и не должно быть, нет структуризации, но индикатор толкает хорошо. Не надо думать, что такое изделие из стали что-то может - это  только чисто для тестов и более ни для чего не годится. Мы можем на таких моделях тестировать, что можно ожидать от настоящих материалов - стекла. Например, капля принца рупера https://m.youtube.co...h?v=x4zTfeDvDik , сталь разве может так? Может, конечно, и сталь, но там очень сложно.

[Mouselab]

К вопросу конусоов и различных странных излучений, вот это устройство ничего не напоминает:

?????
Это хреновина называется генератор коронно-стримерного разряда или генератор Шишкина,
излучает излучение обладающее очень странным свойствами - очень трудно экранировать,  практически не фиксируется никакими промышленно выпускаемыми приборами, в диэлектриках и особенно на границе диэлектрик\металл вызывает микроскопические повреждения, при воздействие на живые объекты вызывает значительные микроповреждения которые могут иметь фатальный характер, сам автор называет это излучние по разному - зарядо кластерное , микросолитонное , СВС(струнно вихревые солитоны). Источником странного излучения могут ცკე;ბნმ  электроразряды при особых условиях, LENR( низкоэнергетические ядерные реакции) в устройствах для их осуществления и даже кавитаторы, Не напоминает ли это случаем того что излучает ЭПС?

подробнее можно почитать по ссылкам:
https://lenr.su/ot-r...nnym-klasteram/
https://disk.yandex..../cDj2SXZ4jSYiEQ
http://lenr.seplm.ru...lm.ru/?q=Шишкин

видео в тему для тех кому лень читать много букф: https://www.youtube....eature=emb_logo

[Mouselab]

lama (04 Сентябрь 2021 - 13:58) писал:

Цельнометаллические, в фокусе ничего нет, как бы и не должно быть, нет структуризации, но индикатор толкает хорошо. Не надо думать, что такое изделие из стали что-то может - это  только чисто для тестов и более ни для чего не годится. Мы можем на таких моделях тестировать, что можно ожидать от настоящих материалов - стекла. Например, капля принца рупера https://m.youtube.co...h?v=x4zTfeDvDik , сталь разве может так? Может, конечно, и сталь, но там очень сложно.

1.А полыми не пробовали делать конусы?
2.Почему именно на стекло возлогаете надежды, какие теоретические основы есть для этого?
3.В капле принца Рутера из-за резкого охлаждения возникли внутренние механические напряжения, не понял чем это может помочь в деле создания гравитоплана?

[lama]

Полыми не делал, мне это не надо совсем.
Стекло, потому что там кремний, имеет сотовую структуру, т.е может работать против гравитационной волны.
Капля Рупера, как пример и не более, возможности обычного стекла, вообще, нам нужно не простое стекло, а монокристалл.

[Mouselab]

1. Тогда нужно не стекло, а кварц - оксид кремния SiO2, причём отливкой из него не получиться ничего сделать ибо не кристаллизуеться, а будет аморфная стеклообразная масса  . Что бы было как вы хотите нужно вырастить огромный монокристалл кремния и путём механической или химической обработки изготовить конусы, что будет сделать архи сложно даже в промышленных условиях и стоить будет очень дорого((((.
2. Если нужна сотовая структура почему-бы не взять графит и наточить из него конусов, веть у него кристаллическая решётка, причём очень хорошо ориентированная:
 графит 1.jpg   11,28К   4 Количество загрузок:
 графит 2.jpg   18,22К   2 Количество загрузок:
,обрабатываеться он легко и стоит дёшево))))).
Или т.к. графит проводит электрический ток то не подойдёт?

[lama]

Да, всё правильно, нужен диэлектрик. Ещё кристалл тянут из расплава, раньше так оконные стёкла делали, потом перешли на простые, как сейчас. Понятно, что невыполнимо, однако, русские не сдаются, всё-равно потрепыхаемся.

[Anarhists]

Вот вы двое рукастых малых -  лама и мышонок из лабы,  --  рассказываете друг другу о своих поделках,  а чего вы намерены достичь этими вашими конструкциями  ?   Или действуете по принципу /  если не догоним,  то хотя бы согреемся / ?
Никакие ваши шняги с полостями и конусами не дадут даже приблизительно того,  что описано в ММ у Гребенникова.

[Mouselab]

lama (04 Сентябрь 2021 - 15:15) писал:

Да, всё правильно, нужен диэлектрик. Ещё кристалл тянут из расплава, раньше так оконные стёкла делали, потом перешли на простые, как сейчас. Понятно, что невыполнимо, однако, русские не сдаются, всё-равно потрепыхаемся.

По Чохралскому тянуть, из расплава? Так всё равно нужно сложное и дорогое оборудование - печь с атмосферой инертного газа, само выдягиваюшее равномерно механическое устройство, куча КИП и САУ, дорого и сложно выходит.....  У Гребенникова всего этого точно не было, как же ему тогда удалось сделать платформу, ваше мнение?

[lama]

Виктор Степанович мог заказывать на производстве, научный центр в Новосибирске очень очень мощный, мог и там в лабораториях чего-то делать сам или попросить друзей. Там ведь не просто нужен монокристалл, а ещё сложнее, монокристалл надо структурировать магнитным полем, да ещё подавать потенциал.

[Mouselab]

Anarhists (04 Сентябрь 2021 - 15:21) писал:

Вот вы двое рукастых малых -  лама и мышонок из лабы,  --  рассказываете друг другу о своих поделках,  а чего вы намерены достичь этими вашими конструкциями  ?   Или действуете по принципу /  если не догоним,  то хотя бы согреемся / ?

„Цель — ничто, движение — все.“ (С) Эдуард Берштейн ))))))
Но нанс что получиться всё равно есть)))))), даже с конусами, если Райх был прав конечно))))

Anarhists (04 Сентябрь 2021 - 15:21) писал:

Никакие ваши шняги с полостями и конусами не дадут даже приблизительно того,  что описано в ММ у Гребенникова.

Анархист, так предложите альтернативное решение, что по вашему даст тот эффект что получил Гребенников в своём гравитоплане?))))

Anarhists (04 Сентябрь 2021 - 15:21) писал:

Никакие ваши шняги с полостями и конусами не дадут даже приблизительно того,  что описано в ММ у Гребенникова.

Анархист, так предложите альтернативное решение, что по вашему даст тот эффект что получил Гребенников в своём гравитоплане?))))

lama (04 Сентябрь 2021 - 15:33) писал:

Виктор Степанович мог заказывать на производстве, научный центр в Новосибирске очень очень мощный, мог и там в лабораториях чего-то делать сам или попросить друзей. Там ведь не просто нужен монокристалл, а ещё сложнее, монокристалл надо структурировать магнитным полем, да ещё подавать потенциал.

1.Предположим заказывал, но это же дорого, а он не был богатым человеком....
2. Подробнее про структурирование магнитным полем можете рассказать, что это даст, откуда информация что это необходимо делать?

Anarhists (04 Сентябрь 2021 - 15:21) писал:

Никакие ваши шняги с полостями и конусами не дадут даже приблизительно того,  что описано в ММ у Гребенникова.

Анархист, так предложите альтернативное решение, что по вашему даст тот эффект что получил Гребенников в своём гравитоплане?))))

lama (04 Сентябрь 2021 - 15:33) писал:

Виктор Степанович мог заказывать на производстве, научный центр в Новосибирске очень очень мощный, мог и там в лабораториях чего-то делать сам или попросить друзей. Там ведь не просто нужен монокристалл, а ещё сложнее, монокристалл надо структурировать магнитным полем, да ещё подавать потенциал.

1.Предположим заказывал, но это же дорого, а он не был богатым человеком....
2. Подробнее про структурирование магнитным полем можете рассказать, что это даст, откуда информация что это необходимо делать?