Сообщений в теме: 21090

[Jaja]

Benja (07 Сентябрь 2021 - 17:13) писал:

Из чего состоит магнитное поле у магнита?

Из чего состоит момент и сила?

[Benja]

Jaja (07 Сентябрь 2021 - 17:48) писал:

Из чего состоит момент и сила?

От плеча.

[lama]

Парень со стеклом объявился https://m.youtube.co...h?v=5TaWKHBShA0

[gritell]

Похоже Вся материя это проявление стрктуры пространства. Как в воде вихри запускать. Вроде бы объект, а по сути та же вода.

Скажу так, я пришел к выводу, что на любой материальный объект образованный из физ вакуума действуют силы, которые пытаются его со временем вернуть в состояние физ вакуума. А со стороны физического мира они выглядят как сжимающие силы.


И пока ехал подумал, про то, что если материя это круговые волны квантов пространства, и они рождают допустим протон, типа круговая волна (вихрь) из 5 клеточек (+5). Объёмный 4хмерный вихрь, по сути сфера.  
Этот вихрь окружают "пузыри" Пространства (электроны).
Так вот они и есть та сдавливающая сила. И поэтому гравитация это ничто иное, как то, когда электроны мерцают на одной стороне атома больше чем на другой.

А представить это можно если в космическом корабле в сферу из воды внутрь поместить шарик, и раскалить его лишь с одной стороны.
Электроны, как пузырьки будут скапливаться с одной стороны быстрее и по идее шарик должен начать движение.

[KUTKT]

Так и что это за молнии такие ? А где тощиной 5 мм фильтры, где заряженный высоким напряжением и заодно тут же пробитый уголь?

[magma]

Benja (07 Сентябрь 2021 - 17:13) писал:

Из чего состоит магнитное поле у магнита?

Хорошо что откликнулся, магнитное поле не дискретно. Это поле не состоит из частиц, и это магнитное поле вторично к вселенскому гравитационному полю.

[Benja]

magma (07 Сентябрь 2021 - 19:08) писал:

Это поле не состоит из частиц

А из чего же тогда оно состоит?

[Benja]

Тэсла как то сказал: возьмите кусок прямого обычного толстого провода, пустите по нему постоянный электрический ток, потом выключите и постарайтесь понять что же вы при этом получили.
Вобщем то все вытекает из этого опыта.

[OAUM-OZON]

Природа Магнитного Поля - это не здесь.
Ближе к гравитоплану, эпс и Гребенникову.

[Benja]

OAUM-OZON (07 Сентябрь 2021 - 20:11) писал:

Природа Магнитного Поля - это не здесь.
Ближе к гравитоплану, эпс и Гребенникову.

Ты не внимательно изучал строение БК Гребенникова.

[Jaja]

Benja (07 Сентябрь 2021 - 18:12) писал:

От плеча.

Где у ляктрона плечо?

[OAUM-OZON]

Кроме магнитов - БК также состоит из:

1. Тридцати листов толстой типографической фольги (каждый лист размером 450х370 мм, толщина 0,1 мм).
2. ... переложенной армированной полиэтиленовой пленкой (с впрессованными нитями, образующими вафельные крупные клетки, размер ячеек на полиэтиленовой армированной пленке – 11х11 мм., толщина плёнки 0,2 мм.)
3. ... это свито (скручено) в большой конический куль, и оклеено бумагой...
4. ... потом стянуто изолентой.
5. ...  С большего торца ровно отрезать, лишние — заторцевать. Торец закрыть редкой сеткой из проволоки.
6. ... и затянуть синей тканью...
7. И уж потом на ткань наклеить три сильных магнита.

А теперь вопрос умникам - ПОЧЕМУ из ВСЕХ КОМПОНЕНТОВ, которых - больше СЕМИ - вы ВЫБИРАЕТЕ ВСЕГДА для дискуссии именно МАГНИТЫ и  МАГНИТНОЕ ПОЛЕ???
Потому, что так модно? Это делает из вас Тесло-подобных и Лидскалнин-подобных гениев?

Чем хуже типографическая фольга или полиэтилен или изолента или синяя ткань???
Давайте обсудим из чего состоит изолента или полиэтилен?
Но это же глупо поднимать вопрос - что такое изолента?
А вот магнитное поле - это круто...

[magma]

Benja (07 Сентябрь 2021 - 19:58) писал:

А из чего же тогда оно состоит?

Оно не состоит из чего то. Это невещественная материя, поле рассеиваясь стремится к нулю но никогда его не достигает.
Нету частиц у него.

[Mouselab]

Daren (05 Сентябрь 2021 - 23:53) писал:

Маус, я не спец по данному вопросу, сразу скажу. Но насколько мне известно там не все так просто. Нельзя вот так взять и придать такую кинетику. Есть такое явление называется (по памяти) что-то типа «баллистический срыв» при НС выше 900 м/с уже конструктивно не получается повышать точность стрельбы и проявляется обратный эффект. Из-за этого оптимальные ограничения как раз где-то в диапазоне 800-900 м/с для снайперских винтовок. Это как минимум… не знаю может я не прав… поправьте.
Ну и разумеется это вообще не понял как тут оказалось ) я видимо что-то упустил в ходе вашей дискуссии…

Тут вы правы, больше 900 м\с для стандартных типов не катит - много косяков возникает - начиная от того что нарезку на стволе слизнёт, то проблем с баллистикой, по этому "Сумрак" и сделали с такой началкой))). Но эти проблемы решаемы, для больших скоростей нужна другая форма пули, нарезы на стволе в -бип-у и пуля должна быть с прямыми стабилизаторами полёта)))
Почему это оказалась здесь, таки именно для критики)), Дабы Ширхану показать...

[Mouselab]

Sten (06 Сентябрь 2021 - 16:21) писал:

При увеличении количества, пороха в гильзе, а так же при увеличении его мощности, может произойти срыв пули с нарезов в стволе оружия, если ствол не предназначен для таких начальных скоростей пули.
Вообще интересная тема. Кстати, на мощность выстрела влияет даже форма частичек (квантов) пороха.

Да вы правы, слизнёт нарезы, по сему и гладкоствол, да и кстати для больших скоростей не порох с его газами, а некоторое соединение разлагающееся при воздействие электроразряда на водород и он как рабочее тело пулю и ускоряет))... Вспомним винтовку Ладягина, оно гуглиться пока ещё))

[redika]

OAUM-OZON сказал:

Кроме магнитов - БК также состоит из

БК в музее это как и платформа, тоже муляж. Гребенников получил богатый жизненный опыт. Прошёл хорошую школу лагерей.
Не так давно, Яшка цыган выкладывал скан с отрывка из писем ГВС, где тот сокрушается, что после открытия тайника журналисты могут увидеть начинку малого конуса. И это не только слои плёнки, синей ткани и изоленты.

[Benja]

magma (07 Сентябрь 2021 - 22:20) писал:

Оно не состоит из чего то. Это невещественная материя, поле рассеиваясь стремится к нулю но никогда его не достигает.
Нету частиц у него.

Тогда каким образом магнит притягивает к себе железо?
Не бывает не вещественной материи, если материя есть, то она из чего то состоит.

OAUM-OZON (07 Сентябрь 2021 - 22:00) писал:

А вот магнитное поле - это круто...

Да.
И не понятно для тебя.
Я тебе обьяснять не буду.

Jaja (07 Сентябрь 2021 - 21:57) писал:

Где у ляктрона плечо?

И у него есть.

[OAUM-OZON]

redika (07 Сентябрь 2021 - 23:31) писал:

БК в музее это как и платформа, тоже муляж. Гребенников получил богатый жизненный опыт. Прошёл хорошую школу лагерей.
Не так давно, Яшка цыган выкладывал скан с отрывка из писем ГВС, где тот сокрушается, что после открытия тайника журналисты могут увидеть начинку малого конуса. И это не только слои плёнки, синей ткани и изоленты.

Если Гребенников нам оставил одни муляжи, которые очевидно вообще ничего общего с реальными его устройствами не имеют...
Что мы тогда все здесь делаем?
Давайте гадать на кофейной гуще или на костях - в чем отличия его муляжей от его реальности?

Ответ прост.
Если НАСТОЯЩИХ устройств от Гребенникова - нету - "проверять" на аномалии сперва нужно муляжи...
Которые, конечно же не работают...
И на том вопрос закрыть.

В связи с этим - постоянно тулить к муляжам Гребенникова кэфир, магнетизм, "высокое" - вообще как пальцем в небо.

[OAUM-OZON]

Вот взять, к примеру, Беню (он или она - не знаю).

Крутил ли он по "рецепту" Гребенникова кулёк с фольги и полиэтилена?
Проверял ли он реакцию соломинки на этот кулёк?

Думаю - НЕТ.

А почему?
Потому, что он изначально уверен - что кулек то энтот - полная лажа...
... и тратить свое драгоценное время на поиски фольги, сетчатого полиэтилена - накуй нужно...

Но зато - очень даже других можно поучать какую роль на кульке делают магниты...
... при этом ВООБЩЕ ничего и НИКОГДА не перепроверив на опыте.
А опыт то - вообще пустяковый. Намного проще опытов по изучению структуры магнитного поля.
------------------------
Я поражаюсь здешним обитателям.
Неужели так трудно сделать опыт как просил Гребенников?
Скрутить кулёк и проверить что тот кулек может.
В этом процессе - ЧЕРЕЗ РУКИ придет понимание где Гребенников говорил правду, а где что-то скрывал...

[uroboros]

Benja (07 Сентябрь 2021 - 17:13) писал:

Из чего состоит магнитное поле у магнита?

Дикий Эд писал, что из движущихся частиц, тех же, что и в проводе с током, только двигаются они там как то иначе.