Сообщений в теме: 21411

[gritell]

Так ты сказал. Практически публично. Вернее разрешил тебя цитировать, что эффект снизу. Ну если вспомнишь или найдешь, я буду рад что не поспоришь с этим.
И это у тебя в Джеком полностью обратно соответствует.
И с этим я смирюсь.
А с бэка, нет, опять тебя разочарую, ты обманываешься, в своих утверждениях. Тоже просак. Я знаю что в макете до миллиметра.
И когда в совокупности столько несоответствий, я грустно это осознаю. Но верю что ты всё же ведом умными людьми, и они дают тебе много знаний. Хороших

[gritell]

Бёме, А еще я скажу что ты очень правильно меня в своё время поправил на счет слоев с поворотом. Я это сопоставляю со своими знаниями.
и жаль что мы пока по разные стороны. Но иногда делимся тут, в спорах, чем то важным.
Может ты нет, А я получаю иногда свежий взгляд, который мне интересен

[mirag]

gritell (14 Сентябрь 2021 - 08:17) писал:

Вроде бы он смялся при падении

Может и так, специально просматривал все видео и фото, везде Большой конус без мундштука, кроме как на рисунках.
Вообще то тут похоже "просматривается" кругом Калий 40.

BeMe (14 Сентябрь 2021 - 12:31) писал:

это макет!ВСГ сам, лично, так определил его назначение. макет не может выполнять функции действующего прибора. охохохо...сплошные шизоиды...

Не понял, как это определил, и где написано что это макет, что в музее???
Кстати нашел, в статьях, что  Виктор Степанович сначала до двух километров испытывал свои конуса, и то что сколы стекол на окнах, как он пишет в статьях есть действие его конусов направленных друг на друга.

[BeMe]

Гриша,повторю ЕЩЕ раз,пофиг,что и из какого материала ты затолкаешь внутрь МАКЕТА,он работать НЕ БУДЕТ!ты наводишь интригу,наивно полагая,что начинка МАКЕТА может как то изменить его НЕ работоспособность.в макете этого прибора,нарушен ПРИНЦИП его работы!ты бы это видел,если бы знал,КАК должен работать оригинальный прибор.

[Benja]

Если бы в музее был муляж БК, то там не было бы правильной начинки.
БК не пустой, там аккуратно собрана начинка и не абы как.

[gritell]

BeMe (14 Сентябрь 2021 - 17:55) писал:

Гриша,повторю ЕЩЕ раз,пофиг,что и из какого материала ты затолкаешь внутрь МАКЕТА,он работать НЕ БУДЕТ!ты наводишь интригу,наивно полагая,что начинка МАКЕТА может как то изменить его НЕ работоспособность.в макете этого прибора,нарушен ПРИНЦИП его работы!ты бы это видел,если бы знал,КАК должен работать оригинальный прибор.

.
Честно, мне совсем пофиг на интриги, мне не понятно зачем ты невежесьвенно говоришь что и там и там начинка одинакова.
А не нравится потому что тут читают новички и могут подумать что ты говоришь правду. А так похрен, говорил  и говори тут.

[OAUM-OZON]

mirag (14 Сентябрь 2021 - 17:48) писал:

Кстати нашел, в статьях, что  Виктор Степанович сначала до двух километров испытывал свои конуса, и то что сколы стекол на окнах, как он пишет в статьях есть действие его конусов направленных друг на друга.

Да это так.
Думаю, что Гребенников свои ПС испытывал на "дальность" задолго до "Омского эксперимента".
Открываем Цирюльня старого Оккама. Ю. Романов. Компьютерра, 2001, №41

Цитата

Помню, мы сидели вокруг стола, над которым висела чудовищная люстра-излучатель, способный поражать все живое на расстоянии до 3 км, а под ним, в самой "середке" луча, по корке заплесневелого хлеба (жизнедеятельность грибков должна угнетаться) бегали два веселых таракана (подопытные животные, им - согласно теории - жить оставалось едва ли пару секунд, и мы все испытывали горечь неминуемой утраты).

Что это за "лампа" можно прочитать в Чудеса в решете. В.С. Гребенников. Уральский следопыт, 1987, №12, с.68-71.

[gritell]

Озон, эта композиция, как я думаю работает именно с гравитацией. Это называется спиральная конструкция. Таких только дзыга и каналы пчел над которыми он уснул

[BeMe]

gritell (14 Сентябрь 2021 - 17:42) писал:

Бёме, А еще я скажу что ты очень правильно меня в своё время поправил на счет слоев с поворотом. Я это сопоставляю со своими знаниями.
и жаль что мы пока по разные стороны. Но иногда делимся тут, в спорах, чем то важным.
Может ты нет, А я получаю иногда свежий взгляд, который мне интересен

ну тогда прими -в музее ВСГ не нужно искать оригинальные устройства.в музее есть гораздо БОЛЬШЕ!практически весь музей-это не разрозненые экспонаты,а полный курс технологии!начиная с азов осознания ,и заканчивая макетами реального применения.это можно сравнить с учебником,не изучив теорию ,городить по картинкам работоспособное не полуится.

[gritell]

Озону

Прикрепленные файлы

•  IMG_20210914_141659.jpg   147,13К   95 Количество загрузок:

[gritell]

Бёме не веди себя как бот.
Факт номер один- ты был не прав когда сказал что содержание музейного бк соотрюаетсьвет описанию.
Факт номер два, у тебя эффект под надкрыльями у Джека над надкрыльями.  Причем оба практически летаете на хфекте. Либо поняли его

[BeMe]

gritell (14 Сентябрь 2021 - 19:03) писал:

Бёме не веди себя как бот.
Факт номер один- ты был не прав когда сказал что содержание музейного бк соотрюаетсьвет описанию.
Факт номер два, у тебя эффект под надкрыльями у Джека над надкрыльями.  Причем оба практически летаете на хфекте. Либо поняли его

а ты ,друган,не веди себя как шизоид с осенним обострением!не зачесывай мне ,что бумажный кулек с начинкой из фольги ПОХ какой конфигурации,может на че то воздействовать!Озон выше ссылку дал на статью "цирюльня старого Оккама",там как раз про таких,как ты  антинаучних чудил!какие тебе надкрылия с их эффектом,если ты мне за "работающие" картонные макеты чешешь?!пока бошку не проветришь,беседа будет бесполезна!

[Jaja]

Ну всё, обоcpaлся ваш БеМе, думал умнее всех здесь он, а в итоге ни бе ни ме ни кукареку. Оригинала не знает, и из носа выковыривает сплошную пургу и дичь.

[mirag]

OAUM-OZON (14 Сентябрь 2021 - 18:13) писал:

Да это так.

Да вот статья нашел у вас в библиотеке.

[Anarhists]

лама  , ты опять топишь за эхвир ... оргон Райха - не эфир ! Это нечто принципиально отличное от понятия эфир, физический вакуум. Физ вакуум - это среда с наименьшим энергетическим уровнем, просто Ничто .
А ничто не может производить Что-то или Нечто . Будь аккуратен в этих вопросах .

[Anarhists]

Те конструкции спиральные из лыжных палок , один человек сообщал что они пробивают стекло, колбы с индикатором на паутинке, банки, бутылки и т.п .
а у многих эти же /страшные люстры/ нихрена не прошибают.....и вообще под ними тараканы и клопы только размножаются ..... Почему такая несправедливость ?  У одного - всё , а у остальных - ничего .....?

[gritell]

BeMe (14 Сентябрь 2021 - 19:15) писал:

а ты ,друган,не веди себя как шизоид с осенним обострением!не зачесывай мне ,что бумажный кулек с начинкой из фольги ПОХ какой конфигурации,может на че то воздействовать!Озон выше ссылку дал на статью "цирюльня старого Оккама",там как раз про таких,как ты  антинаучних чудил!какие тебе надкрылия с их эффектом,если ты мне за "работающие" картонные макеты чешешь?!пока бошку не проветришь,беседа будет бесполезна!

ничего нового, гаф

[BeMe]

Anarhists (14 Сентябрь 2021 - 20:15) писал:

Те конструкции спиральные из лыжных палок , один человек сообщал что они пробивают стекло, колбы с индикатором на паутинке, банки, бутылки и т.п .
а у многих эти же /страшные люстры/ нихрена не прошибают.....и вообще под ними тараканы и клопы только размножаются ..... Почему такая несправедливость ?  У одного - всё , а у остальных - ничего .....?

Анархист ,эти конструкции работают коректно только в двух случаях.если сами трубки расчетных размеров и если вся конструкция активна(пассивно или принудительно,без разницы).в этом случае все живое избегает этих конструкций.точнее не их самих,а области,на которую распространяется их воздействие.


В ином,дилетантском,случае,конструкция из полостей,собраных по принципу-и так сойдет(слепила из того,что было),это шикарный дом для тараканов.ни какая актривация не запустит ,от балды собраную конструкцию.

[lama]

Читаю и удивляюсь,чего вы  вцепились в этот Б.К, для чего он вам нужен, вещь сама по себе абсолютно безцельная, вам надо понять не Б.к вам нужен, а материал из которого сделан Б.К, вот, что главное. К этому и подводит вас В.С, что обратите внимание на материал, этот материал можно использовать для изготовления платформы, она, конечно будет не такая, как макет платформы в музее, но рабочая.

[BeMe]

lama (15 Сентябрь 2021 - 01:25) писал:

Читаю и удивляюсь,чего вы  вцепились в этот Б.К, для чего он вам нужен, вещь сама по себе абсолютно безцельная, вам надо понять не Б.к вам нужен, а материал из которого сделан Б.К, вот, что главное. К этому и подводит вас В.С, что обратите внимание на материал, этот материал можно использовать для изготовления платформы, она, конечно будет не такая, как макет платформы в музее, но рабочая.

ну и что же ,ПО ТВОЕМУ,это за "волшебный"материал?)))опять наверное силовские бредни про "структурированый,тетраэдрами инфранизкими частотами в вращающемся эфирном вихре"?)))материалы оригинального БК,самые обыкновенные,ты с ними сталкиваешся повседневно.в гравитоплане тоже нет никай сиоловской бредятины!чистая физика!причем даже РАН схему гравитоплана не отвергнет,покажи ее академикам.ни одного антинаучного эффекта!