Сообщений в теме: 21087

[LicuriciulMov]

aliale (30 Июнь 2022 - 11:17) писал:

Если чего-то не было видно в платформе ВСГ, то это не значит, что его там не могло быть.
Кроме того, важно понять физический принцип действия платформы.
Для чего и нужны самые разные эксперименты.
Я вот Вам лично также предлагал - сделайте заряженный аэрозоль в Вашей версии платформы, и посмотрите эффект.
Сейчас могу добавить, что и для эффектов от аэрозоля его хорошо бы не только световыми, но и звуковыми волнами колебать.
Может и был такой колебатель в платформе, только ВСГ о нём не сообщил.

Corect ..

[aliale]

AWM (30 Июнь 2022 - 11:23) писал:

такой алиале ... Ты тут столько лет фонтанируешь всякими "антигравитационными" идеями не по теме - а все еще не нарисовал чертеж объекта о котором тут уже столько лет идут споры В конструкции физически нет места для твоих предложенных идей . Аааа - ты ведь не умеешь - ты типа "болтолог"...

Если кто задастся целью найти место для предложенного колебателя, то найдёт.
Чертёж мне рисовать смысла нет, так как мастерской его делать у меня также нет.

Вон, Виктор Григ поведал историю про эффекты на речной туман от его электромагнитного колебателя в виде электроудочки.

Может аэрозоль внутри платформы тоже мог бы подобные эффекты произвести, если его той же электроудочкой заколебать?
И на реку ходить не надо, и тумана ждать также не надо.

Разве что платформа может непонятно куда пропасть, жалко будет.

[AWM]

aliale (30 Июнь 2022 - 12:01) писал:

Если кто задастся целью найти место для предложенного колебателя, то найдёт.
Чертёж мне рисовать смысла нет, так как мастерской его делать у меня также нет.

Вон, Виктор Григ поведал историю про эффекты на речной туман от его электромагнитного колебателя в виде электроудочки.

Может аэрозоль внутри платформы тоже мог бы подобные эффекты произвести, если его той же электроудочкой заколебать?
И на реку ходить не надо, и тумана ждать также не надо.

Разве что платформа может непонятно куда пропасть, жалко будет.

Еще раз объясню - нет физически объема или места в конструкции платформы куда можно поместить " колебатель в виде электроудочки " . Ты слова написанные другими понимаешь ? Я ведь тебе все это не просто так говорю - есть и чертежи и есть готовая платформа ...

[aliale]

AWM (30 Июнь 2022 - 12:13) писал:

Еще раз объясню - нет физически объема или места в конструкции платформы куда можно поместить " колебатель в виде электроудочки " . Ты слова написанные другими понимаешь ? Я ведь тебе все это не просто так говорю - есть и чертежи и есть готовая платформа ...

AWM, ну что за детский сад?
Всё устройство электроудочки можно и в карман положить.
А в платформу от неё лишь провод воткнуть.
Ни чертежи перерисовыть не надо, ни платформу переделывать.
А если тяжело электроудочку найти, то можно и простейшую китайскую искрилку для газовых плит применить.
Сама размером с Крону, и питаться от неё может без проблем.
Главное - деформации для Ваших любимых геометрий из капель аэрозоля может создать.

[AWM]

aliale (30 Июнь 2022 - 12:56) писал:

AWM, ну что за детский сад?
Всё устройство электроудочки можно и в карман положить.
А в платформу от неё лишь провод воткнуть.
Ни чертежи перерисовыть не надо, ни платформу переделывать.
А если тяжело электроудочку найти, то можно и простейшую китайскую искрилку для газовых плит применить.
Сама размером с Крону, и питаться от неё может без проблем.
Главное - деформации для Ваших любимых геометрий из капель аэрозоля может создать.

Ндаа... так ты мне все это советуешь ? Так я тебе еще раз повторю - ни надо ни чего подобного для платформы ...

[aliale]

AWM (30 Июнь 2022 - 13:29) писал:

Ндаа... так ты мне все это советуешь ? Так я тебе еще раз повторю - ни надо ни чего подобного для платформы ...

Да, советую.
Не надо, так не надо.
Я не настаиваю. :)

[Sten]

"Не надо, так не надо.
Я не настаиваю. :)"

Вот, тухлая яишница, читай и учись, как разговаривать.
И никаких обзываний, и обид.

[olegscorpion]

AWM (30 Июнь 2022 - 13:29) писал:

Ндаа... так ты мне все это советуешь ? Так я тебе еще раз повторю - ни надо ни чего подобного для платформы ...

Да Вы Кирпич верно пишите, там надо астигматику только победить !
PS Косылёк, Косылёк, какой КОСЫЛЁК ?

Sten (30 Июнь 2022 - 14:18) писал:

"Не надо, так не надо.
Я не настаиваю. :)"

Я на счет эксперимента, ну что там, напишите что да как?

[aliale]

olegscorpion (30 Июнь 2022 - 14:54) писал:

...
Я на счет эксперимента, ну что там, напишите что да как?

Это Вам лучше к Виктору Григу обратиться.
Он тут публиковал истории о необычных эффектах от специфической электроудочки, которая в тумане переместила рыбаков не то в параллельный мир, не то сдвинула во времени. Причём будто бы они и рыбу после действия этой электроудочки выловили такую, которая в это время в реке не водилась, но водилась как бы намного лет раньше.

С этими делами может быть связана ещё информация и от Кубанского профессора, который рассказал о машине времени, которая также в тумане работает.
Там же описано, где и про полёт на тарелке после разговора с "Королёвым".
http://lc.kubagro.ru/master/26.31.htm#_26.31.4

Также с этим экспериментом может быть связана и теория платформы от AWM.

Насколько я её помню, он за основу платформы взял взаимодействие молекулярной структуры неких эфиров, которые распыляются внутри платформы рычагом возле "рулевой колонки", со структурой пространства-времени. Плюс ещё и личные психофизические воздействия нужны по его теории, чтобы структура распыленного вещества провзаимодействовала со структурой пространства-времени.

Это всё близко к моей собственной теории, поскольку я главным условием для взаимодействия с пространством-временем считаю деформацию фрактальных геометрий, которые должны быть подобны геометриям движения энергии в этом самом пространстве-времени. На тему того, что эти геометрии фрактальны, есть теория французского астрофизика Laurent Nottale - Scale relativity.

В этом случае для построения платформы надо создавать такие геометрии полостей, которые подобны внутренним их геометриям в надкрыльях насекомых, в туманах, в трещинах георазломов, у микробов, у личинок и их коконов, в дереве и углях из него. В проводниках или полупроводниках. В общем, кто где их сделает, тот ими там и воспользуется. Если, конечно, в курсе про выше изложенную общую идею, и как этими геометриями воспользоваться.
В смысле, что их надо деформировать, чтобы они работали.

[gritell]

Это хоть по теме).

Прикрепленные файлы

•  IMG_20220630_194902.jpg   611К   86 Количество загрузок:
•  IMG_20220630_194928.jpg   469,64К   90 Количество загрузок:

[aliale]

gritell (30 Июнь 2022 - 15:54) писал:

Это хоть по теме).

gritell, "удлинение" волн Де-Бройля для коллективных электронов в полостях наверняка можно объяснить и с позиций фрактальной теории.
Даже более логичным это выглядит, поскольку фракталы подразумевают шкалу масштабов, при прохождении вдоль которой размеры "пучностей стоячих волн Де-Бройля" должны увеличиваться.
Хотя если следовать физическому смыслу этих волн, что это волны вероятности электронам оказаться там-то и там-то, то нужно делать вывод о том, что пучности "стоячих волн Де-Бройля" далеко от самих полостей с электронами должны означать вероятность этим самым электронам появиться, и провзаимодействовать с электромагнитным полем в этих местах.

Далее результат этого взаимодействия должен отразиться на их импульсе в исходных полостях.

Тогда схема опыта выглядит очень простой.
Берёте полостную структуру с электронами и известным размером полостей, рассчитываете размер и расстояние удалённой от них "пучности стоячих волн Де-Бройля" по формулам Золотарёва, и применяете к пространству этой пучности высокий электрический потенциал, который должен ускорить электроны в какую-нибудь сторону.

Ну а полостная структура с электронами, соответственно, должна получить механический импульс от применения этого потенциала вдали от неё.

Кто-нибудь делал такой опыт?

[XRayd]

Sten (30 Июнь 2022 - 14:18) писал:

"Не надо, так не надо.
Я не настаиваю. :)"

Вот, тухлая яишница, читай и учись, как разговаривать.
И никаких обзываний, и обид.

Стен, ну что там по поводу раскрытия, три дня прошло, чего ждем?

[Sten]

XRayd (30 Июнь 2022 - 17:19) писал:

Стен, ну что там по поводу раскрытия, три дня прошло, чего ждем?

Ты наверно запамятовал, я сказал, что скажу это только одному человеку.
Я выполнил своё обещание, так что, извиняй великодушно. Если, тот человек, изъявит желание подтвердить мои слова, я буду  ему благодарен, даже если он скажет вам, что моя инфа, не несёт ничего полезного.
И ещё добавлю! Больше никакой информации, ни каких догадок и предположений, а также ни каких опытов и намёков по платформе, я больше освещать не собираюсь.

[XRayd]

Sten (30 Июнь 2022 - 17:35) писал:

Ты наверно запамятовал, я сказал, что скажу это только одному человеку.

И кто этот счастливчик из форума? Пусть отзовется!

[XRayd]

Sten (30 Июнь 2022 - 17:35) писал:

Ты наверно запамятовал, я сказал, что скажу это только одному человеку.

Что я не могу найти где ты сказал что скажешь только одному человеку.
В каком посте это было?

[Sten]

XRayd (30 Июнь 2022 - 17:52) писал:

И кто этот счастливчик из форума? Пусть отзовется!

Послушай! Мои версии, в инете, не котируются, поэтому твоя просьба тебе ничего не даст.

XRayd (30 Июнь 2022 - 17:58) писал:

Что я не могу найти где ты сказал что скажешь только одному человеку.
В каком посте это было?

Извени, ты прсишь произвести поиск за тебя, мне то это зачем? Мне так же, как и тебе, придётся перелопатить пару десятков страниц.
Помоему, поисками здесь занимаются индивидуально, по необходимости.

[gritell]

Алиале, ну как-то так я и описал бы происходящее. Мне нравится ход мыслей.
Но надо не забывать, что это не реактивная тяга, а блок-фильтр. Как описал Гребенников-гравитационный.

[aliale]

gritell (30 Июнь 2022 - 18:31) писал:

Алиале, ну как-то так я и описал бы происходящее. Мне нравится ход мыслей.
Но надо не забывать, что это не реактивная тяга, а блок-фильтр. Как описал Гребенников-гравитационный.

Насчёт реактивной тяги, или чего другого, точно неизвестно.
В космосе скорее всего всё равно нужно часть массы аппарата отбрасывать для движения.
А если на Земле, то можно принять во внимание, что электроны отталкиваются.
Если возле Земли есть какие-то свои пучности электронных волн ДеБройля, то они могут отталкивать пучности от полостных структур платформы.
Типа, виртуальные плотности электронов от полостей платформы отталкиваются от виртуальных электронных плотностей Земли.
Но тогда надо думать, что последние движутся. И выносят вместе с собой платформу.
В принципе логично, если вспомнить о магнитном поле Земли, которое является порождением внутренних токов.
Получается, что какие-то заряженные полости в этих токах движутся.
И пучности от них взаимодействуют с пучностями и полостями платформы.

Хотя я лично на это всё смотрю с немного более широкой теории.

[XRayd]

Sten (30 Июнь 2022 - 18:16) писал:

Извени, ты прсишь произвести поиск за тебя, мне то это зачем? Мне так же, как и тебе, придётся перелопатить пару десятков страниц.
Помоему, поисками здесь занимаются индивидуально, по необходимости.

Ладно, проехали. Но я был о тебе лучшего мнения!

[gritell]

Эх, теперь как по мне, не в ту степь. Сам смысл теряется и основа перемещения, ноги бы сломал при падении хотя бы. Да и много других примеров о гравитационном способе перемещения.