Сообщений в теме: 21278

[Jaja]

Sten тебе не надоело продвигать очевидные фейки? Найди первоисточники по Филадельфийскому эксперименту, их нет. И Тесла тоже ничего про это не знал. Тоже самое и про автомобиль Тесла, который выдумал один из его родственичков. ради собственного хайпа. И про лучи его тоже. И радарам по большей части пофиг на магнитное поле корабля, размагничивали в основном чтобы это не мешало приборам навигации и компасам, а так же против морских мин.

[Sten]

Jaja (26 Июль 2022 - 08:59) писал:

Sten тебе не надоело продвигать очевидные фейки?

Да нет, я ничего не продвигаю, просто от желания получить больше знаний о платформе, рою всё подряд.
А на счёт магнитных мин, я думаю, что размагничивание корпуса корабля ничего не даёт.
Если мне не изменяет память, магнитные мины, кроме отслеживания изменения магнитного поля земли, ещё измеряли акустическую и частотную составляющие характеристики от работающего оборудования корабля.

[CMC]

Дайте пожалйста ссылку на страницу если уже обсуждались соображения почему автор выбрал эту иллюстрацию для главы.

Прикрепленные файлы

•  20220726_231759.jpg   355,54К   57 Количество загрузок:

[Виктор Григ]

https://www.youtube....v=Y0zI27-thBE


Ну, шо, пацаны, так и будем талдычить, что эфира нет, эфира нет. Сколько уже можно поддерживать мансы  пустынного народца, что эфира нет, которые тормознули  развитие физики на столетие!? А всё из-за чего, правильно, чтобы нефть хавали. И тут же возникнут возражения: ну как же, а лампочка Эдисона в купе с Морганом, она же и опустила тогдашнюю газовую промышленность. Да неужели!? А ну-ка посчитайте кпд света, который даёт непосредственно газовый светильник на прямую и что даёт этот же объём газа, но уже пропущенный через котёл и турбину чтобы это электричество выработать. Есть разница?! Вот в этом всё и дело. Поэтому чтобы продолжить рассмотрение эфирного движителя предварительно ознакомьтесь с этой информацией. Можно начать с 27 минуты. Некоторым тяжело будет воспринимать её, да всю и не надо, для начала обратите внимание на то, что как эфиром формируют детали. А теперь представьте себе: можно на такой эфир стать через фанеру и полетать над Парижем? Конечно да!

[BeMe]

Здорова Витя.посмотрел твой видос.болтология)приборов на кефире пока не наблюдается)ибо недоумки -мечтатели живут хотелками.твой всепроникающий кефи,всего лишь вакуум.но ты и твои кореша кефирщики истово верят,что кефир вещественен)напрмню тебе байку,что якобы первая таблица менделеева начиналась с элемента кефир.с массой ноль .тоесть не имеющего ни атомов,ни электронов ,ну и соответсвенно энергии.так вот это могло быть в реальности.поясню.кефир,читай вакуум хоть и не вещество,но состояние пространства.его,вакуум игнорировать нельзя.в то же время вакуум лишь состояние пространства ,а не вещество,потому находится в таблице веществ не должен.дилемма)))его убрали.а шизики увидели в этом заговор)))хошь еще пример?молекула кислорода о два.два атома с электронами на орбитах.а между атомом и электронами на его орбите ЧТО?)))у газа кислород,между атомом и электронами-вакуум.кефир твой вездесущий)))и этот вакуум пронизан полями электронов и энергией атома.пространство епта)ну и как ты из пустоты выжмешь Енергию?)))охохохо...деградация и тлен...

[gritell]

Беме, ты спрашивал раньше что такое ЭПС.
Кратко - взаимодействие двух стоячих волн.

[BeMe]

gritell (30 Июль 2022 - 05:54) писал:

Беме, ты спрашивал раньше что такое ЭПС.
Кратко - взаимодействие двух стоячих волн.

нет Гриша,не верно.я спрашивал какова природа ЭПС.полагаю твой ответ-волновая природа?это верно.если отринуть шизоидные заклинания про стоячуюю волну.

[gritell]

Но суть стоячей волны в интерференции.
Что и обнаружено Гребенниковым на определённых расстояниях. А встречное направление двух пс создаёт ещё более увеличенную интерференцию. Либо другими словами стоячую волну.

[BeMe]

Гриша)суть стоячей волны в том ,что это отраженая волна.совпадающяя или не совпадающяя по амплитуде.внимай,поясняю на пальцах)эпс имеет волновую природу.волны эти,прежде чем сформироваться в полостях,сперва возникают в веществе стенок полостей.волны де Бройля.точнее сказать они всегода есть в веществе.нужно только задать им направление.волны должны иметь направлене от стенок вещества в цент полости.это не стоячяя волна)волны в стенках вещества задают движене молекулам газов в полостях.молекулы газов,под воздействием волн де Бройля смещаются к центру полости и выдавливаются с открытой стороны полости.это вызывает понижение давления внутри полости.атмосфера не терпит пустоты.она моментально ее заполняет газами.в зону разрежения устремляется газ,что вызывает повышеное давление в полости.но и повышеное давление для атмосферы не приемлимо,потому излишний воздух снова выдавливается из полости ускоряемый волнами де Бройля из стенок полости.это снова вызывает выдавливание воздуха и разрежение.и этот процесс происходит с окуительной частотой.вот тебе описание ЭПС.

[gritell]

А эпс от пальцев рук, из них тоже "воздух дует"?
Вернее пониженное давление воздуха от них

[BeMe]

gritell (30 Июль 2022 - 11:28) писал:

А эпс от пальцев рук, из них тоже "воздух дует"?

тебе рассказать про поры кожи?или что кожа дышит?

Стенки пор кожи образуют живые клетки.они и есть источник направленых волн де Бройля.

Поры твоей кожи всегда дышат так,как я описал постом выше.

[BeMe]

А вот чтобы уголек в банке отреагировал на клетки рук,поры должны сфокусировать волны де Бройля и передать их через воздух снаружи колбы,стекло и воздух внутри колбы.вот и весь всепроникающий эффект)и лишь один вид волн способен на это.

[gritell]

А эти волны только по воздуху передаются?

[BeMe]

gritell (30 Июль 2022 - 11:49) писал:

А эти волны только по воздуху передаются?

не только)но мы же рассматриваем эпс.а внутри полостей воздух.я ж тебе говорил,рано ты отрицаешь воздух,упираясь на поля и волны.воздух ,которым ты дышешь удивителен.ты ежесекундно втягиваешь в себя трилионы атомов с вращающимися на орбитах электронов.и даже не задумываешся об этом)а каждый атом молекул воздуха имеет энергию АЭС.ты ежесекундно втягиваешь в тело трилионы АЭС.а электроны на орбитах атомов движуться почти с скоростью света.прикинь на каких скоростях двидуться частицы внутри твоих легких?)

[Виктор Григ]

Идёт дальнейшее развитие идеи, заключающаяся в том, что нас к земле прижимает атмосферное давление.
Поэтому на предмет, находящийся в вакуумной камере должна действовать антиграва, давления атмосферы то нет.
Однако предмет лежит на дне камеры.
Гуманитарий, что с него возьмешь.

[BeMe]

Виктор Григ (30 Июль 2022 - 14:31) писал:

Идёт дальнейшее развитие идеи, заключающаяся в том, что нас к земле прижимает атмосферное давление.
Поэтому на предмет, находящийся в вакуумной камере должна действовать антиграва, давления атмосферы то нет.
Однако предмет лежит на дне камеры.
Гуманитарий, что с него возьмешь.

планету Земля,находящююся в условиях космоса можно было БЫ ,принять за находящююся вне гравитации.но планета Земля находится в магнитных полях галактики.на своей орбите,с которой ей не соскочить даже разрушившись.и эти же поля ее разогревают.эти же поля виноваты в выделении расплавленым ядром газов,которые  и образуют атмосферу Земли.а вот уже наличие шапки газов и задают гравитацию на земле.так что друг мой кефирный гравитация есть НА планете,но сама планета находится  вне ПОЛНОЦЕННОЙ гравитации.магнитные поля галактики,лишь компонент гравитации ,а не сама гравитация.неуч ,что с тебя возьмешь)

Кстати,Витя,хорэ на весь инет орать за тарифы электроэнергии.право не гоже такому "гЭнию"в электротехнике не иметь вечняка))))

[BeMe]

Дополню)предмет лежащий внутри вакуумированого балона,все так же состоит из атомов и электронов с своим магнитным моментом.а стенки балона с вакуумом,тоже имеют атомы и электроны на которые так же влияют магнитные поля в которых находится планета.так вот если в условиях атмосферы на предмет действует МАССА газовой атмосферы,не позволяя предмету самопроизвольно взлететь.
,то в условиях вакуумированого балона предмету не позволяет взлететь магнитные поля в которых находится сам балон.эпицентр этих полей сосредоточен в точке максимальной напряженности.тоесть в центе нашей планеты.тоесть твой предмет в балоне ,его частицы тащут к максимальной напряженности полей.к центру планеты.но ,епта ,стенки балона не позолят этого)))

[Jaja]

BeMe (29 Июль 2022 - 21:06) писал:

Здорова Витя.посмотрел твой видос.болтология)приборов на кефире пока не наблюдается)ибо недоумки -мечтатели живут хотелками.твой всепроникающий кефи,всего лишь вакуум.но ты и твои кореша кефирщики истово верят,что кефир вещественен)напрмню тебе байку,что якобы первая таблица менделеева начиналась с элемента кефир.с массой ноль .тоесть не имеющего ни атомов,ни электронов ,ну и соответсвенно энергии.так вот это могло быть в реальности.поясню.

БеМе так у них в эфире ещё и вихри и бублики есть, сцуко из частиц с нулевой массой Дегенераты.

BeMe (30 Июль 2022 - 11:23) писал:

Гриша)суть стоячей волны в том ,что это отраженая волна.совпадающяя или не совпадающяя по амплитуде.внимай,поясняю на пальцах)эпс имеет волновую природу.волны эти,прежде чем сформироваться в полостях,сперва возникают в веществе стенок полостей.волны де Бройля.точнее сказать они всегода есть в веществе.нужно только задать им направление.волны должны иметь направлене от стенок вещества в цент полости.это не стоячяя волна)волны в стенках вещества задают движене молекулам газов в полостях.молекулы газов,под воздействием волн де Бройля смещаются к центру полости и выдавливаются с открытой стороны полости.это вызывает понижение давления внутри полости.атмосфера не терпит пустоты.она моментально ее заполняет газами.в зону разрежения устремляется газ,что вызывает повышеное давление в полости.но и повышеное давление для атмосферы не приемлимо,потому излишний воздух снова выдавливается из полости ускоряемый волнами де Бройля из стенок полости.это снова вызывает выдавливание воздуха и разрежение.и этот процесс происходит с окуительной частотой.вот тебе описание ЭПС.

Так, давай осциллограмму замеров ультразвуковых колебаний исходящих от ПС, или снова пи3дешь? И ник у тебя подходящий ))) Бе Ме, а толку ноль.

BeMe (30 Июль 2022 - 15:00) писал:

планету Земля,находящююся в условиях космоса можно было БЫ ,принять за находящююся вне гравитации.но планета Земля находится в магнитных полях галактики.на своей орбите,с которой ей не соскочить даже разрушившись.и эти же поля ее разогревают.эти же поля виноваты в выделении расплавленым ядром газов,которые  и образуют атмосферу Земли.а вот уже наличие шапки газов и задают гравитацию на земле.так что друг мой кефирный гравитация есть НА планете,но сама планета находится  вне ПОЛНОЦЕННОЙ гравитации.магнитные поля галактики,лишь компонент гравитации ,а не сама гравитация.неуч ,что с тебя возьмешь)

Кстати,Витя,хорэ на весь инет орать за тарифы электроэнергии.право не гоже такому "гЭнию"в электротехнике не иметь вечняка))))

А откуда гравитация тогда вокруг астероидов и планет где нет атмосферы? Очень надеюсь что ты просто стебешься, ибо в существование таких идиотов я слабо верю. Хотя у многих и Земля плоская...

Виктор Григ (29 Июль 2022 - 19:28) писал:

https://www.youtube....v=Y0zI27-thBE


Ну, шо, пацаны, так и будем талдычить, что эфира нет, эфира нет. Сколько уже можно поддерживать мансы  пустынного народца, что эфира нет, которые тормознули  развитие физики на столетие!? А всё из-за чего, правильно, чтобы нефть хавали.

Виктор так где эфир то? Или для тебя сжатие болванок магнитным полем без эфира не мыслимо?

[BeMe]

Жижа,ты ВСГ читал по диагонали.не иначе.он же четко,для таких как ты имбицилов,писал,что замеры ,в том числе и ультразвука ,ничего не дали.ты ипанько где вычитал,что я о акустической волне пишу?сам додумал?в силу своей гнилой тыквы?клетки тела,как и волны де Бройля  лежат ЗА пределами акустики,что не мешает им воздействовать на молекулы воздуха схожим с акустикой способом.вот на этой логической ошибке,ты Жижа и подрываешся ужо не однократно.сгинь недоумок...

[Jaja]

BeMe (30 Июль 2022 - 20:15) писал:

Жижа,ты ВСГ читал по диагонали.не иначе.он же четко,для таких как ты имбицилов,писал,что замеры ,в том числе и ультразвука ,ничего не дали.ты ипанько где вычитал,что я о акустической волне пишу?сам додумал?в силу своей гнилой тыквы?клетки тела,как и волны де Бройля  лежат ЗА пределами акустики,что не мешает им воздействовать на молекулы воздуха схожим с акустикой способом.вот на этой логической ошибке,ты Жижа и подрываешся ужо не однократно.сгинь недоумок...

Твои высеры никакого отношения к ВСГ не имеют, и не надо даже пытаться примазываться
Что за "схожий с акустикой способ", какое это конкретно явление? И на какой странице ВСГ пишет про этот способ? Номер давай страницы.
Нужные частоты даже приблизительно ты всеравно назвать не сможешь, не говоря уже о том - показать. Сидите на пару с Виктором и фантазируете антинаучную безграмотную xyйню.