Сообщений в теме: 21278

[gritell]

Что именно писал Чарльз на которого ты ссылаешься как доказательство:

В первой книге он рассматривал идею, что всеми событиями, происходящими на Земле, управляют марсиане.


Одновременно он критикует астрономов, утверждая, что все предсказания затмений, появлений комет и даже обнаружения планет — не более чем случайности.

Так себе авторитет



Ну и про дожди из твоей ссылки: дожди Кералы были окрашены спорами широко распространённых в данной местности эпифитных зелёных водорослей, принадлежащих к роду Trentepohlia и часто являющихся симбионтами лишайников.

[aliale]

gritell (22 Август 2022 - 10:21) писал:

Что именно писал Чарльз на которого ты ссылаешься как доказательство:
В первой книге он рассматривал идею, что всеми событиями, происходящими на Земле, управляют марсиане.
Одновременно он критикует астрономов, утверждая, что все предсказания затмений, появлений комет и даже обнаружения планет — не более чем случайности.
Так себе авторитет
Ну и про дожди из твоей ссылки: дожди Кералы были окрашены спорами широко распространённых в данной местности эпифитных зелёных водорослей, принадлежащих к роду Trentepohlia и часто являющихся симбионтами лишайников.

Я не возражаю, что ссылки не научные.
Насчёт того, что это были споры водорослей, которые зелёные, а дожди в основном были красные, это они чтобы народ успокоить.
Как эти споры попали в облака, и как возникали колодцы в Земле, а также сухие листья с деревьев при начале сего явления, никто ничего не сообщает.

[sokolovsergej]

Да ....понеслась пи...да по кочкам...
Данное сообщество способно лишь низвергать высоконаучные опусы используя такие же термины ).

А в мире все ПРОСТО...
Эфир- должен стоять самым первым элементом в системе Менделева...
Ранее он там и стоял...потом его убрали за ненадобностью...
И верно. Нафига он там нужен, если этот ничтожно мелкий элемент
способен проходить через любые тела не оказывая на них воздействие...
Он есть и его как бы нет...он это ФОН ...равномерный фон не оказывающий не на что воздействие...

Не качать не передвигать ты его не сможешь , он нейтрален и не на что не реагирует ...
По крайней мере так его описывал Менделеев...

А у вас я смотрю, в ваших теориях он ТОННАМИ ворочает ).
прикольно.

Сказывается ВЫСОКОНАУЧНОЕ институтское да университетское образование .

А картошку то кто садить а потом копать будет ?
Лопаты то разучились в руках держать ?
Разучились вижу...

[Klin]

Виктор Григ (20 Август 2022 - 14:50) писал:

Я фигею без баяна...
Вы лично что-то можете промычать на эту тему?!
Мы Вас с удовольствием послушаем.
Потом, не упоменуть, а упомянуть, грамотей, блин.
Ему на блюдечке выложили результат почти что десятилетие упорного труда, а он ерунда...
И думаю к тому же , что вряд ли Вы что-то шарите в потенциальной яме...

Добрый День Ребята! Добрый День Виктор Григ! Ха ха- вижу, что и Вас зацепил мой гнусный пасквиль.. Вы знаете, а это хорошо..
Виктор!Позволите пару слов? Внимательно ознакомился с вашей публикацией.. Знаете в чем Ваша проблема? Вы не уделили должного внимания геометрии, а  без этого ничего не вырастет, по этому и не пошло...
   Вот что.. Хм.. Предлагаю Вам маленький Батл.. прямо здесь..
Итак- условия следующие:
   В книге "Мой Мир" есть рисунок на котором нарисован Виктор Степанович раскрашивающий небосвод длинной кистью.. На этом рисунке концепт Гравитоплана- правда в его треугольной версии, кстати весьма подробный.. но не в этом суть..В основании базового построения лежит равносторонний треугольник-он там есть..Отсюда задание и вам, и мне- Сделать распиновку осей координат- Абсцисса, Аппликата и Ордината на данном равностороннем треугольнике..
Вы можете отказаться от данного предложения и оно перестанет действовать с момента Вашего отказа..Можете согласится. Если согласитесь, срок -неделя на обдумывание .. после чего мы с Вами  публикуем результаты..На случай если результаты вызовут какие либо сомнения- предлагаю обратится к БеМе и попросить его выступить в качестве Третейского Судьи..(Поверьте- он справится с этим лучше всех)
Вот равносторонний треугольник  для работы.. Спасибо!    Батл.jpg   35,86К   23 Количество загрузок:

[sokolovsergej]

Григ спит еще...у них, в Европии, а Украина сейчас к Европе относится, сейчас еще полдень
не наступил...
Он позже проснется и подойдет ).

Вот смотри Клин- Дед взял пинцетом одно надкрылье и положил его СВЕРХУ на другое...
где здесь треугольники ?
Здесь про взаимодействовали две ПЛОСКОСТИ, одна выпуклая другая вогнутая..
Или положенные как то иначе...но не острыми концами друг к другу...
О чем это говорит ?
А о том, что взаимодействовать две фигуры могут по разному,
да и сами фигуры не обязательно треугольники должны быть...
Разные они могут быть...и обьемные...

[braite]

хо хо хо , потеха какая ! Клин , вы похоже на солнце перегрелись .
Беме в роли судьи ....?! да ещё по теме кефира и геометрии ...
ещё бы Беме хоть слышал когда-то слово такое Начертательная геометрия ...

Клин , а почему бы не показать сначала тот самый равносторонний треугольник на рисунке ?
уверен - большинство пользователей здешних будут долго вертеть так-сяк картинку и пытаться увидеть там хоть размытые контуры этой фигуры.

Прикрепленные файлы

•  A+ Gallery_382.jpg   106,44К   31 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал braite: 22 Август 2022 - 17:32

[BeMe]

Послухай дорогой обнаруженый,ты бы не поминал меня к ночи.несворение заработаешь.я вполне знаком с начертальной геометрией.да и про кефир знаю поболе вас тут вместе взятых.но пожалуй соглашусь,что арбитром в споре быть не желаю.мне вашпе ваша тараканья возня блевотна.седня  зашел потому как детали на склейке.

[CMC]

Китайский микроскоп

Прикрепленные файлы

•  20220822_222334.jpg   162,57К   61 Количество загрузок:
•  20220822_222519.jpg   118,82К   61 Количество загрузок:
•  20220822_222544.jpg   90,9К   57 Количество загрузок:

[CMC]

Первая фотография внутреняя сторона, вторая внешняя и слом. Первые две фото увеличение 100кр
Своим глазом красивее и деталей больше. Но в этот микроскоп не видно как организованы заходы трубочек/пластиночек послойно в вертикальный канал

[Виктор Григ]

Вот что.. Хм.. Предлагаю Вам маленький Батл.. прямо здесь..
Итак- условия следующие:
Прошу прощения, но я не буду заниматься этими вещами из-за тупой нехватки времени.

Одновременно, пользуясь случаем хочу предложить следующее.
На сегодняшний момент мне известны три приёма "общения" с эфиром.
Учитывая то, что эфир "светоносный", а свет это комбина из электрической и магнитной компоненты, то и общение можно осуществить либо посредством электрического поля, либо магнитного. Электрическое поле- это подход Гребенникова, магнитное поле - подход Сёрла, хотя у него постоянные магниты вращаются, а по Максвеллу эта переменность обязательно вызовет и переменное электрическое поле.
Но есть третий путь, это механическое вращение алюминиевых структурированных дисков.
http://www.youtube.com/watch?v=3XF0gCaoqTM
Одновременно интересны опыты Рената Шаймуратова. Мы как-то общались и он мне кое что рассказал и прислал.
Он из Тольятти. Он предположил, что при вращении алюминиевого диска с его торца, чуть ли не от центробежной силы, что-то вылетает. Он это что-то назвал "мюшками", по аналогии мюзо частиц в физике. Затем по такому же алюминиевому мюзопроводу  направлял эти мюшки в двигатель внутреннего сгорания.
Несколько лет назад он мне прислал справку из СТО.
Дело было так.
Въезжает старенькая девятка в СТО на газоанализатор. Датчик в глушитель и газоанализатор пишет по всем параметрам нули.
Оператор смотрит на всё это и констатирует, что накрылся прибор. Зовут компьютерщика, тот утверждает, что всё работает.
Тычат датчик в глушитель рядом стоящей иномарке, всё работает, в девятку - нули.
Оператор отказывается давать справку с нулями, боясь, что его осмеют и выгонят с работы. Зовут начальство.
Приходит начальник, смотрит на всё это и просит открыть капот... Видит дополнительную аппаратуру, спрашивает, мол, Вы Шаймуратов? После утвердительного ответа дает добро на справку.
Так вот, этот Ренат и его последователи могут вызвать торнадо, закрутить  Олимпийские "нули" в небе над Сочи, когда Олимпиада проходила и так далее.
Мне кажется, что вращающийся алюминиевый диск (что странно, то именно алюминиевый!), выдавливает из себя эфир, тем самым создавая всевозможные градиенты.

[LOROK]

Любое вращающееся тело , работает как сепаратор, разделяя заряды на правозакрученные частицы, на кромке и с левой закруткой, которые собираются в центре, создавая разряжение в этой области. Сюда проваливается Диабло и волчок и платформа ... Только у Гребенникова эта зона создаётся безинерционно,  но с теми же последствиями.

Мы вращаем бумажный Диск и отбрасываем фотоны, или магнитные частицы,  которые режут палку. Эта граница очень опасная.

 Screenshot_20180225_1826115.png   581,71К   40 Количество загрузок:

Заряд спускается от диска по палочке, втягивается в разряженный канал - палочку с сопровождением звука. Молния тоже представляет собой такой канал, который рвет материю тёмного вещества пространства, бьет в дерево, оставляя обугленный ствол. Палочка, это дерево зажатое между небом и землей, в которое бьёт разряд молнии и высекает огонь, являющийся ничем иным, как вырвавшимися наружу фотонами, "красными шариками", в разрыве между облаков по разному заряженных концами тетивы лука... При разжигании огня с помощью лука, имеем палочку, она как ствол пистолета стреляет этими пулями- фотонами. Ствол, это " синяя решетка" разреженная структура дерева ЭПС, она заполняется пулями, которые летят в цель. И возникает свет..

Обугленные макушки берёз при взлёте платформы,  причина таже.. Как и ослепляющий свет,  возникновение глории.

 Диск-я.png   18,9К   45 Количество загрузок:

На таком же принципе работает Диск Фарадея. Для его описания можно воспользоваться универсальной схемой Гребенникова со сфексом. Здесь магнит,  это Угодья для ловли кобылок.  для возвращения в Лунный город,  в центр диска. При введении медного диска в область подковы между полюсами магнита, по его краю, как по проводнику или зелёной тропинке моделируется прямолинейно направленное движение в оба конца. Это двухстороннее движение позволяет все новым особям вылетать на охоту. При этом часть сфексов будет всегда слетать притянутые, как земным притяжением - кубиком вниз по канавке кромке диска к контакту имеющему связь с городом, через дисковую поверхность и когда цепь замкнута, это и будет тонко начерченная линия в схеме Гребенникова, взаимосвязь между кубиком и центром города - осью диска, отверстием в нем.

[braite]

какая метафорическая картина маслом у тебя получилась Лорок...)))))  просто окуеваешшь с ходу.
как вся эта каша в голове твоей вмещается ? Беме крепко занемог а то бы оценил этот твой опус как надо.

вот смотри, тут не нужно изощряться в метафорических сгущениях - обычная повседневная картина , облака над головой. почему они там, отчего не падают вниз ведь некоторые весят сотни тысяч а то и миллионы тонн содержащейся в них воды ..? а может вода там какая-то иная, не та что здесь , в речке .?
даже у Виктора в его Полёте есть загадка - нижний край облачности ровный и гладкий как будто лежит на стекле. отчего это ?)))))

вот попробуй своим эзотерическим складом умишка разложить эту простую картину и найти истину .

[LOROK]

Анархист,  может тебе ещё про палеты рассказать?
Ты задаёшь одни и теже вопросы,  видимо не знаешь ответа.
Это твой умишко,  привыкший тянуть из интернета,  сам одолеть не может,  чего нет там в открытом доступе.

"над полями и перелесками — гигантский купол  неба с застывшими под ним пышными облаками.
Они как бы лежат на огромном прозрачном стекле, и потому все низы у них выровненные, плоские, а верхние части облаков — так ослепительно освещены солнцем"

[braite]

кому ты пишешь и задаешь вопросы Лорок ? здесь нет анархистов, забудь этот ник. как нет и Лунтика.

я тебе напишу вместо него -  там тоже одни метафоры. купол неба как выглядит ? в виде параболоида наверно, а почему тогда поверхность плоская как стекло. а то даже и вогнутая ?
может ВСГ - плоскоземельщик ?!
ты же набила руку на сборке разной мебели из еврощитов, но не вся на свете мебель плоская и прямоугольная. есть гнутые и пузатые комоды например да много чего там есть. паллеты конечно круглые или как параллелепипеды.)))))

[sokolovsergej]

Да ...вообще то вращение чего то  к теме Платформа Гребенникова отношения не имеет...

Алюминий вообще то удивительный материал...однако не сколь не лучше того же железа ).
Каждый из них работает в СВОЕ время).

Вообще , лучшие показатели у меня лично были у  СЕРЕБРА...

А вообще, LOROK, обьяснения ваши реалистичны...
Ну а насчет эфира я уже писал...он просто не нужен...
Это ФОН- нейтральный и ни с чем не вступающий в реакции...

На него начинают ссылаться те , у кого не полноценные опыты и
он не смог иначе обьяснить сущность явления...
ИЛИ с целью ввести в заблуждение окружающих ).

[LOROK]

Вращение  чего то к теме платформы имеет прямое отношение.
Хотя бы потому,  что гармошки сложены по спирали....
И не только это... Рассматривается вращение волчка,  сепаратора, индикатора и не только...
 3880d0ca3f7adc40d7e3cba595f47630 (2).jpg   178,71К   16 Количество загрузок:

 9f15ba3bec87415453317366e9b6a1cf.jpg   72,74К   20 Количество загрузок:
Излучение имеет вращательный потенциал.
Магниты на конусе имеют полевое вращение...

[sokolovsergej]

LOROK (23 Август 2022 - 12:24) писал:

Вращение  чего то к теме платформы имеет прямое отношение.
Хотя бы потому,  что гармошки сложены по спирали....
И не только это... Рассматривается вращение волчка,  сепаратора, индикатора и не только...
3880d0ca3f7adc40d7e3cba595f47630 (2).jpg

9f15ba3bec87415453317366e9b6a1cf.jpg
Излучение имеет вращательный потенциал.
Магниты на конусе имеют полевое вращение...

НЕ передергивай  ).
ТО были просто примеры с дзыгой...
В самой Платформе вращать нечего не надо).
ТО обычные статичные элименты , в смысле не вращающиеся или двигающиеся .

Платформа напрямую привязана к индикатору Гребенникова Обожженная ветка.
В смысле принципа действия.
Гребенников это хорошо описал на примере НАДКРЫЛЬЕВ.
Когда он одно надкрылье клал на другое.
Оно зависало отталкиваясь от лежащего надкрылья.

В Индикаторе идет аналогичный процесс - там ветка отталкивается от чего то
буть то гриб Трутовик, либо бутылка с водой ).
Процесс тот же ).
Что бы сею конструкцию привести в движение требуются  БОЛЕЕ сильные заряды
участвующих в реакции элиментов, ну и естественно к этому надо прикрепить
ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ, каким была у Гребенникова канцелярская кнопка.

Вот ТОГДА конструкция придет в движение...
Как он и описывал...
Вопрос лишь в том КАК зарядить данные элименты...

Ну а само излучение никакого вращения не имеет...эти типичный ВОЛНОВОЙ процес.
Что хорошо видно на индикаторе Гребенникова- если его верхний конец отталкивается,
То нижний - притягивается.
Т.е. происходит распределение волны на элименте, как это происходит с четверть волновым резонатором.

Если элимент имеет большую длину, то наблюдается распределение полной четверти длины волны
и еще небольшой его кусочек, аналогично распределению длины волны в длинном проводе, когда он
много больше длины волны.
ВСЕ очень хорошо сходится с радиотехникой. Те кто имеет практический опыт этого рода , тот сразу это видит...

[braite]

Серёга соколов , нихрена себе ты загнул - кнопка - преобразователь ....
тогда уж сразу - фазированная антенна . а элименты твои стаскай на недельку в фигвам чтоб как следует зарядились аномальщиной. ещё замученную и высушенную зимой на батарее кошку присобачь.
будет полнейший акуенный улёт ...!
тотчас гуси Клином полетят на Юг ......

Сообщение отредактировал braite: 23 Август 2022 - 13:52

[sokolovsergej]

braite (23 Август 2022 - 13:45) писал:

Серёга соколов , нихрена себе ты загнул - кнопка - преобразователь ....
тогда уж сразу - фазированная антенна . а элименты твои стаскай на недельку в фигвам чтоб как следует зарядились аномальщиной. ещё замученную и высушенную зимой на батарее кошку присобачь.
будет полнейший акуенный улёт ...!

Успехов достигает тот кто делает).
Лежа на диване ты ничего не получишь .

[LOROK]

Соколов,  я же написала,  безинерционно,  но с теми же последствиями.