Сообщений в теме: 21426

[Jaja]

aliale (23 Октябрь 2022 - 12:50) писал:

P.P.S.  gritell, и JaJa, тут вот в продолжение дискуссии про то, как могут действовать специфическим образом сформированные в  точечной области внутри земли на глубине 150-200 метров полостные структуры на растения. Видимо то, что идёт из Земли, так тонко этими "фильтрами" модулируется, что действует на один вид растений, и не  действует на другой.
Что ясно видно на картинке, которую прилагаю. Она, кстати, подтверждает мысль о том, что эти самые фигуры на полях создают не аппараты, которые над полями летают, а скорее они создаются как изображения на экране кинотеатров светом через фотоплёнку.
Иначе те, кто над полями летают, увидели бы, что поле неоднородное.
И сместились бы, чтобы изображение на поле поместилось полностью.
А те, кто закладывают "кадр фотоплёнки" под землёй, могут на долю миллиметра ошибиться, и увеличенное изображение на земле выйдет за границу поля с пшеницей или рожью, на работу с которыми модуляция "света" и настроена.
Здесь это изображение, как и много других, публикуют.
https://dzen.ru/isi?...9.27550&lang=ru

Обрезанная_фигура.png

Круги появляются обычно за ночь, а тут бы понадобилось куда больше времени. Но я не верю во взаимосвязь ЭПС с кругами.

[aliale]

Jaja (23 Октябрь 2022 - 22:17) писал:

Круги появляются обычно за ночь, а тут бы понадобилось куда больше времени. Но я не верю во взаимосвязь ЭПС с кругами.

А откуда известно, что за гораздо больше времени?
Я лично никакой информации о времени формирования приложенной картинки не видел.
ЭПС может быть связан с кругами общим принципом действия по типу "блок-фильтров".
Т.е. по типу модуляции проходящего через сложные полостные структуры потока.
Просто эффект от полостей пчелиных ходов в земле, который описал Гребенников, немного другой в сравнении с эффектом от полостей в земле, которые по Лазареву С.Н. формируются психокинетическими способностями спящих в округе людей.

[Jaja]

aliale (23 Октябрь 2022 - 22:38) писал:

А откуда известно, что за гораздо больше времени?
Я лично никакой информации о времени формирования приложенной картинки не видел.

А я не видел информации о том, чтобы ЭПС так быстро изменял структуру растений. И если первый вариант мы можем проверить, то твой вариант не проверить никак.

[Sten]

aliale (23 Октябрь 2022 - 19:36) писал:

Sten, из твоего поста можно понять, что ссылка дана на книгу уважаемого профессора.
На самом деле это ссылка на протоколы регрессий московского регрессолога.
К теме относится слабо, но некоторые истории рассказывают об аппаратах, близких по эффекту к платформе.

А эта ссылка не от меня, и не нужно мне лепить всякую хрень, я не имею к ней ни какого отношения.

[aliale]

Jaja (24 Октябрь 2022 - 02:45) писал:

А я не видел информации о том, чтобы ЭПС так быстро изменял структуру растений. И если первый вариант мы можем проверить, то твой вариант не проверить никак.

Тут есть момент, который роднит проявление ЭПС на человеке с его полостями, и на растениях.
Из приложенной картинки можно было сделать вывод, что простая трава возле пшеничного поля никак не подверглась действию ЭПС из земли, а пшеничные стебли, в которых в отличие от травы есть сочленения с характерными размерами, и полостями внутри этих сочленений - подверглись.
Точно известно, что стебли гнутся в местах сочленений.
Вот нам и ещё одна интересная полостная структура, которая точно на что-то из Земли реагирует.
Можно её анализировать на размеры полостей и самого сочленения, применять формулу Золотарёва, и вообще экспериментировать с аналогами полостей в сочленениях.
Если надрыльев Х-жука под микроскопом нет.

[uroboros]

Скорее потому, что поле это "когерентная" матрица ( одно и то же растение, да ещё ровными рядами) а луг - "некогерентная", разнотравье.

[aliale]

uroboros (24 Октябрь 2022 - 18:31) писал:

Скорее потому, что поле это "когерентная" матрица ( одно и то же растение, да ещё ровными рядами) а луг - "некогерентная", разнотравье.

Я бы всё же поместил фокус на наличие узлов в стеблях злаковых растений.
А ещё была мысль в связи с фильмами о летающих китайцах.
Что летают они чаще всего в бамбуковых лесах.
В стволах которых также есть узлы.
Хотя это конечно может быть чистым совпадением.

[uroboros]

На лугу тоже есть злаковые. Только разные и неупорядоченные.

[NikolaM]

И они раскачиваются от ветра, просят дождь, а он не приходит....Или заливает их до гниения..а иногда все как надо...но редко. Без человеческого участия никак. И первоисточники об этом...

[aliale]

NikolaM (24 Октябрь 2022 - 21:10) писал:

И они раскачиваются от ветра, просят дождь, а он не приходит....Или заливает их до гниения..а иногда все как надо...но редко. Без человеческого участия никак.

Nikolam, Тут вот ещё картинки на полях здорово сделанные.
https://dzen.ru/isi?...638824485.41083
На одной даже кто-то навроде человека мотылька. Огромное такое изображение.
Говорят, хоть и непонятно, что на них изображено, но смотреть полезно.

[NikolaM]

aliale (24 Октябрь 2022 - 22:20) писал:

Nikolam, Тут вот ещё картинки на полях здорово сделанные.
https://dzen.ru/isi?...38824485.41083
На одной даже кто-то навроде человека мотылька. Огромное такое изображение.
Говорят, хоть и непонятно, что на них изображено, но смотреть полезно.

Да начхать! я тебе уже несколько раз говорил , что загадкой нельзя ответить на загадку.. Ты дэ"Билл? Или ты все разгадал?

[aliale]

NikolaM (24 Октябрь 2022 - 22:23) писал:

Да начхать! я тебе уже несколько раз говорил , что загадкой нельзя ответить на загадку.. Ты дэ"Билл?

Ты не ругайся, особенно на ночь глядя. Лучше на картинки погляди, и успокойся.

[NikolaM]

aliale (24 Октябрь 2022 - 22:25) писал:

Ты не ругайся, особенно на ночь глядя. Лучше на картинки погляди, и успокойся.

Типа ответил?

[aliale]

NikolaM (24 Октябрь 2022 - 22:28) писал:

Типа ответил?

Я тебе твоими же словами отвечу. Они реально умиротворяющие.
"И они раскачиваются от ветра, просят дождь, а он не приходит....Или заливает их до гниения..а иногда все как надо...но редко. Без человеческого участия никак. И первоисточники об этом..."

[uroboros]

aliale (24 Октябрь 2022 - 22:20) писал:

На одной даже кто-то навроде человека мотылька. Огромное такое изображение.

Видео с этой пиктограммой
https://www.youtube....h?v=lPHDXlIj4JM

[aliale]

uroboros (24 Октябрь 2022 - 22:55) писал:

Видео с этой пиктограммой
https://www.youtube....h?v=lPHDXlIj4JM

Там в конце показано типа объясняющее видео с шарами светящимися, которые летают над полем, и пшеница под ними кладётся.
Это видео может направлять мысль и не в совсем правильном направлении.
Сами эти шары могут быть проявлением излучения из глубины земли на следующем уровне масштабов после масштаба полостей в узлах растений.

[NikolaM]

aliale (23 Октябрь 2022 - 20:49) писал:

В приведённой мною ссылке как раз описано устройство, которое создаёт гравитационный купол над аппаратом в космосе.
Который притягивает предметы, не давая им случайно улететь.
В. Искусственная гравитация - как это выглядит вообще?
О. Там внизу стоит спираль. Она холодного синего цвета, течет энергия по ней в одну сторону и в другую. Происходит циркуляция и перетекание одной энергии в другую и за счет этого получается такой купол.
В. На какое расстояние можно включать эту гравитацию?
О. Ну это аксессуар просто для удобства сбора предметов. Эта гравитация работает в одну сторону - не дает предметам вылететь.
Ясна связь с платформой?
Что мне лично было интересно почитать о том, как действует это устройство - что в нём идёт движение по спирали перетекающих друг в друга энергий.
Сильно похоже на описание плоской бифилярной катушки Тесла. Ну и при "перетекании одной энергии в другую" могут быть дела с фракталами.
Кто-нибудь пробовал проверить плоскую бифилярную катушку Теслы на гравитационный эффект?
Таким боком, что в его книге не про экспертную систему "Эйдос" описан принцип работы аппаратов, подобных платформе ВСГ.

В этой книжке нет ничего о реальной реализации теоретических выкладок..То биш это очередная виртуальная болтовня... Не устал читать эту и подобную бредятину?

aliale (24 Октябрь 2022 - 22:45) писал:

Я тебе твоими же словами отвечу. Они реально умиротворяющие.
"И они раскачиваются от ветра, просят дождь, а он не приходит....Или заливает их до гниения..а иногда все как надо...но редко. Без человеческого участия никак. И первоисточники об этом..."

В попугая решил поиграть? Нечего сказать - не говори..молчание золото..твой ответ - дерьмо.

aliale (24 Октябрь 2022 - 23:31) писал:

Там в конце показано типа объясняющее видео с шарами светящимися, которые летают над полем, и пшеница под ними кладётся.
Это видео может направлять мысль и не в совсем правильном направлении.
Сами эти шары могут быть проявлением излучения из глубины земли на следующем уровне масштабов после масштаба полостей в узлах растений.

Разгадал ужо или множишь не разгаданное как и раньше?
Ну пошалили студенты в полях от скуки..кое кого даже выловили и оштрафовали, потом затерли и сделали загадку для дэ"Биллов чтоб отвлечь их от реальности.... И это на 99% относится ко всему, что ты сюда несешь...Чем бы дитя не тешилось - лишь бы не плакало...

В перестройку вся страна без интернета, как сговорилась и гнала самогонку из томатной пасты и картошки, а как заставить крутиться счетчик в обратную сторону знал любой, кто хотел это сделать..А вот к эфирному океану энергии так никто и не подключился, хотя в печатных сми эти темы были в каждом издании....90е закончились ....Может хватит кормить людей небылицами?

[uroboros]

aliale (24 Октябрь 2022 - 23:31) писал:

Там в конце показано типа объясняющее видео с шарами светящимися, которые летают над полем, и пшеница под ними кладётся.

Это видео с шариками, со слов В.Черноброва (ныне, к сожалению, несколько отсутствующего), им в Космопоиск передали в начале 90-х некие граждане, вроде бы снявшие его в 1991 году. Авторами утверждалось, что заснят процесс возникновения реальной пиктограммы. Монтировать, конечно, подобное в то время (90-е) было, скажем так, затруднительно, если только ты не какой нибудь Дж. Кэмерон. Ну а там кто его знает..
А потом, вроде бы в 2005-м, Космопоиск его выложил в сеть. И оно разошлось.
https://www.youtube....h?v=0wMctgm3O7s

[Jaja]

Дешевый монтаж, даже без 3д. Вполне соответсвующий софту того времени. Всё что связано с кругами, запятнано сплошными мистификациями и подделками. Круги появляются только в тех странах, где издаются книги за $$$ про них.

[aliale]

uroboros (25 Октябрь 2022 - 02:40) писал:

Это видео с шариками, со слов В.Черноброва (ныне, к сожалению, несколько отсутствующего), им в Космопоиск передали в начале 90-х некие граждане, вроде бы снявшие его в 1991 году. Авторами утверждалось, что заснят процесс возникновения реальной пиктограммы. Монтировать, конечно, подобное в то время (90-е) было, скажем так, затруднительно, если только ты не какой нибудь Дж. Кэмерон. Ну а там кто его знает..
А потом, вроде бы в 2005-м, Космопоиск его выложил в сеть. И оно разошлось.
https://www.youtube....h?v=0wMctgm3O7s

А я тут с утра додумал, почему именно 2 шара летают.
По идее о том, что шары,, или плазмоиды, являют собой пучности ЭПС на одном из масштабов, то для того, чтобы получать физические эффекты на масштабе поменьше, т.е. в полостях сочленений в стеблях, пучности вдоль двух лучей на их масштабе должны совмещаться.
Если это два луча, которые расширяются, как прожекторы.
Тогда в принципе можно приблизительно вычислить расстояние до исходных точек этих лучей.
Просто оценив расстояние от земли до шаров на видео, и сравнив размеры полостей в виде шаров, и в виде сочленений.
Тогда всё получается вполне логичным образом.