Перейти к содержимому

 


Гребенников 2


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 21426

#8021 braite

braite

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 938 сообщений

Отправлено 20 Ноябрь 2022 - 07:01

Просмотр сообщенияzzzzzzaz (19 Ноябрь 2022 - 22:37) писал:

"что ПС являются лишь преобразователями (резонаторами, концентраторами)"...   -чушь.

Здравствуй ,нет ПС  не резонаторы,а фильтры.
Что они фильтруют ?,шум .
Если звук  и свет ,это палка о двух концах, то фильтруя звук мы получим свет.
Не повторяйся за другими , тем более за фрименом и сиолой ,они не в зуб ногой в этой теме.

звукоизоляция
Прикрепленный файл глушитель.pngПрикрепленный файл мпс2.png

а эти я делал
Прикрепленный файл мпс.png
zzzzzzaz , только у тебя получается не фильтр а поглотитель, глушитель. такие элементы монтируются в местах где надо подавить все звуки в широкой полосе - у больших дорог , ж/ д станций и пр.

в электронике фильтры выделяют один или несколько полезных, нужных сигналов а все остальные подавляют. есть фильтры / шепчущая галерея/ , там кроме выделения присутствует ещё усиление сигнала.

Прикрепленные файлы



#8022 zzzzzzaz

zzzzzzaz

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 764 сообщений

Отправлено 20 Ноябрь 2022 - 09:18

Всем привет.
Дело в том ,что мы путаем причину и следствие.
"поглотитель, глушитель." у тебя есть источник звука и ты его блокируешь .
А теперь представь ,что  источник везде со всех сторон .и изнутри и снаружи .
Если волны материи бесконечны ,как пишет ГВС, то получается все материальные объекты находятся в этом бульоне.
В прямом смысле варимся в котле ...или в горшке..  
Поэтому любой материальный объект является фильтром .

#8023 redika

redika

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 773 сообщений

Отправлено 20 Ноябрь 2022 - 10:18

zzzzzzaz сказал:

...теперь представь ,что  источник везде со всех сторон .и изнутри и снаружи.
...Поэтому любой материальный объект является фильтром
Это так
Как волна идёт из вне от звёзд и солнца.
Так и волна идёт от планеты.
Поэтому, кто признает закон всемирного тяготения, оперирует понятием притяжения.
Отношением между массами объектов. Используя закон притяжения. Как сила действующая между массами земли и объекта.
Но и волна идущая извне, от звёзд и солнца, тоже оказывает влияние на объект, придавливая объект к планете.
Поэтому на платформе у ГВС фильтр работал
1) на отсечение влияния действий волны от планеты.
2) и так же стоял фильтр на отсечение волны из вне, от звёзд и солнца.

#8024 Sten

Sten

    Старейшина

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 412 сообщений

Отправлено 20 Ноябрь 2022 - 11:05

Просмотр сообщенияredika (20 Ноябрь 2022 - 10:18) писал:

Это так
Как волна идёт из вне от звёзд и солнца.
Так и волна идёт от планеты.
......
И как по твоему, каким боком "волна от планеты" относится к полёту платформы?

#8025 braite

braite

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 938 сообщений

Отправлено 20 Ноябрь 2022 - 11:14

Просмотр сообщенияzzzzzzaz (20 Ноябрь 2022 - 09:18) писал:

Всем привет.
Дело в том ,что мы путаем причину и следствие.
"поглотитель, глушитель." у тебя есть источник звука и ты его блокируешь .
А теперь представь ,что  источник везде со всех сторон .и изнутри и снаружи .
Если волны материи бесконечны ,как пишет ГВС, то получается все материальные объекты находятся в этом бульоне.
В прямом смысле варимся в котле ...или в горшке..  
Поэтому любой материальный объект является фильтром .
....... а ещё приёмником , передатчиком , генератором разных колебаний.....
но это всё семантические образы , переплетение метафор и аллегорий.
нету конкретности , избирательности . нужное выделить невозможно ...
лучше чем классик нф о этом вряд-ли кто ещё напишет , прямо вот так :

Прикрепленные файлы



#8026 redika

redika

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 773 сообщений

Отправлено 20 Ноябрь 2022 - 11:16

Sten сказал:

каким боком "волна от планеты" относится к полёту платформы?
Есть закон притяжения. Закон притяжения основан на отношении масс между объектами.
Допустим, вы каким то образом сумели обойти(проигноривать) этот закон. Тогда притяжение на вас не действует.
Закон это договоренность. Кто-то, когда-то, ввел такую договоренность, что если что-то будет принято большенством, по договоренности, это будет считаться законом.
Закон работает только в среде мышления людей. Для всех остальных это(закон) не имеет значения.
https://youtu.be/zJaQeCayuPE

#8027 braite

braite

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 938 сообщений

Отправлено 20 Ноябрь 2022 - 11:44

Редика , вы сами противоречите себе же - внизу вашего поста слова о том что смысл изложенного должен быть понятен всем.
на деле нет никакого закона притяжения и никогда не было. мироздание не имеет функции заключать договоры с мельчайшими частями самого себя ....
можно лишь рассматривать явление гравитации как отношения главной системы и подчинённых а также подсистем. под нашими ногами главная система и она удерживает мелкие фрагменты типа песка, камней и глины с водой на своей поверхности. как собственник примерно. ну и разную живность тоже, двуногих муравьёв в том числе. :Хм, надо подумать:

#8028 Sten

Sten

    Старейшина

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 412 сообщений

Отправлено 20 Ноябрь 2022 - 12:29

Просмотр сообщенияredika (20 Ноябрь 2022 - 11:16) писал:

Есть закон притяжения. Закон притяжения основан на отношении масс между объектами.
Допустим, вы каким то образом сумели обойти(проигноривать) этот закон. Тогда притяжение на вас не действует.
Притяжение Земли, обойти никому не удастся! Оно будет всегда действовать на всё что находится на земле и распространяется до того предела, где притяжение ближайшей планеты не окажется сильнее. Чем выше полёт платформы, тем слабе её связь с Землёй.
Отсюда и ответ на вопрос, "может ли платформа летать в космосе?".

#8029 redika

redika

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 773 сообщений

Отправлено 20 Ноябрь 2022 - 12:32

braite сказал:

на деле нет никакого закона притяжения и никогда не было. мироздание не имеет функции заключать договоры с мельчайшими частями самого себя ....
Вы правы.
Но закон притяжения(договоренность) существует в том виде, которым оперирует нынешняя цивилизация, только в среде мышления людей.
Например, факт хождения по воде не рассматривается большенством, по причине нестыковки понятий закона притяжения и наблюдаемым в реальности событием.
Так же в среде фанатично настроенных людей, охраняющих договоренности(законы) большннства, хождение по воде будет считаться ересью, иллюзией или фейкрм. Так как противоречит "их здравому смыслу".
Так как у фанатично настроенного сообщества "их здравый смысл" основан на фанатизме.
https://ru.wikipedia...g/wiki/Фанатизм

#8030 braite

braite

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 938 сообщений

Отправлено 20 Ноябрь 2022 - 13:34

Редика , это перевод темы на философские рельсы. пусть эти "цивилизационные" вопросы обсуждают люди далёкие от энтомологии. :rolleyes:

нам то зачем эти догмы , фанатизм , охоты на ведьм и левитацию с парапсихологией- к тому же всг чётко разделяет свои полёты на техническом устройстве и левитацию.

хождение ро воде и огню , острым режущим предметам - не правило но исключение. и эти явления не нарушают законы мироздания.

Сообщение отредактировал braite: 20 Ноябрь 2022 - 13:37


#8031 LOROK

LOROK

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 433 сообщений

Отправлено 20 Ноябрь 2022 - 13:57

Прикрепленный файл  zR3DKkSZNNw.jpg   385,81К   36 Количество загрузок:Прикрепленный файл  4b044cf8ff09a679b797d5a12d04844a.jpg   93,51К   44 Количество загрузок:Прикрепленный файл  3590a77049493b991263207a9eb38ab3.jpg   90,8К   44 Количество загрузок:

То что Гребенников называл ЭПС, Вейник называл хрональными полями, которые можно измерять рамками, также как и силовые поля  ЭПС. В центре Ежа Вейника, как и в опыте с воронками у ГВС, происходило смещение во времени. И тоже самое не могло не происходить в центре платформы, что сопровождалось сменой природных явлений. Ощущения  от ЭПС, являются проявлением хронального поля.

Вейник утверждал, что "внутри системы образуется самостоятельная подъемная сила. Более того, как показывают расчеты, подобная сила – даже малая, но долго действующая – может разогнать предмет до любых сверхсветовых скоростей.... можно построить звездолет, который будет летать со скоростью десятки триллионов километров в секунду. И тогда мы сможем путешествовать по Вселенной так же свободно, как сейчас, скажем, по своей стране. Причем необходимые колоссальные ускорения корабль будет развивать именно за счет «внутренней» силы. Ему не понадобятся огромные запасы топлива.

... Всё герметично! Никаких воздушных струй – никакой реактивности, - предупредил мой порыв Альберт Иозефович. – Это и есть тот самый безопорный движитель, которого «быть не может». И подобно барону Мюнхгаузену, он чуть-чуть поднял себя за «волосы». Вы удивлены? А с точки зрения теории ничего удивительного! Если в каком-то теле изменить ход времени, то просто обязана появиться действующая извне сила. Чтобы не быть голословным, а в таких случаях это было бы непростительно, поясню эту комбинацию математически. По второму закону Ньютона сила равняется произведению массы на ускорение! Ведь так? Но ускорение, как вы помните, содержит в знаменателе квадрат времени... Это значит, если в каком-то теле время побежит в десять раз скорее, чем в другом – с которым оно соприкоснулось, то со стороны первого тела появится сила, в сто раз большая, чем со стороны второго! Вот так у нашего «барона» и появляются хрональные мускулы... Как я изменил течение времени? Дело в том, что время в системе, согласно моим представлениям, определяется, в частности, квадратом скорости. Конструкция же моего движителя позволяет сообщать той части вращающихся масс, что находится вверху, меньшую скорость, чем той, что внизу. Возникает разность времени, которая рождает силу! Пока она невелика... Но как показывают расчеты, даже такая малая сила при бесконечно долгом воздействии может разогнать звездолет до любых сверхскоростей.
... "..

#8032 magma

magma

    Мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 548 сообщений

Отправлено 20 Ноябрь 2022 - 16:00

Просмотр сообщенияNikolaM (19 Ноябрь 2022 - 23:40) писал:

Магма, я думаю с таким мусором  волновод попросту перестанет работать, волноводы внутри отполированы до зеркала, а при монтаже юстируются... извините , что обломал полет фантазии, просто вспомнил, что в молодости работал с СВЧ передатчиками, и держал в руках части этих самых волноводов

Ну я имел ввиду не волновод в чистом виде. Я о трубке с мегахилами, которые живут через перегородки из листочков. Я хотел сказать что чем больше камер в трубке, тем больше ЭПС. Мегахил тоже содержит в себе много пустот.

#8033 shunter

shunter

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 468 сообщений

Отправлено 20 Ноябрь 2022 - 17:07

LOROK
ловондатр помнишь?
шутки со временем  плохи.....почему у Черноброва тараканы дохли?
вот ещё один минус в платформу деда....дед должен был помереть на ней из-за разницы хода времени снаружи и внутри без защиты.

Сообщение отредактировал shunter: 20 Ноябрь 2022 - 17:09


#8034 zzzzzzaz

zzzzzzaz

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 764 сообщений

Отправлено 20 Ноябрь 2022 - 18:47

Просмотр сообщенияbraite (20 Ноябрь 2022 - 11:14) писал:

....... а ещё приёмником , передатчиком , генератором разных колебаний.....
но это всё семантические образы , переплетение метафор и аллегорий.
нету конкретности , избирательности . нужное выделить невозможно ...
лучше чем классик нф о этом вряд-ли кто ещё напишет , прямо вот так :

не надо громких слов, чтобы ты не пытался создать "приёмником , передатчиком , генератором разных колебаний"  ты не сможешь сделать лучше того ,что уже есть в природе вокруг нас.
"конкретности "..
Прикрепленный файл  бесконечно.png   158,7К   26 Количество загрузок:

вот конкретно ГВС нарисовал и подписал , бесконечность видишь на рисунке?
а воду видишь ? тоже нет ..,что и ворот не видишь?
вот тебе и семантика...
круговорот воды в природе...


"Все равно люди овладеют и этой, и многими другими тайнами Материи, Пространства, Гравитации, Времени. Но никакая сверхцивилизация ни на какой из планет Супергалактики не воссоздаст вот эту Поляну"

#8035 braite

braite

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 938 сообщений

Отправлено 20 Ноябрь 2022 - 19:38

zzzzzzaz  , так то оно так . нету у меня такой безудержной фантазии чтобы в рулончиках старой фотоплёнки увидеть вечный двигатель...  но Виктор там же пишет что долго соломинка в банке этого ВД не вертится. всё устаканивается и приходит в равновесие. и я в этом примере не вижу дрыгателя НЛО и его платформы.
да и мощность его крайне мизерная, увы .

а вот абзац что выделил крупным шрифтом - поважнее чем все платформы.
как пели четверо из городка Ливерпуль --  Земляничные поляны навсегда ..... :biggrin2:

#8036 uroboros

uroboros

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 521 сообщений

Отправлено 20 Ноябрь 2022 - 21:39

Просмотр сообщенияbraite (20 Ноябрь 2022 - 19:38) писал:

долго соломинка в банке этого ВД не вертится. всё устаканивается и приходит в равновесие.
А в другом месте пишет, что в глухом лесу, подальше от проводов и труб всяких, якобы опыт будет продолжаться бесконечно. Что же это значит? Что в глухом лесу система по каким то причинам не сможет прийти в равновесие?

#8037 Jaja

Jaja

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 546 сообщений

Отправлено 21 Ноябрь 2022 - 09:35

Просмотр сообщенияuroboros (20 Ноябрь 2022 - 21:39) писал:

А в другом месте пишет, что в глухом лесу, подальше от проводов и труб всяких, якобы опыт будет продолжаться бесконечно. Что же это значит? Что в глухом лесу система по каким то причинам не сможет прийти в равновесие?

Нить всеравно закручиваться до бесконечности не будет.

#8038 zzzzzzaz

zzzzzzaz

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 764 сообщений

Отправлено 21 Ноябрь 2022 - 10:36

Просмотр сообщенияbraite (20 Ноябрь 2022 - 19:38) писал:

zzzzzzaz  , так то оно так . нету у меня такой безудержной фантазии чтобы в рулончиках старой фотоплёнки увидеть вечный двигатель...  но Виктор там же пишет что долго соломинка в банке этого ВД не вертится. всё устаканивается и приходит в равновесие. и я в этом примере не вижу дрыгателя НЛО и его платформы.
да и мощность его крайне мизерная, увы .

а вот абзац что выделил крупным шрифтом - поважнее чем все платформы.
как пели четверо из городка Ливерпуль --  Земляничные поляны навсегда ..... :biggrin2:

я имел в виду форму .а не движение

Прикрепленный файл  бесконечность.png   55,52К   0 Количество загрузок:

а если движение ,то
я тут выкладывал ролик из фильма "Коля -Перекати поле"
представь что автобус едет по этому знаку бесконечности
при торможении его начинает поворачивать -влево ,при разгоне -в право ,
и то что горит одна фара и один стоп-сигнал имеет значение ну и граница ,бордюр..
https://youtu.be/cWQsPJG3wfM

#8039 uroboros

uroboros

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 521 сообщений

Отправлено 21 Ноябрь 2022 - 11:52

Просмотр сообщенияJaja (21 Ноябрь 2022 - 09:35) писал:

Нить всеравно закручиваться до бесконечности не будет.
Не будет, наверно. Тоже вот непонятка с этой крутилкой. Хоть Гребенников и пишет, что паутинка, мол, хороша тем, что не скручивается, но это если, я так понимаю, одиночное волокно, а оно обычно очень тонкое и, даже если она выдерживает обожжённую палочку, мне сложно представить, как это она так проворачивается, чтоб в итоге не скрутиться. Молекулы, мол, имеют хитрую гантелеобразную форму. При кручении проскальзывают слои атомной решётки, что ли? Хрень какая то.
PS Те паутины, что я использовал в опытах со всякими банками, оказались под микроскопом хорошим таким сложным канатом, о нескручивании даже и речи быть не могло.

#8040 Jaja

Jaja

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 546 сообщений

Отправлено 21 Ноябрь 2022 - 14:30

Просмотр сообщенияuroboros (21 Ноябрь 2022 - 11:52) писал:

Не будет, наверно. Тоже вот непонятка с этой крутилкой. Хоть Гребенников и пишет, что паутинка, мол, хороша тем, что не скручивается, но это если, я так понимаю, одиночное волокно, а оно обычно очень тонкое и, даже если она выдерживает обожжённую палочку, мне сложно представить, как это она так проворачивается, чтоб в итоге не скрутиться. Молекулы, мол, имеют хитрую гантелеобразную форму. При кручении проскальзывают слои атомной решётки, что ли? Хрень какая то.
PS Те паутины, что я использовал в опытах со всякими банками, оказались под микроскопом хорошим таким сложным канатом, о нескручивании даже и речи быть не могло.

Гребенников писал что не скручиваятся как шейная нить, которая состоит из нескольких сплетенных волокон, потому когда ты что то вешаешь на эту нить, под тяжестью эти волокна начинают раскручивать грузик. Паутинка же монолитная как леска, только более тонкая, но её тоже можно закрутить если долго и упорно крутить груз в 1 сторону.




Количество пользователей, читающих эту тему: 3

1 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей


    fRa73
Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025