Перейти к содержимому

 


Гребенников 2


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 21426

#8081 aliale

aliale

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 532 сообщений

Отправлено 26 Ноябрь 2022 - 13:18

Просмотр сообщенияJaja (26 Ноябрь 2022 - 11:55) писал:

Рассмотри под микроскопом, увидишь много интересного. Молекулы, атомы, электроны, нейтроны и прочие частицы это уже фрактал.
Да да, я как-то рассчитывал фрактальную размерность структуры древесного угля газифицированных пеллет при разных масштабах увеличения под электронным микроскопом с помощью программы ImageJ. На разных масштабах почти одинаковые были.

Но если говорить строго по определению того, что такое фрактал, то в применении к кирпичу это значит, что он должен состоять из пропорционально уменьшенных кирпичиков, а те в свою очередь также из ещё более мелких кирпичиков. и так далее.
Чего нет на самом деле.
А вот если взять спираль, состоящую из маленьких спиралей, и так далее - то это наверное ближе к тому, что есть в природе. И в чём состоят мои замечания для Manopad.

Просмотр сообщенияManopad (26 Ноябрь 2022 - 12:12) писал:

aliale   Возможны лишь по два  фрактала в нашей вселенной на каждом из её уровней... А не сплошные фракталы в среде для влияния на время и гравитацию как вы пишите.
Я не писал про сплошные фракталы. Вообще говоря, если думать что движение и переплетение энергии создаёт пространство, в котором уже возникают понятия размерности, сплошности, и вакуума, то все эти понятия вторичны по отношению к понятиям о движении, которое ограничивает само себя, создавая при этом и пространство, как пассивную среду, и вместилище для не настолько быстрых движений того, что в пространстве создаётся первичным движением, ограничивающим самое себя.
Можно на эту тему долго рассуждать, что это - философия Адвайты, которая противоположна философии Двайты, предполагающей пассивное пространство с материей в нём, и активное движение, или дух, который эту самую материю шевелит.

Но чисто для практики понятия о движении, которое ограничивает самое себя, создавая таким образом Инь в противоположение Ян, выглядят более предпочтительными. Прежде всего потому что позволяют рассуждать о понятиях размерности пространства, о материи в нём, и о том, что её шевелит, как о вторичных.

И опять же для практики более предпочтительны выводы о том, что если всё создаётся в глобальном движении динамичным образом (как биты в динамической памяти компьютера), то в это движение можно вмешиваться, подставляя что-то на его пути, что доступно для экспериментального оперирования, и что по форме может хотя бы чуть-чуть, и на небольшое время, совпадать с формой очень быстрого первичного движения, которое всё и формирует.

Эта же форма далее может быть какой угодно, но по многим сведениям, она является спиральной.
Причём спирали являются фрактальными.

На эту тему есть интересная информация от автора книги, который систематически изучал всяких контакторов, предсказателей, и, как он их называет, получателей запредельных знаний.  
http://www.startek.ru/CubeXFiles/
Во второй своей книге он пишет о группе Картечевых
http://www.startek.r.../Kartechevy.htm
Один из них был радиоинженером, который весьма интересовался физикой.
А сын  - получателем этих самых запредельных знаний.
Вот, Manopad, у них получилась несколько более сложная картина мироздания, чем изложенная Вами.
http://www.startek.r...chevy.htm#link2
К примеру, пишут о том, что:
“Наблюдения показали, что физический вакуум представляет собой многокомпонентную среду, где каждая составляющая имеет свои параметры. Наблюдалось 28 компонент (слоев) вакуума, из которых подробно рассмотрены две. Одна из них обеспечивает распространение света и магнитных волн. Назовем ее ФВМ – физический вакуум магнитный. Другая среда является источником, из которого формируются электрическое и гравитационное поля. Назовем ее ФВЭГ – физический вакуум электрогравитационный."

Ну и так далее.

Ну а далее они сделали устройство для коммуникаций в космосе, состоящее из конусов и фрактальных спиралей высокого порядка.
Интересно почитать, между прочим.Те, с кем сын контактировал, показывали ему и картинки того, как устроены их корабли.
Кое-что интересное пишут они и о гравитационных свойствах разных материалов. Алюминия, к примеру.
Может пригодиться для опытов с платформой.

#8082 magma

magma

    Мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 548 сообщений

Отправлено 26 Ноябрь 2022 - 14:19

Для тех кто хочет точно знать что такое физика, а не выдумывать волшебные среды для объяснений.
https://youtu.be/2JGbRnJfG0g

#8083 aliale

aliale

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 532 сообщений

Отправлено 26 Ноябрь 2022 - 14:33

Просмотр сообщенияmagma (26 Ноябрь 2022 - 14:19) писал:

Для тех кто хочет точно знать что такое физика, а не выдумывать волшебные среды для объяснений.
https://youtu.be/2JGbRnJfG0g
Magma, хорошая лекция, конечно.
Только помимо физики преподают ведь ещё и философию.
Правда не в школах, а уже в университетах.
Наверное ведь не зря преподают, как ты думаешь?
Но на мой лично взгляд главным является то, что из преподаваемого, или изучаемого, окажется наиболее применимым для практики того иного изучающего.

#8084 Jaja

Jaja

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 546 сообщений

Отправлено 27 Ноябрь 2022 - 02:56

Просмотр сообщенияaliale (26 Ноябрь 2022 - 13:18) писал:

Но если говорить строго по определению того, что такое фрактал, то в применении к кирпичу это значит, что он должен состоять из пропорционально уменьшенных кирпичиков, а те в свою очередь также из ещё более мелких кирпичиков. и так далее.
Чего нет на самом деле.

Нет, это всего лишь искусственно приданная форма материи человеком, ничего не имеющая общего с физикой этого материала. Потому никаких кирпичиков там быть не может.

#8085 Pokrovsky

Pokrovsky

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 32 сообщений

Отправлено 27 Ноябрь 2022 - 10:47

Пробовал ли кто-то в детстве прикладывать ухо к морской раковине? (Рапан, возможно другие)
Шумит?
Что шумит? Наш собственный кровоток?
Нет ли тут ЭПС эффекта?

#8086 uroboros

uroboros

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 521 сообщений

Отправлено 27 Ноябрь 2022 - 12:36

Джон Кили вроде упоминал, что в детстве любил бродить по берегу, подбирать раковины и, прикладывая их к уху, слушать. Вроде это ему дало направление.
Шум там хорошо слышен вроде из за усиления некоторых гармоник.

#8087 aliale

aliale

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 532 сообщений

Отправлено 27 Ноябрь 2022 - 12:43

Просмотр сообщенияPokrovsky (27 Ноябрь 2022 - 10:47) писал:

Пробовал ли кто-то в детстве прикладывать ухо к морской раковине? (Рапан, возможно другие)
Шумит?
Что шумит? Наш собственный кровоток?
Нет ли тут ЭПС эффекта?

Просмотр сообщенияuroboros (27 Ноябрь 2022 - 12:36) писал:

Джон Кили вроде упоминал, что в детстве любил бродить по берегу, подбирать раковины и, прикладывая их к уху, слушать. Вроде это ему дало направление.
Так сейчас проще простого всё проверить - надо всего лишь приставить раструб раковины к микрофону своего сотового, или компьютера и записать звук. А потом взять какую нибудь программу типа Audacity и проанализировать спектр записанных с этого микрофона просто фоновых звуков, и из раковины. Вполне может быть, что она просто работает как резонатор. И всякие шумы окружающей среды, как в лазере, превращаются в усиленные звуки определённых частот. На которые настроена форма раковины.

Хотя могут быть и потоньше эффекты. Всем известно, что во внутреннем ухе есть так называемая улитка.
Подобие её формы с формой раковины может тоже что-то давать. Но не очень понятно что, и как.

#8088 Jaja

Jaja

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 546 сообщений

Отправлено 27 Ноябрь 2022 - 13:25

Просмотр сообщенияPokrovsky (27 Ноябрь 2022 - 10:47) писал:

Пробовал ли кто-то в детстве прикладывать ухо к морской раковине? (Рапан, возможно другие)
Шумит?
Что шумит? Наш собственный кровоток?
Нет ли тут ЭПС эффекта?

Выделяет низкие частоты которые распространяются лучше всего. ЭПС тут нет.

#8089 Pokrovsky

Pokrovsky

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 32 сообщений

Отправлено 27 Ноябрь 2022 - 13:51

если шумит кровоток, микрофон ничего кроме звуков фона не уловит...

а еще я набрел на выжимку материалов по Гребенникову http://www.moscowuniversityclub.ru/home.asp?artId=15258
и взгляд упал на странную цифру - 25 километров в минуту. Почему не м/с и не км/ч?
Пересчитал - 1500 км/ч! Сверхзвук! Не бьется с человеком на хлипкой платформе. Либо ошибка в единицах, либо вся история с платформой - полная мистификация.

#8090 LOROK

LOROK

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 433 сообщений

Отправлено 27 Ноябрь 2022 - 14:25

Гребенников - "Мой мир" :
«...Развивать скорость более 25 километров в минуту я не решаюсь, предпочитая лететь раз в десять медленнее...».

Только представте:

1. медленная скорость:
скорость ~ 2,5 км./мин. = 41,7 м./сек. = 150 км./час.

2. средняя скорость:
скорость - 25 км./мин. = 0,417 км./сек.

3. максимальная скорость:

Гребенников - "Мой мир" : «...самодельный, что в рюкзаке, аппарат, развивающий зенитную тягу много меньше центнера, а горизонтальную скорость — от силы тридцать—сорок километров в секунду ...»:

скорость - 40 км./сек. = 2400 км./мин. = 144 000 км./час.

При такой скорости время полета от Новосибирска до «заказника» за 850 км. составит 22 секунды.

То есть Гребенников мог слетать в Москву на форум Ф.Зигеля по НЛО на своем НЛО за . . . пару минут!!

Сравним с НЛО:

В 1949 г. над районом Уайт-Сэндс (штат Нью-Мексико) — скорость 40.000 км/ч
в 1952 г. над аэропортом Терре-Хаут (штат Индиана) — скорость 67.000 км/ч
в 1953 г. над ЮАР — скорость 160.000 км/ч

То есть Гребенников мог запросто поиграть в догонялки с НЛО. - ДОГНАТЬ И ПЕРЕГНАТЬ!!!

#8091 aliale

aliale

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 532 сообщений

Отправлено 27 Ноябрь 2022 - 14:27

Просмотр сообщенияPokrovsky (27 Ноябрь 2022 - 13:51) писал:

если шумит кровоток, микрофон ничего кроме звуков фона не уловит...

а еще я набрел на выжимку материалов по Гребенникову http://www.moscowuni...asp?artId=15258
и взгляд упал на странную цифру - 25 километров в минуту. Почему не м/с и не км/ч?
Пересчитал - 1500 км/ч! Сверхзвук! Не бьется с человеком на хлипкой платформе. Либо ошибка в единицах, либо вся история с платформой - полная мистификация.
Не мистификация. Есть один инженер-физик из NASA, который опубликовал и статью, и видео о таких аппаратах, как платформа ВСГ, которые двигаются так быстро, что человеческий глаз не успевает их заметить, но их движение можно засечь через телескоп с 30 Гц камерой.
При этом они ещё и выглядят, как платформа ВСГ снизу, в виде светящегося плазменного шара. Если специальной программой отфильтровать ненужные побочные излучения, то даже форма этих аппаратов видна. Что он и сделал с помощью своего телескопа. Есть видео, как эти аппараты взлетают над горами, и движутся вообще. Я раньше сюда всё выкладывал.
Ссылка о его делах на русском:
https://earth-chroni...21-11-02-156179
Насчёт человека на хлипкой платформе - в коконе вокруг платформы инерциальность  другая.
Резкие ускорения аппаратов, видимые извне, совершенно не ощущаются внутри.

#8092 LOROK

LOROK

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 433 сообщений

Отправлено 27 Ноябрь 2022 - 14:30

Увеличение скорости происходит за счёт увеличения подачи горючего в камеру сгорания в автомобиле. В нашем варианте, если мы говорим об уплотнении времени под доской платформы, и связанным с этим ускорением и давлением, речь может идти о солнечных струях, фотонах или магнитах по Эду, хрононах Вейника, входящих через диафрагму в оконную раму. И все таки этот луч, может быть более сконцентрированным в фокус или менее разреженным из-за размера отверстий, есть несколько вариантов в Колесе Времени, на выбор ускорение.

Прикрепленный файл  ce4b7ba0aad2462fc77a0e4e26d21fb2.jpg   226,81К   18 Количество загрузок:
Колесо времени.

#8093 magma

magma

    Мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 548 сообщений

Отправлено 27 Ноябрь 2022 - 15:00

Огромная скорость платформы Гребенникова возможна.
Гравитационное поле вокруг платформы позволяет не чувствовать перегрузок и инерции. Включая силу тяжести.
Поэтому при перемещении стояк, или пилот вообще ничего не ощущает. Но ВСГ боялся просто из за фобии.
Ничего бы не развалилось, разве только могло что то заклинить.
Тут просто своя гравитация, которая отсекает внешние гравитационные полоя.

#8094 Pokrovsky

Pokrovsky

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 32 сообщений

Отправлено 27 Ноябрь 2022 - 15:10

сверхзвуковые полеты - дело изученное, никаких оптических эффектов не вызывают.
тут же не только из вида пропадает, но и проблем с плотностью воздуха якобы нет. Но дышать тоже нет проблем.

Взял пластиковый мерный стаканчик, поднес к уху. Шумит! Причем уровень разный, когда шумит чайник и когда включился холодильник. Лучше всего слышно за миллиметр до касания с ухом. Так что да, акустический резонатор. Причем, объем коррелирует с резонансной частотой. У насекомых микроструктура, там резонатор ультразвуковой.

#8095 aliale

aliale

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 532 сообщений

Отправлено 27 Ноябрь 2022 - 17:45

Просмотр сообщенияPokrovsky (27 Ноябрь 2022 - 15:10) писал:

сверхзвуковые полеты - дело изученное, никаких оптических эффектов не вызывают.
тут же не только из вида пропадает, но и проблем с плотностью воздуха якобы нет. Но дышать тоже нет проблем.
....
Тут Вы малость не в курсе.
Есть записанный одним реальным профессором опыт полёта в НЛО вместе со своим другом.
Им дали возможность понаблюдать как происходит изменение видимости аппаратов.
Также они получили возможность ощутить на себе побочные эффекты от ЭПС, как-то - вкусовые ощущения, головокружение .
Все изменения в состоянии аппарата и его пассажиров начинались с ощущения низкочастотной вибрации.
Которая потом исчезала.
Может быть потом колебания в аппарате становились ультразвуковыми и неслышимыми.
Тут вот об этом написано:
http://lc.kubagro.ru/master/26.31.htm#_26.31.4

"Когда была включена двигательная установка нашего НЛО возникла слабая вибрация, но не появилось ни одного нового звука. У меня возникло легкое головокружение, легкое поташнивание и какое–то нарушение зрения (все немного "поплыло", как когда смотришь сквозь горячий воздух), но лишь на одно мгновение. Очень быстро и самочувствие, и восприятие полностью нормализовались. Но самым характерным и неожиданным для меня ощущением, сопутствующим включению НЛО, было появление во рту такого ощущения, как будто на кончик языка положили несколько крупинок лимонной кислоты. Это ощущение тоже было кратковременным."

#8096 gritell

gritell

    Я

  • Shadow
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 884 сообщений

Отправлено 27 Ноябрь 2022 - 19:21

Просмотр сообщенияJaja (26 Ноябрь 2022 - 11:55) писал:

Карго культ
как и образ платформы, который стараются разгадать, копировать.

#8097 AlexProBreSt

AlexProBreSt

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 964 сообщений

Отправлено 27 Ноябрь 2022 - 21:24

Просмотр сообщенияLOROK (27 Ноябрь 2022 - 14:30) писал:

Увеличение скорости происходит за счёт увеличения подачи горючего в камеру сгорания в автомобиле. В нашем варианте, если мы говорим об уплотнении времени под доской платформы, и связанным с этим ускорением и давлением, речь может идти о солнечных струях, фотонах или магнитах по Эду, хрононах Вейника, входящих через диафрагму в оконную раму. И все таки этот луч, может быть более сконцентрированным в фокус или менее разреженным из-за размера отверстий, есть несколько вариантов в Колесе Времени, на выбор ускорение.

Прикрепленный файл ce4b7ba0aad2462fc77a0e4e26d21fb2.jpg
Колесо времени.

Интересно сказано, уплотнение времени под доской, а можешь как ни будь хоть в общих словах высказать эту идею. В чем заключается эта функция, точнее за счет чего можно изменять эту ,,плотность,, ?

#8098 uroboros

uroboros

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 521 сообщений

Отправлено 27 Ноябрь 2022 - 21:47

Просмотр сообщенияaliale (27 Ноябрь 2022 - 17:45) писал:

Есть записанный одним реальным профессором опыт полёта в НЛО вместе со своим другом.
Автор в "высшей форме сознания" летает на 20 км высоте без всяких приспособлений и разговаривает с Мировым Разумом. Вы считаете его рассказы  некими фактами?

#8099 NikolaM

NikolaM

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12 954 сообщений

Отправлено 27 Ноябрь 2022 - 23:00

Просмотр сообщенияLOROK (27 Ноябрь 2022 - 14:25) писал:

Гребенников - "Мой мир" :
«...Развивать скорость более 25 километров в минуту я не решаюсь, предпочитая лететь раз в десять медленнее...».

Тут не надо нечего представлять, тут главное то что он мог подсчитать скорость с которой никогда не летал.... Тут только я дебил? Остальные гении?
Рассказать как он это подсчитал?

#8100 uroboros

uroboros

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 521 сообщений

Отправлено 27 Ноябрь 2022 - 23:10

Линейная скорость вращения Земли на экваторе 27,9 км в минуту. Что довольно близко.




Количество пользователей, читающих эту тему: 4

1 пользователей, 3 гостей, 0 скрытых пользователей


    Dalak
Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025