Сообщений в теме: 21427

[mytek]

Serbin (22 Декабрь 2022 - 08:19) писал:

Мы копия той жизни звезд... И какая сила тут играет по нашему мнению  определяющую роль ? Некая гравитация...которая и есть жизнетворящая сила ...

А вот тута вспоминаем статью Казнева про ЭПС и Солнечную систему (написанную явно с подачи Гребенникова). Про ячейки Беннара в солнечной плазме, и т.д.
Ячейка Беннара - это простейший пример "само-упорядочивания" материи (то бишь нег-энтропии).
И с точки зрения статьи Казнева (а стало быть и Гребенникова) - эти ячейки "упорядочивают" окружающую материю с последующим образованием планет. Те самые "пучности" и все такое прочее. Получается некая "проекция нег-энтропии" вовне Солнца. И Гребенников назвал это проявлением ЭПС.
А если вспомнить теорию Козырева - то это излучение Времени звездами...
Получается, что упорядоченные структуры "проецируют" свой порядок вовне себя...

Ну а Жизнь - это самое яркое проявление "нег-энтропии". И видимо это все как-то связано с ЭПС Гребенникова и Временем (по Козыреву)...

[LOROK]

Да, придумал, вполне возможно, как и сюжет со сфексами, но чтобы  живоописать устройство платформы. Ничего страшного и предосудительного здесь нет, повело автора в художественные образы... Вы же легко игнорируете некоторые моменты и ничего... Зато верите в то, во что хочется верить, что легко усваивается.

[mrn]

mytek (22 Декабрь 2022 - 13:02) писал:

А вот тута вспоминаем статью Казнева про ЭПС и Солнечную систему (написанную явно с подачи Гребенникова).

Вадим Казнев из Кемеров врят ли встречался с ВСГ или общался с ним заочно
Казнев - астроном и его публикация 1992 года когда ВСГ уже не продвигал эпс ибо продвигал гравитоплан
связь для Казнева тут чисто комерческая - гонорар за публикацию на известной теме
ранее в 1988 году Казнев также использовал подобную тактику - ссылку на ВСГ в публикации о болидах

mytek (22 Декабрь 2022 - 13:02) писал:

Ну а Жизнь - это самое яркое проявление "нег-энтропии". И видимо это все как-то связано с ЭПС Гребенникова и Временем (по Козыреву)...

так чего - в гравитоплане использовано ЖИВОЕ?

[mytek]

Гребенников с Казневым пересекались на общей теме - изучение электрофонных болидов.
Может и не общались каждый день, но друг о друге знали...
Гребенников писал про "ячейки" на Солнце еще до 92-го года. До статьи Казнева.
А вот откуда Казнев узнал про ЭПС?
Скорее всего от Бронштейна, в книге которого еще в 1988 году Гребенников выдвинул свою теорию о связи электрофонных болидов и ЭПС.

А что касается Жизни. Так пилот на платформе как никак живой. А вот летала ли платформа без пилота - это большой вопрос.
Как и наличие самого эффекта ЭПС без присутствия рядом живых организмов.
Хотя тут сразу всплывут любители "гравитопланчиков - беспилотников"... :)

[mrn]

mytek (22 Декабрь 2022 - 15:47) писал:

Гребенников писал про "ячейки" на Солнце еще до 92-го года. До статьи Казнева.

Как и наличие самого эффекта ЭПС без присутствия рядом живых организмов.

чего? на Солнце чего-то ЖИВОЕ живет?
трусы оденем или крестик сымем?

[mytek]

Видимо мое сообщение про ячейки Беннара пролетело мимо. Значит дальше говорить смысла нет...
Что такое по вашему - Живое? То, что жрет и ср...т?

Живое - это прежде всего самоорганизующиеся системы. Жизнь не обязательно может быть на основе углеродных химических соединений.
Ширше надо смотреть на явления...

[LOROK]

В ЛЮБОЙ ТОЧКЕ ПРОСТРАНСТВА-ВРЕМЕНИ ЗАКЛЮЧЕНА (своеобразным способом заархивирована) ВСЯ (полная) ИНФОРМАЦИЯ О СУДЬБЕ ВСЕГО ТОГО, ЧТО НАЧАЛОСЬ В ЭТОМ МЕСТЕ И В ЭТО ВРЕМЯ (о протекании, развитии и результате – о судьбе любого процесса, имевшего начало в этой точке).Суть здесь такова. Судьбу любого процесса определяют место и время его начала: где и когда он начался!

[Osobistovitch]

Ну пральнА,это называется окно овертона.ежели нельзя признать черное белым,но шипкА надо,допусти,что белое -это светлосерое.а потом прими,что светло серое имеет дополнительные оттенки.чуть темнее и чуть светлее.и те оттенки,что чуть темнее -ближе к черному.значит белое-это черное)у тебя все примерно так же обставлено.ежели не живое упорядочить,то можно не живое признать живым.так и живете.врете сами себе,шОб хоть как то оправдать криво построеное.гравитоплан работоспособен и без присутсвия пилота.пилот нужен лишь для управления.в схеме гравитоплана ни каких живых организмов нет и нах не нужно.бионическое есть.но бионическое-это не живое.

[mrn]

mytek (22 Декабрь 2022 - 16:12) писал:

Видимо мое сообщение про ячейки Беннара пролетело мимо. Значит дальше говорить смысла нет...
Что такое по вашему - Живое? То, что жрет и ср...т?

Живое - это прежде всего самоорганизующиеся системы. Жизнь не обязательно может быть на основе углеродных химических соединений.
Ширше надо смотреть на явления...

Обычный атом самоорганизующаяся система... и между ядром атома и электронами существуют промежности
значит ли это что атом живая система которой присущ эпс?

но это вопросы в никуда - ибо обсасываються как я понимаю здесь десятки лет

Солнце, конечно же неживое.
И критерий "самоорганизующееся" - мало для того что бы класифицировать как живое - это класика
ибо живая лошадь стоит дороже чем мертвая - это критерий живого для любого шейха из АбуДаби
... и дороже она становиться чем породистей в ней ДНК

ДНК или РНК или тому-подобная молекула способная к самоклонированию - вот критерий ЖИЗНИ
если подобного критерия вы не обнаруживаете - значит это НЕ живое

[aliale]

mrn (22 Декабрь 2022 - 16:06) писал:

чего? на Солнце чего-то ЖИВОЕ живет?
---

Живёт. Посмотрите на Ютубе несколько частей интервью под названием "Последствия контакта" с Алексеем.
Ему одна рептилоидка показала в какой форме существует жизнь на Солнце.
И в Агни -йоге есть такое замечание о степени познания того или иного человека, при которой можно будет сказать друг другу: "Когда ногой в Солнце встретимся".

[mrn]

давно как то смотрел интервью с этим грузином
создалось впечатление, что энтот субъект просто играет клоуна - фантазирует на ходу а в глубине души дико ржет над своей болтовней и над теми, кто в нее верит
для этого внимательно смотрите на его лицо

[aliale]

mrn (22 Декабрь 2022 - 17:51) писал:

давно как то смотрел интервью с этим грузином
создалось впечатление, что энтот субъект просто играет клоуна - фантазирует на ходу а в глубине души дико ржет над своей болтовней и над теми, кто в нее верит
для этого внимательно смотрите на его лицо

У меня наоборот впечатление сложилось.
Говоря про то, как в Грузии в некоторые времена было "хорошо", не очень-то поржёшь.
Да и зачем человеку на старости лет говорить что-то такое?

[mrn]

затем зачем это было Гребенникову и Козыреву
алиале - молодой ты еще - видать не понял сути "старческого одиночества и маразма"

но важно не это - важно то ЧТО КОНКРЕТНО-ПОЛЕЗНОГО можно узнать из подобых опусов
а кто их сочиняет - это второстепенное

Козырев зацепил всех аномальщиков таинственностью "плотности времени"
ведь так просто ко "времени" прилепить слово "плотность"
это сладкая полуправда очень туманить и манить простотой - ведь такая таинственна субстанция "время" от которой все страдают и желают быть первооткрывателями сути времени
получает мощный инструмент как ПЛОТНОСТЬ
а плотность - это уже серьезный физико-математическая параметр, что можно измерять внедрять, колебать и бла-бла
но это только ИЛЛЮЗИЯ - о которой писал выше

так же с Гребенниковым - ну кто не согласится с тезисом "насекомые за миллионы лет эволюции МОГЛИ вырастить антигравитационные структуры"?
и снова соединяем "насекомые" и "антигравитационные структуры"
и тут фантазия понеслась

эти кульбиты напоминают анекдот об "студенте и блохе"
где студенты - академики а блоха - АВОТЕСЛИ у времени есть плотность
... или АВОТЕСЛИ у насекомых присутствуют "антигравитационные структуры"

[Osobistovitch]

Значит старческий маразм)а ведь как начиналось)все правильно,раз не хватило ума и способностей-значит все брехна,а аФтор маразматик)и гравитоплан у него гипсовый)и не важно,что автор гравитоплана имел 10 классов образования.он старый маразматик,ведь не смог научным языком описать "антигравитационные структуры".второй не лучше.хоть и академик.прикрутил к времени плотность и всех запутал.ну это ж естествено.ему же пох на репутацию.он еще и статей на книгу накорябал.шоб окончательно свою репутацию втоптать в грязь.маразматик старый)охохохо...

[aliale]

mrn (22 Декабрь 2022 - 18:15) писал:

затем зачем это было Гребенникову и Козыреву
алиале - молодой ты еще - видать не понял сути "старческого одиночества и маразма"

но важно не это - важно то ЧТО КОНКРЕТНО-ПОЛЕЗНОГО можно узнать из подобых опусов
а кто их сочиняет - это второстепенное
...

Это видно ты из недавней молодёжи, которая не имеет уважения к старшим.
Что тебя совсем не красит, и вернётся сторицей.
Тот же грузин не одинок, постоянно жену вспоминает, и далеко не маразматик.
Из того, что он сказал применимого к платформе, так это то, что его руки и ноги частично входили в поручни кресла и кафельную плитку на полу, когда пытался войти в состояние полёта, Что говорит об изменении базовой частоты колебаний вещества его тела, которое он мог достигать. В этом случае вещества становятся взаимопроницаемыми. И может быть так, как у ВСГ было с вылетом насекомого из пробирки с выносом стекла, и когда платформа туннель в земле сделала.

[mrn]

а какая у Гребенникова репутация при жизни? и в каком кругу?
единственное, что его спасло от смерти по-жизни - это умение рисовать
и даже эта его репутация не признана в кругу художников
он сам это признавал

если б не художество его просто бы уничтожили и растоптали
так шо плюс минус гравитоплан на его репутацию никак не спасали-списали

aliale (22 Декабрь 2022 - 19:21) писал:

В этом случае вещества становятся взаимопроницаемыми. И может быть так, как у ВСГ было с вылетом насекомого из пробирки с выносом стекла, и когда платформа туннель в земле сделала.

как взаимопроницаемость объясняет колодец?
даже наоборот - не перегибай палку

[Osobistovitch]

Шоб ты знал ВСГ по и по телевизору выступал,в уважаемых программах ,как естествоиспытатель и энтомолог.печатался в огромном количестве газет и журналов.писал книги,которые продавались.и это не считая участия в полунаучных сборищах,где половина действующие академики.у него репутация была не ниже Вейника,Залаторева,Козырева.он был гуру в своей области.но образование в 10 классов конечно сказывалось.чеб двигаться по службе,требовалось больше чем дестилетка.а так-младший научный сотрудник.должность студента практиканта.так што не тебе ему диагноз маразм ставить.придет время,все,что ВСГ описал будет воплощено в повседневную жизнь.рано еще для его гравитоплана и технологии в целом.обезьяне гранату не дают.эволюционируйте сперва,чеб полноценно рассуждать за поля и гравитацию.

[NikolaM]

magma (21 Декабрь 2022 - 22:55) писал:

А гравитационное поле наверно станет выдавливать чужеродное поле гравитации. Они ведь толкаются.

Я если помните слово поле взял в скобки... Базовое слово было " взаимодействие" или если ближе к теме - состояние объекта в определенном месте гравитационного взаимодействия...а состояние можно , что? Если поняли не отвечайте , а то меня расстреляют через отравление в автокатастрофе....как завещал Особист.

LOROK (22 Декабрь 2022 - 16:26) писал:

В ЛЮБОЙ ТОЧКЕ ПРОСТРАНСТВА-ВРЕМЕНИ ЗАКЛЮЧЕНА (своеобразным способом заархивирована) ВСЯ (полная) ИНФОРМАЦИЯ О СУДЬБЕ ВСЕГО ТОГО, ЧТО НАЧАЛОСЬ В ЭТОМ МЕСТЕ И В ЭТО ВРЕМЯ (о протекании, развитии и результате – о судьбе любого процесса, имевшего начало в этой точке).Суть здесь такова. Судьбу любого процесса определяют место и время его начала: где и когда он начался!

Ты где-то рядом Оля, тебе мешают узы твоих  авторитетов..Копай квантовую физику. Она много и об этом тоже, а главное о моментальном и взаимосвязанном...

[aliale]

mrn (22 Декабрь 2022 - 19:24) писал:

как взаимопроницаемость объясняет колодец?
...

Легко.
В одной книге описан случай, когда в сарае с кирпичной стеной стояла корова, а рядом проходил торнадо, колебания от которого видимо изменили колебательное состояние стены сарая, и наверное коровы, так, что она наверное не увидела стену (может быть она стала для неё невидимой), и попыталась выйти из сарая.
Но торнадо двигался быстро, и получилось так, что корова совместилась со стеной. И умерла.
А могла бы наверное и вынести часть совместившегося с её телом вещества стены когда их колебательные состояния начали сближаться.
Тот же Хатчинсон показывал фото совместившихся дерева и металла. При этом в его опытах металлические шары обезвешивались.
Что я пытаюсь сказать, что во всяких разных переходных режимах вещества могут переходить от взаимопроникновения к совмещению, или к выталкиванию чужеродного вещества из своей структуры по мере того, как всё возвращается в нормальное колебательное состояние.

[NikolaM]

aliale (22 Декабрь 2022 - 19:54) писал:

Легко.

И где ты эти сказки отыскиваешь? Помогают что-то решить или как всегда в копилку?