Сообщений в теме: 21427

[Osobistovitch]

.....

[Sten]

Народ! Вот "смотрите"! Гребенников пишет, что платформа создавала некий "столб расширяющийся кверху".
Но ведь как не крути, столб этот, всё таки был не видимым. Из этого можно сделать некоторый вывод, - Гребенников отлично понимал принцип полёта платформы!
А знал он это! именно из понимания опыта с надкрыльями, на предметном столике микроскопа.
Так что, я поддерживаю товарища, который сказал, что "нужно как следует подумать над этим".
И ещё! В сообщениях Гребенникова, есть некоторая "неувязочка". Если он пишет о столбе!!!, то почему тень от "работы" платформы на облаке, была круглой?

[Osobistovitch]

....

[Sten]

Тов. Особист! А как ты думаешь, - можно ли по форме и направлению "столба" создаваемого платформой, определить некоторый её конструктив?
Или всё таки верхняя часть столба, - это "работа" волновых свойств планеты?

[Osobistovitch]

...

[uroboros]

Osobistovitch (08 Январь 2023 - 10:35) писал:

Продолжим разрушать мифы?)))сопение ,ребяты,было не за печкой,а внутри дымохода.при высокой ветровой нагрузке,возникает эффект обратной тяги.а так как дымоход складывается змеевидным,то выступает в роли а-ля глушителя.в итоге имеем пульсацию тяги в трубе,звук от которой приглушает змеевик дымохода.это для любителей пЫлтЫргейстов и прочих виман)))

В юные годы у меня в спальне в окно начали время от времени раздаваться как бы болезненные стоны человека. Было крайне похоже и довольно громко ,чёрт возьми. Сколько я с этим настрадался. Засыпаешь ,например ,а оно начинается. И, наверно, спустя года два только находился на улице перед окном и вдруг услышал знакомый звук.. Его издавал болтающийся на ветерке, дующим как раз под нужным углом, уголок скотча, которым была залеплена трещина на стекле. Ветер вводил его в некий резонанс, тот начинал как бы жужжать, а стеклопакет служил резонатором.
Так что всякое бывает. А там может дымоход, а может, и нет. Я думаю, если бы дымоход издавал звуки, наверно, Гребенникову удалось бы это определить, локализовать.

Sten (08 Январь 2023 - 10:38) писал:

почему тень от "работы" платформы на облаке, была круглой?

Стен, тени на облаке как раз не было, а была одна глория - сумма отражений Солнца от капелек облака.

[Osobistovitch]

...

[Sten]

Osobistovitch (08 Январь 2023 - 11:13) писал:

прям чешусь,чеб тебе не нахомить)ну какой нафик столб?

Да ты хами сразу Гребенникову. Не мой это вариант со столбом, а его.
И ещё. Разве я один здесь вроде слепого котёнка, тычусь во все углы?

[Osobistovitch]

....

[mytek]

uroboros (08 Январь 2023 - 11:23) писал:

Так что всякое бывает. А там может дымоход, а может, и нет. Я думаю, если бы дымоход издавал звуки, наверно, Гребенникову удалось бы это определить, локализовать.

В том то и дело. Если внимательно прочитать этот эпизод у Гребенникова, то из него видно, что Гребенников пытался локализовать источник звука. И при  перемещении Гребенникова по комнате локализация источника звука тоже ПЕРЕМЕЩАЛАСЬ.
Ну и кроме того, этот звук (по словам Гребенникова), присутствовал всегда, круглосуточно, в течение многих дней. Видимо ветер там дул всегда.
И с определенной заданной скоростью. Иначе эффект должен был измениться, в силу четко определенных геометрических размеров дымохода...

Хотя... Спорить тут нет смысла.
Изучая книги антропологов по магии примитивных племен, я наткнулся на интересный факт. Примитивные племена были не так уж и наивны, как нам про это твердили.
По словам самого антрополога, у этих "примитивных" вызвало смех его весьма наивное "современное" представление о магии и чудесах.
По их убеждениям, результат действия магии всегда проявляется естественным способом. Никаких "чудес". Все в полном соответствии с естественным протеканием явлений природы.
Результат проявляется скорее как "удачное совпадение" происходящих процессов. В полном соответствии с законами природы.
Потому как в природе все происходит исключительно по ее законам!
Эта хорошо изложено у философа Лосева, в его "теории чуда"...

Это я к чему. Вопрос то ведь не в том, что обнаружено некое "сверхестественное" (то есть сверх-природное) явление. В природе ничего сверх-природного быть не может. Если разбирать любое "чудо" по винтикам, то окажется, что в его основе лежат вполне прозаичные естественные явления природы.
Тут вся фишка в "совпадении". По Лосеву...

P.S.У меня самого в детстве был случай.
У отца был красявый подсвечник с тремя свечами. Давнишний. И вот начиная с какого-то времени все свечи в нем начало "загибать". Сгибало пополам. Причем все три в одну сторону. По времени где-то за неделю. Хотя до этого за ними такого не замечалось. Отец посчитал, что это свечи просто "подтаивают" от высокой комнатной температуры... :)
Пробовал разворачивать подсвечник и свечи на 180 градусов. Но свечи упрямо загибались в ту же сторону, что и до разворота. Все время по часовой...
Отцу это надоело, и он просто убрал подсвечник в другую комнату. С глаз подальше. Эффект прекратился...

[Osobistovitch]

....

[Osobistovitch]

....

[Sten]

Osobistovitch (08 Январь 2023 - 11:50) писал:

то,что ты,дельтопланерист,не знаешь основы аэродинамики крыла,и толкает тебя пережевывать всякую ЧУШЬ.

Крыло дельтаплана, и крыло самолёта, одинаковы по профилю, они имеют одинаковые аэродинамические свойства, качества разные.
После службы в армии, работал на авиационном заводе им.Чкалова. Строил самолёты. Так что за аэродинамику не надо мне чё либо заяснять.
А то что я мало чего понимаю по платформе, не отрицаю. Как говорится "дело наживное", не Боги горшки обжигают.
Если бы я понял всё о платформе, меня тут давно бы не было.

[mytek]

Osobistovitch (08 Январь 2023 - 12:12) писал:

...кстати волшебство абсолютно все описывается физическими законами.

А я разве спорю с этим?  Вы видимо мое предыдущее сообщение прочитали по диагонали, не особо вдаваясь в смысл ВСЕГО сказанного...

[Osobistovitch]

.....

[mytek]

to uroboros

А вы обратили внимание на этот отрывок все в том же письме про избу с привидениями?
"... Другой вариант затянувшегося во времени подобного пароксизма был совсем иным: рев, искры, но я не лечу, а лежу на столе, ногами почему-то всегда на восток, хотя помещение, в коем я лежу, не имеет ни окон, ни дверей..."

Как Гребенников во время этого видения понимал, что он именно так сориентирован в пространстве???
Видимо у него на уровне подсознания с этим что-то связано.
И имеет ли это связь с ориентацией в пространстве двух конусов во время "омского погрома"?...

[Osobistovitch]

....

[Sten]

Osobistovitch (08 Январь 2023 - 12:30) писал:

не звезди)ты НИЧЕГО не знаешь ,а хуже всего не понимаешь про аэродинамику крыла ина че бы не лепетал тут уже второй год за столбы.возможно на заводе ты и тудился ,авиационном.но не в конструкторском бюро и даже не в сборочном цехе)Стен,я сколь раз писал,что на удачу гравитоплан не освоить.и уж тем боле не построить)между -понял принцип и -построил-разница как между черным и белым)потому не трать свое время.

Как раз в сборочном цехе я и трудился!
А перед тем как попасть в сборочный цех, прошёл обучение в учебном комбинате при  заводе.
А что ты опять про столбы то начал, что Гребенников не отвечает?

[Osobistovitch]

....

[ZanderSS]

Hrenovich (07 Январь 2023 - 12:54) писал:

Магма, Где я оскорбил ? Ткни пальцем...Я делаю подсказки ...... Этого мало?

А готовые наработки тебе никто никогда выкладывать здесь не будет.

Ну это скорее общий пункт, но тут есть нарушение. Например: "Вы не знаете а вот я... или я вам не скажу потому что."Я не говорил про оскорбления.
Тут ведь как, если есть что сказать говори, если как загадки и типа вы не достойны,то нарушение.
Надо вести именно дискуссию, хотя ты сказал что мы не достойны этого. И только "подсказки."
Надеюсь я понятно объяснил.

Лоховод и п..бол не будет выкладывать ибо ему выкладывать нечего, а настоящий исследователь выложит ибо в науке что то доказать можно если независимо кто то повторит твой эксперимент.....
Прорывные технологии должны принадлежать всему человечеству, а не отдельным странам или паразитам буржуям.
ИМХО

ЗЫ Тот же Гребенников обещал выложить в открытый доступ как сделана платформа, но видать гебня не дала - запугала(((((