Сообщений в теме: 21532

[mrn]

DmitryR (14 Январь 2023 - 06:17) писал:

Цикадушка, а это для тебя. Тоже рекомендую очень внимательно изучать тему - проводить многогранное исследование.



Возьмём только один критерий: длина этих златоглазок - Tanybyrsa cumberi - у взрослой летающей особи - не больше 3 мм. Соответственно, длина надкрыльев - около 1 мм. Думаю, комментарии излишни.
Цикада, слова "Лишь у одного вида сибирских насекомых я обнаружил эти антигравитационные структуры." говорят о том, что из числа сибирских насекомых, которые повстречались ВСГ и которые у него получилось микроскопически исследовать (очевидно, что это далеко не все виды существующих в природе насекомых, живущих на территории Сибири), только у одного вида он обнаружил структуры, с которыми возникли известные эффекты на микроскопном столике, и которые, по его мнению, противодействуют земному притяжению во время полёта насекомого (что не значит, что в природе у других насекомых не существует других по форме и принципу работы микроструктур, которые дают аналогичный антигравитационные эффект и образуют силовое поле).

DmitryR, это все чудесно
насколько большие надкрылки в этой особи?
судя по фотографии - ПОЛ МИЛЛИМЕТРА? или меньше

это вас не смущает?
а опыт с канцелярской кнопкой?
и как проволочкою подобное связывать?
... и главное - что именно скопировал Гребенников у насекомого? рисунок низа?
полуслепой Гребенников подковал блоху под микроскопом?
объясните

а так версия правдоподобная

Сообщение отредактировал mrn: 14 Январь 2023 - 14:03

[DmitryR]

Друзья, на тему изучения наших личных энерго-потоков (которые также участвуют в том опыте - с поднятием человека сидящего на стуле группой на двух пальцах), предлагаю провести эксперимент:

- Расположите кисти рук перед собой на уровне груди на расстоянии 15 см таким образом, будто вы держите небольшой мяч. Ладони при этом должны смотреть друг на друга, пальцы - относительно прямые и расслабленные (как и всё остальное тело).

- Закройте глаза и ни о чём не думайте.

- Посидите в этом положении и состоянии примерно минуту.

- После минуты не открывая глаз попробуйте плавно, медленно и полностью расслабленно поприближать к друг другу и поудалять друг от друга кисти рук, при этом сохраняя расслабленное состояние всего тела, ни о чём не думая и целиком сфокусировавшись на Чувствовании.

- Если в какой-то момент напряглись или отвлеклись, то попробуйте повторить опыт на новом месте.

- Поделитесь вашими ощущениями здесь - что вы почувствовали.

[Dragons' Lord]

Для "личных энергопотоков" есть отдельный подфорум.
http://matri-x.ru/fo...витие-человека/
Придерживайтесь здесь конструкторской темы.

Цитата

На данном видео, снятом в Барнауле, запечатлён пролёт ракеты Союз 2.1а, запущенной с космодрома "Байконур" 26 октября 2022 г.
Видео обязательно досмотрите до конца. Обратите внимание на изменение формы "ореола" в течение полёта - особенно на то, какой она стала к середине видео

Подтверждаю, что некоторые стандартные земные ракетоносители иногда порождают аналогичную сферу вокруг третьей ступени выводимого аппарата.

- Это лишь повод задуматься, а не в курсе ли космическая отрасль антигравитационной технологии?
- То что, заснятый в декабре 2011 года это не падающий спутник "Меридиан" я уже доказал.
- Обращаю внимание, что тот объект летел не один. Их летело два на одной высоте одним курсом. Один имел видимую сферу, второй не имел.
- До сих пор нет версий, как такая сфера становится видна и чем образована / что её вызывает? В смысле, если не привлекать версию хроносферы, а основываться на простых физических атмосферных явлениях.

Пример: https://youtu.be/WPwPIbqyPHM?t=111
Судя по звукоряду, такой шарик уже в космосе зажигается. Выше атмосферы. Звук не синхронен, и на сколько я понял, это уже после отделения 3 ступени. То есть фонит шариком уже сам "Прогресс".

[DmitryR]

Dragons (14 Январь 2023 - 14:32) писал:

Для личных "энергопотоков" есть отдельный подфорум.
http://matri-x.ru/fo...витие-человека/
Придерживайтесь здесь конструкторской темы.

А не связано ли устройство Гравитоплана с энергией человека/пилота? Приведённый эксперимент приурочен к трюку с поднятием сидящего на стуле, описанному ВСГ в своей книге. Я считаю раскрытие сути этого трюка важным для понимания принципа построения антигравитационных устройств, включая технологию Гравитоплана. Принцип везде один и тот же.

[Dragons' Lord]

- Принцип один и тот же. Например мой телекинез - это направленная гравитация. По сути продольная био волна.
- Но нет, в основе аппарата человек лежать не может, ибо человеческий ресурс основан на запасе жизненной силы и она очень быстро иссекает при излучении такого типа волн. И крайне нестабильно излучается, требуются многолетние тренировки нахождения в определённом состоянии.

[AlexProBreSt]

DmitryR (14 Январь 2023 - 14:48) писал:

А не связано ли устройство Гравитоплана с энергией человека/пилота? Приведённый эксперимент приурочен к трюку с поднятием сидящего на стуле, описанному ВСГ в своей книге. Я считаю раскрытие сути этого трюка важным для понимания принципа построения антигравитационных устройств, включая технологию Гравитоплана. Принцип везде один и тот же.

Нет этот вариант заблуждаем, нет аппарат летит не за счет человека, человек живой , через него проходит ЭПС , и там же описывалось воздействие на живые организмы. Платформа это чисто техногенный аппарат. Вот влиять на организм может, потому и задал я вопрос чуть выше про расчеты Золотарева, для чего и почему.

Лорд с этими шариками можно по всякому рассуждать, но как быть с этими что летают не высоко,  без фонов и чисто белое свечение.

[DmitryR]

Dragons (14 Январь 2023 - 14:59) писал:

человеческий ресурс основан на запасе жизненной силы

Dragons' Lord', здесь зависит от того, что мы видим и понимаем под  - Человеком, его энергосистемой, полями, излучениями и т.д. Это вопросы самопознания. Многие видят - разное. Я вижу задействование в том трюке с поднятием несколько иных "потоков/вихрей" - из иного нашего Источника.

Далее, вопрос: "А не связано ли...? " - не означает вопрос: "А не основано ли...?" - это несколько разные вещи. Например, аппарат может использовать в том числе определённые излучения от Человека (аура, сознание, душа), которые ещё не изучены земной наукой (но которые видят некоторые Сенситивы), вместе с использованием энергии, которую берёт из пространства.
Кроме того, у ВСГ это могло происходить неосознанно - он мог не понимать всех процессов и явлений, которые возникали при работе аппарата, о чём, кстати, сам неоднократно намекал.
В общем, я предлагаю не бояться исследовать, конструировать, экспериментировать - в разных направлениях, не замыкаясь на имеющихся теориях.

[mytek]

DmitryR (14 Январь 2023 - 16:15) писал:

у ВСГ это могло происходить неосознанно - он мог не понимать всех процессов и явлений, которые возникали при работе аппарата, о чём, кстати, сам неоднократно намекал.

Вот именно! Для практического использования какого-либо "эффекта" не так уж и обязательно иметь его точное теоретическое объяснение.
Вот например, радиосвязь используют уже более ста лет. И до сих пор нет однозначного мнения, это там волны чего, и в чем они распространяются.
Да это и не важно! Главное, это знать зависимость явлений. Чисто практически.
Теория нужна для последующей "оптимизации" и усовершенствования...
Китайцы используют воздушные шары на горячем воздухе уже больше тысячи лет. И вряд ли они тогда знали что-то про плотность холодного и горячего воздуха, и силу Архимеда. Достаточно знать то, что горячий воздух стремится вверх...

Так и у Гребенникова. Чисто практическое изучение обнаруженного явления. Ну и выдвижение каких-то ГИПОТЕЗ (предположений), о природе обнаруженного явления.
А поскольку изучение явления проводилось "на коленках" и "вручную", то вряд ли тут можно однозначно исключить роль человека...

[mrn]

Если человек был частью гравитоплана - то точно НЕ как акумулятор - иначе ему придет хана
но вот как ПОСРЕДНИК или ПРОВОДНИК некой внешней энергии пространства на жалюзи платформы - тогда это многое объясняет
и старт
и неудачный мартовский полет
и потуги во сне взлететь без гравитоплана

/////////////////////
подобной теорией можно разрешить споры об полете гравитоплана без пилота
если жалюзи начально зарядить
и без пилота сдвигать/раздвигать неким внутренним механизмом
гравитоплан может стартовать и полететь но недалеко и недолго
поскольку главный ПРОВОДНИК - человек - внешней энергии - отсутствует

Сообщение отредактировал mrn: 14 Январь 2023 - 20:09

[Виктор Григ]

Ну да. И предметики на гравитопланчиках он перемещал силою мысли?!

[mytek]

Опять песня про "беспилотники"...
Ну где конкретно Гребенников говорил, что перемещал "грузики" именно НА гравитопланчиках???
Он перемещал ПРИ ПОМОЩИ их, а не НА них...

Это же касается всех историй о "беспилотных" полетах. Где именно Гребенников о них говорил???

[mrn]

mytek (14 Январь 2023 - 20:36) писал:

Опять песня про "беспилотники"...
Ну где конкретно Гребенников говорил, что перемещал "грузики" именно НА гравитопланчиках???
Он перемещал ПРИ ПОМОЩИ их, а не НА них...

Это же касается всех историй о "беспилотных" полетах. Где именно Гребенников о них говорил???

наверно нигде
встречный вопрос
проведем умозрительно следственный эксперимент

вот допустим вы нашли тех самых жуков - оторвали десятки надкрыльев
собрали с надкрыльев многослойный хитиноблок
который отбивает канцелярскую кнопку и внутри которого кнопка исчезает из виду
ЧТО ДАЛЬШЕ?
какой эксперимент поставить дальше
или как узнать что подобная хр-ень не только кнопку отбивает, но может что-то или кого-то перемещать в пространстве
ведь хитиноблок лежит на столе и совсем не очевидно что будет перемещаться

и уж совсем не очевиден тот вывод который моментально сделал Гребенников
... а именно "для облегчение насекомому полета"
как этот НЕПОДВИЖНЫЙ хитиноблок мог облегчить что-то?
отбить недругов - да
сделать невидимым - да

но облегчить полет - абсурд

[aliale]

mrn (14 Январь 2023 - 20:47) писал:

...
и уж совсем не очевиден тот вывод который моментально сделал Гребенников
... а именно "для облегчение насекомому полета"
как этот НЕПОДВИЖНЫЙ хитиноблок мог облегчить что-то?
отбить недругов - да
сделать невидимым - да

но облегчить полет - абсурд

mrn, я боюсь тебе не стоить делать умозрительные эксперименты.
Как можно говорить, про НЕПОДВИЖНЫЙ хитиноблок у ЛЕТАЮЩЕГО жука?
Понимаешь ли ты, что у тебя с соображалкой что-то не то?

[LOROK]

Цитата

.... надо помнить, что главным источником хронального вещества для описанного устройства служит сам экспериментатор, все остальное играет существенно меньшую роль. Это можно объяснить высоким значением хронала, которым обладает человек. По этой причине результаты дневных опытов мало отличаются от ночных, но зато сильно зависят от расстояния и длительности пребывания экспериментатора вблизи установки, его состояния и т. п.
Вейник

[Yrch]

mrn
проволочкой связывались не надкрылья
Учи матчасть.

[mytek]

mrn (14 Январь 2023 - 20:47) писал:

как этот НЕПОДВИЖНЫЙ хитиноблок мог облегчить что-то?
отбить недругов - да
сделать невидимым - да
но облегчить полет - абсурд

Так а в чем именно заключается "облегчение ПОЛЕТА"??? Не путать с облегчением ВЕСА!!!
Например, Гребенников пишет, что за счет "силовой защиты", несмотря на большую скорость полета, его не беспокоит набегающий поток воздуха. Защита как-бы "вырезает" часть пространства вокруг платформы с пилотом.
Чем это не "облегчение полета" в случае аналогичного явления у насекомого?

mrn (14 Январь 2023 - 20:47) писал:

или как узнать что подобная хр-ень не только кнопку отбивает, но может что-то или кого-то перемещать в пространстве
ведь хитиноблок лежит на столе и совсем не очевидно что будет перемещаться

А какая связь между перемещением чего-то ПРИ ПОМОЩИ "хитино-блока" и перемещением самого "хитино-блока"?
Например, снаряд, вылетевший из пушки, перемещается ПРИ ПОМОЩИ пушки. Пушка при этом куда-то перемещается? Ну не считая отката за счет отдачи...

Например, в статье "Какие грибы стреляют" (1992) Гребенников пишет:
"...А споры грибов (в этом я убедился после серии специальных опытов) посылает в дальний сложный путь многослойная ритмическая композиция из множества всем известных грибных пластинок..."
Чем не перемещение "грузиков"? Причем на дальние расстояния.
И при этом сама "композиция" никуда не движется...

Ну и наконец, всем известные слова Гребенникова из ПВ-2:
"...я неожиданно пришел к перемещению в пространстве поначалу небольших легоньких предметиков, каковое явление в силу якобы его фантастичности принято называть телекинезом, а затем и крупных тел, включая себя самого, что мистики называют телепортацией..."

В случае первоначального перемещения маленьких предметиков Гребенников связывает это с телекинезом. Причем в "принятом" всеми значении этого слова.
В случае телекинеза его "источник" перемещается вместе с объектом???...
А вот уже в случае перемещения себя самого он это с телекинезом не сравнивает. Тут уже "телепортация"...

[DmitryR]

Кстати, mytek, благодарю, что напомнил про статью - "какие грибы стреляют"! Я заметил, что мало исследователей её берут в расчёт, а между тем там описано очень интересное явление, которое тоже может нас навести на технологию Системы Гребенникова.

Спора из гриба (кстати, в случае истории ВСГ именно пластинчатого) вылетает так далеко не сама по себе, и летит, огибая препятствия, встречающиеся на своём пути. Она летит в направленном энергетическом поле, исходящем из шляпки гриба. Давайте попробуем примерим это на технологию ВСГ:

1. Создаём энергетическую магистраль на нужном направлении -  Новосибирск-Исилькуль (я думаю, большинство исследователей сразу догадается - что её могло обеспечивать);  (здесь вспомним опыты Рубика и Торсиона)

2. Создаём аппарат, принимающий энергию из вышеописанной энергетической магистрали (а также, как уже было указано выше, вероятно, из излучений самого пилота: примечание для Виктора Грига - не путать с управлением мыслью!).

Собственно, здесь первым делом нужно разобраться - какую энергию и откуда на самом деле используют полостные структуры. Я уже неоднократно здесь на этот момент обращал внимание. Данную энергию я бы назвал не Волнами Материи, а Волнами Духа или Океаном Духа (Эфира), который - повсюду (в том числе данная энергия постоянно излучается человеком - в более концентрированной форме), а Полостные Структуры - фильтрами, которые работают с энергией из этого Океана. Сами по себе они ничего не излучают.

Друзья, а теперь попробуйте посмотреть с этого ракурса на эксперимент с надкрыльями на микроскопном столике - когда одно надкрылье слевитировало над другим (акцентирую, что именно слевитировало, а не оттолкнулось - это разные вещи, проявляющиеся по-разному). Нижнее надкрылье, лежащее горизонтально на столе, излучало направленное поле, ретранслируя и концентрируя энергию из Океана Эфира, а также Его направленный энергетический "поток" из центра планеты (ну и, конечно, о Солнце, как о мощнейшем излучателе, тоже не стоит забывать) и от ВСГ.
Попав в поле первого надкрылья, второе надкрылье, являющееся таким же эфирным концентратором, слевитировало - зависло, покрутилось и рухнуло. Знакомый принцип полёта (вспомним грибы)?
Далее, когда ВСГ связал стопку из надкрыльев, что многократно увеличило концентрирующую способность, и положил её на стол в горизонтальном положении (что в данном случае важно), это образовало мощное направленное силовое поле. Я думаю, его можно было бы без проблем почувствовать рукой, как более упругую среду.
Когда в это силовое поле была принудительно вовлечена кнопка, то она на мгновения исчезла из виду. Это вторая большая тема для изучения - почему исчезла?

Друзья, у Вас какие будут варианты?

И здесь, у думаю, у многих возникнет вопрос. Если мы погружены в Океан Эфира, почему бы эту энергию сразу не использовать аппарату, без построения и использования магистралей?
Здесь вопрос в конструкции аппарата - в её мобильности. Если это чемоданчик (платформа-фильтр, как её неспроста называл ВСГ), то это один вопрос. А если нас устроит аппарат диаметром около 7 метров (см. прикреплённое фото), то это другой вопрос. :)

Всё ИМХО. Всем благостного познания и сотворения - в Океане Духа!)

[Dragons' Lord]

Давно ДОКАЗАНО, что все фотки однорукого - это фейки.

[Sten]

mytek (14 Январь 2023 - 21:22) писал:

Так а в чем именно заключается "облегчение ПОЛЕТА"??? Не путать с облегчением ВЕСА!!!
А вот уже в случае перемещения себя самого он это с телекинезом не сравнивает. Тут уже "телепортация"...

Ты не понимаешь принципа телепортации. При ней перемещается предмет, находящийся в телепортаторе!!! но не сам телепортатор. К тому же перемещение возможно только при наличии второго телепортатора.
Это во-первых, а во-вторых, телепортация ещё не изучена в официальных научных кругах.
Точнее слово существует, а прибора ещё нет.

[mytek]

Ну зато вы, как я вижу, просто мега-специалист по телепортации
Еще раз.
Гребенников говорил про то, что МИСТИКИ  называют телепортацией. Не ФАНТАСТЫ, а именно МИСТИКИ !!!
Кого он мог считать мистиком? Да хотя бы Вейника.
У Вейника есть высказывания по поводу телепортации:
"...Эта способность выражается в возможности переносить объекты нашего хронально-метрического мира сквозь любые препятствия на любые расстояния и с любой скоростью. Нечто подобное писатели-фантасты именуют телепортацией...
...Следовательно, изолировав наше хронально-метрическое тело внехронально-внеметрической оболочкой, мы тем самым лишим его возможности проявлять вовне свои хрональные и метрические свойства, однако внутри тела хронал и размеры (масса) будут оставаться постоянными. Это значит, что наше изолированное тело будет вести себя как внехронально-внеметрическое, -то есть как «размазанное» по времени и пространству: оно сможет проникать сквозь любые преграды, и его можно будет переносить с любой скоростью на любые расстояния..."

Собственно, именно про это и говорил Гребенников в контексте "силовой защиты", которая "вырезала" из пространства платформу с пилотом.