Сообщений в теме: 21531

[Jaja]

mrn (12 Январь 2023 - 14:41) писал:

И какой "бензин" потреблял движитель насекомого?

Жуки не летают постоянно. Они перелетают с ветки на ветку, подпитываясь постоянно листвой или другими более мелкими насекомыми. Для больших жуков полёт очень затратный по энергии способ передвижения, но менее затратный чем ползать короткими ножками по земле.

mytek (12 Январь 2023 - 14:47) писал:

Если источник находится вне насекомого, то каким образом происходит управление?

Параметрически

[Jaja]

redika (12 Январь 2023 - 14:58) писал:

Когда вы соберёте платформу, она чья будет?

Редика, тебе не нужна платформа, меняй свое "детское" мышление. Теория плоской Земли, серые с Нибиру и химтрейлы тебе больше к лицу.

[mrn]

mytek (12 Январь 2023 - 14:47) писал:

Что одна "деталька", что целый "хитино-блок" сами по себе не летали. Они "отбивали" от себя (вверх и в сторону) другие предметы.
Но сами НЕ ЛЕТАЛИ!!!

Кроме того, у насекомого вряд ли появляется ситуация, когда одно надкрылье располагается НАД вторым.
Таким образом, аналогов "хитино-блока" в природе не существует!

отчегоже?
потомушо нету желания думать?

когда жуки спариваются - надкрылья одного над другим
вот тут то и пригодится невидимость и свойство отбываться от советов лохов как совокуплятся
приэтому два жука спокойно могут сидеть на дереве вертикально

еще раз обращаю внимание на то что спрятано у всех на виду

Сообщение отредактировал mrn: 12 Январь 2023 - 15:26

[mytek]

mrn (12 Январь 2023 - 15:20) писал:

когда жуки спариваются - надкрылья одного над другим

То есть невидимость при спаривании (которое у насекомых длится несколько секунд) так необходима? Ну как вам будет угодно... :)
Хотя по Гребенникову одна "деталька" отталкивала другую. Видимо при спаривании "отталкивание" просто жизненно необходимо.
Ну а при вертикальном положении "блока" эффект вообще не проявляется...

Тут может сначала стоит задать вопрос - какую именно роль играло это самое "х-поле" в жизни насекомого?
Судя по описанию Гребенникова, тут не столько полет, сколько "силовая защита". От которой насекомому гораздо больше пользы, чем от "антигравитации".
И как пишет Гребенников, эта силовая защита "вырезала" из пространства луч с платформой и пилотом.
Видимо "блок" усиливает эффект защиты одной "детальки" до необходимого уровня.
А защита достаточной интенсивности порождает побочные эффекты.
В эксперименте после закрепления кнопки на блоке проявилось ее временное пропадание из вида.
Ну а привязывание пилота к платформе (ремнем за рулевую стойку) порождает еще более интересные эффекты. Потому и рук от руля не оторвать. Платформа отталкивает "пилота" как хитино-блок кнопку...

[lama]

mrn (12 Январь 2023 - 15:20) писал:

отчегоже?
потомушо нету желания думать?

когда жуки спариваются - надкрылья одного над другим
вот тут то и пригодится невидимость и свойство отбываться от советов лохов как совокуплятся
приэтому два жука спокойно могут сидеть на дереве вертикально

еще раз обращаю внимание на то что спрятано у всех на виду

А, ни у кого не возникало желание посмотреть, что там внутри яйца этого клопика, усики торчат из яйца -это хорошо,  необходим точный анализ самой стенки яйца, также, что там за усиками, и хорошо бы ещё размерчики все снять этого яйца. Наделать искусственных таких яиц, и вуаля, можно поэксить.

[lama]

Хотя, думаю - это слишком просто - яйца клопика навиду - якобы бери и делай. Дело должно обстоять сложнее, а именно, что из себя будет представлять это яйцо, когда из него вылезет клопик? А, вот это должна быть искомая вещь.

[aliale]

lama (12 Январь 2023 - 16:31) писал:

Хотя, думаю - это слишком просто - яйца клопика навиду - якобы бери и делай. Дело должно обстоять сложнее, а именно, что из себя будет представлять это яйцо, когда из него вылезет клопик? А, вот это должна быть искомая вещь.

Я лично думаю, что если клопик из яйца вылезет, то никакого эффекта от него не будет. Чтобы  был, скорее всего надо внутреннее шевеление личинки.
Как с батиплексом анурусом.

[lama]

Ничего подобного, Алиале, я посмотрел, там очень интересная вещь получается, скачать только не удалось.

[aliale]

lama (12 Январь 2023 - 16:46) писал:

Ничего подобного, Алиале, я посмотрел, там очень интересная вещь получается, скачать только не удалось.

А что не удалось скачать?
Картинка страницы с делами про клопиков скачивается.
Насчёт ничего подобного - очень даже наоборот всё может быть.
Я лично не верю, что какая-бы то ни была полостная структура будет работать сама по себе.
Её в любом случае надо шевелить. И для этого есть вполне логичное обоснование.

[lama]

Там образуется чашечка наподобии, что от жёлудя, и также с хвостиком, а при скачивании идёт предупреждение, что безопасное скачивание невозможно.
Вообщем, отличный такой - резонатор.

[mrn]

mytek (12 Январь 2023 - 16:10) писал:

То есть невидимость при спаривании (которое у насекомых длится несколько секунд) так необходима? Ну как вам будет угодно... :)
Хотя по Гребенникову одна "деталька" отталкивала другую. Видимо при спаривании "отталкивание" просто жизненно необходимо.
Ну а при вертикальном положении "блока" эффект вообще не проявляется...

видать вы не энтомолог
очень часто насекомые спариваются достаточно долго
пример - стрекозы - даже подолгу летают сцепившись в паре

где Гребенников утверждал, что при "вертикальном положении "блока" эффект вообще не проявляется"?
он писал - удалось соединить не без труда и только взяв в вертикальное положение

mytek (12 Январь 2023 - 16:10) писал:

Тут может сначала стоит задать вопрос - какую именно роль играло это самое "х-поле" в жизни насекомого?
Судя по описанию Гребенникова, тут не столько полет, сколько "силовая защита". От которой насекомому гораздо больше пользы, чем от "антигравитации".
И как пишет Гребенников, эта силовая защита "вырезала" из пространства луч с платформой и пилотом.
Видимо "блок" усиливает эффект защиты одной "детальки" до необходимого уровня.
А защита достаточной интенсивности порождает побочные эффекты.
В эксперименте после закрепления кнопки на блоке проявилось ее временное пропадание из вида.
Ну а привязывание пилота к платформе (ремнем за рулевую стойку) порождает еще более интересные эффекты. Потому и рук от руля не оторвать. Платформа отталкивает "пилота" как хитино-блок кнопку...

если вы помните - в то время - летом 1988 года - был МАССОВЫЙ вылет х-насекомого
которого Гребенников ловил ночью на свет
для чего случается массовый вылет? Конечно же для спаривания

да и для большинства насекомых - полет нужен только найти партнера, поскольку пищи летом предостаточно на любой лужайке на любом дереве

про луч
ну вот вцепились два насекомых вертикально и покрылись силовой защитой
потом сдвигая-развигая общие надкрылья совершают перемещение в пространстве-времени

////////////////////////
все верно - кнопка отбивалась - но хитиноблок не перемещался
но есть одно - но
ВНУТРИ хитиноблока - ничего не изменялось - было статично

.......... и будучи гениальным экспериментатором Гребенников чито решил?
создал хитиноблок с неким механизмом внутри который шевелил надкрылья
что тогда могло случиться? ну хитиноблок начал типа перемещаться? как версия

[DmitryR]

На что может быть примерно похож низ надкрылья, если на него посмотреть через микроскоп при небольшом увеличении с использованием боковой подсветки?

[mytek]

mrn (12 Январь 2023 - 17:43) писал:

для чего случается массовый вылет? Конечно же для спаривания

да и для большинства насекомых - полет нужен только найти партнера, поскольку пищи летом предостаточно на любой лужайке на любом дереве

Я действительно не энтомолог. Потому всегда думал, что насекомым полет нужен ДО спаривания, а не во время оного.
Во время оного лишнее движение только мешает. Может потому у стрекоз это и происходит подолгу, что тупая стрекоза вовремя не остановилась, и продолжила полет... :)

А по словам Гребенникова, для продолжения рода насекомым нужнее "дальнодействующий волновой маяк". Чтобы точно знать, куда конкретно лететь, и не тратить время и энергию попусту.
Не зря ведь он сначала в статье про ночной полет написал так:
"...я понял: это не только сильный маяк, но и более хитрое устройство, работающее с целью облегчения насекомому полета..."
Потом в книге он правда слегка подправил эту фразу. Видимо намек был слишком прозрачным...
Причем устройство, работающее с целью "облегчения полета", а не "облегчения веса".
И вот фиг его знает, что именно облегчает насекомому полет.. И в чем именно заключается это "облегчение"...

[Виктор Григ]

SLAV (11 Январь 2023 - 14:32) писал:

. http://www.proatom.r...rticle&sid=9053

- https://drive.google...iew?usp=sharing

...- https://cloud.mail.r.../Fa4Q/dxFxjXWD4

Ну, что, SLAV, огромное спасибо за то, что проделали эту работу за меня.
Именно тут идёт ссылка на работы Канарёва как истины в последней инстанции.
Вот только я не уверен, что кто-то с карандашиком в руке пробежится по этим статьям, а зря!
Тут же авторитетно заявляется, что лифтёр не летает на ионном ветре. Тогда на чём?!
Поняв это мы и поймём принцип на котором летает, а вернее телепортируется в пространстве платформа Гребенникова.

[Виктор Григ]

Sten (11 Январь 2023 - 21:40) писал:

Народ! Вот такое наблюдение.
В конструкции платформы, должны присутствовать ПС. Так?

А почему Вы решили, что в платформе есть ПС? Потому что это написано на эмблеме?
А может быть эта ПС исходит из земли, а платформа её  как бы использует....
Давайте ещё раз.
Толчком к созданию платформы послужили страннозвёздчатые структуры на низе надкрыльев. Так? - Так!
И где мы тут видим ПС. Тут не ПС, то есть не "дырки", а конкретные "наполнители" - треугольнички, аналог тех, что изображены на открытке.
И излучение из них исходит во все стороны! А вот с круглых структур ничего не исходит. Из пакета прямоугольников, изображённых на открытке излучения исходят?
Исходят, но не такие сильные как с треугольников. И что же это за излучения? Так вот, в рассмотренных выше статьях это есть ни что иное как фотоны.
А это та энергия, которая излучается электронами и если этому электрону нет возможности компенсировать эту энергию из источника, то он её берёт из окружающего эфира, тем самым понижая его плотность со всеми вытекающими из этого последствиями: формирования кокона "разряженности", временной сдвиг внутри него, световое фотонное излучение при старте и полёте платформы, а самое главное - это вытеснение этой разряжённости в верх плотностью фонового эфира (тов. Мурлыкин, прошу любить и жаловать!). А от себя добавлю: если рассматривать принцип полёта платформы без связи с окружающей средой, то ничего толкового из этого не получится.

[mrn]

mytek (12 Январь 2023 - 19:02) писал:

Я действительно не энтомолог. Потому всегда думал, что насекомым полет нужен ДО спаривания, а не во время оного.
Во время оного лишнее движение только мешает. Может потому у стрекоз это и происходит подолгу, что тупая стрекоза вовремя не остановилась, и продолжила полет... :)

А по словам Гребенникова, для продолжения рода насекомым нужнее "дальнодействующий волновой маяк". Чтобы точно знать, куда конкретно лететь, и не тратить время и энергию попусту.
Не зря ведь он сначала в статье про ночной полет написал так:
"...я понял: это не только сильный маяк, но и более хитрое устройство, работающее с целью облегчения насекомому полета..."
Потом в книге он правда слегка подправил эту фразу. Видимо намек был слишком прозрачным...
Причем устройство, работающее с целью "облегчения полета", а не "облегчения веса".
И вот фиг его знает, что именно облегчает насекомому полет.. И в чем именно заключается это "облегчение"...

жаль что читаете между строк
писал - МАССОВЫЙ ВЫЛЕТ для спаривания, например как у майского жука
ну да ладно
я дал версию плюс-минус логичную

а у вас какая версия?
версии нету потому что так жуки себя не ведут?

к слову еще спаривание жуков-оленейявно не секунды

Жуки-олени обычно спариваются в начале лета. Почувствовав по запаху самку и найдя ее, самец ухаживает за самкой. Он медленно обходя вокруг нее, широко открывает челюсти и поднимает тело. Во время спаривания самец крепко удерживает самку челюстями. Вскоре после спаривания самка откладывает яйца в трухлявые пни, а сама потом погибает. Жизнь самца после оплодотворения также непродолжительна.

[paraphysic]

Виктор Григ (12 Январь 2023 - 19:41) писал:

...
А это та энергия, которая излучается электронами и если этому электрону нет возможности компенсировать эту энергию из источника, то он её берёт из окружающего эфира, тем самым понижая его плотность со всеми вытекающими из этого последствиями: формирования кокона "разряженности", временной сдвиг внутри него, световое фотонное излучение при старте и полёте платформы, а самое главное - это вытеснение этой разряжённости в верх плотностью фонового эфира (тов. Мурлыкин, прошу любить и жаловать!). ...

Уточнение: электрон - это и есть "эфир разряженный" (кроме которого ничего больше там нет), поэтому электрону ничего не надо компенсировать, потому что и он есть локальная структуризация Универсальной Среды. Он излучает и черпает энергию из Среды только тогда, когда резко срывается с места, но это опять-таки - не его энергии, а энергия Универсальной Среды, которая неисчерпаема, но которая тем не менее может быть локально или "глобально" разряженной.

[uroboros]

mrn (12 Январь 2023 - 20:22) писал:

писал - МАССОВЫЙ ВЫЛЕТ для спаривания, например как у майского жука

Здравствуйте, mrn. Вы пишете о стандартном массовом вылете для спаривания, но у Гребенникова, я считаю, нетипичный случай. Ни до, ни после лета 88-го он не встречает этих насекомых вообще, даже одиночные экземпляры. Значит,  насекомые этого вида вообще не водятся в тех краях. Как вариант, это был неустойчивый симбиоз с каким то паразитом (может, даже  грибом) ,из за которого толпа и полетела "не туда". Соответственно, наблюдавшаяся структура могла и не принадлежать собственно насекомому, а являлась чужеродным для него объектом, влиявшим, судя по всему ,на жизнедеятельность и перемещения жертвы.
Потому что куча насекомых, всячески вылупившись, вдруг рванувшая не в тот регион, выдаёт ,как правило, некоего малозаметного "командира", заразившего их собой, внедрившегося в программы их поведения, который может использовать их, плюс ко всему, как транспорт для расширения своего ареала обитания

[mytek]

uroboros,
Еще в 80-м году Гребенников в статье "Рогатое чудо" написал про обнаружение цикады-мембрацид, которых раньше он никогда не встречал в тех местах. Это насекомое большей частью тропическое. И район Исилькуля для него не свойственен. Вряд ли тут повлиял какой-то паразит.
Может из Китая прилетели... Хотя с такой бандурой на спине цикада не самый хороший летун на дальние расстояния.
И что ее погнало на север? Может какой "дальнодействующий волновой маяк" притянул...

[magma]

Митёк, Вы правильно рассуждаете с моей точки зрения. Если Х жук имел мощную силовую защиту полевую, то другие Х жуки толпы видели хорошо друг- друга.
Отсюда и массовое скопление Х жуков. В итоге собравшись в кучу, при этом именно ночью, образовали этакую аномальную зону в Х месте например на поляне.
Гребенников, мог обнаружить эту зону по косвенным причинам. Например по необычному поведению других насекомых или растений. Либо сам почувствовал. Либо и то и другое. Может даже в этой зоне барахлила техника.
Он начал исследовать причины всего этого, тем более эти эффекты совпадали с его исследованиями ЭПС. Он даже сказал потом, что думал что это волновой маяк ЭПС, но потом понял что это совсем- совсем другое.
Он в тёмное время суток заметил как к лампочке горящей слетаются новые виды насекомых которых раньше не встречал.
Дальше он их ловил на свет. Ну а дальше мы знаем события по книге.
Ну а мощный МАЯК для ловли Х жуков мог иметь в своём составе электрическую лампочку. Ведь от лампочки не только свет.