Сообщений в теме: 21535

[mytek]

to Osobistovitch
Какая к черту "ответственность"??? Ответственность возникает в результате решения суда, на основании доказательной базы.
Ни один уважающий себя суд не станет рассматривать дело по поводу возмещения ущерба в результате "полтергейста". Даже в лихие 90-е... :)

И тут стоит учесть то, что сказал mirag.
С точки зрения "пострадавшего" в "омском погроме" лучшим вариантом было не раздувать историю с полтергейстом, а начать судиться с ЖЭКом по поводу хреновой проводки и все такое прочее. Больше шансов возместить материальный ущерб...

Ну и для всех остальных. Тут ведь выложено даже видео интервью с "пострадавшим". Ну посмотрите его. Что и как было. Прежде чем лупить теории про неисправность проводки и все такое прочее...

[Osobistovitch]

Митек,верно заметил-ответсвенность наступает по решению суда.тока ты забыл,что до решения суда проводят посик виновного.по твоей логике ВСГ своим заявлегием ,что виновником коротыша и бардакп являются ИМ изготовленые кульки,фактически признает себя виновным.это ,дружище,явка с повинной.и не смотря на признание,виновный обязан возместить ущерб.повторю вопрос-ВСГ идиот?или очень богатый человек?а может вынуть и головы электродойку и принять,что выпячивая на показ кульки,ВСГ отводил внимание от виновника ?то бишь от гравитоплана.

mytek (21 Январь 2023 - 12:40) писал:

to Osobistovitch
Какая к черту "ответственность"??? Ответственность возникает в результате решения суда, на основании доказательной базы.
Ни один уважающий себя суд не станет рассматривать дело по поводу возмещения ущерба в результате "полтергейста". Даже в лихие 90-е... :)

И тут стоит учесть то, что сказал mirag.
С точки зрения "пострадавшего" в "омском погроме" лучшим вариантом было не раздувать историю с полтергейстом, а начать судиться с ЖЭКом по поводу хреновой проводки и все такое прочее. Больше шансов возместить материальный ущерб...

Ну и для всех остальных. Тут ведь выложено даже видео интервью с "пострадавшим". Ну посмотрите его. Что и как было. Прежде чем лупить теории про неисправность проводки и все такое прочее...

Мираж,вполне БЫ могло быть описаное тобой.если БЫ не коротнувшие ОТКЛЮЧЕНЫЕ от сети электроприборы.в данном случае иная причина,чем разгильдяйство жкх.

[Klin]

..ха ха.. телик не гравик.. -не предназначен телик конструктивно для такого типа  "запуска".. У вас Беме-  сколько стоит на защите магнитовентильных, с вращающимся дугогашением ? - штук шесть думаю .. ц.. ха ха..

[mytek]

Osobistovitch (21 Январь 2023 - 13:48) писал:

может вынуть и головы электродойку и принять,что выпячивая на показ кульки,ВСГ отводил внимание от виновника ?то бишь от гравитоплана.

Судя по всему, сей электроприбор находится у вас в голове. И вызывает глобальное нарушение логики...
1. Зачем Гребенникову летом 91-го отводить внимание от гравитоплана, о котором до конца 92-го никто и слыхом не слыхивал???
2. Кто и как мог связать гравитоплан с омским погромом? С точки зрения доказательной базы в суде...
3. Для суда реальность воздействия "кульков" такая-же, как и гравитоплана. То есть НИКАКАЯ!!!
Все эти истории воспринимались как фантазии выжившего из ума старика. Который к тому времени уже конкретно сидел на лекарствах (как об этом ранее уже говорил fill).
Какой нафиг суд? Какая явка с повинной? Вы о чем???
Вы хоть раз сталкивались с тем, как именно оформляется явка с повинной???
Хоть раз принимали участие в суде???
У вас фантазии на уровне подростка, который насмотрелся теле-сериалов про блатных, и корчит из себя всезнайку с гопниковским жаргоном...

[Osobistovitch]

mytek (21 Январь 2023 - 14:18) писал:

Судя по всему, сей электроприбор находится у вас в голове. И вызывает глобальное нарушение логики...
1. Зачем Гребенникову летом 91-го отводить внимание от гравитоплана, о котором до конца 92-го никто и слыхом не слыхивал???
2. Кто и как мог связать гравитоплан с омским погромом? С точки зрения доказательной базы в суде...
3. Для суда реальность воздействия "кульков" такая-же, как и гравитоплана. То есть НИКАКАЯ!!!
Все эти истории воспринимались как фантазии выжившего из ума старика. Который к тому времени уже конкретно сидел на лекарствах (как об этом ранее уже говорил fill).
Какой нафиг суд? Какая явка с повинной? Вы о чем???
Вы хоть раз сталкивались с тем, как именно оформляется явка с повинной???
Хоть раз принимали участие в суде???
У вас фантазии на уровне подростка, который насмотрелся теле-сериалов про блатных, и корчит из себя всезнайку с гопниковским жаргоном...

ок))примем ТО,что ТЫ заявил,что ВСГ в момент заявления о причастности его кульков был психически не адекватен в силу приема психотропных препаратов?я специально цитатнул ТВОЙ пост,чеб ты потом заднюю не дал)раз приняли,что ВСГ был не адекватен,КАКОГО ФУЯ ты топишь ,что кульки хоть каким то образом приичастнв к погрому в квартире?опираясь на слова неадекватного человекп под препаратами?твк у кого из нас электродойка в голове?)))мусолить фантазии торчка ,ища в них разумное -вверх одарености.или у тебя чисто своя логика?))признание ВСГ -это не адекват,а причастность кульков-предмет изучения?

[Osobistovitch]

1. Зачем Гребенникову летом 91-го отводить внимание от гравитоплана, о котором до конца 92-го никто и слыхом не слыхивал???


Лень искать цитату,где ВСГ сетует,что при конструировании и испытаниях гравитоплана имели место аварии и поломки.так вот ,есть такое правило,прежде чем презентовать устройство,его доводят до безотказной работоспособности .что это означает?гравитоплан,до его обнародования публично,уже существовал.проходил процесс доводки и испытаний.во время испытаний ,не штатные ситуации,аварии,поломки-нормальное явление.ВОЗМОЖНО квартира попала под раздачу,при одном из испытательных полетов.теперь почему ВСГ так бурно отреагировал на это?ВОЗМОЖНО это связано с осознанием важности его устройства.возможно  ВСГ ожидал от гравитоплана неких "плюшек"в виде получения научного звания,о коем шибко много топил.

[mytek]

to Osobovitch
Сразу, по поводу цитирования моих сообщений.
Я, в отличие от некоторых, за много лет присутствия на этом форуме ни разу не подчищал свои сообщения. Потому как уже достиг того состояния, когда человек в состоянии признавать собственные ошибки. И не стыдится за них...

Что до моего отношения к достоверности...
Так я не суд. Мне не нужно однозначное "было". Достаточно и "могло бы быть"...
Осмелюсь заявить тут за всех, но думается мне, что на этом форуме НЕТ людей, которые верят в реальность "шайтан-табуретки" на все сто процентов. Даже у наиболее рьяных фанатиков где-то в глубине души есть сомнения.
И весь этот форум - это некая игра, типа "А давайте как будто...".
ПРЕДПОЛОЖИМ, что слова Гребенникова - это правда. И что тогда из этого следует...
Фишка в том, что цели этой игры у всех разные.
Кто-то реально ищет секреты "шайтан-табуретки". Кто-то на основе работ Гребенникова развивает что-то свое. Для кого-то это просто повод поумничать и пофилософствовать. Ну и есть такие, кто под шумок ищут "лохов" для разводки...
Причем и "старт" у всех разный. Кто-то не поленился, и основательно освоил "первоисточники".
Ну а кому-то достаточно информации из "базара" на форуме. Чтобы сойти за своего...

[mirag]

mytek (21 Январь 2023 - 12:40) писал:

Ну и для всех остальных. Тут ведь выложено даже видео интервью с "пострадавшим". Ну посмотрите его. Что и как было. Прежде чем лупить теории про неисправность проводки и все такое прочее...

Так, где ссылка про видео.
Если вот эта что в архиве у лорда,
http://matri-x.ru/video.shtml
то у меня возникли вопросы, даже по развороченным телевизорам.
1.в коробках были телевизоры новые или древние?
2. Кто успел почистить ковер?
есть и другие.
Похоже на спектакль, но со сто проц. пока не спешу.

[Klin]

.. .. Гравик-это Нобелевка.. Посмотрите условия выдвигаемые комитетом к претендентам и вам станет понятна логика поведения..

[redika]

Klin (21 Январь 2023 - 15:21) писал:

Посмотрите условия выдвигаемые комитетом к претендентам и вам станет понятна логика поведения..

Во времена Союза бывший зек, плюс бывший потомок барской семьи(дед и прабабка из голубых кровей)
На Нобелевку никак не мог даже мечтать.
Как сказали бы в то время - рылом не вышел

Гребенников пройдя хорошую школу лагерей и последствия обращения той власти, не питал иллюзий на свой счёт.
Возможно понимая всю бесперспективность своего положения, единственное правильное решение о своих открытиях описать в своих книгах.

[Osobistovitch]

mytek (21 Январь 2023 - 15:10) писал:

to Osobovitch
Сразу, по поводу цитирования моих сообщений.
Я, в отличие от некоторых, за много лет присутствия на этом форуме ни разу не подчищал свои сообщения. Потому как уже достиг того состояния, когда человек в состоянии признавать собственные ошибки. И не стыдится за них...

Что до моего отношения к достоверности...
Так я не суд. Мне не нужно однозначное "было". Достаточно и "могло бы быть"...
Осмелюсь заявить тут за всех, но думается мне, что на этом форуме НЕТ людей, которые верят в реальность "шайтан-табуретки" на все сто процентов. Даже у наиболее рьяных фанатиков где-то в глубине души есть сомнения.
И весь этот форум - это некая игра, типа "А давайте как будто...".
ПРЕДПОЛОЖИМ, что слова Гребенникова - это правда. И что тогда из этого следует...
Фишка в том, что цели этой игры у всех разные.
Кто-то реально ищет секреты "шайтан-табуретки". Кто-то на основе работ Гребенникова развивает что-то свое. Для кого-то это просто повод поумничать и пофилософствовать. Ну и есть такие, кто под шумок ищут "лохов" для разводки...
Причем и "старт" у всех разный. Кто-то не поленился, и основательно освоил "первоисточники".
Ну а кому-то достаточно информации из "базара" на форуме. Чтобы сойти за своего...

Митек ,цель  при старте исследований,может координально изменится при достижении неких результатов.мне по колено  мотивы изучения присутвующих ,потому как с моими планами они не пересекаются .суть в другом.в процессе изучения,мелочи начинают складываться в стройную картину.тот же инциндент в квартире.совпадение полетов ВСГ и время погрома.характер разрушений совпадает с описанием "побочек".заявление ВСГ о причастности с упором на не работоспособные кульки.анализ вышеперечисленого ведет к однозначному выводу.лично мне ,лишь поэтому интересны архивы ВСГ.прояснить некоторые моменты .ускорить это прояснение.хотелось бы прояснить,почему имея гравитоплан ВСГ не летал на нем к друзьям детства в Крым.или летал?с какой целью Макартуры,замазаные с спецслужбами,выделили деньги на книгу?глупость или что то получили от ВСГ в замен.десятка гринов  и по тем временам хорошая котлета.куда исчезли узлы гравитоплана?банально выкинуты или ими оплачен тираж.как далеко продвинулся ВСГ с биосвязью?вот что мне действительно интересно.

[braite]

Мираж привет. так ведь любой полтергейстный случай выглядит как спектакль , только актёров не видно.
телевизоры были новые, куплены совсем недавно и стояли один на одном и в упаковке.
в ролике видно что воздействие было на оба кинескопа с передней их части и маски разорваны и вдавлены внутрь. блоки вокруг трубок как будто в мясорубке побывали и всё там перепутано.
чем могли кинескопные трубки привлечь эту нечистую силу, там же пусто и воздух откачан.
магнитов на них нет , там ферритовые сердечники..

беме , не надо тарахтеть про невидимость.
на экранах радаров эти аппараты оставляют характерные метки и никакой скрытности ты на нём не получишь.
близ Дальнегорска был сбит один из двух летевших со стороны Китая к морю аппаратов.

Сообщение отредактировал braite: 21 Январь 2023 - 16:01

[Osobistovitch]

braite (21 Январь 2023 - 15:56) писал:

Мираж привет. так ведь любой полтергейстный случай выглядит как спектакль , только актёров не видно.
телевизоры были новые, куплены совсем недавно и стояли один на одном и в упаковке.
в ролике видно что воздействие было на оба кинескопа с передней их части и маски разорваны и вдавлены внутрь. блоки вокруг трубок как будто в мясорубке побывали и всё там перепутано.
чем могли кинескопные трубки привлечь эту нечистую силу, там же пусто и воздух откачан.
магнитов на них нет , там ферритовые сердечники..

беме , не надо тарахтеть про невидимость.
на экранах радаров эти аппараты оставляют характерные метки и никакой скрытности ты на нём не получишь.
близ Дальнегорска был сбит один из двух летевших со стороны Китая к морю аппаратов.

вот когда ты прав,даже хамить не хочу)да,гравитоплан виден радару.и что?)высокоскоростная ,малозаметная(ВИЗУАЛНО),способная без инерции мгновенно остановится на месте цель ,не по зубам перехватчикам ПВО.к тому же такой носитель может скользить как в десяти сантимах над землей,так и в ближнем космосе,где еще есть атмосфера.

[mirag]

braite (21 Январь 2023 - 15:56) писал:

Мираж привет. так ведь любой полтергейстный случай выглядит как спектакль , т

так пыль на платах дюже старая однако и кинескопы были разбиты кирпичом в лоб. Да и на ОС не осталось ни стеклинки, а порой меняя кинескоп, снимая ос частенько приходилось отламывать пушку. Даже на одном крошка от кирпича осталась, похоже от шамотного.

Похоже на то, что мудрецы, попали на мудреца, или мудрец попал на мудрецов.
Вообще то лихо закручен сюжет

[mytek]

braite (21 Январь 2023 - 15:56) писал:

так ведь любой полтергейстный случай выглядит как спектакль , только актёров не видно.

Ну а любой спектакль имеет сценарий (замысел). Ну и подготовленных актеров.
Ведь телевизоров в Омске было множество. Даже в этой комнате с погромом - был еще и третий, рабочий. В ту ночь хозяин, проснувшийся среди ночи, хотел его как-раз выключить из розетки. И почему-то рванул не этот телевизор, а те, что в коробках. Хотя по логике должно было быть наоборот...
И что интересно. Вся комната в осколках, а на хозяине ни царапины...
Да и не только в телевизорах дело. Чего все к ним прицепились. Видимо все радиолюбители. И ухватились за то, что ближе и понятнее.
Ведь в результате погрома в квартире  было еще и повреждение строительных конструкций. Одна стенка вообще треснула и сместилась. Тут больше похоже не на взрыв кинескопа, а на взрыв бытового газа...

И почему-то все это произошло только в этой квартире. Чем другие были хуже (или наоборот лучше)?
Может дело не в кинескопах, а конкретно в хозяине? У которого странности начались задолго до погрома.
Он был, так сказать, морально готов к чему-то такому эдакому. Может даже подсознательно хотел этого. Как и Гребенников в ту ночь...
А телевизоры. Да может он их тихо ненавидел. Потому как вынужден был подрабатывать на жизнь их перепродажей...

[blackjackovich]

mytek (21 Январь 2023 - 17:02) писал:

И что интересно. Вся комната в осколках, а на хозяине ни царапины...

Прикрепленные файлы

•  Омск царапины.jpg   61,36К   40 Количество загрузок:

[Dragons' Lord]

Полтергейст в Омске не имеет никакого отношения к платформе. Закрыли тему.
Развели тут фуфломецин!

[Osobistovitch]

Митек,про стену это звиздешь.плиты крепятся так,что сдвинуть их можно лишь с рпг в окно.но тогда хозяев бы не было хрень сочинять)не натягивай сову на глобус.не нужно.достаточно вменяемых коротышей и сдвинутой мебели.если принять ,что кульки способны двигать стены,какого фуя дом вообще не сложился?ведь кулек должен был сперва внешнюю стену сдвинуть.следом размотать телевизоры,сдвинуть мебель.а хозяева целы и тока напуганы)))ты сам то веришь в эту ЧУШЬ?

[mrn]

Dragons (21 Январь 2023 - 17:22) писал:

Полтергейст в Омске не имеет никакого отношения к платформе. Закрыли тему.
Развели тут фуфломецин!

омский полтергейст хотя бы реальность
как и конусы и их описание

а по гравитоплану че обсуждать то? гипсовый макет?

[Dragons' Lord]

Цитата

омский полтергейст хотя бы реальность
как и конусы и их описание
а по гравитоплану че обсуждать то? гипсовый макет?

Это тема не по полтергейстам, которые не пришёй кобыле хвост к платформе.