Сообщений в теме: 22415

[Dragons' Lord]

Руками. Вот мои.

Но зачем вам пирамидки? Вы меня через слово случаете что ли? Я, по моему, ясно сказал: ячейки с параллельными стенками. Например, трубки - отвечают указанному критерию. Есть и другие топологии...

Прикрепленные файлы

•  0_31ebd_5627b504_M.jpg   5,19К   65 Количество загрузок:
•  080505_160505.jpg   41,84К   68 Количество загрузок:
•  080505_160607.jpg   43,56К   75 Количество загрузок:
•  080505_160644.jpg   36,73К   65 Количество загрузок:

[lama]

Работа похвальная! Но размеры разочаровывают, к сожалению, если бы такое делать на уровне кристаллической структуры.

[Dragons' Lord]

Цитата

Работа похвальная! Но размеры разочаровывают, к сожалению, если бы такое делать на уровне кристаллической структуры.

Это двухслойные: фольга/полиэтилен. Мельче руками уже не сделать.

[redika]

Dragons (13 Февраль 2023 - 11:01) писал:

На конусной геометрии не получить мультиплицирования. Никак.
ЭПС расшифровывается, как эффект ПОЛОСТНЫХ СТРУКТУР. Не структуры, а структур. Смысл в каскадном усилении основного тона на гармоническом ряде. В поддержании более низких октав более высокими.
Всё это может осуществляться ТОЛЬКО на ячейках с параллельными стенками.

Не всегда (ТОЛЬКО на ячейках с параллельными стенками)
Иногда можно получить другие частоты складывая частоты или вычитая(даже одинаковые частоты и в фазе и по амплитуде)
Понятно .что в супергетеродине получают промежуточную частоту складывая разные частоты.
Но. Кто может использовать принцип суперпозиции, знают, как получить меньше или больше.
Даже принцип сложения векторов показывает как это делается с векторами.

"Принцип суперпозиции нарушается также в вакууме при учёте квантовых явлений. В квантовой электродинамике фотон может на некоторое время превратиться в электрон-позитронную пару, которая уже может взаимодействовать с другими фотонами. Эффективно это приводит к тому, что фотоны могут взаимодействовать друг с другом. Такого типа процессы (рассеяние света на свете (англ.)рус. и другие процессы нелинейной электродинамики) наблюдались экспериментально"
Источник: https://ru.wikipedia...ип_суперпозиции

[Dragons' Lord]

Если диванные аналитеГи не поняли, что такое "полость" за 20 лет, то я думаю, что явное сложение гармоник в 2 раза - самое наглядное для такого уровня развития Тупо поактавно.

Кто собрался передавать гармоники от слоя к слою: самое простое соотношение: толщина слоя (высота) равна диаметру трубок/отверстий/сот.

Не делайте пирамиды! Я про фрактал упомянул потому, что он вам ясно показывает, почему математически получается поактавный переход.

[Dragons' Lord]

Я тут подумал, наверное многие (да скажем честно, - все) не понимают, каким раком частота с одной длиной волны может быть передана в другой слой с другой частотой, отличной в два раза, например.

Никак не может. Вы просто забываете, в чём соль многополостных структур. Соль в ритмичности размещения полостей. При ритмичности равной длине волны вы получаете поле, где есть не только эта длина волны, но и все более низкие гармоники. Вот они то и "поддерживают" колебания в более низкочастотном соседнем слое. И так далее.

Цитата

Но размеры разочаровывают, к сожалению, если бы такое делать на уровне кристаллической структуры.

В идеале, конечно, как мечтал Гребенников - запитать бы всё от халявы - от волн дебройля. Там в роли источника выступает естественная вибрация электрона. Но для нас такие мелкие ячейки физически недостижимы. А для более крупных ячеек потребуется активатор.

[braite]

лама , в той статье про " сени" и телескопы есть кое-что интересное.
сходство с эфирным лучеиспускательным аппаратом Коршельта, причём из тех же самых времён.
к этому эскиз сферорамы для Омска с гиперболическим куполом над ней.

[lama]

braite (13 Февраль 2023 - 13:14) писал:

лама , в той статье про " сени" и телескопы есть кое-что интересное.
сходство с эфирным лучеиспускательным аппаратом Коршельта, причём из тех же самых времён.
к этому эскиз сферорамы для Омска с гиперболическим куполом над ней.

Понятно, что Гребенников был вкурсе этих технологий, с куполами и гелиоскопами внутри. Статья не проясняет внутреннего устройства, только фотки, как и гравитоплан.
Ссылку подогнали в лучшем исполнении: http://xn----ctbsbazhbctieai.ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D1%84%D1%83%D1%84%D0%BB%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%BD-%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B8-%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%BE/

В связи с новыми данными (открывшимися обстоятельствами), можно утверждать, что БК был двойного назначения. Широкой часьтю на Солнце, узкой на что-то другое.

[DmitryX]

БК можно и с рентгеновским телескопом сравнить. Только что это даст?

Прикрепленные файлы

•  nphys4109-f1.jpg   15,31К   45 Количество загрузок:

[Klin]

braite (13 Февраль 2023 - 10:38) писал:

всех приветствую. интересный сегодня денёк -- 13 февраля ...

Клин упомянул Аналемму ... в Коралловом замке Эда тоже можно найти эту самую непонятную Аналемму.
но вот беда - в ММ нигде о ней не пишет автор .... про метеоры разные там , электрофонные болиды есть а Аналеммы нету ..
длина трубок роли играть не может потому что эта величина линейная, у неё нет кривизны.
а вот диаметр -- этта совсем другое дело . сначала появится точка , из этой точки выпрыгнет радиус и начнёт описывать окружность . а ежели ещё и трубка коническая то этот самый радиус опишет вторую окружность, которой как бы нет, не видно её но без невидимого конуса не бывает и видимого.
отсюда у Клина и аналемма и число Пи тоже .

..Сережа!.. Вот все, что тут городят.. про  Гравик.. физика процессов в гравике , принципы- это все лежит совершенно в другой области знаний .. Но если человека шибанула волновая парадигма-это уже не поправить.. Он иначе  мыслить не может.. Не выдает мозг другого инструментария для решения задачи.. Натягивает эту сову на все принципы мироздания.. Черта подводится просто- у волновиков нет результатов.. Но они будут упираться -пока вперед ногами не вынесут... Ай-это их проблемы..
Кстати- про кривизну.. это в тётю....

[braite]

Klin (13 Февраль 2023 - 15:52) писал:

..Сережа!.. Вот все, что тут городят.. про  Гравик.. физика процессов в гравике , принципы- это все лежит совершенно в другой области знаний .. Но если человека шибанула волновая парадигма-это уже не поправить.. Он иначе  мыслить не может.. Не выдает мозг другого инструментария для решения задачи.. Черта подводится просто- у волновиков нет результатов.. Но они будут упираться -пока вперед ногами не уйдут.. Ай-это их проблемы..

Добрый день Клин. а как проникнуть в ту неведомую область знаний ?
у меня есть всего лишь догадки о ней и больше ничего .

вот то как появляется диагональ прямоугольника или окружности, сферы -- более-менее понятно но дальше  - нет. как образуется в центре симметрии сгусток - так же тёмный лес ...

Сообщение отредактировал braite: 13 Февраль 2023 - 16:28

[Klin]

да эта область знаний хорошо известна- ее в школе даже проходят.. Правда в таком аспекте не рассматривают..
Ах какие конусочки- даже насекомые с конусочками.. ну и гравик тоже- чем он хуже то?
Автору спасибо за фоточку..  123654.jpg   155,55К   124 Количество загрузок:
Сереж- это бесполезно.. Как с теми же ромбиками..Выложил как поворот происходит.. всегда только вокруг малой диагонали..  аа.JPG   137,98К   121 Количество загрузок:  бб.JPG   186,41К   117 Количество загрузок:(это без сдвига 1/2 построение и поворот)..А выяснилось , что один Сиола в курсе этого свойства ромбиков.. Какой хай поднялся по поводу поворота ромбиков - вы читали..  Понятно , что не расцветет- да и не надо.. А есть ребята которые сразу в это зубами вцепились..- потому, что с головой у них все в порядке.. и все сразу пошло  в нужное русло .. Третью степень построения не показывал конечно..там круть совсем происходит... но пусть сами попробуют для начала.... А вы спрашиваете - как туда попасть, в эту область.. а вот так и попадают.. ..А почему четвертая гармошка снизу перевернута? А? Че? Очень полезно иногда встряхнуть мозги.. пыль с них сдуть.. Некоторым это помогает-резкость наводится..  Ай..Ладно- живите..

[mytek]

gritell (13 Февраль 2023 - 09:06) писал:

Обсуждения в таком русле - словоблудие и ни к открытиям не приведёт))

Давайте по конструктиву.
Раз эффект впервые обнаружен в надкрыльях, и без них не повторить, значит ЭПС в них учавствовал лишь как посредник, потому как до эффекта на столике ЭПС был исследован вдоль и поперёк.

Хорошо. Давайте в тысячный раз погадаем на кофейной гуще на жуке.
И тут история уже предсказуема. Опять на выборы выдвинут очередных кандидатов в звание "чудо-жука". Опять проведут выборы.  И опять без результата. Потому как насекомых в мире дофига и больше.
И исследованы они всякими "энтомологами" уже тоже, вдоль и поперек...

И кстати, в письмах внуку Гребенников написал, что к "перемещениям" он пришел в результате многочисленных экспериментов с ЭПС.
Хотя может "перемещения" и "полеты" у него - это не одно и то же
Тут каждый выбирает то, что ему больше нравится...

А на счет изученности ЭПС. Сложно сказать, как именно эффект был изучен, но уж если придерживаться хронологии, то "омский погром" был позже "полетов". И вряд ли Гребенников к тому моменту считал, что он полностью постиг ЭПС по всех его проявлениях...

[DmitryR]

Друзья, поскольку здесь появился мой снимок, решил поделиться с вами своим видеороликом, в котором есть данный снимок - это исследование низа надкрылья майского жука: https://www.youtube....h?v=c10gM-WBSXg

Также делюсь с вами исследованием Радужницы водной - удивительного, необычного и красивенного жука, кстати, картина с которым есть в книге "Мой Мир": https://www.youtube....h?v=yedOSX8lzmM

Желаю всем приятного просмотра, глубоких осознаний и безопасных бионических технологий - на основе строения наших друзей-насекомых (и не только)! /\ /\ /\ /\

[Dragons' Lord]

У хруща нет антигравитатора от слова совсем (тотально вырожденный за антиграв не считается).

Вот у радужницы есть.

"Священного скарабея" достань и "Среднеазиатскую златку Юлодис".


P.S.: Обрати внимание, что где тяжести поднимают - это делают несколько человек. Это то же самое, как тарелочку при вызове духов не может сдвинуть один человек, нужно минимум двое. Как я и говорил, - типичный эффект Хатчисона.

[Mortgage]

redika, все нормально с математикой. Корень из отрицательных чисел в действительных числах не несёт в себе смысла. Если хотите извлекайте на здоровье, никто вам не запрещает. Просто результатом будет комплексное число.

[gritell]

Митек, зачем искать какого то жука.
Есть же инф от учёных, которые нашли в надерыльях поляризаторы. Обнаружили что пропускает надкрылье лишь определенный вид полчризации.
Я думаю и длину волны тоже.
Зачем жуку это?
Негры же не для красоты чёрные.

[Jaja]

gritell (14 Февраль 2023 - 06:08) писал:

Митек, зачем искать какого то жука.
Есть же инф от учёных, которые нашли в надерыльях поляризаторы. Обнаружили что пропускает надкрылье лишь определенный вид полчризации.
Я думаю и длину волны тоже.
Зачем жуку это?
Негры же не для красоты чёрные.

https://a-smirnov.ru...nost-nasekomyx/

Dragons (13 Февраль 2023 - 12:41) писал:

руками уже не сделать.

Фоторезист и фотогальваника, самодельный УФ проектор может делать довольно мелкие структуры. А эти ваши поделки уровня детского сада, годятся разве что новичков с нулевыми знаниями пугать.

[Jaja]

И разбань мне хотя бы просмотр чата, задолбался разлогиниваться.

gritell (14 Февраль 2023 - 06:08) писал:

Обнаружили что пропускает надкрылье лишь определенный вид полчризации.

Любой материал пропускает только определенный спектр, даже твоя кожа. На этом и сторится спектральный анализ. Но это же не говорит о том что ты можешь летать как жук?

[Dragons' Lord]

Цитата

Фоторезист и фотогальваника, самодельный УФ проектор может делать довольно мелкие структуры. А эти ваши поделки уровня детского сада, годятся разве что новичков с нулевыми знаниями пугать.

Те поделия 20 летней давности.
Готов всегда учиться любым новым полезным технологиям. Гальваника не подходит, т.к. нужна толщина слоя не менее диаметра ячеек.

Кто не понял: чем больше ячеек выстроено в ряд, тем сильнее будет производимая продольная волна, кратно количеству ячеек. При той же мощности источника возбуждения. Ритмичность - основополагающий принцип.