Сообщений в теме: 21540

[Jaja]

Dragons (14 Февраль 2023 - 14:37) писал:

Кто не понял: чем больше ячеек выстроено в ряд, тем сильнее будет производимая продольная волна, кратно количеству ячеек. При той же мощности источника возбуждения. Ритмичность - основополагающий принцип.

Почему молчите всегда про длину этой волны? Всепроникающие свойства этой волны вам ни о чём не говорят? Структуры по сути бесполезны в качестве волновода. А за чат спасибо.

[Dragons' Lord]

Кто молчит про продольные волны и про длину волны?
Длина волны равна диаметру ячейки.

[Jaja]

Dragons (14 Февраль 2023 - 15:33) писал:

Кто молчит про продольные волны и про длину волны?
Длина волны равна диаметру ячейки.

Почему ты так решил?

[AlexProBreSt]

Dragons (14 Февраль 2023 - 14:37) писал:

Те поделия 20 летней давности.
Готов всегда учиться любым новым полезным технологиям. Гальваника не подходит, т.к. нужна толщина слоя не менее диаметра ячеек.

Кто не понял: чем больше ячеек выстроено в ряд, тем сильнее будет производимая продольная волна, кратно количеству ячеек. При той же мощности источника возбуждения. Ритмичность - основополагающий принцип.

Лорд тут по большей части, правильная расстановка ячеек нужна для того, при их правильном размещении в ряду, чтоб и излучения были в каждой ячейке равномерные и паралельные  излучения каждой ячейки одного ряда. Но только каждый ряд чтоб соответствовал паралельно соседнему ряду. Подмечу без обьяснений, что надкрылок не плоский, и это не случайно.

Dragons (14 Февраль 2023 - 15:33) писал:

Кто молчит про продольные волны и про длину волны?
Длина волны равна диаметру ячейки.

Мне немного не понятно про длину волны. Этот вопрос под вопросом. Я думаю так, что есть конечно разница между большей ячейкой и меньшей,  но для опытов большой роли не играет это, а вот чтоб для здоровья ненавредить то да. Главное соблюсти соотношения пропорций как в полости ячейки так и на взаиморазмещении их между собой. Взять к примеру полости надкрылков жука, там они микроскопические, взять пчелиные соты, они уже стандарт своего назначения. А если еще больше, то помоему тут только в напряжении питания будет разница.
Но суть не в этом только, а в главном, что мы должны почерпнуть из всего этого ? Для чего нам нужны эти излучения этих ячеек , и каким способом это нужно проделывать .

[Dragons' Lord]

Цитата

Почему ты так решил?

Потому что в ячейках бегает обычная поперечная волна и она будет гасится при несоблюдении размерностей.
Именно поэтому же и твердотельное расстояние между ячейками должно быть равным диаметру ячейки.
И именно поэтому материал = любой изолятор / хитин / шеллак и т.д, а НЕ проводящий материал / металл.
Взаимное размещение ячеек в поле - квадрат или гексагон. Гексагон выдаст на треть мощнее.

Цитата

что мы должны почерпнуть из всего этого ? Для чего нам нужны эти излучения этих ячеек , и каким способом это нужно проделывать .

Скрести в одной точке излучение двух таких излучателей и помести в эту точку грузик. Удивись. Помяни бранным словом ебанутых диванных теоретеГов - мозгоёбов, носящихся с конусами

[AlexProBreSt]

Я раньше писал, что платформа сваренная из железа, замаскированная под ..Этюдник,,, точнее покрашенная под дерево. И это есть та самая ,,канцелярская кнопка,,. А вот излучатели хрупкие, и не для того чтоб на них держалась эта вся грузовая часть а только для излучения этого всего. Создать границу двух разных, возможно временных сред.

[magma]

Только вот парадокс, мы сделали например кокон. Платформа должна как то висеть в этом коконе, типа опираясь на хрупкие излучатели. Но на них опереться нельзя.
Как можно зависнуть внутри кокона без опоры?

[Mortgage]

DL,
«… Скрести в одной точке ИЗЛУЧЕНИЕ двух таких излучателей и помести в эту точку грузик. Удивись.»
Не могли бы вы пояснить:
- излучение чего?

[Dragons' Lord]

...двух таких излучателей

[CMC]

magma (14 Февраль 2023 - 18:54) писал:

Только вот парадокс, мы сделали например кокон. Платформа должна как то висеть в этом коконе, типа опираясь на хрупкие излучатели. Но на них опереться нельзя.
Как можно зависнуть внутри кокона без опоры?

Позвольте пример. Постоянный магнит, магнитное поле, тонкая алюминиевая фольга и железный брусок. Если бы алюминиевая фольга могла экранировать магнитное поле, то приладив её к железному бруску и открывая то одну его часть то другую можно накренять этот брусок в магнитном поле, тем самым создавая направленное движение. Заметьте что на саму фольгу магнитное поле не действует и она двигается вслед за бруском, который и испытывает все нагрузки. Вот предполагаю что с платформой аналогично, с разницей что она плавает в гравитационном поле планеты. А жалюзи поэтому и назвали блок фильтрами.

[mytek]

gritell (14 Февраль 2023 - 06:08) писал:

Митек, зачем искать какого то жука.
Есть же инф от учёных, которые нашли в надерыльях поляризаторы. Обнаружили что пропускает надкрылье лишь определенный вид полчризации.
Я думаю и длину волны тоже.
Зачем жуку это?
Негры же не для красоты чёрные.

Ну если вам уже все известно и понятно, то что мешает получить практический результат?
И видимо тут дело не только (и не столько) в наличии красивой теории...
Все упирается в то, на что "напоролись" исследователи ЭПС на этом форуме уже много лет назад.
Энергетический "выхлоп" не может превышать энергию источника. Никаких КПД больше 1.
И как бы тут важно не надували щеки за продольные и поперечные волны, но для "мощных" эффектов нужен и мощный источник энергии.
Это касается и фокусов с левитацией на звуковых волнах, и плавающего в бассейне кораблика у "ритмодинамщиков", и т.д. и т.п.

Ну а если у вас все-таки есть соответствующий источник энергии, то направьте его энергию в традиционные (уже проверенные) способы полета, и будет вам счастье...

[Mortgage]

DL, это я понял из фразы и так, я спрашивал какова природа ИЗЛУЧЕНИЯ? Электромагнитное излучение?

[Dragons' Lord]

Активатором может служить, что угодно. Электромагнитным способом в том числе.

[Mortgage]

Тогда не совсем понятно о чем вообще речь идёт. Любая форма, структура - это просто обычный волновод. Ничего более того чем есть в свободном электромагнитном состоянии среды она не породит.

[AlexProBreSt]

magma (14 Февраль 2023 - 18:54) писал:

Только вот парадокс, мы сделали например кокон. Платформа должна как то висеть в этом коконе, типа опираясь на хрупкие излучатели. Но на них опереться нельзя.
Как можно зависнуть внутри кокона без опоры?

Как не на что опереться, кнопка по твоему на что опералась, ты считаешь что на стопочку надкрыльев. Нет она ,,легла,, на то, что создала стопочка. Ведь кнопка исчезла из вида, растворилась в пространстве. А значит оказалась в другой среде. Получается что граница двух сред между стопочкой и канцелярской кнопкой. Все , пока хватит, и так много тут понаписали.

[mirag]

Dragons (14 Февраль 2023 - 14:37) писал:

Те поделия 20 летней давности.
Готов всегда учиться любым новым полезным технологиям. Гальваника не подходит, т.к. нужна толщина слоя не менее диаметра ячеек.

Кто не понял: чем больше ячеек выстроено в ряд, тем сильнее будет производимая продольная волна, кратно количеству ячеек. При той же мощности источника возбуждения. Ритмичность - основополагающий принцип.

Выходит просто Гребенников рисовал красками эти структуры, подобрав краски, например на листах бумаги, пленки, типографской фольги и т.п,, собирая эти "рисунки" в пакет, больше мне ничего не приходит в голову, ведь и гальвано и прочие технологии, надо было как то освоить, а на это нужны и время и средства, да и материалы, а под рукой у Виктора Степановича всегда были краски, кстати и в начале книги ММ он небо рисует. Похоже и без помощников физиков тут не обошлось.

Мм, да... я смешиваю темную лазурь с белилами и получается голубой цвет...................
Ха вдогонку, а ведь опыт то у него был немалый рисовал на стеклышках фрагменты, собирая их в пакеты получая объемное изображение насекомых и пр.,
однако............, хрупкие структуры

[Hascocar]

AlexProBreSt (14 Февраль 2023 - 22:27) писал:

Как не на что опереться, кнопка по твоему на что опералась, ты считаешь что на стопочку надкрыльев. Нет она ,,легла,, на то, что создала стопочка. Ведь кнопка исчезла из вида, растворилась в пространстве. А значит оказалась в другой среде. Получается что граница двух сред между стопочкой и канцелярской кнопкой. Все , пока хватит, и так много тут понаписали.

несколько месяцев назад ты спрашивал то одного, то другого, как сделать платформу, а теперь стал еще и мастером загадывать загадки...

[Виктор Григ]

Mortgage (14 Февраль 2023 - 20:57) писал:

DL, это я понял из фразы и так, я спрашивал какова природа ИЗЛУЧЕНИЯ? Электромагнитное излучение?

А какова природа излучения свиста от летящей пули?
Кстати, о волне Де Бройля. Очень оригинальный пример по аналогии с летящей пулей привел Г.В. Николаев.  Только за основу среды летящей частички был принят эфир.
И он почему-то её назвал волной Де Бройля хотя эта волна к волне Де Бройля не имеет никакого отношения. Рекомендую ознакомиться потому что это именно та волна и её природа, которую мы тут подразумеваем.

[uroboros]

AlexProBreSt (14 Февраль 2023 - 22:27) писал:

Ведь кнопка исчезла из вида, растворилась в пространстве. А значит оказалась в другой среде. Получается что граница двух сред между стопочкой и канцелярской кнопкой.

Интересное замечание. На рисунке взлёта пилот с платформой уходит как раз как бы за границу раздела сред, за которой его уже не видно. Как если бы мы наблюдали его из под воды, улетающего оттуда в воздух. Только ноги ещё торчат. При этом по "границе раздела сред" расходятся как бы волны.
 dsfhjzdesjh.jpg   328,09К   33 Количество загрузок:

[magma]

Тогда Гребенников точно опирался на доску, значит там есть сила тяжести и сила сопротивления опоры.
Низ под доской источник поля, силовой защиты. Этот источник жёстко связан с полем коконом, и на источник веера действуют силы сразу со всех сторон.
А вот сам кокон внешними границами подвержен силам: силы тяжести, атмосферному давлению, архимедовой силе, и некоторым другим.
Значит нужно получить поле, и именно силовое. Лорд уже описал механизм получения такого поля и как сделать источник.
Ремень у платформы что бы просто не упасть, граница поля может оторвать например руку. Потом рука оставит в стёклах не только отверстия. Поле очень сильно и мощно разгоняет частицы во вне. Плюс это поле влияет на ЭМ составляющую приборов и атмосферного электричества. Это не просто вольты.