Виктор Григ (4.5.2008, 1:35) писал:
Мне самому не дает покоя подпись под рисунком хруща с пластинчатыми усами в ММ стр.13.
Я обратил вниимание, что ВСГ в книге старался называть всех насекомых у которых есть русское название - по-русски. И даже там, где есть латинское, он его писал русскими буквами.
Для данного хруща тоже есть русское название (Вредный хрущ).
Я вот думал, почему ВСГ его так не подписал по своему обычаю, а воспользовался латинским названием (Polyphylla adspersa)? С одной стороны, название какое-то не очень приятное и ВСГ оно могло коробить. Но, с другой стороны, он же мог бы сделать и соответствующий комментарий - мол, насекомое почему-то заклеймлено, как вредное, хотя и у него можно найти много интересного и полезного, - он ведь так делает во многих местах.
Однако - нет. То ли не хотел отвлекаться, то ли еще что...
В Сибири этот вид не обитает, в отличие от Крыма (поэтому, наверное, ВСГ его поместил в начале книги). Но открыт довольно поздно (1853) - сравните с Мраморным хрущем (Polyphylla fullo - 1758) и Белым хрущем (Polyphylla alba - 1773). Выходит, и тогда уже он был не таким уж часто встречаемым.
Не знаю, почему его назвали "вредным"...