Сообщений в теме: 1003

[Foton]

Asdex (10.7.2008, 15:54) писал:

Спорный вопрос...   По крайней мере касаемо платформы. Про когерентный волновой пакет давненько слышно было. Просто приведенный вами автор довел метод до совершенства. За что ему честь и хвала.

Мне кажется что этот принцип можно использовать в устройстве безо-п-о-р-н-о-го движителя! А платформа ... А кто точно знает почему она летала?

[Foton]

aliale (10.7.2008, 12:14) писал:

Foton, спасибо за ссылку.
Судя по статье, так и сделали, как я написал, про модуляцию столкновений возле ускоряемого тела, с более быстрого и тонкого уровня формообразования. Формы, образуемые электромагнитными волнами, побыстрее и потоньше структур, образуемых веществом.

Вообще есть предложение развить эту тему по ссылке. Уважаемые москвичи, кому не в лом "пощупать ручками" устройство, которым "пользуются" несколько домов в столице? Неужели настолько закрыта информация?

[aliale]

Foton (10.7.2008, 14:41) писал:

Мне кажется что этот принцип можно использовать в устройстве безо-п-о-р-н-о-го движителя! А платформа ... А кто точно знает почему она летала?

Это точно. Хотя безопорный движитель а-ля Шипова уже летает в спутнике Юбилейный, и по всей видимости вполне успешно.

Наверное сам Левин не понимает, как его устройство на самом деле действует.

[aliale]

Dragons' Lord (10.7.2008, 12:34) писал:

> Это то, что делал инженер Кили, когда утяжелял, к примеру, большие обьекты, или Лидскалныньш с тибетскими монахами, когда они их делали легкими.

Такого не читал. Не поделитесь материалами ?

С удовольствием. История просто замечательно дана здесь:
http://www.slavruss.narod.ru/osnown/bibl.htm
Статья с названием "Левитационный генератор" про устройство из магнитов, которое делал ЛидсКалныньш, здесь:
http://www.slavruss.narod.ru/osnown/AM5.htm

Опять же, у автора нет четкой общей идеи. Хотя пишет увлекательно. И на страницах много иллюстраций есть.

[Dragons' Lord]

Ааааа, нет, спасибо такого чтива мне не нужно

[aliale]

Хотя беллетристики много, но и факты пишет, тем не менее.
Из них можно много выводов сделать.

[fill]

Прежде чем писать здесь,на этом форуме - надо хоть его маленько почитать.
Вот новички пошли,даже ничего читать не хотять.
Что ж за народ такой пошел?
И каждый кто не приходит - все дают ссылку на Махова!!!
Ну возьмите и повторите конструкции Махова.
Все,что пишет Махов - так и остаетстя только писаниной.
Сам Махов ничего такого,из того что написал - не повторил в реальных моделях.

[Dragons' Lord]

aliale

Все практические работы проведённые (разными людьми) под чутким руководством господина Махова показали нулевые результаты. Сам он ничего не делал и не собирается.

[aliale]

И я говорю, что если у человека нет четкой общей идеи, то вряд ли он сможет что-то работающее сделать.
Полезно то, что он пишет о том, что было реально сделано другими людьми. Больше возможностей для того, чтобы понять, как они это делали.

К примеру, Блаватская пишет, что звук, произведенный с должным умением, способен поднимать на воздух большие тела. Она сама таким образом была несколько раз спасена от неминуемой смерти. Один раз, к примеру, когда пошла за одним Раджа-Йогом в очень глубокую и длинную пещеру в Индостане, и стала там задыхаться. Он, поняв это, произвел такой звук, что её подняло от земли и вынесло из пещеры на свежий воздух менее, чем за секунду.

Я так понимаю, что и этот Раджа-Йог, и ЛидсКалныньш, и Кили, и устройство Левина, как и платформа Гребенникова, по всей видимости делают одно и то же.

А именно, модулируют столкновения атомов и молекул воздуха возле обьекта, которому надо потерять притяжение к Земле так, чтобы носители памяти о столкновениях внутри Земли не могли пройти в область пространства, которую занимает интересующий нас обьект.

Можно сказать, организуется что-то аналогичное фотонным кристаллам, где куда не надо свет не идет. Простейший аналог делают в виде пленок на линзах фотоаппаратов, чтобы волны определенного спектра не проходили внутрь из за отражения от стекла и интерференции с падающим волнами в противофазе.

Не зря ведь Гребенников говорил, что платформу снизу не видно, или видно как блестящий шар. Свет может и не отражался от этой области пространства, но огибал ее, как и то, что идет от Земли, и благодаря чему мы к ней притягиваемся.

Хотя этому явлению есть и более умное обьяснение, типа того, которые можно сделать, прочитав главу 26 из книги "Мастеру, звезда которого светит из будущего", написанной действующим профессором Кубанского Агротехнического университета, Луценко Е.Д.

Это обьяснение состоит не в том, что обьект как бы экранируется или изолируется, а в том, что изменяется частота или скорость его самосборки на том уровне формообразования, где мы на него смотрим. Т.е. фокус проявления его энергии смещается в сторону больших частот, которым соответствует и свой уровень формообразования, и своя логика физических взаимодействий на нем. В результате, обьект может лететь на наблюдаемом уровне из за того, что мы активно влияем  на него на другом уровне.

Влияние происходит в обоих случаях с уровня более тонкого и более быстрого.
Мы можем его оказывать, поскольку наше существо представлено и на других в сравнении с видимым невооруженным глазом уровнях.

Такова общая теория процесса с участием человека, как главного двигателя подобных явлений.

Если же заниматься созданием таких эффектов с помощью устройств, то наверное Левин к этому делу подошел ближе всех.

В добавление к вышеуказанным объяснениям у меня есть ещё одно, которое возможно касается способа полета, применяемого древними индейцами Майя. Мне кажется, что их аппараты летали с помощью силы Вриль, получаемой с помощью звука, возбуждаемого может быть и без их психического участия в хитрых резонаторных формах их аппаратов.

Этот звук мог быть разрушительным для вещества самого аппарата. Т.е. его качество было таковым, что видимое вещество распадалось на более тонкие свои составляющие, производя при этом реактивный эффект.

Этот способ также предполагает оказание тонкого воздействия на то, что более грубо по своему устройству, чтобы оно полетело. Но он и более опасен, потому что напрямую может ассоциироваться с очень страшным оружием, о котором народу, способному оказывать такие воздействия, также известно.

У нас к подобного рода воздействиям напрямую подобрались украинские "алхимики", которые диспропорционируют углеводороды с помощью создания градиентов трех видов (электрического потенциала, давления, температуры) в сложных композитных веществах. Делают, по Вейнику, сложно устроенные обобщенные термопары.

Как я понимаю, носители памяти, волны де Бройля, или то, о чем ритмодинамика говорит, проходя через эти композиты, рассинхронизируются. В результате этого  целевой обьект становится нестабильным.
Химики получают свои эффекты. Индейцы Майя получали свои. Левин - свои.

Но это в принципе одно и то же в смысле вмешательства в самосборку обьекта, находящегося в очень быстром и многоуровневом обмене с пространством, как с памятью, и как с живой и разумной сущностью.

[aliale]

P.S. Что касается хитиновых покровов насекомых, в которых благодаря Лорду мы можем видеть иголочки, то это в явном виде подтверждает гипотезу о применении градиентов для рассинхронизации самосборки этих самых хитиновых покровов.

Там, где есть иголочки и электризация от трения о воздух, всегда будут и весьма большие градиенты электрического потенциала. Они же могут создавать если не реактивный эффект от разрушения части вещества хитина, то эффект пространственного смещения самосборки вещества в обмене с пространством, в который и помощью этих градиентов происходит вмешательство.

Если добавить сюда ещё и какие-то резонаторные дела, так градиенты столкновений от акустики могут сложиться с градиентами столкновений электронов от иголочек.

[Dragons' Lord]

> aliale

Прочитайте полностью тему "Теория единого (информационного) поля - Игната Фёдоровича Трофимова". Вам будет интересно.

[aliale]

Почитал. Но не очень интересно, так как опять же базисных вещей мало прослеживается.

Я вот с другой стороны хотел бы общаться в ключе совместного размышления.

Для чего к вышеизложенным мыслям добавлю кое-что ниже в плане лучшего разграничения и одновременно обьединения двух первых вышеизложенных механизмов антигравитации.

Они имеют общность в плане того, что если фокус энергии из нашего уровня ассоциирования смещается к более быстрому уровню, то и свойства ассоциирования тела носителями памяти этого уровня меняются. Т.е. Земля, к примеру, перестает притягивать тело, которое вообще становится мало-взаимодействующим с объектами этого уровня. И становятся возможными явления типа вылета насекомых через пробирки, пролета левитирующих людей через стены, и т.п. вещи.

Для того, чтобы сместить фокус ассоциирования тела куда-то между уровнями, можно использовать то, что пишет Блаватская о левитации, как о феномене, производимом изменением электрического состояния тел. Она пишет об этом явлении, как производимом вследствии притяжения тела вихрем духовной или электрической энергии, производимой духом человека. При этом его действие может быть усилено магнитами, поскольку их эффект также производится электрическими вихрями. Т.е. об электрическом состоянии тел говорится в этом контексте.

Т.е., если Земля имеет отрицательное электричество преобладающим, а атмосфера положительное, то тело должно приобрести отрицательное, чтобы оттолкнуться от Земли. Или наоборот, если говорить не о зарядах, а о вихрях.

По монографии С.Я. Берковича, который построил модели электрона и протона, как спиральных кернелов с разной формой фронтов конических осциллирующих вихрей, электрическое состояние тела может быть связано с преобладанием одной из этих форм конического вихря. В смысле либо протонной, либо электронной.

Как же некое тело поместить в такой вихрь, или сделать так, чтобы движение его носителей памяти, движущихся также по коническим вихрям, приобрело соответствующую специфику?

Первый способ, это чисто духовный, или психический, когда дух человека общается с духом каждого атома подымаемого вихрем тела, и как бы смещает или изменяет движение носителей памяти этого атома в сторону большего соответствия формам электронного или протонного вихрей. При этом могут изменяться и частоты синхронизации вихрей, на которых происходит устойчивое ассоциирование какого-то обьекта.

Второй способ - сделать это какими-то внешними по отношению к телу модулирующими веществами, взаимодействующими с телом так, чтобы они меняли движение носителей памяти в вышеописанную сторону. Или вступали во взаимодействие с движением носителей памяти от Земли, чтобы получить часть их энергии движения для того, чтобы оттолкнуться от Земли.

Тут надо исследовать сложные композитные вещества со сложной внутренней геометрией и полостными структурами, которые подвергаются действию градиентов для того, чтобы произошло искомое вмешательство в очень быстрое движение носителей памяти.

Пока что чисто практически второй способ выглядит более применимым, поскольку психические или психологические методы для произвдения нужных эффектов со стороны более тонких уровней формообразования нам не очень-то известны.

Что скажете на эти немного сумбурные мысли?

[RJYYB]

Есть у экстрасенсов работы когда тебя подбрасывает от земли - ноги отрываются в сидячем положени.
Я сам это проходил..
Пытаюсь эту тему касковырять.

[Vik778]

Здравствуйте.

У кого имеется велосипед и напольные весы, прошу проверить эффект Кладова.

http://www.proza.ru/2008/11/26/714

Физика тела вращения и потеря веса
Николай Кладов
Речь идет об одном известном и интересном явлении.
Все знают что такое волчок,он же юла, а в технике - гироскоп.
Это тело вращения способное демонстрировать устойчивость. Оно может вращатся в двух
основных позициях :
1.Ось вращения вертикальна, плоскоть вращения горизонтальна.\юла,волчок\
2.Ось вращения горизонтальна,а плоскость вращения вертикальна.\колесо велосипеда\
С гироскопом и подобными ему дисками вращения,  проводились многочисление опыты для получения ответа на один вопрос: происходит ли потеря веса при вращении. Опыты
эти имели целью разгадать тайну летающих дисков и поэтому проводились в позиции 1
Вывод пока один: потеря веса теоретически возможна ,но на таких больших скоростях,что экперементально это трудно проверить.
В то время как в одной немецкой телепрограмме \Nou-xau\показан любопытный опыт где раскрученный волчок расположен в позиции 2.
Причем волчок имеет только одну точку опоры,второй конец его свободен и зависает в воздухе будто он становится невесом!Это факт не опровергают и физики теоретики,*
но затрудняются объяснить.
Чтобы проверить это провел эксперимент,который легко повторить.
Взял велосипед,перевернул его кверху колесами,поставил седлом на напольные весы
и сильно раскрутил заднее колесо.
При максимально больших оборотах весы показали потерю веса до 2-х киллограммов.
Это примерно соответствует весу вращающейся части обода.
При горизонтальном расположении, в позиции 1 вес не меняется,как это и следовало ожидать.
Поскольку глазам своим не верил опыт провел неоднократно,а после то как
факт потери веса вращающегося обода или диска в позиции 2
стал очевидным, начал искать теоретическое обьяснение этому-пока без успеха.
Вот и решил эти свои наблюдения и соображения выложить в интернет,может быть
коллективным умом постигнем.А пока на бумаге рисую летательный аппарат,
построенный на этом принципе,впрочем нечто похожее  уже успешно летает над нашим городом.
Пилот сидит в кресле,над головой-крыло дельтаплана,а сзади Большой пропеллер.
Несомненно,что располжение лопастей создающих подьемную силу при вертикальной плоскость вращения предпочтительно, так как вес общей конструкции облегчается.
                 Логическое обоснование.
Некогда, некто Галилей, нашел логическое объяснение физического факта независимости времени и скорости падающего тела от его массы,он сделал это до того как подтвердил это свои логические выводы опытом. Попробуем и мы рассужать здесь логически тем более,
что формулы нам пока никак не помогают.
    Итак. Вращается обод или диск в вертикальной полоскости.
    Мы знаем,что масса в этом случае неизменна,а значит и вес вращающегося тела
остается, так как вес тела это сила с которой Земля притягивает тело.
    Почему весы показавают отсутствие веса? Потому что весы измеряют давление
колеса на ось вращения,а не вес. А это несколько разные в нашем опыте понятия.
Далее: половину пути движение колеса происходит вверх,а половину - вниз.
Теперь, во первых,при движении вниз, например в состоянии свободного падения, тело
теряет вес или, точнее, не оказывает давление на ось.Это мы знаем,но для примера:
если человек находится в кабине лифта,а лифт свободно падает,то давление
человека на пол стремится к нулю.Так вот при движении обода колеса вниз оно не давит на ось!Но может быть тело при вращении давит на ось двигаясь вверх,
как это приосходит при взлете космического корабля,
когда перегрузки растут многократно.
Нет!
Как же может тело давить на ось, которая неподвижна,в то время как сила давления
направлена должна быть вниз, а сила инерции движения,
при больших скоростях превосходящяя вес, направлена вверх.
Таким образом и при движении обода колеса вверх и при движении вниз
давление на ось с увеличением скорости будет стремиться к нулю.Вот и все.
  *примечание.
Беркелевский курс физики том 1 авт.Ч.Китель У.Найт М.Рудерман :Москва 1975 г
издательство "Наука"
8.5. ....В дальнйшем мы придем к поразительному выводу о том,что волчок будет
устойчив,когда ось его расположена горизонтально.

Спасибо.

[TeZ]

Vik778 (16.3.2009, 20:32) писал:

У кого имеется велосипед и напольные весы, прошу проверить эффект Кладова.

Физика тела вращения и потеря веса

Помню в конце СССР-а по первому каналу показывали передачу для детей, и в политехническом музее (вроде) показывали ребятам такой фокус.

На втулку которая имела небольшую ручку (заканчивающуюся шаром на конце) было одето обычное велосипедное колесо (но хорошо уравновешанное), лёгким движением руки оно приводилось во вращение. Затем ручку ставили на палку-опору (с вогнутой площадкой) и конструкция стояла в том положениии в которое её установили, под любым углом. Если подтолкнуть ручку, то она начинала вращаться вместе с колесом, опираясть шариком на стойку.
 фокусы_с_политех.jpg   9,63К   105 Количество загрузок:

А так-же садили желающего на вращающийся стул давали в расставленные в разные стороны руки гантели и немного раскручивали, а потом предлагали прижать гантели к телу... тоже интересный эффект.

[Vovchick]

У кого нет велосипеда смотрим здесь:
http://www.youtube.com/watch?v=pF_SUvPAOSs

[jek]

TeZ (16.3.2009, 21:08) писал:

Помню в конце СССР-а по первому каналу показывали передачу для детей, и в политехническом музее (вроде) показывали ребятам такой фокус.

На втулку которая имела небольшую ручку (заканчивающуюся шаром на конце) было одето обычное велосипедное колесо (но хорошо уравновешанное), лёгким движением руки оно приводилось во вращение. Затем ручку ставили на палку-опору (с вогнутой площадкой) и конструкция стояла в том положениии в которое её установили, под любым углом. Если подтолкнуть ручку, то она начинала вращаться вместе с колесом, опираясть шариком на стойку.
фокусы_с_политех.jpg

А так-же садили желающего на вращающийся стул давали в расставленные в разные стороны руки гантели и немного раскручивали, а потом предлагали прижать гантели к телу... тоже интересный эффект.

Я, если не ошибаюсь, такую штуку в детстве в планетарии видел.

[Vik778]

Судя по Вашему рисунку и описанию раскрученный диск преобретает свойства зафиксированной массы в пространстве.
т.е. появляется разница воздействия гравитации между массой без вращения и массой во вращении.

Ещё читал, что теоретически диск раскрученный в горизонтальной плоскости обязательно начнёт терять свою массу на высоких оборотах,
в связи с тем что масса на краях диска начинает перемещаться со скоростью близкой к скорости света и тогда начинает работать формула e=mc2.
Но практически пока нет возможности найти такие прочные материалы чтобы выдержали такие нагрузки от центробежной силы.

Если на прямую использовать эффект гироскопа для вырабатывания дополнительной мощности за счёт силы вращения земли, тогда это будет приводить к замедлению вращения земли вокруг своей оси. Такой генератор наверное реально построить, но не желательно.

Сейчас серийно выпускается гироскопический тренажёр Powerball http://ru.wikipedia.org/wiki/Powerball (Запуск Powerball производится специальной ниткой, которая наматывается на внутренний ротор и резко выдёргивается, либо быстрым скользящим движением пальца. Когда внутренний ротор раскручивается до 2-3 тысяч оборотов в минуту, человек, удерживающий его в руке, может разогнать ротор до значительной скорости путём совершения круговых движений кистью. Профессиональная версия устройства поставляется с электронным счётчиком оборотов, который позволяет фиксировать результаты по количеству оборотов ротора (RPM) в минуту. Текущий мировой рекорд — скорость в 16372 оборота в минуту, был поставлен греком Акисом Критсинелисом (Akis Kritsinelis) 7 января 2009 года. Кроме того, существуют светящиеся модели Powerball, на которых установлено несколько светодиодов и динамо-машина, вырабатывающая электричество для их работы.)  Интерестно какой КПД у этого генератора.

А вот если использовать эффект "уменьшения веса вращающегося заднего колеса велосипеда", возможно получиться использовать для изготовления ВД состоящего из цепи гироскопов в котором с одной стороны диски гироскопов будут вращаться и уменьшать воздействие гравитации, а с другой диски гироскопов будут или стоять или повёрнуты в другую плоскость.

[alexkotenko]

Access (17.3.2009, 1:59) писал:

Веера снизу, сходящиеся под углами - аналоги рук в том эксперименте-шутке, напряжение, подаваемое на них - аналог биополя, либо естественного электростатического заряда " шутников-подбрасывателей", в этом что-то есть... Осталось только повторить тот эксперимент с подбрасыванием человека.

Прошлой осенью в прямом эфире Ури Геллер при помощи еще троих зрителей подбросили Наташу королеву таким образом метра на 1,5 вверх да так, что никто и не ахнул от тяжести. Посдле этого он спрашивал у помошников своих, чувствовли ли они тяжесть- все как один говорили, что тяжести не было. Поэтому стоит предположить что этот фокус знал не только ВСГ, но  и другие. Я так сразу как увидел воочию это действо, вспомнил про книгу ВСГ, где описывался этот фокус.

[Nucleus]

alexkotenko (18.3.2009, 15:42) писал:

Прошлой осенью в прямом эфире Ури Геллер при помощи еще троих зрителей подбросили Наташу королеву таким образом метра на 1,5 вверх да так, что никто и не ахнул от тяжести. Посдле этого он спрашивал у помошников своих, чувствовли ли они тяжесть- все как один говорили, что тяжести не было. Поэтому стоит предположить что этот фокус знал не только ВСГ, но  и другие. Я так сразу как увидел воочию это действо, вспомнил про книгу ВСГ, где описывался этот фокус.

По поводу фокуса, помню классе в 7м его воспроизводили, скажу я вам потеря веса значительная...(сам Я был в роли одного из подбрасывающих)