Сообщений в теме: 1003

[paraphysic]

Ребята,

игры с антигравитацией опасны - если просто снесёт башку - значит вам повезло - будет быстро и безболезненно - в противном случае у вас рентгеновский скан обнаружит в теле посторонние предметы, от которых вы будете умирать долго и болезненно. Бог бережет глупого человека от высоких и страшных материй.

[zlatomir]

Papuas, я очень давно сделал магнитный переключатель(по типу монополя), который управляется вторым магнитом или катушкой. Интересная игрушка. И спасибо за статью РАДИАЦИОННЫЕ ПОЯСА ЗЕМЛИ (ПОЯСА ВАН АЛЛЕНА — ВЕРНОВА).

[Jaja]

paraphysic (03 Июнь 2015 - 05:20) писал:

Ребята,

игры с антигравитацией опасны - если просто снесёт башку - значит вам повезло - будет быстро и безболезненно - в противном случае у вас рентгеновский скан обнаружит в теле посторонние предметы, от которых вы будете умирать долго и болезненно. Бог бережет глупого человека от высоких и страшных материй.

Коня на середине переправы не меняют.

zlatomir (03 Июнь 2015 - 08:33) писал:

Papuas, я очень давно сделал магнитный переключатель(по типу монополя), который управляется вторым магнитом или катушкой. Интересная игрушка. И спасибо за статью РАДИАЦИОННЫЕ ПОЯСА ЗЕМЛИ (ПОЯСА ВАН АЛЛЕНА — ВЕРНОВА).

А можно схемку такого монополя? Просто интересно.

[zlatomir]

Цитата

А можно схемку такого монополя? Просто интересно.

Сделаю видео.

[Medvedko]

Златомир,  интересный эффект, кое что теперь сделаю, потом покажу.

А на счет того что этот эффект  хочет объяснить Жажа, так это не объяснимо, чего пыжиться, вот описание сия  парадокса

http://www.skif.biz/...erian_kolia.pdf

самый последний абзац.

[Jaja]

Medvedko (07 Июнь 2015 - 01:52) писал:

А на счет того что этот эффект  хочет объяснить Жажа, так это не объяснимо, чего пыжиться, вот описание сия  парадокса

http://www.skif.biz/...erian_kolia.pdf

самый последний абзац.

Это вообще к теме не относится.

[Medvedko]

Jaja (09 Июнь 2015 - 09:02) писал:

Это вообще к теме не относится.

Что значит вообще?? Тема не про постоянный магнетизм?? Или ссылка про орехи?)))

[Jaja]

Medvedko (09 Июнь 2015 - 12:57) писал:

Что значит вообще?? Тема не про постоянный магнетизм?? Или ссылка про орехи?)))

Тема про антигравику, а ссылка про составные магниты и СМП. К тому же ИМХО сам термин СМП образовался он непонимания суперпозиции магнитных полей и индукции постоянного магнита. И вместо того чтобы разобраться и убрать сам термин "поле", они ввели еще одно.

То что привел Златомир - Николаев обошел стороной, и не писал на эту тему вообще ничего.

[zlatomir]

Jaja, извините за задержку. Обещанное видео.
https://www.youtube....h?v=oCis--Fde6I

[Jaja]

zlatomir (11 Июнь 2015 - 22:00) писал:

Jaja, извините за задержку. Обещанное видео.
https://www.youtube....h?v=oCis--Fde6I

Ясно, спасибо.

[rgyalpo]

Такая тема. Что думаете?

"Как гигантские деревья толкают сок по стволам? Физик д-р Орвин И. Вагнер, работающий в Национальной Лаборатории Oak Ridge, преподавал физику в Политехническом Университете Калифорнии и проводил исследование физики плотной материи в Исследовательской Лаборатории Локхид в Пало Альто в Калифорнии. С 1966 года он проводил биофизическое исследование, которое в 1988 году привело к открытию волнового эффекта у растений. С того времени он начал посвящать все свое время исследованию этих загадок. В 1992 и 1994 годах, в традиционных журналах, он публиковал статьи о своем открытии - растения и деревья пользуются экранированием гравитации для обеспечения течения сока. Хотя какая-то часть течения может создаваться всасыванием от испарения в листьях, оно не может отвечать за все, что наблюдал Вагнер. Представляется, ветки деревьев создают эффект вихря, наподобие того, что мы видим в пирамидах. Они могут создавать поток вращающейся гравитационной силы, достаточный для того, чтобы толкать сок вверх по дереву.
Для подтверждения того, что внутри этих областей гравитация не так сильна, Вагнер прорезал небольшие отверстия в ткани дерева (ксилема) и воспользовался крошечными акселерометрами. Крошечные гирьки зафиксировали уменьшение силы гравитации внутри вертикальных отверстий слегка наклоненных деревьев до 22%. Также он обнаружил аналогичные силы внутри горизонтального корня, создающие толчок по направлению к корню. Вагнер считает, что “внутри самой ткани растения силы намного больше”. А еще он обнаружил убедительное свидетельство, что ветки растения растут под углами, всегда кратными 5°, что позволяет предположить, что они каким-то образом захватывают спиралевидный геометрический компонент волны, естественно существующий внутри гравитации.
Также Вагнер заявляет о демонстрации наличия таких волн путем простого вращения стеклянных трубок, наполненных частицами пыли. Волны определяют организацию частиц. По поводу того, как это работает, у Вагнера есть интересная теория.
“Стебель растения действует как управитель настройки на волну. Растение, растущее под определенным углом к гравитационному полю, адаптирует размеры клеток, межузловые расстояния и другие структуры для настройки на [геометрические] длины волны, связанные с этими конкретными углами”

[TomaGav]

Почитайте про осушители Мохорна. Он говорит что СВЧ поле создает условия когда вода теряет свойство подыматься каппилярно и начинает наоборот двигаться вниз. Вот и деревья видимо тащат воду вверх за счет какого то СВЧ поля

[AlexProBreSt]

Как это устроенно? Кто нибудь сможет пояснить и схему устройства показать .

https://www.youtube....eature=youtu.be

[yrmosh]

AlexProBreSt (04 Февраль 2016 - 16:10) писал:

Как это устроенно? Кто нибудь сможет пояснить и схему устройства показать .

https://www.youtube....eature=youtu.be

чел сидит вверх ногами ?........и прикладывает усилия , что бы оторвать предметы от клея

Саня

[NikABS]

на бутылочку глянул она на липучке когда он ее поднимает на столе кругляшок видно который недостаточно умело прячет . Ну а в остальном правы - вверх ногами все просто даже тюбик когда берет видно что боится чтоб тот не упал видимо несколько сьемок было сделано . Бутылочка изначально под завязку заполнена а былоб пол бутылочки было бы ясно видно . При подносе бутылочки например с колой менялось бы притяжение содержимого с низу на вверхнее

[NikABS]

Секрет антигравитации всетаки мне кажется кроется в вращающемся поле . Очень похожее на это но не явно им являющееся - это гироскоп. Он используется для стабилизации полетов для ориентира вобщем без него как без рук кстати главный элемент стабилизации полетов я думаю как без него обходилась великая платформа Гр-бип-кова ? Ведь без гироскопа  в полете как без рук . Кстати ранее было  ошибочно заявлено что гироскопический эффект заставляет любое тело или предмет прикрепленный к нему центром , терять массу тела  к земле тоесть тяготение . Это прототип детской юлы игрушки замечено что при вращении сохраняет устойчивость к земле не падает . Другой эффект это наполненное водой ведро например наполовину и вращающееся вокруг определенного центра . Это центробежная сила . Такой вывод складывается что центробежная сила равная гравитационному притяжению нейтрализует последнее . Тоесть чтобы создать антигравитацию нужно увеличить центробежную силу . но как это сделать не имея опоры - центра силы . По сути центр гравитации земли равен центру земли должен совпадать с центром центробежной силы ( они должны быть в одной точке . Разгадка в этом кроется . только вот вопрос как создать центробежную силу чтобы ее центр совпадал с центром гравитационного поля ? Не раскручивать же землю до такой степени чтоб центробежная сила ее вращения превысила гравитационное поле ?

[NikolaM]

Так уже подсчитывали...очень давно... там получалось(если не изменяет память) что-то для тела диаметром 1м. скорость его вращения должна быть равна скорости света...

[NikABS]

А если такой вариант - создать в  некоторой точке удаленной от гравитационного поля земли второго гравитационного поля . Как бы получается вроде с планетой земля появилась другая планета более массивная со своим гравитационным полем превосходящим по гравитации поле земли ,Тогда что может произойти ? Носит ли такое решение антигравитацию или это ошибочное представление ?

[orbit]

AlexProBreSt (04 Февраль 2016 - 16:10) писал:

Как это устроенно? Кто нибудь сможет пояснить и схему устройства показать .

https://www.youtube....eature=youtu.be

На 55 секунде видно как он стаканчик отрывает от стола. Фейк сто пудов.

[NikABS]

Не смотрите вы этот ютуб там одни фэйки и пыль в глаза  - только больше запутаетесь и пойдете  в ложном направлении .